जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)बहु-वार्षिक ऊर्जा कार्यक्रम 2019-2028

तेल, गैस, कोयला, परमाणु, PWR, EPR, गर्म संलयन, आईटीईआर, थर्मल, सह उत्पादन, trigeneration। Peakoil, कमी, अर्थशास्त्र, भू राजनीतिक प्रौद्योगिकियों और रणनीतियों।
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5213
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 738

बहु-वार्षिक ऊर्जा कार्यक्रम 2019-2028

द्वारा sicetaitsimple » 21/01/20, 13:58

रुचि रखने वालों के लिए, PPE का सारांश क्योंकि इसे केवल अंतिम परामर्श के लिए ऑनलाइन रखा गया है।

यह समृद्ध है, सारांश के लिए 44 पृष्ठ!

summary_finale_projet_de_ppe2020_vf.pdf
पीपीई
(1.27 लाख) डाउनलोड बार 15
1 x

अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6505
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 510

पुन: बहु-वार्षिक ऊर्जा प्रोग्रामिंग 2019-2028

द्वारा सेन-कोई सेन » 21/01/20, 15:25

क्या याद रखें:

अंतिम ऊर्जा खपत: ड्रॉप २०१२ की तुलना में २०२३ में ६.६% और २०२ in में १६.५% २०१३ में २०१६ में ६.३% और २०२7,6 में १५.४% की कमी हुई है।

जीवाश्म ईंधन की प्राथमिक खपत: ड्रॉप 20 की तुलना में 2023 में प्राथमिक जीवाश्म ईंधन का 35% और 2028 में 2012%

परमाणु ऊर्जा उत्पादन क्षमता: 4 तक 6 से 2028 परमाणु रिएक्टर बंद हो गए, जिनमें फेसेनहेम भी शामिल है। अंत 14 तक 2035 परमाणु रिएक्टर, जब बिजली मिश्रण में 50% परमाणु बिजली पहुंच जाएगी


आर्थिक वृद्धि :वृद्धि प्रवृत्ति परिदृश्य की तुलना में 1,3 में जीडीपी का 2023 अंक, और 2,1 में 2028 अंक

सकल घरेलू डिस्पोजेबल आय
:वृद्धि 1 में 2023 अंक की घरेलू क्रय शक्ति, ट्रेंड परिदृश्य और 2,2 में 2028 अंक की तुलना में


मूल रूप से सरकार इसमें सफल होना चाहती है कमी समग्र ऊर्जा खपत,कमी जीवाश्म और परमाणु का हिस्सा और इसमें सफल वृद्धि क्रय शक्ति और वृद्धि, हम स्पष्ट रूप से फर्म के सिद्धांत में हैं मैक किंसी जीवाश्म ईंधन (और यहां तक ​​कि परमाणु!) से विकास के decoupling।
यह सपने में सुंदर है!
https://www.mckinsey.com/industries/electric-power-and-natural-gas/our-insights/the-decoupling-of-gdp-and-energy-growth-a-ceo-guide#

छवि
1 x
"चार्ल्स डे गॉल को रोकने के लिए इंजीनियरिंग को कभी-कभी जानना होता है"।
अवतार डे ल utilisateur
plasmanu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2410
पंजीकरण: 21/11/04, 06:05
स्थान: 07170 लवलेड्यू वियाडक्ट
x 37

पुन: बहु-वार्षिक ऊर्जा प्रोग्रामिंग 2019-2028

द्वारा plasmanu » 21/01/20, 15:27

0 x
"ईविल को देखने के लिए नहीं, ईविल को सुनने के लिए नहीं, ईविल को बोलने के लिए नहीं" 3 छोटे बंदर मिजारू
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5213
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 738

पुन: बहु-वार्षिक ऊर्जा प्रोग्रामिंग 2019-2028

द्वारा sicetaitsimple » 21/01/20, 18:20

सेन-कोई सेन ने लिखा है: आर्थिक वृद्धि :वृद्धि प्रवृत्ति परिदृश्य की तुलना में 1,3 में जीडीपी का 2023 अंक, और 2,1 में 2028 अंक

सकल घरेलू डिस्पोजेबल आय
:वृद्धि 1 में 2023 अंक की घरेलू क्रय शक्ति, ट्रेंड परिदृश्य और 2,2 में 2028 अंक की तुलना में


मूल रूप से सरकार इसमें सफल होना चाहती है कमी समग्र ऊर्जा खपत,कमी जीवाश्म और परमाणु का हिस्सा और इसमें सफल वृद्धि क्रय शक्ति और वृद्धि, हम स्पष्ट रूप से फर्म के सिद्धांत में हैं मैक किंसी जीवाश्म ईंधन (और यहां तक ​​कि परमाणु!) से विकास के decoupling।
यह सपने में सुंदर है!
[


नहीं, कम से कम मैं ऐसा नहीं पढ़ता। जो लिखा है, वह है एक बेसलाइन प्रवृत्ति परिदृश्य की तुलना में एक मॉडल के आधार पर, पीपीई के लिए प्रदान किए गए सभी उपायों के प्रभाव (बहुत अधिक निवेश है) से 2,1 में जीडीपी में 2028 अंक या औसतन 0,2 अंक / वर्ष से अधिक की वृद्धि होगी अवधि।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 55956
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1712

पुन: बहु-वार्षिक ऊर्जा प्रोग्रामिंग 2019-2028

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 21/01/20, 18:33

मुझे लगता है कि सेन-नो-सेन की तरह ... यह दस्तावेज़ अच्छे इरादों के साथ पक्का है! : पनीर:

विकास के बारे में, हम यह नहीं समझते हैं कि यह एक शर्त है या एक परिणाम है ... मेरी राय में यह एक शर्त है।

और जब से हम इन विकास उद्देश्यों तक नहीं पहुंचेंगे, यह योजना टूट जाएगी। जब हम पढ़ते हैं कि राज्य अकेले PV संयंत्रों में 1 GW = लगभग 1 बिलियन / वर्ष का निवेश करना चाहता है, तो मुझे लगता है कि मैं सपना देख रहा हूं: हम पहले से ही मौजूदा बजट को पूरा करने में सक्षम नहीं हैं ... और EDF ने हमेशा अक्षय ऊर्जा को धीमा कर दिया है ( एक सबूत: एडफ एनआर से "मोई टिट एट मोई" का एस्क्रोलॉजी ऑफर ...

यदि नवीकरणीय ऊर्जा और कम ऊर्जा की खपत राजनेताओं के लिए विकास का एक वास्तविक स्रोत थी, तो फ्रांस में 10 मिलियन अनिश्चित लोग नहीं होंगे ... 1997 से क्योटो की तारीखें: https://fr.wikipedia.org/wiki/Protocole_de_Kyoto

यथार्थवादी होने के लिए क्षमा करें! या यथार्थवादी!
0 x

sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5213
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 738

पुन: बहु-वार्षिक ऊर्जा प्रोग्रामिंग 2019-2028

द्वारा sicetaitsimple » 21/01/20, 18:45

क्रिस्टोफ़ लिखा है:मुझे लगता है कि सेन-नो-सेन की तरह ... यह दस्तावेज़ अच्छे इरादों के साथ पक्का है! : पनीर:


सोचिये आपको कौन चाहिए! :जबरदस्त हंसी:
लेकिन सेन-नहीं-सेन का इसे पढ़ना गलत है। मैं केवल सारांश रखता हूं, पीपीई खुद (396 पृष्ठ!) पढ़ूंगा।

बाकी पर, निश्चित रूप से, 2023 और 2028 में परिणाम जरूरी रूप से लिखे गए से अलग होगा। क्या यह सबसे अच्छा नहीं होगा कि कुछ भी न लिखें और बाजार को अपने लिए न दें। ऊर्जा के संदर्भ में, मुझे ऐसा नहीं लगता .....

और यह "के लिए नियोजित" है, यह 5 वर्षों की दो क्रमिक अवधि से संबंधित है, पहले 5 वर्षों (2023 में) के बाद हम स्टॉक लेते हैं, हम प्राप्त किए गए सच्चे मूल्यों पर रीसेट करते हैं, हम निम्नलिखित अवधि के उद्देश्यों को रीसेट करते हैं (2023/2028), और हम 5 से 10 वर्षों (2028/2033) में स्क्रीनप्ले लिखते हैं। कम से कम यह विभिन्न अभिनेताओं को थोड़ी दृश्यता देता है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 55956
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1712

पुन: बहु-वार्षिक ऊर्जा प्रोग्रामिंग 2019-2028

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 21/01/20, 18:54

sicetaitsimple लिखा है:पीपीई खुद पढ़ेंगे (396 पृष्ठ!)।


मैं इस खुशी को उन लोगों के लिए छोड़ देता हूं जो (सुंदर) के लिए भुगतान किया जाता है ... सारांश मेरे लिए पर्याप्त है ...

sicetaitsimple लिखा है:क्या कुछ भी नहीं लिखना सबसे अच्छा होगा और बाजार को अपने लिए फेल होने देना चाहिए? ऊर्जा के संदर्भ में, मुझे ऐसा नहीं लगता .....


वैसे मुझे लगता है कि इसके विपरीत: पीवी सौर बाजार राज्य सहायता की कमी या कमी के बाद काफी हद तक ठीक हो गया है ...

sicetaitsimple लिखा है:और यह "के लिए नियोजित है", यह 5 वर्षों की दो क्रमिक अवधि से संबंधित है, पहले 5 वर्षों के अंत में हम स्टॉक लेते हैं, हम प्राप्त किए गए सच्चे मूल्यों पर रीसेट करते हैं, हम निम्नलिखित अवधि के उद्देश्यों को रीसेट करते हैं, और हम लिखते हैं 5 से 10 वर्षों के लिए परिदृश्य। कम से कम यह विभिन्न अभिनेताओं को थोड़ी दृश्यता देता है।


इंतजार करने के लिए केवल 3 साल ... : पनीर:
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5213
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 738

पुन: बहु-वार्षिक ऊर्जा प्रोग्रामिंग 2019-2028

द्वारा sicetaitsimple » 21/01/20, 19:20

क्रिस्टोफ़ लिखा है:इंतजार करने के लिए केवल 3 साल ... : पनीर:


5 वर्षों में, सभी बेल्जियम परमाणु ऊर्जा (6000MW) बंद हो जाएगी, कम से कम यही उम्मीद की जाती है। बेल्जियम ने क्या योजना बनाई है? यहां तक ​​कि थोड़ा त्रुटिपूर्ण पीईपी उन्हें चोट नहीं पहुंचा सकता है :जबरदस्त हंसी: !
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6505
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 510

पुन: बहु-वार्षिक ऊर्जा प्रोग्रामिंग 2019-2028

द्वारा सेन-कोई सेन » 21/01/20, 20:53

sicetaitsimple लिखा है:
नहीं, कम से कम मैं ऐसा नहीं पढ़ता। जो लिखा है, वह है एक बेसलाइन प्रवृत्ति परिदृश्य की तुलना में एक मॉडल के आधार पर, पीपीई के लिए प्रदान किए गए सभी उपायों के प्रभाव (बहुत अधिक निवेश है) से 2,1 में जीडीपी में 2028 अंक या औसतन 0,2 अंक / वर्ष से अधिक की वृद्धि होगी अवधि।


मैं जो पढ़ रहा हूं वह यह है कि इस रिपोर्ट के लेखकों के लिए कम कम बराबर है।
भौतिक विज्ञान में कम और अधिक बराबर होता है।
हम वांछित होने की तुलना में खाते से बहुत दूर हैं, क्योंकि यह इच्छा (विकसित सूअर का बच्चा, नदी) और बाज़ याका से आता है।
इसी तरह, इलेक्ट्रिक वाहनों की संख्या में वृद्धि करते हुए परमाणु हिस्सेदारी को 25% तक कम करने की बात की जा रही है, जबकि सभी सरकार 6 ईपीआर का आदेश देती है ... या नहीं ... फ्रांस ने नए ईपीआर रिएक्टरों का निर्माण - या नहीं करने का फैसला नहीं किया है, और बहस अभी भी खुली है। इमैनुएल मैक्रॉन ने बस ईडीएफ को 2021 के मध्य में, एक पूर्ण डोजियर में प्रस्तुत करने के लिए कहा, ताकि इस कांटेदार विषय पर निर्णय लेने में सक्षम हो सकें।
https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/10/15/la-piste-de-six-nouveaux-epr-il-est-troublant-de-constater-que-la-feuille-de-route-envoyee-au-pdg-d-edf-n-etudie-qu-un-seul-scenario_6015596_3234.html

बहु-वर्षीय योजना को शुरू करने से पहले, ऊर्जा उत्पादन के संदर्भ में एक स्पष्ट दिशा को परिभाषित करना पहले से ही अच्छा होगा।
0 x
"चार्ल्स डे गॉल को रोकने के लिए इंजीनियरिंग को कभी-कभी जानना होता है"।
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5213
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 738

पुन: बहु-वार्षिक ऊर्जा प्रोग्रामिंग 2019-2028

द्वारा sicetaitsimple » 21/01/20, 21:23

सेन-कोई सेन ने लिखा है:बहु-वर्षीय योजना को शुरू करने से पहले, ऊर्जा उत्पादन के संदर्भ में एक स्पष्ट दिशा को परिभाषित करना पहले से ही अच्छा होगा।


मुझे लगता है कि एक वास्तविक भ्रम है कि पीपीई के पदार्थ पर कोई क्या सोचता है (और मैंने कभी नहीं कहा कि मुझे ऐसा लगता है कि उसके निर्देश मुझे सभी क्षेत्रों में व्यक्तिगत रूप से संतुष्ट करते हैं) और तथ्य एक पीईपी है जो उद्देश्य देता है, जो शायद अवास्तविक या इसके विपरीत डरपोक का न्याय कर सकता है, लेकिन जो कम से कम 5 या 10 साल का कोर्स देता है, जो सार्वजनिक नीतियों और विभिन्न अभिनेताओं की पहल का मार्गदर्शन करेगा।

अगर हम गलत हो जाते हैं, तो बहुत बुरा, हम 5 साल बाद अन्याय करेंगे, यह जीवन है .... इस बीच तेल या गैस की कीमत 4 से गुणा हो सकती है, या दो से विभाजित हो सकती है, जो सब कुछ गड़बड़ कर दिया होगा, लेकिन हम बहुत कुछ करने में सक्षम होने के लिए अपने निर्वाचित अधिकारियों (वर्तमान और अतीत) को दोष दे सकते हैं।

मुझे नहीं पता कि "ऊर्जा उत्पादन के लिए एक स्पष्ट दिशा निर्धारित करने" से आपका क्या मतलब है। मेरे लिए, यह एक पीपीई है, यह "स्पष्ट" है, लेकिन एक आवश्यक सीमित समय क्षितिज के साथ है।

अब हर किसी के लिए GEN4 जिसे हम अभी तय करते हैं और जब तक यह काम नहीं करता, तब तक आप इसे स्थानांतरित नहीं करते, इसके लिए आपको Eclectron के साथ बात करने की आवश्यकता है!
0 x


वापस "जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 6 मेहमान नहीं