जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)परमाणु ऊर्जा संयंत्रों और रिएक्टरों के प्रकार का जीवन

तेल, गैस, कोयला, परमाणु, PWR, EPR, गर्म संलयन, आईटीईआर, थर्मल, सह उत्पादन, trigeneration। Peakoil, कमी, अर्थशास्त्र, भू राजनीतिक प्रौद्योगिकियों और रणनीतियों।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53343
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1398

परमाणु ऊर्जा संयंत्रों और रिएक्टरों के प्रकार का जीवन

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 14/03/11, 13:05

परमाणु ऊर्जा संयंत्रों और नए प्रकार के परमाणु रिएक्टरों के जीवन पर एक संसदीय बहस रिपोर्ट बहुत ही संपूर्ण है!

परिचय

यह 6 नवंबर 2002 है कि नेशनल असेंबली के आर्थिक मामलों, पर्यावरण और क्षेत्र संबंधी समिति ने वैज्ञानिक और तकनीकी विकल्पों के मूल्यांकन के लिए संसदीय कार्यालय को एक अध्ययन "अवधि" पर संदर्भित किया। परमाणु ऊर्जा संयंत्रों और नए प्रकार के रिएक्टरों का जीवन ”।

20 नवंबर 2002 की नियुक्ति की, आपके रैपरोर्टर्स ने कार्यालय की प्रक्रिया के अनुसार, कुछ महीनों के भीतर इस प्रश्न पर एक रिपोर्ट तैयार करने की प्रभावी संभावना के लिए एक व्यवहार्यता अध्ययन का विस्तार किया है। दिसंबर 4 में संसदीय कार्यालय द्वारा इस अध्ययन को अपनाने के बाद, आपके रैपरोर्टर्स तुरंत काम पर चले गए।

मात्रात्मक रूप से कुछ आंकड़े इस रिपोर्ट को तैयार करने के काम का आकलन करते हैं: फ्रांस में या विदेशों में आधिकारिक सुनवाई के 110 घंटे, एक सार्वजनिक सुनवाई के दिन सहित, 4 देशों ने मौके पर कई बैठकों, फिनलैंड, स्वीडन, जर्मनी के साथ कई अध्ययन किए। , USA, 180 लोगों ने ऑडिशन दिया, कई घंटे अनौपचारिक चर्चा की।

जैसा कि संसदीय कार्यालय में अभ्यास बढ़ रहा है, एक संचालन समिति, जिसके सदस्यों को गर्मजोशी से धन्यवाद दिया जाता है, लेकिन जिसकी जिम्मेदारी इस पाठ द्वारा किसी भी तरह से नहीं होती है, ने प्रभावी सहायता प्रदान की है ऑडिशन के लिए व्यक्तित्व का चयन करें, प्रमुख प्रश्नों की पहचान करें और वार्ताकारों द्वारा प्रदान की गई जानकारी का विश्लेषण करें।

आर्थिक मामलों की समिति के संदर्भ का पाठ स्पष्ट है। नतीजतन, इस रिपोर्ट का उद्देश्य परमाणु ऊर्जा के फायदे और नुकसान की एक तस्वीर को चित्रित करना नहीं है, न ही यह इंगित करना है कि यह भविष्य में फ्रांस के हित में होगा ताकि बिजली के उत्पादन में परमाणु ऊर्जा की हिस्सेदारी को कम किया जा सके। बिजली।

इस रिपोर्ट में, इसके विपरीत, फ्रेंच बिजली उत्पादन के लिए आसान है, लेकिन मौलिक सवालों के जवाब देने के उद्देश्य।

परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के परिचालन जीवन को सीमित करने वाली घटनाएं क्या हैं? हम उनकी उम्र बढ़ने, किस कीमत पर और किन सुरक्षा स्थितियों में लड़ सकते हैं?

इसके अलावा, अगर राजनीतिक निर्णय अपने विद्युत संयंत्रों को नवीनीकृत करने के लिए किया जाता है, जो तारीख पर वह यह कर रही शुरू कर देंगे? उपलब्ध तकनीकों मौजूदा प्रौद्योगिकियों का एक विस्तार के रूप में, या यों कहें कि वर्तमान में उपयोग में चैनलों, और जब बाहर के साथ क्या कर रहे हैं?

EDF के राष्ट्रीय परमाणु ऑपरेटर के लिए और सार्वजनिक बिजली सेवा के लिए जिसके लिए फ्रांसीसी अपने राजनीतिक संबद्धता की परवाह किए बिना संलग्न हैं, वर्तमान में सेवा में रहने वाले रिएक्टरों का जीवन कई टन यूरो के लिए एक प्रश्न है। यूरो।

इस मुद्दे को सार्वजनिक वर्ग पर डालने के लिए संसदीय कार्यालय 1999 में पहला था, एक ऐसा मुद्दा जिसका न केवल EDF के खातों पर वित्तीय प्रभाव पड़ता है, बल्कि उपभोक्ताओं द्वारा हमारे लिए उपलब्ध बिजली की लागत पर भी। ।

EDF और बिजली बाजारों की स्थिति से परे, ऑपरेटिंग रिएक्टर पहले से ही आर्थिक रूप से और आर्थिक रूप से 30 की अवधि में मूल्यह्रास कर चुके हैं, 40 या 50 वर्ष वास्तव में दुनिया की प्रतिस्पर्धा से उदासीन हैं। समग्र रूप में फ्रांसीसी अर्थव्यवस्था।

इसी तरह, फ्रांस ने एक परमाणु उद्योग का निर्माण किया है जो वैश्विक प्रतिस्पर्धा में अपनी ताकत में से एक है, राष्ट्रीय नौकरियों के एक स्रोत का प्रतिनिधित्व करता है और जिसके भविष्य को हमें देखना चाहिए ताकि यह देश को प्रस्तावित कर सके, जब समय आता है और जहां, हमारी ऊर्जा आपूर्ति के लिए उपयुक्त, प्रभावी समाधान।

बिजली उत्पादन तकनीक का विकल्प हमेशा महत्वपूर्ण और कठिन रहा है। हमने 1960 वर्षों के अंत में अपने देश में इसे देखा, जहां हमें अपनी पसंद का दिल तोड़ने वाला संशोधन करना पड़ा और दबाव वाले पानी रिएक्टरों के पक्ष में ग्रेफाइट-गैस क्षेत्र को छोड़ना पड़ा। निश्चित रूप से, परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के जीवनकाल का सवाल हमारे पूर्ण ध्यान का हकदार है।

सार्वजनिक ऊर्जा सेवा के आधुनिकीकरण और विकास पर 10 फरवरी 2000 कानून द्वारा प्रदान किए गए ऊर्जा मार्गदर्शन पर मसौदा कानून की तैयारी में फ्रांस वर्ष की शुरुआत से लगा हुआ है।

सरकार द्वारा आयोजित राष्ट्रीय बहस के एजेंडे के हिस्से के रूप में, संसदीय कार्यालय की इस रिपोर्ट का उद्देश्य हमारे परमाणु ऊर्जा संयंत्र के लिए समय सीमा की पहचान पर संसद और हमारे साथी नागरिकों के प्रतिबिंब में योगदान करना है। और इसके नवीकरण के लिए प्रौद्योगिकियों की पसंद पर।


पढ़ने के लिए (या घनत्व पर मंडराना): http://www.assemblee-nationale.fr/12/rap-off/i0832.asp

संस्करण .pdf: https://www.econologie.com/duree-de-vie- ... -4339.html
पिछले द्वारा संपादित क्रिस्टोफ़ 14 / 03 / 11, 17: 54, 1 एक बार संपादन किया।
0 x

dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 14/03/11, 16:42

जापान की तरह बड़े हादसे तक का जीवन है !!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11720
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 299

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 14/03/11, 16:52

हाँ, वास्तव में एक कार से अलग नहीं है ... आप इसे स्क्रैप में ले गए, और कोई व्यक्ति इसे हमेशा वापस रख सकता है ताकि आप 200'000 को फिर से करने के बारे में सोच सकें जब तक कि आपने मशरूम को बहुत अधिक दबाया नहीं हो। "।
फुटबॉल मैच से अलग नहीं:
- दो हाफ-टाइम (चूंकि हम अतिरिक्त समय या पेनल्टी शूट-आउट की गिनती नहीं करते हैं, जब तक कि वे जगह नहीं ले लेते ...)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53343
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1398

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 14/03/11, 17:55

रोह हम ट्रोल खेलते हैं !!
क्या आपने केवल 2 लिंक में से एक पर क्लिक किया था?

आपको चाहिए क्योंकि यह तकनीकी रूप से और आर्थिक रूप से दिलचस्प है (जाहिर है मैंने सब कुछ नहीं पढ़ा है ...)। वास्तव में दिलचस्प आरेख हैं ...

.pdf वेबसाइट पर जोड़ा गया: https://www.econologie.com/duree-de-vie- ... -4339.html
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 14/03/11, 23:11

मैंने इसे 9 की आधिकारिक जानकारी 2002 के इस पुराने ब्लॉक को जल्दी से पढ़ा!
जीवनकाल और विशेष रूप से EPR के लिए:
अंत में,कोर के पिघलने की संभावना इस प्रकार है 3,6.10-7 /reactor.an, आक्रामकता को छोड़कर, यानी N15 स्तर की तुलना में 4 कारक की प्रगति। सभी आंतरिक हमलों को ध्यान में रखा जाता है, यह एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स / रिएक्टर.एन और एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स / रिएक्टर.न के बराबर है जिसमें बाहरी आक्रामकता शामिल है।

रक्षा की एक और पंक्ति यह है कि एक गंभीर दुर्घटना के परिणामों के खिलाफ सुरक्षा, यदि यह प्रबलित निवारक उपायों के बावजूद हुई है, तो भी सुधार हुआ है। "कोर कैचर" नामक एक विशिष्ट उपकरण एक विशेष उपकरण में संलयन की स्थिति में कोर की वसूली की अनुमति देता है, ताकि कंक्रीट की रक्षा हो सके। अंत में, हाइड्रोजन के विस्फोट के जोखिम जो संलयन के अनुरूप उच्च तापमान के कारण बनते हैं, पुनर्संयोजकों के आरोपण के लिए धन्यवाद से बचा जाता है।


तो फिर से, जापान में होने वाली घटनाओं को देखते हुए, इस संभावना को निश्चित रूप से कम नहीं किया गया है और यह किक करेगा !!
वास्तव में एक लाख पर एक मौका (जो चेरनोबिल से पहले एक अरब में था) जापान में असंभव दोहराया विस्फोट करता है!
Deputies उन्हें पूछताछ के बिना इस प्रकार की पुष्टि को अवशोषित करते हैं !!!
अन्त में, यह केवल जीवन की बात नहीं है, बल्कि विशेष रूप से भविष्य के रिएक्टरों और विभिन्न संभावनाओं के बीच तुलना की जाती है।

तकनीकी ताले को पार करना लगभग असंभव है क्योंकि हम चमत्कार नहीं करते हैं!

सबसे पहले, अधिकांश सामग्री जो 1000 ° C के तापमान का सामना कर सकती हैं, वे अभी तक मौजूद नहीं हैं ...
सभी में, अरबों यूरो का निवेश एक्सएएनयूएमएक्स के लिए रिएक्टर आरएंडडी में निवेश करना होगा ...।


अंत में, अन्य संभावित ऊर्जाओं, उनके अनुसंधान के वित्तपोषण और उनके तुलनात्मक लाभों के बारे में कड़ाई से कुछ भी नहीं, परमाणु ही ऊर्जा समाधान है!

इन अरबों में से हम कुछ दसियों लाख ले सकते हैं ताकि सर्दियों में पहले से ही dslc.ca के लिए प्रदर्शन के रूप में सर्दियों के लिए भूमिगत भूमिगत भंडारण का उपयोग करके सर्दियों में एक सस्ता हीटिंग विकसित किया जा सके:
http://www.dlsc.ca/borehole.htm
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
सस्ते छेद की ड्रिलिंग विकसित करके !!

जितना अधिक मुझे लगता है, उतना ही इसे एक बेहतर कनाडाई कुएं के रूप में व्यक्तिगत रूप से प्राप्त करना संभव है!

मैं उन सभी को आमंत्रित करता हूं जिनके पास पहले से ही एक कनाडाई कुआ है जो इसे सर्दियों के लिए गर्मियों की गर्मी के साथ गर्मी देता है !!
अगर मुझे कोई सस्ता बुर्ज मिल जाए तो मैं इसे घर पर आजमाता हूँ !!

यह आश्चर्यजनक है कि इस तरह की संभावना को व्यवस्थित रूप से कैसे बढ़ाया जाता है।

और अभी तक प्रदूषण में अधिक प्रदूषण, न तो दिल का संलयन, न ही प्लूटोनियम का !!
पिछले द्वारा संपादित dedeleco 15 / 03 / 11, 00: 18, 1 एक बार संपादन किया।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53343
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1398

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 14/03/11, 23:17

dedeleco लिखा है:और अभी तक प्रदूषण में अधिक प्रदूषण, न तो दिल का संलयन, न ही प्लूटोनियम का !!


हां, लेकिन यह नहीं है कि यह "हमारे" सिस्टम में कैसे काम करता है ... :|
0 x


वापस "जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 9 मेहमान नहीं