जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)प्राथमिक ऊर्जा, कोयला का सबसे बड़ा स्रोत

तेल, गैस, कोयला, परमाणु, PWR, EPR, गर्म संलयन, आईटीईआर, थर्मल, सह उत्पादन, trigeneration। Peakoil, कमी, अर्थशास्त्र, भू राजनीतिक प्रौद्योगिकियों और रणनीतियों।
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6444
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 485

पुन: प्राथमिक ऊर्जा का सबसे बड़ा स्रोत कोयला

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 20/05/19, 21:19

sicetaitsimple लिखा है:
सेन-कोई सेन ने लिखा है:
C02 का अनुक्रम एक समाधान के रूप में प्रस्तुत किया जाता है जब वास्तव में प्रयोग प्रक्रिया की खतरनाकता (भारी धातुओं द्वारा मिट्टी का प्रदूषण, रासायनिक अस्थिरता, संदिग्ध ऊर्जा संतुलन) को प्रदर्शित करता है, इसलिए मैं इस तरह का विचार कर रहा हूं बड़े पैमाने पर लागू होने की स्थिति में समाधान एक नई समस्या है।
क्या अनुभव है?



इस विषय पर INERIS की एक रिपोर्ट:
https://www.ineris.fr/sites/ineris.fr/files/contribution/Documents/DRS-17-164859-08281A-RAP-REX-CO2-derni%C3%A8re-version-7-12-17-unique.pdf


बुरा ....


बुरा ???
आप गंभीरता से इस bof बहस करना होगा ... :)
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।

sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3985
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 566

पुन: प्राथमिक ऊर्जा का सबसे बड़ा स्रोत कोयला

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 20/05/19, 21:30

सेन-कोई सेन ने लिखा है:
sicetaitsimple लिखा है:
सेन-कोई सेन ने लिखा है:
C02 का अनुक्रम एक समाधान के रूप में प्रस्तुत किया जाता है जब वास्तव में प्रयोग प्रक्रिया की खतरनाकता (भारी धातुओं द्वारा मिट्टी का प्रदूषण, रासायनिक अस्थिरता, संदिग्ध ऊर्जा संतुलन) को प्रदर्शित करता है, इसलिए मैं इस तरह का विचार कर रहा हूं बड़े पैमाने पर लागू होने की स्थिति में समाधान एक नई समस्या है।
क्या अनुभव है?



इस विषय पर INERIS की एक रिपोर्ट:
https://www.ineris.fr/sites/ineris.fr/files/contribution/Documents/DRS-17-164859-08281A-RAP-REX-CO2-derni%C3%A8re-version-7-12-17-unique.pdf


बुरा ....


बुरा ???
आप गंभीरता से इस bof बहस करना होगा ... :)


मैंने INERIS की रिपोर्ट नहीं पढ़ी है, लेकिन जैसा कि पहले ही कहा गया है कि मैं CO2 के अनुक्रम में विश्वास नहीं करता।

"ब्लाह" के बारे में, इससे पहले कि मैं बहस करूँ, हमें पहले खुद को समझाना होगा कि (निश्चित रूप से औसतन और वस्तुनिष्ठ और औसत दर्जे के मानदंडों के अनुसार) "पृथ्वी पर रहने की स्थिति बिगड़ती है" और क्या यह "एन्ट्रॉपी से जुड़ा हुआ है, जो कि जीवमंडल के भीतर ऊर्जा के अपव्यय के लिए है।"
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6444
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 485

पुन: प्राथमिक ऊर्जा का सबसे बड़ा स्रोत कोयला

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 20/05/19, 22:18

sicetaitsimple लिखा है:"ब्लाह" के बारे में, इससे पहले कि मैं बहस करूँ, हमें पहले खुद को समझाना होगा कि (निश्चित रूप से औसतन और वस्तुनिष्ठ और औसत दर्जे के मानदंडों के अनुसार) "पृथ्वी पर रहने की स्थिति बिगड़ती है" और क्या यह "एन्ट्रॉपी से जुड़ा हुआ है, जो कि जीवमंडल के भीतर ऊर्जा के अपव्यय के लिए है।"


मुझे नहीं पता कि आप जानते हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि हम विलुप्त होने के 6th चरण को पार कर रहे हैं, कुछ वैज्ञानिक भी कहने की हिम्मत करते हैं (बगर्स!) कि ग्रह हमारी औद्योगिक गतिविधियों के कारण गर्म होगा।
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3985
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 566

पुन: प्राथमिक ऊर्जा का सबसे बड़ा स्रोत कोयला

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 20/05/19, 22:22

मैं इनेरिस की रिपोर्ट के माध्यम से चला गया। बहुत अच्छा, अच्छा संश्लेषण। लेकिन वास्तव में औद्योगिक संचालन और पूरी तरह से भंडारण उन्मुख के संबंध में एक बहुत ही सीमित "अनुभव"।
ईओआर (तेल वसूली) अभी भी थोड़ा अलग है।
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3985
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 566

पुन: प्राथमिक ऊर्जा का सबसे बड़ा स्रोत कोयला

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 20/05/19, 22:31

सेन-कोई सेन ने लिखा है:
sicetaitsimple लिखा है:"ब्लाह" के बारे में, इससे पहले कि मैं बहस करूँ, हमें पहले खुद को समझाना होगा कि (निश्चित रूप से औसतन और वस्तुनिष्ठ और औसत दर्जे के मानदंडों के अनुसार) "पृथ्वी पर रहने की स्थिति बिगड़ती है" और क्या यह "एन्ट्रॉपी से जुड़ा हुआ है, जो कि जीवमंडल के भीतर ऊर्जा के अपव्यय के लिए है।"


मुझे नहीं पता कि आप जानते हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि हम विलुप्त होने के 6th चरण को पार कर रहे हैं, कुछ वैज्ञानिक भी कहने की हिम्मत करते हैं (बगर्स!) कि ग्रह हमारी औद्योगिक गतिविधियों के कारण गर्म होगा।


हां, मैंने इसके बारे में सुना है .... लेकिन "पृथ्वी पर रहने की स्थिति बिगड़ने" और "एन्ट्रॉपी से जुड़ा हुआ है, अर्थात जीवमंडल के भीतर ऊर्जा के अपव्यय के बारे में।" क्या आप अधिक जानते हैं?
0 x

अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6444
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 485

पुन: प्राथमिक ऊर्जा का सबसे बड़ा स्रोत कोयला

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 20/05/19, 22:37

sicetaitsimple लिखा है:हां, मैंने इसके बारे में सुना है .... लेकिन "पृथ्वी पर रहने की स्थिति बिगड़ने" और "एन्ट्रॉपी से जुड़ा हुआ है, अर्थात जीवमंडल के भीतर ऊर्जा के अपव्यय के बारे में।" क्या आप अधिक जानते हैं?


मूंगा ब्लीचिंग, मिट्टी की ख़राबियां, वायु प्रदूषण, वनों की कटाई, अतिवृष्टि, शहरीकरण गैर-थकाऊ सूची (!) आपके अनुसार पर्यायवाची है:
क) रहने की स्थिति का बिगड़ना (और जीवन केवल होमो सेपियन्स नहीं है)।
ख) टीवी पर हम बात नहीं कर रहे हैं।
सी) एक साबुन ओपेरा का एक्सएनयूएमएक्स सीज़न।
d) ओबीवान केनोबी।
:P
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3985
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 566

पुन: प्राथमिक ऊर्जा का सबसे बड़ा स्रोत कोयला

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 20/05/19, 23:11

सेन-कोई सेन ने लिखा है:
sicetaitsimple लिखा है:हां, मैंने इसके बारे में सुना है .... लेकिन "पृथ्वी पर रहने की स्थिति बिगड़ने" और "एन्ट्रॉपी से जुड़ा हुआ है, अर्थात जीवमंडल के भीतर ऊर्जा के अपव्यय के बारे में।" क्या आप अधिक जानते हैं?


मूंगा ब्लीचिंग, मिट्टी की ख़राबियां, वायु प्रदूषण, वनों की कटाई, अतिवृष्टि, शहरीकरण गैर-थकाऊ सूची (!) आपके अनुसार पर्यायवाची है:
क) रहने की स्थिति का बिगड़ना (और जीवन केवल होमो सेपियन्स नहीं है)।
ख) टीवी पर हम बात नहीं कर रहे हैं।
सी) एक साबुन ओपेरा का एक्सएनयूएमएक्स सीज़न।
d) ओबीवान केनोबी।
:P


क्या मैं किसी मित्र को कॉल कर सकता हूं? 8)
0 x
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4376
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 441

पुन: प्राथमिक ऊर्जा का सबसे बड़ा स्रोत कोयला

संदेश गैर लूद्वारा moinsdewatt » 13/08/19, 22:45

22 यूएस ने ट्रम्प सरकार कोयला नीति के खिलाफ मुकदमा दायर किया

AFP ने 13 अगस्त 2019 प्रकाशित किया

22 अमेरिकी राज्यों के एक गठबंधन ने मंगलवार को घोषणा की कि डोनाल्ड ट्रम्प की सरकार कोयले से चलने वाले, प्रदूषणकारी और बड़े पैमाने पर ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जक बिजली संयंत्रों के बंद को धीमा करने से रोकने के लिए मुकदमा करेगी।

2016 में अपने चुनाव के बाद से, रिपब्लिकन राष्ट्रपति ने संयुक्त राज्य अमेरिका को पेरिस जलवायु समझौते से वापस ले लिया है और व्यवस्थित रूप से डेमोक्रेट बराक ओबामा की अध्यक्षता के आठ वर्षों के दौरान अपनाए गए पर्यावरण नियमों को उजागर करने की मांग की है।

इनमें क्लीन पावर प्लान शामिल है, जिसका उद्देश्य प्रदूषणकारी गैसों के लिए उत्सर्जन छत स्थापित करके कोयला-आधारित बिजली संयंत्रों को बंद करना है।

अदालत में अटक गया, पाठ कभी लागू नहीं हुआ और डोनाल्ड ट्रम्प ने इसे कम प्रतिबंधात्मक विनियमन, एसीई ("सस्ती स्वच्छ ऊर्जा" या "सस्ती स्वच्छ ऊर्जा") द्वारा सत्ता में आने पर प्रतिस्थापित करने का फैसला किया।

"सरकार ने + स्वच्छ शक्ति योजना + को निरस्त करने और इसे एक अयोग्य विकल्प के साथ बदलने का फैसला किया है," कैलिफोर्निया अटॉर्नी जनरल, कैलिफोर्निया अटॉर्नी जनरल, के खिलाफ कानूनी लड़ाई में सबसे आगे राष्ट्रपति ट्रम्प की जलवायु नीति।

सीईए के तहत, प्रत्येक अमेरिकी राज्य अपने क्षेत्र पर संचालित कोयला संयंत्रों के लिए अपने स्वयं के मानदंड निर्धारित करेगा।

वाशिंगटन के एक संघीय अदालत ने माना कि 22 राज्यों और छह बड़े शहरों (लॉस एंजिल्स, न्यूयॉर्क, शिकागो ...) द्वारा लाया गया मुकदमा एसीई एजेंसी के साथ तय कानूनी दायित्वों के खिलाफ जाता है पर्यावरण संरक्षण (EPA) और वास्तव में इसकी प्राथमिकताओं को कम करता है।

कैलिफोर्निया के गवर्नर गेविन न्यूजोम के लिए, ट्रम्प सरकार "अल्पावधि में" है। "उन्होंने अगली पीढ़ी की पूरी तरह से उपेक्षा की, उन पर शर्म की बात है," उन्होंने मंगलवार को कहा।

डोनाल्ड ट्रम्प ने अथक रूप से "शानदार स्वच्छ कोयले" की प्रशंसा की और नियमित रूप से इस सवाल का जवाब दिया कि वैज्ञानिक सहमति की अवहेलना, ग्लोबल वार्मिंग की वास्तविकता या इस घटना में मानवीय गतिविधियों की भूमिका।

थर्मल पावर प्लांट के प्रदर्शन को सुधारने के लिए लाखों डॉलर के शोध के बावजूद अमेरिकी कोयला संकट में है। ऊर्जा मंत्रालय के अनुसार, सस्ते और क्लीनर समाधानों के संदर्भ में, 40 वर्षों से कोयले की खपत अपने सबसे कम स्तर पर है, और खान बंद हो रही है।



https://www.connaissancedesenergies.org ... ump-190813
0 x
अवतार डे ल utilisateur
यथार्थवादी पारिस्थितिकी
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 152
पंजीकरण: 21/06/19, 17:48
x 41

पुन: प्राथमिक ऊर्जा का सबसे बड़ा स्रोत कोयला

संदेश गैर लूद्वारा यथार्थवादी पारिस्थितिकी » 14/08/19, 19:26

हमें अच्छे कारण के साथ कोयला नहीं चाहिए।
हम बिना किसी कारण के यूएस गैस नहीं चाहते हैं, क्योंकि यह कोयले के मुकाबले 2 पर 3 कम CO2 का उत्सर्जन करता है। आह, हाँ! एक फनी कारण है; यह शेल गैस है; लेकिन यह अभी भी कोयले की तुलना में 2 3 कम CO2 पर निकलता है।
हमें न्यूक नहीं चाहिए। जिस कारण से दुर्घटनाएं हो सकती हैं। हालांकि, सभी समावेशी कम से कम खतरनाक ऊर्जा है। तो बिना वजह।
हम नई अक्षय ऊर्जा चाहते हैं। लेकिन वे ग्रह पर खपत ऊर्जा का 2% से कम उत्पादन करते हैं। यह प्रगति कर रहा है ... लेकिन जीवाश्म ईंधन की खपत से कम है। जीवाश्म ईंधन को बदलने से पहले इसे ब्लेड पर बहुत अधिक हवा खर्च करना होगा।

हां, कोयला प्रचुर मात्रा में है। जब हमने तेल की आखिरी बूंद पी ली है, तो गैस का आखिरी कश पीना, यह रहेगा ... कोयला!
किंगकोल के सत्ता में आने से पहले हम अपनी आँखें खोलें और हम मंत्रमुग्ध हैं।

कल की ऊर्जा अक्षय ऊर्जा, कोयला, परमाणु? -
http://ecologie-illusion.fr/energie_dem ... leaire.htm
0 x
अवतार डे ल utilisateur
eclectron
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1264
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 142

पुन: प्राथमिक ऊर्जा का सबसे बड़ा स्रोत कोयला

संदेश गैर लूद्वारा eclectron » 14/08/19, 19:39

यथार्थवादी पारिस्थितिकी ने लिखा: आह, हाँ! एक कारण है जाली?; यह शेल गैस है; लेकिन यह अभी भी कोयले की तुलना में 2 3 कम CO2 पर निकलता है।

https://reporterre.net/L-exploitation-d ... Etats-Unis
यह कहना कि अचेतन चाहते हैं कि फ्रांस के दक्षिण में, या मैं नहीं जानता कि कहां ...।

यदि कोयले के खिलाफ शेल गैस को स्थानांतरित करने का विचार है, तो केवल CO2 कसौटी पर, गंदगी गैस के साथ फैलाने के लिए पर्याप्त पारंपरिक गैस है।

यह ऊर्जा की स्वतंत्रता की इच्छा है, राजनीतिक, जो अमेरिका को प्रेरित करती है, गैस की वास्तविक आवश्यकता नहीं है।
जाहिर है, वे प्रतिशोध में नल में कटौती किए बिना चुपचाप दुनिया को चमकाने में सक्षम होना चाहते हैं।

एक फ्रांसीसी को देखने के लिए आश्चर्यजनक (मुझे लगता है) शेल गैस की रक्षा ...
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 5 मेहमान नहीं