दुनिया में परमाणु शक्ति जारी है

तेल, गैस, कोयला, परमाणु (PWR, EPR, गर्म संलयन, ITER), गैस और कोयला थर्मल पावर प्लांट, कोजेनरेशन, त्रि-पीढ़ी। पीकोइल, कमी, अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी और भू राजनीतिक रणनीति। मूल्य, प्रदूषण, आर्थिक और सामाजिक लागत ...
अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 13982
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 623

पुन: दुनिया में परमाणु जारी है




द्वारा Flytox » 21/07/19, 23:37

sicetaitsimple लिखा है:
Flytox लिखा है:सदी के आविष्कार के "शीर्ष":

- अधिक शीतलन समस्याएं (एक महासागर को गर्म करना मुश्किल)।
- कोई और अधिक बेकार समस्याएँ (विचारशील निकासी और "अनंत" फैल क्षेत्र)।
- आदर्श निवारक हथियार (हो बकवास, घाट टूट गए हैं और पड़ोसी देशों के पानी में नाव खेलेगा)। और पुनः: हो शिट! कचरा उनके पूरे बलुआ पत्थर के ज्ञान के बिना खत्म हो गया है ... और बस इस खूबसूरत समुद्र तटीय सैरगाह के बगल में ...)
- अच्छा है, वहाँ कुछ भी करने के लिए अंतरराष्ट्रीय पानी के साथ कर रहे हैं :P
- यकीन है कि यह हमारे गैर जिम्मेदार nuclocrats कृपया होगा ... खासकर जब यह एक अत्यधिक लोकतंत्र देश द्वारा प्रबंधित किया जाता है ...
- और इस चीज़ को युद्ध / सामूहिक विनाश के हथियार के रूप में भी वर्गीकृत नहीं किया गया है .... बहुत अधिक इन पॉपोफ़।


इस प्लेटफ़ॉर्म पर तैनात किए जाने वाले कोने में अन्य समाधान बड़े डीजल इंजन हैं।
इस पसंद की प्रासंगिकता पर मेरी कोई राय नहीं है, लेकिन इस सरल तथ्य पर यह निंदा करने के लिए कि यह परमाणु मुझे सिर्फ एक छोटा सा लगता है।


यदि समकक्ष शक्तियों के बड़े डीजल इंजनों से लैस नावों का आविष्कार नहीं किया गया था, तो यह था कि ऐसा करने का बहुत फायदा नहीं था, लेकिन इससे लागत में काफी वृद्धि हुई होगी।

मेरे हिस्से के लिए जो मुझे "थोड़ा छोटा" लगता है वह यह है कि आपको मेरा गला दबाने का एक भी वैध तर्क नहीं मिला है। बढ़ती लागतों और जोखिमों से अधिक का उपयोग क्या है यदि नहीं क्योंकि यह सबसे "स्वीकार्य" से कचरे के आसान निपटान की अनुमति देता है सबसे रेडियोधर्मी / खतरनाक और बिना नियंत्रण के एक नया मोबाइल, अनियंत्रित परमाणु हथियार प्राप्त करना ...।

ये जहाज मुझे शीत युद्ध के दौरान क्यूबा में परमाणु प्रभार ले जाने वाली बैलिस्टिक मिसाइलों की तैनाती की याद दिलाते हैं, इस अर्थ में कि कोई भी आ सकता है और अपने पूरे बलुआ पत्थर के बारे में जाने बिना विरोधी की मूंछ के नीचे बम रख सकता है। ... लेकिन आपके दिमाग में, यह परमाणु "रणनीतिक" पहलू, क्या यह डीजल के साथ तुलनीय है? : Mrgreen:
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।
[यूजीन Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4928
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 520

पुन: दुनिया में परमाणु जारी है




द्वारा moinsdewatt » 22/07/19, 00:13

Flytox लिखा है:ये जहाज मुझे शीत युद्ध के दौरान क्यूबा में परमाणु प्रभार ले जाने वाली बैलिस्टिक मिसाइलों की तैनाती की याद दिलाते हैं, इस अर्थ में कि कोई भी आ सकता है और अपने पूरे बलुआ पत्थर के बारे में जाने बिना विरोधी की मूंछ के नीचे बम रख सकता है। ... लेकिन आपके दिमाग में, यह परमाणु "रणनीतिक" पहलू, क्या यह डीजल के साथ तुलनीय है? : Mrgreen:


यह क्या बकवास है?

अन्य देशों की तुलना में रूस में अकादमिक लोमोनोसोव का उपयोग किया जाएगा
और अगर रूसियों की आर्थिक गणना डीजल की तुलना में परमाणु के पक्ष में है, और अच्छी तरह से की गई है। कि वे दूसरों को करते हैं।
0 x
ENERC
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 692
पंजीकरण: 06/02/17, 15:25
x 231

पुन: दुनिया में परमाणु जारी है




द्वारा ENERC » 28/07/19, 18:49

शुक्रवार को इलेक्ट्रीशियन के अर्धवार्षिक परिणामों के प्रकाशन के अवसर पर, इसके सीईओ जीन-बर्नार्ड लेवी ने नए अनौपचारिक कैलेंडर की पुष्टि की, जो प्रसारित किया गया था: फ़्लेमेनविले एक्सएनयूएमएक्स अंत एक्सएनयूएमएक्स से पहले चालू नहीं होगा। यह नई समयसीमा एक परियोजना के कालानुक्रमिक उतार-चढ़ाव को 10 साल तक लाती है जिसे 3 में चालू करना था।

http://www.lefigaro.fr/societes/les-rat ... e-20190726
1 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 972

पुन: दुनिया में परमाणु जारी है




द्वारा GuyGadebois » 28/07/19, 18:52

ENERC लिखा है:
शुक्रवार को इलेक्ट्रीशियन के अर्धवार्षिक परिणामों के प्रकाशन के अवसर पर, इसके सीईओ जीन-बर्नार्ड लेवी ने नए अनौपचारिक कैलेंडर की पुष्टि की, जो प्रसारित किया गया था: फ़्लेमेनविले एक्सएनयूएमएक्स अंत एक्सएनयूएमएक्स से पहले चालू नहीं होगा। यह नई समयसीमा एक परियोजना के कालानुक्रमिक उतार-चढ़ाव को 10 साल तक लाती है जिसे 3 में चालू करना था।

http://www.lefigaro.fr/societes/les-rat ... e-20190726

कितना भद्दा मजाक है!
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
Bardal
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 505
पंजीकरण: 01/07/16, 10:41
स्थान: 56 और 45
x 193

पुन: दुनिया में परमाणु जारी है




द्वारा Bardal » 28/07/19, 20:12

गाइगडेबोइस ने लिखा:
ENERC लिखा है:
शुक्रवार को इलेक्ट्रीशियन के अर्धवार्षिक परिणामों के प्रकाशन के अवसर पर, इसके सीईओ जीन-बर्नार्ड लेवी ने नए अनौपचारिक कैलेंडर की पुष्टि की, जो प्रसारित किया गया था: फ़्लेमेनविले एक्सएनयूएमएक्स अंत एक्सएनयूएमएक्स से पहले चालू नहीं होगा। यह नई समयसीमा एक परियोजना के कालानुक्रमिक उतार-चढ़ाव को 10 साल तक लाती है जिसे 3 में चालू करना था।

http://www.lefigaro.fr/societes/les-rat ... e-20190726

कितना भद्दा मजाक है!


वे सेंट नाज़ायर (12 साल देर से और दो दिवालिया) या Ségolène के प्रसिद्ध सौर सड़क के पवन टरबाइन के साथ पकड़ने में सक्षम हो जाएगा ... या ऑसेन्ट के ज्वारीय टर्बाइन, अभी भी बंदरगाह में ...
लेकिन यह सच है कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, अपेक्षित शक्ति को देखते हुए।
1 x

अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 13982
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 623

पुन: दुनिया में परमाणु जारी है




द्वारा Flytox » 31/07/19, 00:02

moinsdewatt लिखा है:
Flytox लिखा है:ये जहाज मुझे शीत युद्ध के दौरान क्यूबा में परमाणु प्रभार ले जाने वाली बैलिस्टिक मिसाइलों की तैनाती की याद दिलाते हैं, इस अर्थ में कि कोई भी आ सकता है और अपने पूरे बलुआ पत्थर के बारे में जाने बिना विरोधी की मूंछ के नीचे बम रख सकता है। ... लेकिन आपके दिमाग में, यह परमाणु "रणनीतिक" पहलू, क्या यह डीजल के साथ तुलनीय है? : Mrgreen:


यह क्या बकवास है? ?

अन्य देशों की तुलना में रूस में अकादमिक लोमोनोसोव का उपयोग किया जाएगा
और अगर रूसियों की आर्थिक गणना डीजल की तुलना में परमाणु के पक्ष में है, और अच्छी तरह से की गई है। कि वे दूसरे काम करते हैं.


मैं सिर्फ उन लोगों को याद दिलाना चाहता था जो नहीं करते हैं नहीं चाहिए समस्याओं को देखें, चेरनोबिल में, एक "प्रयोग" होने के बहाने "परमाणु सर्वनाश" पैदा करने के लिए तकनीशियनों और खतरनाक गैर-जिम्मेदार / अक्षम के लिए कुछ घंटों का समय लगा। आबादी और सरकारें ...।

कुछ निश्चित रूप से निष्कर्ष पर पहुंच गए हैं ... अन्य संभावित उपयोगों पर, (रणनीतिक, सैन्य, आतंकवाद आदि ...)

जब जाल पहले से मौजूद है (परमाणु ऊर्जा स्टेशन नाव जो समुद्र में स्थानांतरित हो सकती है), तो कमांडो तकनीशियनों की एक टीम द्वारा इसे नियंत्रित करना आसान है, जो अपने देश की तुलना में कहीं और "प्रयोग" करना भी पसंद करेंगे। ...

यह एक नदी तट या जहाज नहीं है जो किसी रूसी झील में तैनात है, यह मुरमैंस्क में है, जो कि कोला खाड़ी के पूर्वी तट पर स्थित ग्रह का सबसे सक्रिय रेडियो बंदरगाह है, बारेंट्स सी।

कि वे दूसरे काम करते हैं
इसे प्रच्छन्न परमाणु हथियारों का प्रसार कहा जाता है ...।
कौन इस नाव को अपने क्षेत्रीय पानी से बाहर आने से रोकेगा?
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।

[यूजीन Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 972

पुन: दुनिया में परमाणु जारी है




द्वारा GuyGadebois » 31/07/19, 00:16

बर्दल ने लिखा:
गाइगडेबोइस ने लिखा:

कितना भद्दा मजाक है!


वे सेंट नाज़ायर (12 साल देर से और दो दिवालिया) या Ségolène के प्रसिद्ध सौर सड़क के पवन टरबाइन के साथ पकड़ने में सक्षम हो जाएगा ... या ऑसेन्ट के ज्वारीय टर्बाइन, अभी भी बंदरगाह में ...
लेकिन यह सच है कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, अपेक्षित शक्ति को देखते हुए।

कुछ भी नहीं करने के लिए, एक पवनचक्की जो आपको चेहरे से दूर कर देती है, यह चेरनोबिल के लायक होने से बहुत दूर है।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12106
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 875

पुन: दुनिया में परमाणु जारी है




द्वारा Janic » 31/07/19, 10:41

कुछ भी नहीं करने के लिए, एक पवनचक्की जो आपको चेहरे से दूर कर देती है, यह चेरनोबिल के लायक होने से बहुत दूर है।
प्लस फुकुशिमा और खराब सील लीक की सामान्य "घटनाएं"। जापानी को पहले से ही मछली में पारा की समस्या थी, अब उनके पास ज़हर है, यह रात में सुविधाजनक है, प्रकाश को चालू करने की भी आवश्यकता नहीं है! : पनीर:
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4928
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 520

पुन: दुनिया में परमाणु जारी है




द्वारा moinsdewatt » 10/08/19, 23:18

टशन का दूसरा ईपीआर पूरी क्षमता तक पहुंच गया है।

दूसरी चीनी ईपीआर पूरी क्षमता तक पहुंचती है

09 अगस्त 2019

चीन के गुआंगडोंग प्रांत, फ्रामेटोम में ताईशान परमाणु ऊर्जा संयंत्र में दूसरा ईपीआर रिएक्टर ने घोषणा की है। Taishan 2 के इस साल के अंत में वाणिज्यिक संचालन में प्रवेश करने की उम्मीद है।
.......


http://www.world-nuclear-news.org/Artic ... l-capacity
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 972

पुन: दुनिया में परमाणु जारी है




द्वारा GuyGadebois » 11/08/19, 19:40

moinsdewatt लिखा है:टशन का दूसरा ईपीआर पूरी क्षमता तक पहुंच गया है।

दूसरी चीनी ईपीआर पूरी क्षमता तक पहुंचती है

कितनी देर पहले वह (हम) चेहरे पर गोज़ करते हैं? हम शीर्ष प्रश्न स्टील में हैं, हम वैध वत्स नहीं बना सकते हैं (देखें: फ़्लेमेनविले), लेकिन चीनी, उन्हें हाँ ... परिप्रेक्ष्य में पीला हंसी, एक्सएनयूएमएक्स वर्षों में अधिकतम जाओ। केक पर चेरी, ताइशन भूकंपीय क्षेत्र में है! हाँ !!!
https://bfmbusiness.bfmtv.com/entrepris ... 97282.html
http://www.lavie.fr/hebdo/2011/3421/rea ... 88_211.php
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

"जीवाश्म ऊर्जा: तेल, गैस, कोयला और परमाणु बिजली (विखंडन और संलयन)" पर वापस जाएं

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : ABC2019, phil53 और 18 मेहमानों