जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)दुनिया में परमाणु शक्ति जारी है

तेल, गैस, कोयला, परमाणु, PWR, EPR, गर्म संलयन, आईटीईआर, थर्मल, सह उत्पादन, trigeneration। Peakoil, कमी, अर्थशास्त्र, भू राजनीतिक प्रौद्योगिकियों और रणनीतियों।
अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 13872
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 564

पुन: दुनिया में परमाणु जारी है

संदेश गैर लूद्वारा Flytox » 21/07/19, 23:37

sicetaitsimple लिखा है:
Flytox लिखा है:सदी के आविष्कार के "शीर्ष":

- अधिक शीतलन समस्याएं (एक महासागर को गर्म करना मुश्किल)।
- अधिक अपशिष्ट समस्याएं (असतत निकासी और "अनंत" फैल क्षेत्र)।
- आदर्श निवारक हथियार (हो बकवास, घाट टूट गए हैं और पड़ोसी देशों के पानी में नाव खेलेगा)। और पुनः: हो शिट! कचरा उनके पूरे बलुआ पत्थर के ज्ञान के बिना खत्म हो गया है ... और बस इस खूबसूरत समुद्र तटीय सैरगाह के बगल में ...)
- अच्छा है, वहाँ कुछ भी करने के लिए अंतरराष्ट्रीय पानी के साथ कर रहे हैं :P
- यकीन है कि यह हमारे गैर जिम्मेदार nuclocrats कृपया होगा ... खासकर जब यह एक अत्यधिक लोकतंत्र देश द्वारा प्रबंधित किया जाता है ...
- और इस चीज़ को युद्ध / सामूहिक विनाश के हथियार के रूप में भी वर्गीकृत नहीं किया गया है .... बहुत अधिक इन पॉपोफ़।


इस प्लेटफ़ॉर्म पर तैनात किए जाने वाले कोने में अन्य समाधान बड़े डीजल इंजन हैं।
इस पसंद की प्रासंगिकता पर मेरी कोई राय नहीं है, लेकिन इस सरल तथ्य पर यह निंदा करने के लिए कि यह परमाणु मुझे सिर्फ एक छोटा सा लगता है।


यदि समकक्ष शक्तियों के बड़े डीजल इंजनों से लैस नावों का आविष्कार नहीं किया गया था, तो यह था कि ऐसा करने का बहुत फायदा नहीं था, लेकिन इससे लागत में काफी वृद्धि हुई होगी।

मेरे हिस्से के लिए जो मुझे "थोड़ा छोटा" लगता है वह यह है कि आपको खदान को विफल करने के लिए एक भी वैध तर्क नहीं मिला। लागत और जोखिमों को बढ़ाने के लिए यह क्या कर सकता है अगर यह न केवल है क्योंकि यह आसानी से कचरे को "स्वीकार्य" से अधिक रेडियोधर्मी / खतरनाक और बिना नियंत्रण के कचरे से छुटकारा पाने की अनुमति देता है एक नया अनियंत्रित मोबाइल परमाणु हथियार प्राप्त करना ...।

ये नौकाएं शीत युद्ध के दौरान क्यूबा में परमाणु-ले जाने वाली बैलिस्टिक मिसाइलों की तैनाती की याद दिलाती हैं, इस अर्थ में कि कोई भी अपने पूरे बलुआ पत्थर के ज्ञान के बिना दुश्मन के मूंछ के नीचे बम गिरा सकता है। ... लेकिन आपके दिमाग में, यह परमाणु "रणनीतिक" पहलू डीजल के बराबर है? : Mrgreen:
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।
[यूजीन Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4444
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 455

पुन: दुनिया में परमाणु जारी है

संदेश गैर लूद्वारा moinsdewatt » 22/07/19, 00:13

Flytox लिखा है:ये नौकाएं शीत युद्ध के दौरान क्यूबा में परमाणु-ले जाने वाली बैलिस्टिक मिसाइलों की तैनाती की याद दिलाती हैं, इस अर्थ में कि कोई भी अपने पूरे बलुआ पत्थर के ज्ञान के बिना दुश्मन के मूंछ के नीचे बम गिरा सकता है। ... लेकिन आपके दिमाग में, यह परमाणु "रणनीतिक" पहलू डीजल के बराबर है? : Mrgreen:


यह क्या बकवास है?

अन्य देशों की तुलना में रूस में अकादमिक लोमोनोसोव का उपयोग किया जाएगा
और अगर रूसियों की आर्थिक गणना डीजल की तुलना में परमाणु के पक्ष में है, और अच्छी तरह से की गई है। कि वे दूसरों को करते हैं।
0 x
ENERC
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 398
पंजीकरण: 06/02/17, 15:25
x 116

पुन: दुनिया में परमाणु जारी है

संदेश गैर लूद्वारा ENERC » 28/07/19, 18:49

शुक्रवार को इलेक्ट्रीशियन के अर्धवार्षिक परिणामों के प्रकाशन के अवसर पर, इसके सीईओ जीन-बर्नार्ड लेवी ने नए अनौपचारिक कैलेंडर की पुष्टि की, जो प्रसारित किया गया था: फ़्लेमेनविले एक्सएनयूएमएक्स अंत एक्सएनयूएमएक्स से पहले चालू नहीं होगा। यह नई समयसीमा एक परियोजना के कालानुक्रमिक उतार-चढ़ाव को 10 साल तक लाती है जिसे 3 में चालू करना था।

http://www.lefigaro.fr/societes/les-rat ... e-20190726
1 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5405
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 540

पुन: दुनिया में परमाणु जारी है

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 28/07/19, 18:52

ENERC लिखा है:
शुक्रवार को इलेक्ट्रीशियन के अर्धवार्षिक परिणामों के प्रकाशन के अवसर पर, इसके सीईओ जीन-बर्नार्ड लेवी ने नए अनौपचारिक कैलेंडर की पुष्टि की, जो प्रसारित किया गया था: फ़्लेमेनविले एक्सएनयूएमएक्स अंत एक्सएनयूएमएक्स से पहले चालू नहीं होगा। यह नई समयसीमा एक परियोजना के कालानुक्रमिक उतार-चढ़ाव को 10 साल तक लाती है जिसे 3 में चालू करना था।

http://www.lefigaro.fr/societes/les-rat ... e-20190726

कितना भद्दा मजाक है!
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (ट्राइफन)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (ABC)
Bardal
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 484
पंजीकरण: 01/07/16, 10:41
स्थान: 56 और 45
x 182

पुन: दुनिया में परमाणु जारी है

संदेश गैर लूद्वारा Bardal » 28/07/19, 20:12

गाइगडेबोइस ने लिखा:
ENERC लिखा है:
शुक्रवार को इलेक्ट्रीशियन के अर्धवार्षिक परिणामों के प्रकाशन के अवसर पर, इसके सीईओ जीन-बर्नार्ड लेवी ने नए अनौपचारिक कैलेंडर की पुष्टि की, जो प्रसारित किया गया था: फ़्लेमेनविले एक्सएनयूएमएक्स अंत एक्सएनयूएमएक्स से पहले चालू नहीं होगा। यह नई समयसीमा एक परियोजना के कालानुक्रमिक उतार-चढ़ाव को 10 साल तक लाती है जिसे 3 में चालू करना था।

http://www.lefigaro.fr/societes/les-rat ... e-20190726

कितना भद्दा मजाक है!


वे सेंट नाज़ायर (12 साल देर से और दो दिवालिया) या Ségolène के प्रसिद्ध सौर सड़क के पवन टरबाइन के साथ पकड़ने में सक्षम हो जाएगा ... या ऑसेन्ट के ज्वारीय टर्बाइन, अभी भी बंदरगाह में ...
लेकिन यह सच है कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, अपेक्षित शक्ति को देखते हुए।
1 x

अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 13872
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 564

पुन: दुनिया में परमाणु जारी है

संदेश गैर लूद्वारा Flytox » 31/07/19, 00:02

moinsdewatt लिखा है:
Flytox लिखा है:ये नौकाएं शीत युद्ध के दौरान क्यूबा में परमाणु-ले जाने वाली बैलिस्टिक मिसाइलों की तैनाती की याद दिलाती हैं, इस अर्थ में कि कोई भी अपने पूरे बलुआ पत्थर के ज्ञान के बिना दुश्मन के मूंछ के नीचे बम गिरा सकता है। ... लेकिन आपके दिमाग में, यह परमाणु "रणनीतिक" पहलू डीजल के बराबर है? : Mrgreen:


यह क्या बकवास है? ?

अन्य देशों की तुलना में रूस में अकादमिक लोमोनोसोव का उपयोग किया जाएगा
और अगर रूसियों की आर्थिक गणना डीजल की तुलना में परमाणु के पक्ष में है, और अच्छी तरह से की गई है। कि वे दूसरे काम करते हैं.


मैं सिर्फ उन लोगों को याद दिलाना चाहता था जो नहीं करते हैं नहीं चाहिए समस्याओं को देखें, चेरनोबिल में, यह एक मुट्ठी भर तकनीशियन और कुछ घंटों के लिए खतरनाक गैर-जिम्मेदार / अक्षमता के लिए एक "प्रयोग" बनाने के बहाने "परमाणु सर्वनाश" बनाने के लिए किया गया था .... पूर्ण बलुआ पत्थर के ज्ञान के बिना। आबादी और सरकारें ...।

कुछ निश्चित रूप से निष्कर्ष पर पहुंच गए हैं ... अन्य संभावित उपयोगों पर, (रणनीतिक, सैन्य, आतंकवाद आदि ...)

जब जाल पहले से मौजूद है (परमाणु ऊर्जा स्टेशन जो समुद्र में स्थानांतरित हो सकता है), तो कमांडो तकनीशियनों की एक टीम द्वारा नियंत्रण रखना आसान है, जो अपने देश की तुलना में "प्रयोगों" को भी करना पसंद करेंगे। ...

यह एक नदी तट या जहाज नहीं है जो किसी रूसी झील में तैनात है, यह मुरमैंस्क में है, जो कि कोला खाड़ी के पूर्वी तट पर स्थित ग्रह का सबसे सक्रिय रेडियो बंदरगाह है, बारेंट्स सी।

कि वे दूसरे काम करते हैं
इसे प्रच्छन्न परमाणु हथियारों का प्रसार कहा जाता है ...।
कौन इस नाव को अपने क्षेत्रीय पानी से बाहर आने से रोकेगा?
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।

[यूजीन Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5405
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 540

पुन: दुनिया में परमाणु जारी है

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 31/07/19, 00:16

बर्दल ने लिखा:
गाइगडेबोइस ने लिखा:

कितना भद्दा मजाक है!


वे सेंट नाज़ायर (12 साल देर से और दो दिवालिया) या Ségolène के प्रसिद्ध सौर सड़क के पवन टरबाइन के साथ पकड़ने में सक्षम हो जाएगा ... या ऑसेन्ट के ज्वारीय टर्बाइन, अभी भी बंदरगाह में ...
लेकिन यह सच है कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, अपेक्षित शक्ति को देखते हुए।

कुछ भी नहीं करने के लिए, एक पवनचक्की जो आपको चेहरे से दूर कर देती है, यह चेरनोबिल के लायक होने से बहुत दूर है।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (ट्राइफन)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (ABC)
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 178

पुन: दुनिया में परमाणु जारी है

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 31/07/19, 10:41

कुछ भी नहीं करने के लिए, एक पवनचक्की जो आपको चेहरे से दूर कर देती है, यह चेरनोबिल के लायक होने से बहुत दूर है।
अधिक फुकुशिमा और सामान्य रूप से "घटनाएं" खराब लीक के कारण। जापानी को पहले से ही मछली में पारा के साथ समस्याएं थीं, अब उनके पास जहर है, यह रात में व्यावहारिक है, प्रकाश को चालू करने की और भी अधिक आवश्यकता है! : पनीर:
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4444
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 455

पुन: दुनिया में परमाणु जारी है

संदेश गैर लूद्वारा moinsdewatt » 10/08/19, 23:18

टशन का दूसरा ईपीआर पूरी क्षमता तक पहुंच गया है।

दूसरी चीनी ईपीआर पूरी क्षमता तक पहुंचती है

09 अगस्त 2019

चीन के गुआंगडोंग प्रांत, फ्रामेटोम में ताईशान परमाणु ऊर्जा संयंत्र में दूसरा ईपीआर रिएक्टर ने घोषणा की है। Taishan 2 के इस साल के अंत में वाणिज्यिक संचालन में प्रवेश करने की उम्मीद है।
.......


http://www.world-nuclear-news.org/Artic ... l-capacity
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5405
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 540

पुन: दुनिया में परमाणु जारी है

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 11/08/19, 19:40

moinsdewatt लिखा है:टशन का दूसरा ईपीआर पूरी क्षमता तक पहुंच गया है।

दूसरी चीनी ईपीआर पूरी क्षमता तक पहुंचती है

कितनी देर पहले वह (हम) चेहरे पर गोज़ करते हैं? हम शीर्ष प्रश्न स्टील में हैं, हम वैध वत्स नहीं बना सकते हैं (देखें: फ़्लेमेनविले), लेकिन चीनी, उन्हें हाँ ... परिप्रेक्ष्य में पीला हंसी, एक्सएनयूएमएक्स वर्षों में अधिकतम जाओ। केक पर चेरी, ताइशन भूकंपीय क्षेत्र में है! हाँ !!!
https://bfmbusiness.bfmtv.com/entrepris ... 97282.html
http://www.lavie.fr/hebdo/2011/3421/rea ... 88_211.php
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (ट्राइफन)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (ABC)




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 3 मेहमान नहीं