जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)तेल और टार कनाडा में रेत। विशेष दूत

तेल, गैस, कोयला, परमाणु, PWR, EPR, गर्म संलयन, आईटीईआर, थर्मल, सह उत्पादन, trigeneration। Peakoil, कमी, अर्थशास्त्र, भू राजनीतिक प्रौद्योगिकियों और रणनीतियों।
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 9483
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 528

द्वारा Remundo » 08/02/09, 16:37

कोयले को तरल करने के लिए, यह आज दक्षिण अफ्रीका और चीन में है (दसियों अरबों यूरो का निवेश)।

गैस के लिए, इसे पानी के साथ मादक करना बहुत मुश्किल नहीं है: गैसोलीन इंजन के लिए अच्छा मेथनॉल / इथेनॉल।

वे इसे करेंगे, चिंता न करें। उनके पास इंजीनियर, उपकरण और फंड हैं 8)
0 x
छविछविछवि

carburologue
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 183
पंजीकरण: 14/05/06, 15:23

द्वारा carburologue » 12/02/09, 12:18

Remundo लिखा है:कोयले को तरल करने के लिए, यह आज दक्षिण अफ्रीका और चीन में है (दसियों अरबों यूरो का निवेश)।

गैस के लिए, इसे पानी के साथ मादक करना बहुत मुश्किल नहीं है: गैसोलीन इंजन के लिए अच्छा मेथनॉल / इथेनॉल।

वे इसे करेंगे, चिंता न करें। उनके पास इंजीनियर, उपकरण और फंड हैं 8)


खोल गेंद खोल रहा है

http://www.euro-petrole.com/ne_03_actua ... dNews=3185
0 x
अंत दृष्टिकोण, हम सब खर्च करेंगे ... मजाक नहीं ... थोड़ा हास्य मनोबल के लिए अच्छा है ...

भविष्य कहावत
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 9483
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 528

द्वारा Remundo » 12/02/09, 13:43

चलिए CO2 पार्टी के लिए चलते हैं :?
0 x
छविछविछवि
अवतार डे ल utilisateur
Capt_Maloche
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 4552
पंजीकरण: 29/07/06, 11:14
स्थान: Ile डी फ्रांस
x 28

द्वारा Capt_Maloche » 12/02/09, 14:01

यह मुझे एक बात के बारे में सोचता है

प्राथमिक ऊर्जा से ऊर्जा दक्षता की गणना में,
हमारे पास परमाणु बिजली के लिए 2.58 है
गैस के लिए 1
और ईंधन के लिए 1 ???

निष्कर्षण, शोधन और परिवहन पर खर्च की गई ऊर्जा के आधार पर हमें ईंधन के लिए 1.50 / 2 पर होना चाहिए

नंबर किसके पास है

गैस के लिए समान है, लेकिन सभी समान हैं
0 x
"खपत एक खोज सांत्वना, एक से बढ़ अस्तित्व शून्य को भरने के लिए एक रास्ता के समान है। कुंजी, हताशा और एक छोटे से अपराध की एक बहुत कुछ है, पर्यावरण के प्रति जागरूकता बढ़ रही है, के साथ।" (जेरार्ड Mermet)
Aahh आउच आहा, OUILLE,! ^ _ ^
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 55866
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1704

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 12/02/09, 14:05

Oui je me suis déjà fait la remarque c'est un "abus".

संख्याओं के लिए, बस पूछें:

सन्निहित ऊर्जा छर्रों

गोली प्रसंस्करण और अन्य ईंधन (लॉग, कटा हुआ लकड़ी, प्राकृतिक गैस, तेल और प्रोपेन-ब्यूटेन) के साथ तुलनात्मक ऊर्जा वितरण पर सिंथेटिक दस्तावेज़।


हीटिंग ईंधन की ग्रे ऊर्जा

दूसरी ओर, ईंधन तेल एक औसत है: एक बिटुमिनस कनाडाई अरबिया के प्रकाश के समान उपभोग नहीं करेगा ...

विशेष दूत के डॉक्टर में वे भाप के इंजेक्शन के साथ एक कुएं की बात करते हैं जो खपत करता है 1 बाहर निकलने के लिए ऊर्जा का 2 बैरल!
0 x

carburologue
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 183
पंजीकरण: 14/05/06, 15:23

द्वारा carburologue » 21/02/09, 08:56

संकट भी अलबर्टा के क्षेत्र को प्रभावित करता है जहां एक्सएनयूएमएक्स लोगों ने अपनी नौकरी खो दी है;

खोज Google समाचार आप अच्छी तरह से देखेंगे ... यह इस स्थिति को गंभीर बना देता है ...

http://argent.canoe.com/lca/infos/canad ... 35352.html
0 x
अंत दृष्टिकोण, हम सब खर्च करेंगे ... मजाक नहीं ... थोड़ा हास्य मनोबल के लिए अच्छा है ...



भविष्य कहावत
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 9483
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 528

द्वारा Remundo » 21/02/09, 22:58

अल्बर्टा में ये छंटनी, मैं उनके बारे में शिकायत नहीं करूंगा ... :?
0 x
छविछविछवि
आंद्रे
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 3787
पंजीकरण: 17/03/05, 02:35
x 10

द्वारा आंद्रे » 22/02/09, 22:38

नमस्ते

अल्बर्टा में निकाले गए लगभग सभी तेल को अमेरिका भेज दिया जाता है। लेकिन यह मुख्य रूप से पेट्रोल का यह निष्कर्षण है जो हमें एक महान विनम्र के रूप में रखता है, काम करने और चारों ओर गंदा करने के अलावा, इस तकनीक को जारी रखने का कोई फायदा नहीं है, एक सीमा है जहां फाइनेंसरों को एक लाभप्रदता मिली लेकिन एक बैरल तेल की कीमत पर मुझे नहीं पता कि वह क्यों काम करता है?
और यह कहना कि कुछ इस बात को स्वीकार नहीं करते कि पनबिजली द्वारा उत्पादित ऊर्जा एक अक्षय ऊर्जा नहीं है?
मैं चाहूंगा कि कोई मुझे समझाए कि अक्षय ऊर्जा क्या है?

आन्द्रे
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 55866
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1704

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 02/07/11, 14:06

शिस्ट की गैस और तेल में बिटुमिनस तेलों का थोड़ा अस्पष्ट था, यहां एक लेख है जो कुछ तथ्यों को याद करता है:

तेल रेत: ऊर्जा बोनान्ज़ा या पारिस्थितिक आपदा?

Le Canada pourrait devenir la nouvelle Arabie Saoudite grâce à l'exploitation de ce "pétrole sale" dans la province de l'Alberta. Les gisements sont importants, tout comme la colère des écologistes qui parlent de "plus grand crime environnemental de l'histoire.


कनाडा के तेल रेत से कच्चे तेल का निष्कर्षण कोई नई बात नहीं है, लेकिन कच्चे तेल की बढ़ती कीमतें ब्याज और लाभप्रदता बढ़ा रही हैं। यह कनाडा के लिए भाग्यशाली है क्योंकि यह माना जाता है कि अल्बर्टा प्रांत में स्थित इन तेल रेत में 170 अरब बैरल से अधिक के साथ दूसरा सबसे बड़ा तेल आरक्षित है।

दूसरी ओर, यह कुछ वैज्ञानिकों और पारिस्थितिकीविदों के लिए एक आपदा है: खुली हवा में खनन, पानी की भारी खपत (हम एक बैरल तेल के लिए तीन बैरल पानी के बारे में बात कर रहे हैं), रासायनिक संदूषण। बीपी या टोटल जैसी यूरोपीय कंपनियां इस साहसिक कार्य में भाग ले रही हैं, और विरोध की स्थिति में अपनी निष्कर्षण तकनीकों और अपनी ब्रांड छवि को बेहतर बनाने की कोशिश कर रही हैं।

जैसा कि हम देखते हैं, यह न केवल शेल गैस है जो एक ऐसी दुनिया में विवादास्पद है जहां ऊर्जा संसाधन तेजी से दुर्लभ होते जा रहे हैं और बढ़ते जा रहे हैं। कनाडा में शोषण जारी है, एक ऐसी सतह पर जो हमारे हेक्सागोन के एक चौथाई के बराबर होगी, जो आलोचकों के बावजूद वर्षों तक चलती है।

Dès 2007, le quotidien britannique The Independent publie un article citant dans son titre l'avis de certains écologistes "Le plus grand crime environnemental de l'histoire" en soulignant que BP participe à cette exploitation : "Le développement de l'exploitation des sables bitumineux devrait provoquer l'émission de 100 millions de tonnes de CO2, soit le cinquième des émissions annuelles de la Grande Bretagne". Selon The Independent l'Alberta produira 5 millions de barils de pétrole brut par jour en 2030.

"A force de cadeaux fiscaux, d’absence de régulation et de laxisme environnemental, les conservateurs au pouvoir en Alberta ont transformé, avec l’aide d’Ottawa, le nord de la province en un supermarché du pétrole sale au profit des multinationales et du voisin américain. La forêt boréale est sacrifiée, tout comme les premières nations de la région." écrit le mensuel Le Monde Diplomatique en avril 2010.

Quand on leur parle de pollution, les autorités répondent : "la présence d’hydrocarbures et de mercure dans la rivière est d’origine naturelle, les sables bitumineux affleurant les bancs par endroits. C’est ce qu’a voulu vérifier une équipe de chercheurs renommés. Le 6 décembre 2009, ils se sont rendus à Fort Chipewyan pour y révéler leurs conclusions : par ses rejets de composés aromatiques polycycliques (CAP) dans l’atmosphère, l’industrie cause l’équivalent d’une marée noire chaque année !" ajoute Le Monde Diplomatique.

"Plus de 30 associations du Canada, des États-Unis et de France ont fait part de leurs objections à la mine “Joslyn North”, un nouveau projet d’extraction de sables bitumineux situé dans le nord du l’Alberta et proposé par le géant pétrolier Total auprès de la commission d’examen conjointe Canada-Alberta" signale l'organisation Les Amis de la Terre en août 2010.

En 2011, les chiffres sont un peu différents mais la tonalité reste la même. Le Vancouver Observer rappelle que le pétrole des sables bitumineux est le plus polluant de tous les pétroles, malgré les promesses de l'industrie : "Le pétrole lourd extrait issu des sables bitumineux, souvent contesté, a de beaux jours devant lui au Canada où sa production devrait doubler en 2020 et tripler en 2030, a indiqué le président directeur général de Total Canada, Jean-Michel Gires, lundi à Montréal." souligne l'Agence France Presse le 6 juin dernier, avant d'ajouter : "Le pays tire aujourd'hui de ses sables bitumineux 1,5 million de barils de pétrole par jour. Il devrait en produire 3 millions en 2020 et 4,5 millions en 2030, a indiqué M. Gires."

उद्योग को तेल रेत नेतृत्व पहल (OSLI) के साथ आलोचनाओं के बारे में पता चलता है कि पानी का बेहतर दोहन और पुनर्चक्रण करने के लिए, और स्वस्थानी में खुले गड्ढे खानों का दोहन करने के लिए (कोलतार की भूमिगत वसूली के साथ, धन्यवाद) भाप इंजेक्शन)। OSLI कुल कनाडा द्वारा समझाया गया वृक्षारोपण भी करता है।

Les rejets dans l'atmosphère continuent sans limites. Comme le signale Radio Canada, le 9 juin après une conférence internationale : " Le ministre fédéral des Finances, Jim Flaherty, a dit clairement à la Conférence de Montréal qu'il était hors de question pour lui d'adopter une taxe sur le carbone."

फिर भी, भले ही वह कनाडा की खुले तौर पर आलोचना नहीं करता है, सम्मेलन में भाग लेने वाले ओईसीडी महासचिव, एंजेल गुर्रिया, बताते हैं, "यदि आपके पास उत्सर्जन के लिए कोई कीमत नहीं है, तो इसका मतलब है कि अवसर लागत शून्य है और यह एक निवेश का कारण नहीं होगा, यह अनुसंधान के लिए ब्याज का कारण नहीं होगा, विकल्प खोजने के लिए।

यूरोप में, पर्यावरणविद कनाडाई टार रेत से तेल के आयात का विरोध करने की कोशिश कर रहे हैं, और आम जनता के बीच जागरूकता बढ़ाने की कोशिश कर रहे हैं, जैसा कि हमने पिछले जून में स्ट्रासबर्ग में देखा था।

लेकिन निर्यात केवल बढ़ेगा, यहां तक ​​कि चीन भी कनाडाई तेल में रुचि रखता है जैसा कि निवेशकों की वेबसाइट एक्सएनयूएमएक्स जून, ने अल्बर्टा से कनाडाई तट तक पाइपलाइन परियोजना में भागीदारी के साथ बताया था। प्रशांत जहां तेल के टैंकर चीन तक पहुंचाएगा।

गिल्स क्लेन


http://www.atlantico.fr/pepites/canada- ... 34717.html
0 x
एलेन जी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3044
पंजीकरण: 03/10/08, 04:24
x 1

द्वारा एलेन जी » 02/07/11, 14:29

पैसा सब कुछ खरीद रहा है, दुर्भाग्य से, और यह प्रांत संघीय सरकार के लिए एक विंडफॉल है, जो उच्च लाभांश से लाभान्वित होता है, जिसमें कोई कमी नहीं है और एक बड़ा अधिशेष है, और बहुत अच्छी तरह से भुगतान वाली नौकरियां प्रदान करता है। कई विवाद नहीं हैं। यह $ $ $ $ $ बड़ी समस्या है!
0 x
पीछे कभी कभी कदम दोस्ती को मजबूत कर सकते हैं।
अगर कुछ तारीफ करने के लिए जोड़ा आलोचना अच्छा है।
अलैन


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 11 मेहमान नहीं