देश के अनुसार तेल और GDP: ऊर्जा की तीव्रता

तेल, गैस, कोयला, परमाणु (PWR, EPR, गर्म संलयन, ITER), गैस और कोयला थर्मल पावर प्लांट, कोजेनरेशन, त्रि-पीढ़ी। पीकोइल, कमी, अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी और भू राजनीतिक रणनीति। मूल्य, प्रदूषण, आर्थिक और सामाजिक लागत ...
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 60526
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 2671

देश के अनुसार तेल और GDP: ऊर्जा की तीव्रता




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 17/03/08, 13:11

कुछ देशों के आर्थिक और पर्यावरणीय आंकड़े, सिर्फ विचारों को जगह देने के लिए। ये सभी आंकड़े सीआईए तथ्यपुस्तक से स्वतंत्र रूप से यहां उपलब्ध हैं: https://www.cia.gov/library/publication ... index.html

क) जीडीपी रैंकिंग: https://www.cia.gov/library/publication ... 1rank.html

(बी) तेल की खपत का वर्गीकरण:
https://www.cia.gov/library/publication ... 4rank.html

मैं जल्द ही एक अच्छी एक्सेल फाइल बनाने जा रहा हूँ, लेकिन यहाँ हम पहले से ही इन 2 आंकड़ों के साथ निष्कर्ष निकाल सकते हैं।

प्रति दिन बैरल में ऊर्जा की खपत (केवल तेल) (2005-2006 से आंकड़े)

a) यूएसए: 20,800,000
b) चीन: 6,930,000 (संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में 3 गुना)
c) भारत: 2,438,000 (संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में 8,5 गुना)
d) फ्रांस: 1,999,000 (संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में 10 गुना)
ई) वर्ल्ड: एक्सएनयूएमएक्स
एफ) यूरोपीय संघ: एक्सएनयूएमएक्स

तेल पर ऊर्जा की तीव्रता (= सकल घरेलू उत्पाद / तेल की खपत):

छवि

और यहाँ एक बड़ा आश्चर्य है: भारत और चीन यूरोप के रूप में ऊर्जा कुशल! फ्रांस से भी बेहतर है भारत!

यह कम से कम इन 2 कारकों के कारण है:
a) भारत में हाई टेक डेलोकलाइज़ेशन (उन लोगों के लिए संदेश जो कहते हैं कि इंटरनेट, और आईटी पर्यावरण के लिए बकवास है ...)।
ख) अभी भी बहुत सस्ता श्रम (श्रम बल कम, जीडीपी, एडेड वैल्यू का योग) डोप है। दूसरे शब्दों में: उसी बिक्री मूल्य के लिए, एक उत्पाद जिसके निर्माण में लागत कम है, वह और अधिक जीडीपी बनाएगा।

कोयला ... और परमाणु और गैस ... आदि आदि के साथ भी ऐसा ही करना चाहिए।
पिछले द्वारा संपादित क्रिस्टोफ़ 16 / 06 / 08, 14: 12, 2 एक बार संपादन किया।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 9915
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 876




द्वारा Remundo » 17/03/08, 15:26

बहुत दिलचस्प वास्तव में ...

फ्रांस को अच्छी तरह से रखा गया है, शायद "इसके तृतीयकटन" के कारण एक आर्थिक रामबाण के रूप में प्रस्तुत किया गया है जब यह केवल एक औद्योगिक पतन का अनुवाद है।

शायद परमाणु ऊर्जा भी अपनी ऊर्जा तीव्रता के लिए फ्रांस के पक्ष में खेलती है।

और हमेशा संयुक्त राज्य अमेरिका के बड़े wankers। बेशक, एक 4 4 8X3 2 20 टन 2 टन और दिन में एक बार स्कूल XNUMX में बड़े वसा बर्गर, जो खपत करता है।

अच्छा मैं वहाँ कड़वी विडंबना को रोकता हूँ :जबरदस्त हंसी:
0 x
छविछविछवि
अवतार डे ल utilisateur
Capt_Maloche
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 4553
पंजीकरण: 29/07/06, 11:14
स्थान: Ile डी फ्रांस
x 30




द्वारा Capt_Maloche » 17/03/08, 15:36

यह सच है :D
0 x
"खपत एक खोज सांत्वना, एक से बढ़ अस्तित्व शून्य को भरने के लिए एक रास्ता के समान है। कुंजी, हताशा और एक छोटे से अपराध की एक बहुत कुछ है, पर्यावरण के प्रति जागरूकता बढ़ रही है, के साथ।" (जेरार्ड Mermet)
Aahh आउच आहा, OUILLE,! ^ _ ^
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 60526
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 2671




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 17/03/08, 15:45

वैसे यह निर्भर करता है, मुझे नहीं लगता कि तेल पर, फ्रांस इतनी अच्छी तरह से रखा गया है ... भारत के बाद से इसके विपरीत काफी बेहतर है।

अब हमें बिजली और कोयले पर भी यही काम करना चाहिए।

मुझे लगता है कि फ्रांस भारत से बेहतर होगा (केंद्रीय अधिक आधुनिक घर ... अच्छी तरह से ...) ...

मैं किसी और चीज़ पर हूँ लेकिन जैसे ही मुझे एक पल मिलेगा मैं करूँगा ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 9915
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 876




द्वारा Remundo » 17/03/08, 16:10

और फ्रांस अभी भी दूसरे स्थान पर है, और भारत से बहुत पीछे नहीं है और चीन के साथ गर्दन झुका रहा है।

2 देश जिनके पास रविवार को एक कटोरी चावल और एक छोटे चिकन लेग के साथ काम करने वाले लाखों मुफ्त हथियार हैं। वहाँ में तेल बिंदु ...

जबकि हमारे साथ, एक क्विड के लिए सार्वजनिक सहायता आय 100 भारतीय मजदूरी का प्रतिनिधित्व करती है। और फावड़ियों और पिक्स के हैंडल ने आपके हाथों को लंबे समय तक चोट पहुंचाई है। एक खुदाई 100 CV अन्यथा कुछ नहीं!

तो अंत में, हम आपके हिस्टोग्राम की तुलना में "पारिस्थितिक टूटना" को सीमित करते हैं।

@+
0 x
छविछविछवि

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 60526
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 2671




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 17/03/08, 16:13

अरे, बहुत जल्दी मत जाओ! फ्रांस उन कुछ देशों में 2ieme है जिन्हें मैंने चुना है ... यह सब ...

उदाहरण के लिए: मुझे लगता है कि जापान या ताइवान भारत के सामने हैं ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 9915
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 876




द्वारा Remundo » 17/03/08, 17:55

ठीक है क्रिस्टोफ़,

यहां तक ​​कि हमें रैंकिंग भी मिलेगी जहां फ्रांस अंतिम है ... यह कठिन नहीं है : पनीर:

उदाहरण के लिए रेडियोधर्मी कचरे के उत्पादन में ले लो :P
0 x
छविछविछवि
Hydraxon
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 183
पंजीकरण: 17/02/08, 17:07




द्वारा Hydraxon » 17/03/08, 23:42

हां, विश्व तथ्यपुस्तक में देश द्वारा कुल ऊर्जा खपत देने वाली कोई रेखा नहीं है। दूसरी ओर, मैंने पहले से ही उत्सर्जित CO2 के प्रति टन उत्पादित धन की तुलना को पढ़ा है, संयुक्त राज्य अमेरिका गरीब देशों को 10 के कारक से हराता है, यूरोपियों ने 2 के कारक द्वारा रिकान्स को हराया।

और कोयले पर एक लाइन भी नहीं है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 60526
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 2671




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 18/03/08, 15:53

आह हाँ अच्छी तरह से देखा, मैंने कभी कोयले की "कमी" पर ध्यान नहीं दिया था ...बहुत ही अद्भुत लेकिन अंततः शायद इतना नहीं: बड़े आंतरिक अमेरिकी संसाधनों को देखते हुए इसे सीआईए द्वारा एक संवेदनशील संसाधन नहीं माना जा सकता है ... इसलिए उन्हें कोई परवाह नहीं है? अब यह अफगानिस्तान में बेरोजगारी दर या अल्बानिया में मोबाइल फोन की संख्या से अधिक संवेदनशील है, है ना? : शॉक:

लेकिन यह हमारे विश्लेषण के लिए शर्म की बात है!

हाइड्रैक्सन, मुझे लगता है कि आपके आंकड़े गलत हैं, भारत को तेल पर संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में लगभग 2 गुना बेहतर कर रहा है ... मैं नहीं देख सकता कि अन्य ऊर्जा 20 के कारक द्वारा प्रवृत्ति को कैसे उलट सकती है !! अब भारत को अब गरीब देश नहीं माना जा सकता है।

गरीब देशों में आपको यह भी देखना होगा कि क्या गिना जाता है और क्या नहीं ... अफ्रीका में जीडीपी एक बहुत ही अस्पष्ट अवधारणा है। चलो यह नहीं भूलना चाहिए जीडीपी केवल घोषित व्यापार को ध्यान में रखता है...

प्रति देश kWh में कुल प्राथमिक ऊर्जा की खपत को खोजने का एक तरीका यह होगा कि तेल और गैस + (बिजली - अनुमानित जलविद्युत) * 2.8 जोड़ें:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
फिलिप Schutt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1591
पंजीकरण: 25/12/05, 18:03
स्थान: Alsace
x 21

पुन: देश द्वारा तेल और सकल घरेलू उत्पाद: ऊर्जा की तीव्रता




द्वारा फिलिप Schutt » 18/05/08, 20:13

क्रिस्टोफ़ लिखा है:यह कम से कम इन 2 कारकों के कारण है:
क) ....
ख) अभी भी बहुत सस्ता श्रम (श्रम बल कम, जीडीपी, एडेड वैल्यू का योग) डोप है। दूसरे शब्दों में: उसी बिक्री मूल्य के लिए, एक उत्पाद जिसके निर्माण में लागत कम है, वह और अधिक जीडीपी बनाएगा।


मूल्य वर्धित में श्रम भी शामिल है। उसी बिक्री मूल्य के लिए यदि आप अतिरिक्त मूल्य बढ़ाना चाहते हैं तो आप केवल खरीद पर कार्य कर सकते हैं।
इसके अलावा, भारत हमसे कम पर बेचता है, जो इसे कम करेगा।

मुझे लगता है कि Remundo सच्चाई के करीब है, अर्थात्:
1. फ्रांस में, मानव कार्य को इंजनों द्वारा बदल दिया जाता है
2. हम गैर-उत्पादक गतिविधियों के लिए बहुत सारी गैस जलाते हैं
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

"जीवाश्म ऊर्जा: तेल, गैस, कोयला और परमाणु बिजली (विखंडन और संलयन)" पर वापस जाएं

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 17 मेहमान नहीं