जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

तेल, गैस, कोयला, परमाणु, PWR, EPR, गर्म संलयन, आईटीईआर, थर्मल, सह उत्पादन, trigeneration। Peakoil, कमी, अर्थशास्त्र, भू राजनीतिक प्रौद्योगिकियों और रणनीतियों।
phil53
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1250
पंजीकरण: 25/04/08, 10:26
x 167

पुन: जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

संदेश गैर लूद्वारा phil53 » 15/12/19, 11:36

पीकटाइम में न्यूक्लियर हम हर 20 या 30 साल में कुछ बड़ी दुर्घटनाएं कर सकते हैं। यह वन्यजीवों के लिए भंडार बनाता है जैसा कि जानको विडंबना से कहता है।
लेकिन सशस्त्र संघर्ष की स्थिति में, क्या होगा?
हालांकि, यह वर्तमान जलवायु परिवर्तन के साथ होने की संभावना है। शुरुआत में यह कुछ झड़पें होंगी, लेकिन कल्पना करें कि भारतीयों का एक हिस्सा पाकिस्तान की ओर पलायन करने के लिए मजबूर हो जाता है क्योंकि बढ़ते जल के कारण श्रीलंकाई भारत में चले गए होंगे। इन 2 देशों के बीच एक युद्ध छिड़ जाता है, क्या अभी भी बमों के तहत बिजली संयंत्रों को अच्छी स्थिति में रखने में सक्षम लोग होंगे?
0 x

अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6478
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 497

पुन: जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 15/12/19, 13:09

phil53 लिखा है:पीकटाइम में न्यूक्लियर हम हर 20 या 30 साल में कुछ बड़ी दुर्घटनाएं कर सकते हैं। यह वन्यजीवों के लिए भंडार बनाता है जैसा कि जानको विडंबना से कहता है।
लेकिन सशस्त्र संघर्ष की स्थिति में, क्या होगा?


एक अच्छा परमाणु आमलेट।
बस एक बम के प्रभाव को देखो "बंकर बस्टर" बुनियादी ढांचे पर होने वाले नुकसान का अंदाजा लगाने के लिए:



और मैं शायद ही तरल सोडियम शीतलक के साथ एक पीढ़ी 4 संयंत्र पर प्रभाव की कल्पना करने की हिम्मत करता हूं!
यह इस कारण से है कि इलेक्ट्रो-न्यूक्लियर क्षेत्र केवल उन देशों के हाथों में रहना चाहिए जो अत्यधिक सैन्य रूप से विकसित और महान भू राजनीतिक स्थिरता के साथ संपन्न हैं। उन्होंने कहा, कोई भी प्रतिरक्षा नहीं है!
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9308
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 953

पुन: जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 15/12/19, 13:37

... सक्षम, अमेरिकी सेना की टिप्पणियों के अनुसार, कंक्रीट के 18 एम को पार करने की ... : रोल:
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6478
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 497

पुन: जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 15/12/19, 14:03

अमेरिकी एच-बम का पिता एडवर्ड टेलर कहीं और वकालत की कि परमाणु ऊर्जा स्टेशनों को गहरे भूमिगत बनाया जाना चाहिए।
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6025
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 476
संपर्क करें:

पुन: जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 15/12/19, 22:42

हम ऐसी तस्वीरों से नहीं बचा है।
जैसे कि परमाणु कोयले या आरसी से अधिक खतरनाक थे।

आपको सैन्य परमाणु शक्ति बनाने के लिए असैनिक परमाणु शक्ति बनाने की आवश्यकता नहीं है। दूसरी ओर, अगर हम जानते हैं कि नागरिक U235 बनाने के लिए हम जानते हैं कि सैन्य उपयोग के लिए अयस्क कैसे बनाया जाता है, तो यह खुराक का सवाल है।
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची

अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6478
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 497

पुन: जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 15/12/19, 22:52

izentrop लिखा है:हम ऐसी तस्वीरों से नहीं बचा है।
जैसे कि परमाणु कोयले या आरसी से अधिक खतरनाक थे।

आपको सैन्य परमाणु शक्ति बनाने के लिए असैनिक परमाणु शक्ति बनाने की आवश्यकता नहीं है। दूसरी ओर, अगर हम जानते हैं कि नागरिक U235 बनाने के लिए हम जानते हैं कि सैन्य उपयोग के लिए अयस्क कैसे बनाया जाता है, तो यह खुराक का सवाल है।


कोई चित्र और की टिप्पणी नहीं है phil53 यह पूरी तरह से प्रासंगिक है। यह सैन्य परमाणु का सवाल नहीं था, लेकिन परमाणु साइटों, परमाणु पर पारंपरिक हमले।
यह औद्योगिक देशों में असैन्य परमाणु शक्ति पर सवाल नहीं उठाता है, लेकिन भौगोलिक रूप से "गर्म" क्षेत्रों में उनके स्थानों के बारे में गंभीर सवाल उठाता है।
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6478
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 497

पुन: जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 11/01/20, 20:41

क्या हमें 5G करना चाहिए?

5G नेटवर्क के लिए आवश्यक आवृत्तियों को आवंटित करने की प्रक्रिया अभी कुछ हफ्तों से चल रही है। कई अन्य "टेक" विषयों के साथ, यह तैनाती बिना कहे जाने लगती है, जोर के एकमात्र आधार पर बार-बार सुना गया कि यह एक रणनीतिक मुद्दा और एक प्रमुख औद्योगिक परियोजना है।

लेकिन ऐसा करने में, क्या हम भ्रमित नहीं कर रहे हैं, जैसे कि क्रिसमस की पूर्व संध्या पर एक उत्साहित बच्चा, क्या नया है और क्या उपयोगी है, जो जरूरी है उसके साथ क्या जरूरी लगता है? क्या यह सामान्य है, अब यह डीकार्बोनाइजेशन हर किसी के दिमाग में है, कि 5G का कार्यान्वयन फ्रांस में किसी भी मूल्यांकन के साथ नहीं है, अतिरिक्त पर्यावरणीय नुकसान के साथ प्रदान की गई अतिरिक्त सेवा का वजन - क्योंकि कोई है और, जबकि व्यक्तिगत कल्याण पर "डिजिटल प्रसार" के नकारात्मक प्रभाव - विशेष रूप से बच्चों - और सामूहिक भलाई के लिए अच्छी तरह से प्रलेखित होने लगे हैं, हमें यह जानने के लिए समय के बिना भी जोड़ना चाहिए कि हम क्या हैं हम लॉन्च करते हैं?

चलो ऊर्जा के बारे में बात करते हैं, पहले: एक मोबाइल ऑपरेटर के लिए, इसकी प्रत्यक्ष ऊर्जा खपत का 65% रेडियो कवरेज प्रदान करने वाले उपकरणों के संचालन से आता है। हालाँकि, आज एक आम सहमति है कि 5 जी उपकरण 3 जी उपकरण की तुलना में 4 गुना अधिक खपत करते हैं, और यह कि 5 जी उपकरण मौजूदा साइटों (2 जी, 3 जी, 4 जी) को जोड़ने से खपत दोगुनी हो जाएगी साइट। इसके अलावा, 5G के साथ सरकार की इच्छा के अनुसार, समान कवरेज सुनिश्चित करने के लिए 3 जी के साथ 4 गुना अधिक साइटें लेगी। अंत में, इस तैनाती के साथ, मोबाइल ऑपरेटरों की ऊर्जा खपत अगले 2,5 वर्षों में 3 से 5 गुना हो जाएगी, जो कि पिछले साल में 80.000 5G साइटों को तैनात करने वाले चीनी ऑपरेटरों के अवलोकन के अनुरूप है।

https://jancovici.com/publications-et-co/articles-de-presse/faut-il-faire-la-5g/
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6478
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 497

पुन: जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 20/03/20, 17:34

का एक बहुत ही रोचक वीडियो जीन मार्क Jancovici कोरोनावायरस, तेल और अर्थव्यवस्था के मुद्दों को संबोधित करते हुए:

10'16 पर जैन्को इस संभावना को संबोधित करता है कि हम पहले से ही चरम शिखर पर होंगे शेल तेल...
3 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53555
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1424

पुन: जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 20/03/20, 17:37

मैंने जल्दी से देखा कि यह पारित हो गया और इसे साझा करना भूल गया, इसलिए धन्यवाद!

लेकिन लगभग 2 घंटे ... यह लंबा है ...

कहीं सारांश नहीं है? : पनीर:
0 x
thibr
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 414
पंजीकरण: 07/01/18, 09:19
x 111

पुन: जीन मार्क Jancovici यह एक चोर है?

संदेश गैर लूद्वारा thibr » 02/05/20, 18:51


उपरांत ...
3 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 6 मेहमान नहीं