जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)Fessenheim संयंत्र के गैर बंद करने, जहां वार्ता के घोटाला है?

तेल, गैस, कोयला, परमाणु, PWR, EPR, गर्म संलयन, आईटीईआर, थर्मल, सह उत्पादन, trigeneration। Peakoil, कमी, अर्थशास्त्र, भू राजनीतिक प्रौद्योगिकियों और रणनीतियों।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 55956
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1712

Fessenheim संयंत्र के गैर बंद करने, जहां वार्ता के घोटाला है?

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 16/06/16, 13:25

हम Fessenheim पावर स्टेशन को बंद करने के बारे में कुछ समय से बात कर रहे हैं, देखें: ऊर्जा-जीवाश्म परमाणु / Fessenheim-मध्य-परमाणु-ए-30 साल t5027.html

पिछले दिनों ईडीएफ ने संयंत्र को बंद करने की पहल करने से इनकार कर दिया, क्योंकि यह सच है, सरकार द्वारा प्रस्तावित मुआवजा काफी हास्यास्पद है (100M € संयंत्र के संचालन के कुछ हफ्तों का लाभ है ...)। देखिये दुनिया का यह लेख: http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

EDF के निदेशकों के लिए, कंपनी को मिलने वाले मुआवजे पर पहले से राज्य के साथ सहमति के बिना Fessenheim को कानूनी रूप से बंद करना असंभव है। हालांकि, इस आधार पर, कोई भी समझौता दृष्टि में नहीं है। जहां EDF को कम से कम 2 बिलियन 3 बिलियन यूरो प्राप्त होने की उम्मीद थी, वहीं श्रीमती रॉयल ने 80 मिलियन और 100 मिलियन यूरो "केवल" के बीच भुगतान करने का प्रस्ताव दिया है। इलेक्ट्रीशियन की सीट पर एक राशि जिसे अपमानजनक माना जाता है, अपमानजनक भी। इस विषय पर समझौता किए बिना, EDF इसलिए प्रतिरोधी है। दिसंबर तक क्लोजर अनुरोध की औपचारिक फाइलिंग की परिकल्पना नहीं की गई है।


लेकिन..लेकिन। घोटाला कहां है? क्योंकि फ्रेंच स्टेट विवरण 85% EDF !!

इसलिए राज्य बहुसंख्यक हिस्सेदार है!
राज्य को जो चाहिए वह थोपना चाहिए!
राज्य ईडीएफ से खुश नेताओं को बर्खास्त नहीं कर सकता जब वह चाहता है!
संक्षेप में, राज्य, बहुसंख्यक शेयरधारक के रूप में, EDF को देने के लिए कोई खाता नहीं होगा ... क्योंकि EDF राज्य है या राज्य EDF (85%)


अगर राज्य ईडीएफ की भरपाई करता है ... तो वास्तव में यह स्वयं एक्सएनएक्सएक्स% की भरपाई करता है ... : पनीर: इसलिए यह केवल भुगतान की गई राशि के अंतिम 15% में उसे खर्च करता है :)

आह हाँ वहाँ शक्तिशाली यूनियनों की चिंता है EDF (जो केवल उनके बारे में सोचते हैं ...): यह शायद उनके साथ है कि बातचीत वास्तव में खेल रहे हैं ... मेज के नीचे?
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 18569
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8073

पुन: Fessenheim संयंत्र के गैर बंद करने, जहां वार्ता के घोटाला है?

द्वारा Did67 » 16/06/16, 17:24

वहाँ आप थोड़ा देख पाएंगे कि यह सब बहुत अधिक जटिल है!

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 55956
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1712

पुन: Fessenheim संयंत्र के गैर बंद करने, जहां वार्ता के घोटाला है?

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 16/06/16, 17:45

आपको फिर से दीदी को देखकर अच्छा लगा :)

उह मैं टैरिफ में वृद्धि के साथ संबंध नहीं देखता हूं ... सिवाय इसके कि यह अभी भी EDF है जो इसके सिर पर है और इसलिए हमेशा अपने बहुमत के हिस्सेदार को नहीं सुनता है?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 18569
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8073

पुन: Fessenheim संयंत्र के गैर बंद करने, जहां वार्ता के घोटाला है?

द्वारा Did67 » 16/06/16, 18:00

यह आपको बताना था कि "मालिक" की स्थिति बहुत अधिक जटिल है: राज्य टैरिफ लागू नहीं कर सकता है; लेकिन अचानक, लागत कम अच्छी तरह से कवर कर रहे हैं; अचानक, कंपनी खुद को मुश्किल में पा सकती है (और यह है!) ...

आप अपने सेब के पेड़ के मालिक हो सकते हैं, लेकिन अगर आप नियमित रूप से और हर समय शाखाओं को देखते हैं, तो फसल अच्छी नहीं होगी! हमें वाणिज्यिक डोमेन में स्थित एक सार्वजनिक कंपनी को "प्रिंटिंग प्रेस" के रूप में देखना बंद करना चाहिए! यह उस तरह काम नहीं करता है। यह अर्थव्यवस्था के नियमों के अधीन है। राज्य लगभग "अपने" बक्से में से एक से अधिक डूब गया, अगर उनका निजीकरण नहीं किया गया था ...

एक कंपनी से उत्पादन उपकरण का हिस्सा निकालने के लिए इसे मुश्किल में डालना है। Fessenheim को बंद करने का मतलब है कि 50 जड़ों में से एक को काटना, जो कि EdF ट्री को खिलाती है!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 55956
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1712

पुन: Fessenheim संयंत्र के गैर बंद करने, जहां वार्ता के घोटाला है?

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 16/06/16, 18:21

इसका कारण यह है कि ईपीआर वर्तमान में गिर गया है और इसने परमाणु 100% का विकल्प बनाया है ... लेकिन यह दिवालियापन से दूर है! EDF दिवालिया नहीं हो सकता!

EDF द्वारा टिकट बोर्ड के रूप में EDF को कौन देखता है ?? इसलिए वे बंद करने से इनकार करते हैं ... हमेशा रस्सी पर खींचते हैं ...

EDF EC फ्रांस में रिसॉर्ट्स का 1er मालिक है जो अपने कर्मचारियों की छुट्टियों के लिए कई सौ मिलियन अचल संपत्ति का प्रतिनिधित्व करता है और लाखों प्रति वर्ष लाभ में है ... खाते की कीमत ने एक रिपोर्ट बनाई है ऊपर यह मुझे साल पहले लगता है ...

संक्षेप में, EDF के पास अभी भी यह है: उन्हें बस अपने विशेषाधिकारों के साथ भाग लेना है (मैंने सब कुछ नहीं कहा है) और उनके कुछ विशेषाधिकार प्राप्त ... EDF इंजीनियर जो 55 में अपना करियर समाप्त करते हैं 4000 € सेवानिवृत्ति का खेद है, लेकिन यह एक विशेषाधिकार है (उनके लिए छोड़कर: यह "सामान्य" है) ... यह वर्तमान फ्रांस में विशेष रूप से घृणित है जहां बाकी की आबादी खुद को थोपना बंद नहीं करती है! संक्षेप में, विशाल को अन्य के रूप में नीचा दिखाना चाहिए ...


मैं EDF का राज्य 85% का मालिक बनूंगा, मैं 2 में लोगों के मुंह की तरह बकवास नहीं करता हूं: एक तरफ के नागरिक जहां हम एक भ्रामक परमाणु उत्पादन और EDF कर्मचारियों का वादा करते हैं एक बल्कि हास्यास्पद वित्तीय मुआवजे (100M) पर बातचीत करके यह 2 परमाणु रिएक्टर आय के कुछ सप्ताह है ... अगर वास्तविक लागत केवल 15% है तो राज्य अच्छी तरह से 2 अरब का भुगतान कर सकते हैं समान :) )
0 x

अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 239

पुन: Fessenheim संयंत्र के गैर बंद करने, जहां वार्ता के घोटाला है?

द्वारा chatelot16 » 18/06/16, 19:35

रस्सी खींचने से परमाणु ऊर्जा स्टेशन बंद हो जाता है, और जो अत्यधिक रहता है उसे चालू करें ... मैं पसंद करता हूं कि हम सभी पावर स्टेशनों को कार्य क्रम और सुरक्षा में रखते हैं और वे उन्हें कम से कम चालू करते हैं। .. कि overcapacity उन्हें थोड़ी सी समस्या पर रोक सकता है ... ऐसा तब है जब आपके पास पुरानी कार है ... जो नई कार है वह केवल एक ही हो सकती है ... जब हमारे पास पुरानी हो कार का उपयोग करना बेहतर है कि दूसरे का उपयोग करते समय एक की मरम्मत के लिए 2 लें
1 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6615
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 525
संपर्क करें:

पुन: Fessenheim संयंत्र के गैर बंद करने, जहां वार्ता के घोटाला है?

द्वारा izentrop » 19/06/16, 08:37

यह ईसी है जो समृद्ध है, न कि ईडीएफ
इस समिति में दो उल्लेखनीय विशेषताएं हैं:

यह कारोबार के 1% और पेरोल के 1% पर वित्त पोषित है, जैसा कि आमतौर पर काउंसिल के लिए होता है
https://fr.wikipedia.org/wiki/Caisse_ce ... s_sociales
0 x
"विवरण पूर्णता और पूर्णता एक विवरण नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 55956
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1712

पुन: Fessenheim संयंत्र के गैर बंद करने, जहां वार्ता के घोटाला है?

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 19/06/16, 11:38

यही मैंने izentrop के ऊपर कहा (या बल्कि सुना) :)

EDF का CE 1er फ्रांस में रिसॉर्ट्स का मालिक है
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 18569
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8073

पुन: Fessenheim संयंत्र के गैर बंद करने, जहां वार्ता के घोटाला है?

द्वारा Did67 » 19/06/16, 12:01

चूंकि हम इसके बारे में बात कर रहे हैं:

"बिजली के विशाल [एडफ, इसलिए] की घोषणा की शटडाउन, सोमवार 13 पर, Fessenheim पावर स्टेशन (Haut-Rhin) के 2 रिएक्टर का, अगले कुछ वर्षों में बंद करने के लिए कहा जाता है।

इसका वाष्प जनरेटर, पोत के साथ परमाणु द्वीप का एक अनिवार्य हिस्सा है, जो वास्तव में फ्रांसीसी बेड़े से संबंधित 80 विसंगतियों की फाइलों का हिस्सा है, जो परमाणु सुरक्षा प्राधिकरण (एएसएन) को सूचित किया गया है। "

.... / ....

स्टॉप, कई हफ्तों के लिए, अलसैटियन पावर स्टेशन का एक हिस्सा एक सोप ओपेरा का अंतिम एपिसोड है जो एक बार अपने उपसंहार को पा लेगा, एक बार एएसएन, सेक्टर के पुलिसकर्मी, ने सवाल तय किया है: क्रेयूस फोर्ज में निर्मित भागों वे सुरक्षित हैं या नहीं? ASN के प्रमुख पियरे-फ्रेंक चेवेट का मानना ​​है कि ले क्रुसोट की खोज की गई अनियमितता "अस्वीकार्य औद्योगिक प्रथाओं में स्पष्ट रूप से" है।


... / ...

EDF का दावा है कि 79 80 फ़ाइलों पर पाई गई अनियमितताओं का सुरक्षा पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है "21 रिएक्टर (कुल 58 पर) विसंगतियों से संबंधित है और फ्रांस के 12 केंद्रीय 19 में वितरित किया गया है: Blayais , बूगी, कैटेनम, चिनोन, सिवक्स, डम्पियर, फेसेनहेम, गोल्फटेक, ग्रेवेलिंस, पेलुएल, सेंट-लॉरेंट-डेस-एयक्स और ट्राइसैस्टिन। दूसरी ओर, यह साबित होता है कि ASN के अनुसार EPR Flamanville के टैंक में "गंभीर दोष" हैं। वह केवल पहले सेमेस्टर 2017 में कहेगी कि क्या उन्हें ठीक किया जा सकता है या नया टैंक बनाना है या नहीं। यह एकमात्र तत्व है, कंक्रीट के बाड़े के साथ, जिसे एक पौधे के जीवन के दौरान नहीं बदला जा सकता है।



के बारे में अधिक जानें http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... crGGIG2.99
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13732
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 583

पुन: Fessenheim संयंत्र के गैर बंद करने, जहां वार्ता के घोटाला है?

द्वारा Obamot » 19/06/16, 13:11

कुछ वर्षों की सेवा के बाद दुनिया के सभी परमाणु रिएक्टरों के सभी टैंक की तरह?
यह सार्वजनिक कुख्याति का तथ्य है कि परमाणु स्तर पर परमाणु अवरोधों का सामना करने में सक्षम स्टील कभी नहीं रहा है। तो पावर स्टेशनों के तथाकथित सुरक्षा के ये सभी सवाल, केवल एक विशाल केंद्र हैं। दुनिया में ऐसा एक भी मामला नहीं हुआ है, जहां रिएक्टर के पिघलने के दौरान, रिसाव के कारण प्रतिक्रिया बिना बाड़े के भीतर सीमित रह गई हो।

यह सब शुद्ध कल्पित है।
एक पौधा जो फिर से दौड़ रहा है, उसे दूसरों से अधिक नहीं रोका जा सकता है और यह एक नया चेरनोबिल या फुकुशिमा होगा।
0 x
मुख्यधारा की प्रेस धराशायी हो गई: ABC2019, इज़ेंट्रोप-एलओएल, पेरड्रो-डी-एलओएल, एससी-सिंपल-कम-बॉन-एलओएल


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 9 मेहमान नहीं