जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)क्यूबेक में परमाणु इतिहास: यह क्यों काम नहीं किया!

तेल, गैस, कोयला, परमाणु, PWR, EPR, गर्म संलयन, आईटीईआर, थर्मल, सह उत्पादन, trigeneration। Peakoil, कमी, अर्थशास्त्र, भू राजनीतिक प्रौद्योगिकियों और रणनीतियों।
एलेन जी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3044
पंजीकरण: 03/10/08, 04:24
x 1

क्यूबेक में परमाणु इतिहास: यह क्यों काम नहीं किया!

संदेश गैर लूद्वारा एलेन जी » 11/04/11, 02:40

एक दूरदर्शी रॉबर्ट बुरासा ने हाइड्रो बांधों में बेहतर देखा था जबकि 100 नौकरियां पैदा की थीं!

http://www.tou.tv/tout-le-monde-en-parlait/S05E08

Gentilly 1 काम नहीं कर रहा है और Gentilly 2 बिजली संयंत्र की लागत बाकी परमाणु परियोजना पर सफल रही थी!
0 x
पीछे कभी कभी कदम दोस्ती को मजबूत कर सकते हैं।
अगर कुछ तारीफ करने के लिए जोड़ा आलोचना अच्छा है।
अलैन

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52899
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1303

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 11/04/11, 09:17

जब आप क्यूबेक में हैं, तो हमारे पास नवीकरणीय ऊर्जा में क्षमता है, हमें उन्हें गैर-नवीकरणीय ऊर्जा पर प्राथमिकता के रूप में विकसित करना चाहिए, ऐसा न करना आपराधिक होगा !! तो अच्छी तरह से आपकी नीतियों ने सही चुनाव किया है!

55% ऊर्जा के लिए 50 बिजली संयंत्रों की परियोजना? क्या आपको क्यूबेक में इतनी ऊर्जा की आवश्यकता है? या कनाडा के बाकी हिस्सों को निर्यात किया गया होगा?

इस एक की तुलना करने के लिए वीडियो: https://www.econologie.com/forums/le-nucleai ... 10675.html
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
Addrelyn
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 166
पंजीकरण: 16/07/10, 11:28

संदेश गैर लूद्वारा Addrelyn » 11/04/11, 13:10

मैं क्यूबेक से वापस आता हूं।
अच्छी तरह से बांधों के लिए किया जाता है, लेकिन वहां -10 तक, अपार्टमेंट थर्मोस्टैट 28 पर है ...
एक और बात, बांध बहुत दूर हैं, लाइनों में बहुत नुकसान होता है और टीएचटी लाइनों के लिए जंगलों में सीधे कट जाता है। (गूगल पृथ्वी के माध्यम से देखो प्रभावशाली खाइयों 100 मीटर जंगल में विस्तृत है)

नेटवर्क मानचित्र देखें:
http://www.hydroquebec.com/comprendre/transport/grandes-distances.html
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52899
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1303

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 11/04/11, 13:17

Addrelyn लिखा है:मैं क्यूबेक से वापस आता हूं।
अच्छी तरह से बांधों के लिए किया जाता है, लेकिन वहां -10 तक, अपार्टमेंट थर्मोस्टैट 28 पर है ...


काफी किफायती नहीं लेकिन:
क) उनका आवास काफी अच्छी तरह से अछूता है (कुछ अलग नहीं है जो अभी मौजूद नहीं है)
b) प्रति kWh उनके चालान वास्तव में कम हैं, मुझे और अधिक याद दिलाते हैं लेकिन मुझे लगता है कि यह लगभग ५ से ६ सेंट है $ ...

आंद्रे ने हमें कुछ समय पहले एक इनवॉइस स्कैन किया था: वह प्रति माह 4000 kWh बना रहा था ... यहाँ यह वही है जो हम 1 महीने का करते हैं ...

Addrelyn लिखा है:एक और बात, बांध बहुत दूर हैं, लाइनों में बहुत नुकसान होता है और टीएचटी लाइनों के लिए जंगलों में सीधे कट जाता है। (गूगल पृथ्वी के माध्यम से देखो प्रभावशाली खाइयों 100 मीटर जंगल में विस्तृत है)


मौ ... यह बुरे समय के कगार पर है क्योंकि कोई भी केंद्रीकृत ऊर्जा स्रोत (= "पावर प्लांट में केंद्रीकृत") ऑनलाइन नुकसान को प्रेरित करता है ...

परमाणु भी "काफी दूर" है और तेल हजारों किमी से अधिक आयात किया जाता है ... जो ऊर्जा के नुकसान को भी प्रेरित करता है ...

यह डेजर्टेक परियोजना के लिए हल करने के लिए "बड़ी" समस्याओं में से एक है, लेकिन यह दिवालिया होने से दूर है! https://www.econologie.com/forums/desertec-e ... t5338.html

मैं कम नुकसान के साथ ऊर्जा की तुलना में 100% नुकसान के साथ 30% नवीकरणीय ऊर्जा का उपभोग करना पसंद करता हूं लेकिन प्रदूषणकारी और थकाऊ और संभावित खतरनाक (वार्मिंग, परमाणु अपशिष्ट ...)

नहीं?
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
Addrelyn
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 166
पंजीकरण: 16/07/10, 11:28

संदेश गैर लूद्वारा Addrelyn » 11/04/11, 13:30

यह सिर्फ कहने के लिए है ...

बेशक यह बेहतर है! मुझे क्या परेशान करता है कि बिजली लाइनों को खींचते समय वे गंदे थे: ठीक है ...

शायद वे पार्कों आदि को बायपास कर सकते थे ...
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52899
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1303

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 11/04/11, 13:43

मुझे यकीन नहीं है कि 60 और 80 के दशक के दौरान फ्रांस में बनी बिजली लाइनों को "प्रकृति" के संबंध में अधिक अनुकूलित किया गया था:

यहाँ भू-गर्भ से मार्ग है: http://www.geoportail.fr/?c=2.433,49.03 ... 00%29&z=15 (ज़ूम इन और आउट, यह स्थानीय रूप से बहुत सटीक है)

वास्तव में अच्छा जियोफोर्टेल: https://www.econologie.com/forums/geoportail ... 10372.html
पिछले द्वारा संपादित क्रिस्टोफ़ 11 / 04 / 11, 13: 56, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
एलेन जी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3044
पंजीकरण: 03/10/08, 04:24
x 1

संदेश गैर लूद्वारा एलेन जी » 11/04/11, 13:46

Addrelyn लिखा है:यह सिर्फ कहने के लिए है ...

बेशक यह बेहतर है! मुझे क्या परेशान करता है कि बिजली लाइनों को खींचते समय वे गंदे थे: ठीक है ...

शायद वे पार्कों आदि को बायपास कर सकते थे ...



उह!

क्या बदला होगा?


यह देखने में डरावनी नहीं है, लेकिन जंगल का दोहन करने के लिए स्पष्ट कटौती है जो मुझे अधिक कष्टप्रद लगता है!

नहीं?


आप उन्हें या अपनी रेखाओं को पास करते हैं?
0 x
पीछे कभी कभी कदम दोस्ती को मजबूत कर सकते हैं।

अगर कुछ तारीफ करने के लिए जोड़ा आलोचना अच्छा है।

अलैन
एलेन जी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3044
पंजीकरण: 03/10/08, 04:24
x 1

संदेश गैर लूद्वारा एलेन जी » 11/04/11, 13:49

बुबलॉन के लिए क्षमा करें!

क्या हुआ पता नहीं!
पिछले द्वारा संपादित एलेन जी 11 / 04 / 11, 13: 57, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
पीछे कभी कभी कदम दोस्ती को मजबूत कर सकते हैं।

अगर कुछ तारीफ करने के लिए जोड़ा आलोचना अच्छा है।

अलैन
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52899
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1303

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 11/04/11, 13:54

मैं ऊपर फ्रांस में बिजली लाइनों के नक्शे के लिए एक कड़ी डाल:

http://www.geoportail.fr/?c=2.433,49.03 ... 00%29&z=15

400 से 000 V तक की निश्चित रूप से लाइनें ....

एक चेक
पिछले द्वारा संपादित क्रिस्टोफ़ 26 / 07 / 15, 05: 35, 2 एक बार संपादन किया।
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 11/04/11, 20:33

लाइनों को देखने के लिए, ये 200V से अधिक महत्वपूर्ण लाइनें हैं और गांवों के बीच की स्थानीय लाइनें नहीं हैं !!
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं