जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)एक परमाणु संयंत्र (Jammy के साथ) का संचालन

तेल, गैस, कोयला, परमाणु, PWR, EPR, गर्म संलयन, आईटीईआर, थर्मल, सह उत्पादन, trigeneration। Peakoil, कमी, अर्थशास्त्र, भू राजनीतिक प्रौद्योगिकियों और रणनीतियों।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51778
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1072

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 13/12/11, 14:00

dedeleco एक गंभीर दुर्घटना की स्थिति के बारे में बात करता है और मैं एक निवारक रखरखाव कार्यक्रम (पोरसिटी टेस्ट / कंक्रीट की जकड़न) के हिस्से के रूप में एक परीक्षण स्थिति के बारे में बात करता हूं ...

बेशक, एक-दूसरे को समझने का कोई जोखिम नहीं है !! : पनीर:

फुकुशिमा में, मेरी राय में रिएक्टर बिल्डिंग जिसका कंक्रीट स्लैब कूद गया था, उसे 5 बार भी नहीं लगाया गया था (हर जगह पहले से ही लीक थे!) ... सतहों को देखते हुए, बहुत कम "को उड़ाने" के लिए पर्याप्त है प्लग ”! क्या इस तथ्य पर कहीं कोई जानकारी है?

5 बार के तहत पोरसिटी टेस्ट और 5 बार के तहत संरचनात्मक प्रतिरोध ... यह एक ही नहीं है!
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें

अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 8761
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 215

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 13/12/11, 14:39

क्रिस्टोफ़ लिखा है:हां रेमुंडो, लेकिन जो सवाल हम खुद से पूछते हैं, वह सिर्फ यह जानना है कि क्या बीआर का कंक्रीट पूरी तरह से एक्सएनयूएमएक्स बार के नीचे रखा गया है, यानी पूरी प्रेस् टेंस बिल्डिंग (कुछ ऐसा जो मुझे हैरान कर दे) यह "रोबोट चूसने वाला" की तरह के छोटे भागों में होना चाहिए) ...

यह रॉकेट साइंस में स्पष्ट नहीं था ... यह बात है!

बेशक, हाँ क्रिस्टोफ़: यदि नियंत्रण वाल्व दोषपूर्ण या अवरुद्ध हैं, तो दबाव बढ़ जाता है और रिएक्टर की पूरी आंतरिक दीवार पर समान हो जाता है। यह दबाव में एक बड़ी बोतल की तरह है।

व्यवहार में, यह दरार करता है। हाइड्रोजन या वाष्प का एक विस्फोट भी हो सकता है, इस मामले में, यह शैंपेन कॉर्क जैसी सबसे नाजुक जगहों पर कूदता है।
0 x
छविछविछवि
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 13/12/11, 14:54

जापान में, रेडियोधर्मी को प्रदूषित करने के लिए आवश्यक नहीं था, और इसलिए वे इसे कम किए बिना, कम दबाव में रहते थे (जटिल पाइपिंग एक रिएक्टर पर भी जा रही थी, जिसे भी फार्ट किया गया था) और यह थोड़ा विस्फोट हुआ, इसके चमत्कार के विपरीत 3 मील द्वीप !!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51778
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1072

परमाणु ऊर्जा संयंत्र का संचालन (जैमी के साथ)

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 21/02/20, 13:41

अद्यतन!

यहाँ C'est pas Sorcier sur le परमाणु के वीडियो हैं (उनके आधिकारिक खाते पर ताकि उन्हें हटाया नहीं जाएगा):

https://www.econologie.com/nucleaire-pr ... -centrale/



https://www.econologie.com/connaitre-fo ... eaire-edf/



https://www.econologie.com/nucleaire-tr ... e-dechets/





यह भी देखें:

0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51778
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1072

परमाणु ऊर्जा संयंत्र का संचालन (जैमी के साथ)

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 21/02/20, 13:53

इसे भी देखें या समीक्षा करें: https://www.econologie.com/documentaire ... -signaler/
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें

sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3985
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 566

परमाणु ऊर्जा संयंत्र का संचालन (जैमी के साथ)

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 21/02/20, 14:29

उपरोक्त प्रश्नों का उत्तर देने के लिए, 2011 में, प्रत्येक रिएक्टर बिल्डिंग को कमीशन करने से पहले लगभग 5bar (पूरी इमारत को 5bar तक) और फिर प्रत्येक दस-वर्षीय ओवरहाल में "रोकथाम परीक्षण" से गुजरना पड़ा।
https://www.irsn.fr/FR/expertise/rappor ... 201412.pdf
1 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51778
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1072

परमाणु ऊर्जा संयंत्र का संचालन (जैमी के साथ)

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 21/02/20, 15:08

मैंने इस परीक्षण को नजरअंदाज कर दिया, जो बहुत प्रतिबंधक लगता है (अगर मैं कहने की हिम्मत करूं!)

क्योंकि 5 बार 5 किलो / सेमी 2 है ... 50 किलो / एम 000 ... या 2 टी / एम 50!

कुल मिलाकर, यह टन बनाता है कि बीआर की संरचना का समर्थन करना चाहिए! मुझे बीआर का सटीक आकार नहीं पता है, लेकिन यह मानते हुए कि गुंबद 1000 मीटर 2 (= 35 मीटर त्रिज्या = 70 मीटर व्यास) है।

इसलिए यह 50 टन है जब ऊपर की ओर खींचा जाता है कि बीआर को समर्थन करना चाहिए (बीआर के मुकुट में कुंडलाकार दीवारों पर वितरित किए जाने वाले ट्रैक्टिव लोड)।

कंक्रीट संपीड़न के लिए बहुत प्रतिरोधी है, बहुत कम तन्यता!

मैं इस परीक्षण के दौरान दीवारों में एमपीए का अधिक सटीक अनुमान लगाने के लिए उत्सुक होगा!

अन्यथा यह "शैम्पेन पौफ" बनाता!
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3985
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 566

परमाणु ऊर्जा संयंत्र का संचालन (जैमी के साथ)

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 21/02/20, 15:16

क्रिस्टोफ़ लिखा है:मैंने इस परीक्षण को नजरअंदाज कर दिया, जो बहुत प्रतिबंधक लगता है (अगर मैं कहने की हिम्मत करूं!)


एक रिएक्टर इमारत का कंक्रीट prestressed है।

http://efreyssinet-association.com/un-p ... contraint/
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51778
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1072

परमाणु ऊर्जा संयंत्र का संचालन (जैमी के साथ)

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 21/02/20, 15:29

हाँ मुझे लगता है कि यह हम कंक्रीट में क्या करना जानते हैं की चोटी है ...

ठीक है अगर आप मुझे एक बीआर के आयाम मिलते हैं, तो मैं जल्दी से 5 बार में तन्यता के तनाव की गणना करना चाहूंगा ...

यह 5 सलाखों को नहीं रोकता है यह एक आरडीएम दृष्टिकोण से बहुत कुछ है लेकिन यह दिल के पिघलने के मामले में कुछ भी नहीं है ... हम सभी को बीआर याद है जो फुकुशिमा में विस्फोट हुआ था और बीआर की छत किसकी उठी है 100 मीटर ऊँचा! (के बारे में)
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3985
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 566

परमाणु ऊर्जा संयंत्र का संचालन (जैमी के साथ)

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 21/02/20, 15:46

क्रिस्टोफ़ लिखा है:हाँ मुझे लगता है कि यह हम कंक्रीट में क्या करना जानते हैं की चोटी है ...
ठीक है यदि आप मुझे एक बीआर के आयाम पाते हैं तो मैं 5 बार में तन्य तनावों की त्वरित गणना करना चाहता हूं ... मैं


900MW के लिए, व्यास में 37 मीटर और 59 मीटर ऊंचा है।
यहां तक ​​कि आपके पास प्रेशरिंग केबल्स की विशेषताएं भी हैं।
का आनंद लें!

https://www.techniques-ingenieur.fr/bas ... 10002.html

आरईपी 900 परियोजना की रोकथाम की दीवारें मुख्य रूप से 37 मीटर व्यास और 59 मीटर ऊंचाई में एक बेलनाकार prestressed ठोस इमारत से बना है। बेलनाकार स्कर्ट की दीवार की मोटाई 0,90 मीटर है, जो 0,80 मीटर के गुंबद की है। 3,50 मीटर मोटी स्लैब प्रबलित कंक्रीट (चित्र 2) से बना है।
1 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं