ऊर्जा के उदारीकरण: बिजली और गैसफ्रांस में बिजली की वास्तविक लागत - जांच

गैस और बिजली ऊर्जा बाजार के उदारीकरण।

हरी बिजली, तुलनात्मक आपूर्तिकर्ताओं, ग्राहकों के अनुभव राय, विश्वसनीयता ...

मुख्य रूप से फ्रांस और बेल्जियम में प्रदान करता है।
अवतार डे ल utilisateur
jlt22
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 414
पंजीकरण: 04/04/09, 13:37
स्थान: Guingamp 69 साल

संदेश गैर लूद्वारा jlt22 » 21/04/12, 19:19

हैरान लिखा:

वास्तव में अगर retaitement और जोखिम गिनती नहीं करता है, तो एक बड़ी चिंता का विषय परमाणु यह भुगतान करता है मानता है कि यह महारत हासिल है।


हम कैसे कह सकते हैं कि कुछ लाभदायक है अगर हम इस पर विचार नहीं करते हैं कि सबसे अधिक लागत क्या है।

और जोखिमों के लिए, अगर हमें कोई बड़ी समस्या है, तो उत्पादन की कोई आवश्यकता नहीं हो सकती है ........... और न ही पुनर्संसाधन; शायद इसीलिए इस पर ध्यान नहीं दिया जाता है।
0 x

विकल
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 10
पंजीकरण: 21/04/12, 10:46

संदेश गैर लूद्वारा विकल » 21/04/12, 22:34

jlt22 लिखा है:हैरान लिखा:

वास्तव में अगर retaitement और जोखिम गिनती नहीं करता है, तो एक बड़ी चिंता का विषय परमाणु यह भुगतान करता है मानता है कि यह महारत हासिल है।


हम कैसे कह सकते हैं कि कुछ लाभदायक है अगर हम इस पर विचार नहीं करते हैं कि सबसे अधिक लागत क्या है।

और जोखिमों के लिए, अगर हमें कोई बड़ी समस्या है, तो उत्पादन की कोई आवश्यकता नहीं हो सकती है ........... और न ही पुनर्संसाधन; शायद इसीलिए इस पर ध्यान नहीं दिया जाता है।


हां, मैं आपके साथ सहमत हूं, यह परमाणु का बड़ा जोखिम था यदि एक टाइल आ गई, तो यह उत्पादन और स्वायत्तता का हिस्सा विकसित करती है।

मैंने ग्रीनपीस के प्रतिनिधि के हस्तक्षेप सहित जांच आयोग के वीडियो को देखा है जो बहुत स्पष्ट रूप से बोलता है और यह हमारे दरवाजे के लिए कुछ भी अच्छा नहीं करता है ^ ^
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12092
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 361

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 21/04/12, 22:58

Y'en था जो अपने iPhone से पोस्ट करना बंद कर देना चाहिए ...

उलझन में लिखा है:नमस्ते

वास्तव में अगर हम मुकर्रर और जोखिमों की गिनती नहीं करते यदि एक बड़ी चिंता यह है कि न्यूक्लेयर लाभदायक है, तो यह उस सिद्धांत पर आधारित है जिस पर उसे महारत हासिल है।


Mwouais, यह बात है: "मुझे जल प्रलय के बाद(यह सोचने का तरीका मुझे किसी की याद दिलाता है ...)

उलझन में लिखा है:क्योंकि हमारी खपत बल्कि विशाल है और दूसरी ऊर्जा बल्कि है गैजेट जरूरतों की तुलना में ..

हाँ, परमाणु वह बड़ा गैजेट है जिसकी लागत बहुत अधिक है: क्योंकि यह वैश्विक ऊर्जा जरूरतों का केवल 5% कवर करता है! और जो कभी भी किसी भी अन्य ऊर्जा से अधिक को मारता है, सभी समय का (कभी-कभी आप जो अध्ययन करते हैं, चेरनोबिल और फुकुशिमा की तरह, लेकिन विशेष रूप से कम खुराक पर कपटी विकिरण द्वारा ...)

उलझन में लिखा है:हमारे पास अन्य ऊर्जा है जो अच्छी तरह से उत्पादन करती है लेकिन कॉक्सएक्सएक्सएक्स बनाते हैं

जब तक वे मीथेन O_ ° नहीं बनाते हैं

सोचने का एक तरीका जो केवल उसी से मेल खाता है जो हमारे "नए दोस्त" ने अपने नए छद्म (नहीं है ..) के माध्यम से दोहराव के साथ व्यक्त किया है।

सोचने का तरीका जो एक सूक्ष्म तरीके से निकलता है, अन्य सभी तरीके जो डेजर्ट की तरह Co2 नहीं बनाते हैं:
https://www.econologie.com/l-energie-des ... -3814.html

और बाकी के सभी आरई (सूची लंबी है, लेकिन लोप हो गई ...)

उलझन में लिखा है:जहां सभी विशेषज्ञ सहमत हैं यह ऊर्जा बचत (इन्सुलेशन आदि) के बारे में है

अरे हाँ, आप उनकी ओर से बोलने वाले हैं?

उलझन में लिखा है:यह वास्तव में एक स्पष्ट पद होना चाहिए संख्याओं के साथ दिखाना:
- फ्रेंच क्षेत्र के लिए हमारी जरूरतों
- और विभिन्न शक्तियों के साथ कि विभिन्न उत्पादन मॉडल प्रदान कर सकते हैं

हम वास्तव में एक बेहतर दृष्टि है कि मैं नहीं देखा है हो सकता है के लिए होता है


इसलिये यदि आपके पास संख्या नहीं है तो आप मक्खन के लिए बोलते हैं!

बेनाम: लेकिन मुझे यकीन है कि तुम मिल जाएगा ... अपने बक्से में! : Mrgreen:

Econolo, इस शरीर से बाहर आओ ...
पिछले द्वारा संपादित Obamot 21 / 04 / 12, 23: 14, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
"नींद की वजह से राक्षस पैदा होते हैं" (गोया)। «महत्वपूर्ण चीज खुशी का तरीका नहीं है, महत्वपूर्ण चीज रास्ता है " - लाओत्से
विकल
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 10
पंजीकरण: 21/04/12, 10:46

संदेश गैर लूद्वारा विकल » 21/04/12, 23:12

@Obamot: यह मूल्य के लायक नहीं है ..

मैंने ऊपर के व्यक्ति की तरह जीन क्लुड जानकोविनी के हस्तक्षेप के वीडियो पर प्रतिक्रिया व्यक्त की
: https://www.econologie.com/forums/jancovici- ... 11740.html
यह वह है जो अपशिष्ट उपचार झटका और भविष्य के बीमा के बारे में बात करने में विफल रहने के कारण विकसित हुआ है, इस तरह के जोखिम को कवर करने के लिए ... (यदि कोई बीमाकर्ता बीमा करने के लिए तैयार है), जैसा कि ग्रीनपीस के प्रतिनिधि ने कहा है अन्य वीडियो: http: //videos.senat.fr/video/videos/2012/video12609.html

मैं परमाणु के लिए नहीं हूँ, यह बहुत अधिक अलिया की ओर अग्रसर है

मुझे नहीं पता कि आपने कहां पढ़ा कि मैं परमाणु के लिए था ...

मैंने सवाल पूछा कि क्या किसी के पास यह दिखाने के आंकड़े हैं कि किस तरह का उत्पादन हुआ?

अगर हम सवाल पूछने पर अपमानित होने लगे ... :|
पिछले द्वारा संपादित विकल 21 / 04 / 12, 23: 23, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12092
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 361

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 21/04/12, 23:20

उलझन में लिखा है:मुझे नहीं पता कि आपने कहां पढ़ा कि मैं परमाणु के लिए था।

... शायद एक और "जीवन" में? : Mrgreen: तुम्हें पता है, यहाँ चिमटे हैं-बिना हंसे ...

उलझन में लिखा है:मैंने सवाल पूछा कि क्या किसी के पास कोई आंकड़ा है

वहाँ आप वास्तव में सवाल नहीं पूछते थे, आप "पुष्टि मोड" में थे, आरई को "गैजेट्स" के रैंक पर आरोपित करते हुए ... संक्षेप में आप इसमें अपने आगमन के लिए एक बिखरते हुए प्रवेश करते हैं forum सिर्फ 3 पोस्ट के बाद ...! और इसके अलावा आप आपको विरोधाभासी लगते हैं।

मुझे नहीं लगता कि न तो जर्मनों और न ही स्विस बेस ने अपनी परमाणु निकास रणनीति पर "गैजेटोंजैसा कि आप उन्हें कहते हैं ...

अगर आप ASK से सवाल करना चाहते हैं ... तो उनसे पूछें। लेकिन विनम्रतापूर्वक स्वीकार करते हैं कि आप इन विषयों के बारे में कुछ नहीं जानते हैं और एक न्यूनतम जानने के बिना नहीं जानते हैं ...

या आपके पास नंबर हैं और आप उन्हें प्रकाशित करते हैं : Mrgreen: : Mrgreen:
पिछले द्वारा संपादित Obamot 21 / 04 / 12, 23: 28, 2 एक बार संपादन किया।
0 x
"नींद की वजह से राक्षस पैदा होते हैं" (गोया)। «महत्वपूर्ण चीज खुशी का तरीका नहीं है, महत्वपूर्ण चीज रास्ता है " - लाओत्से

अवतार डे ल utilisateur
jlt22
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 414
पंजीकरण: 04/04/09, 13:37
स्थान: Guingamp 69 साल

संदेश गैर लूद्वारा jlt22 » 21/04/12, 23:25

हैरान लिखा:
और जो हमारे पैसे के दरवाजे के लिए कुछ भी अच्छा नहीं करता है।


और कैसे, मेरे 19 अप्रैल 2012 पोस्ट को इसी धागे पर देखें।
0 x
विकल
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 10
पंजीकरण: 21/04/12, 10:46

संदेश गैर लूद्वारा विकल » 21/04/12, 23:27

मैंने वीडियो लिंक 2 को शामिल किया।

मैंने बताया कि मैंने उनके वीडियो और ग्रीनपीस के प्रतिनिधि के बारे में क्या समझा ...

मुझे जानकारी की तलाश है क्योंकि अब हम इस बात से सहमत हैं कि परमाणु सहमत हो सकता है, मैं फ्रांस की आंकड़ों की जरूरतों की तलाश करता हूं और प्रत्येक प्रकार के उत्पादन का उत्पादन कर सकता हूं

@obamot
1) लेकिन वास्तव में मैंने बताया कि मैंने उनके वीडियो कॉन्समैन कंसीलर में क्या समझा और ठीक है हम देखते हैं कि ग्रीनपीस के प्रतिनिधि के वीडियो की तुलना करके क्या गायब है
2) मैं एक मेज या अन्य शक्ति की तलाश में हूं जो वैश्विक ऊर्जा के लिए ... अलग ऊर्जा मोड प्रदान कर सकती है।
पिछले द्वारा संपादित विकल 21 / 04 / 12, 23: 35, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12092
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 361

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 21/04/12, 23:30

यह कौन है "ऑन" ? : पनीर:

"आप" विशेष रूप से वे जो खतरनाक परमाणु 'स्पा को बदलना चाहते हैं।
0 x
"नींद की वजह से राक्षस पैदा होते हैं" (गोया)। «महत्वपूर्ण चीज खुशी का तरीका नहीं है, महत्वपूर्ण चीज रास्ता है " - लाओत्से
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12092
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 361

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 21/04/12, 23:40

उलझन में लिखा है:2) मैं एक मेज या अन्य शक्ति की तलाश में हूं जो वैश्विक ऊर्जा के लिए ... अलग ऊर्जा मोड प्रदान कर सकती है।


ओकी ... आपके पोस्ट और आपके सांसद के लिए धन्यवाद, मैं यहां जवाब देता हूं। अगर ऐसा है, तो इसे केवल TEP (Tonnes Equivalent Pétrole) में किया जा सकता है जो विभिन्न ऊर्जाओं की तुलना करने का सूत्र है।

आप यहां देख सकते हैं:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tonne_%C3% ... C3%A9trole

लेकिन आप देखेंगे कि kWh में बदलने का कोई आसान तरीका नहीं है ...

इस पोस्ट में इसका कारण आंशिक रूप से समझाया गया है:
https://www.econologie.com/forums/post230840.html#230840

या आप "की धारणा की खोज करेंगेपूर्ण आवश्यकता »। आप थ्रेड के अंत तक पढ़ सकते हैं ...

यह आपको, ऐसे तत्व देगा जो मुझे लगता है कि उद्देश्य हैं, यह समझने के लिए कि सही संख्याओं को ढूंढना इतना मुश्किल क्यों है। और यह साबित करता है कि उन्हें छिपाने के कारण क्यों हैं ...
0 x
"नींद की वजह से राक्षस पैदा होते हैं" (गोया)। «महत्वपूर्ण चीज खुशी का तरीका नहीं है, महत्वपूर्ण चीज रास्ता है " - लाओत्से
अवतार डे ल utilisateur
jlt22
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 414
पंजीकरण: 04/04/09, 13:37
स्थान: Guingamp 69 साल

संदेश गैर लूद्वारा jlt22 » 22/04/12, 00:01

यहाँ एक लिंक दुनिया की अक्षय बिजली उत्पादन पर एक दिलचस्प लिंक है:
(पृष्ठ के बाईं ओर शीर्षक द्वारा आयोजित दस्तावेज़)

http://www.energies-renouvelables.org/observ-er/html/inventaire/Fr/organisation.asp

एक अन्य लिंक:

http://www.observatoire-electricite.fr/2010/fiche/mix-de-production-%C3%A9lectrique-en-europe
पिछले द्वारा संपादित jlt22 22 / 04 / 12, 00: 14, 1 एक बार संपादन किया।
0 x


वापस "ऊर्जा का उदारीकरण: बिजली और गैस के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं