ऊर्जा के उदारीकरण: बिजली और गैसघरेलू ऊर्जा 2013 पर प्रगतिशील टैरिफ?

गैस और बिजली ऊर्जा बाजार के उदारीकरण।

हरी बिजली, तुलनात्मक आपूर्तिकर्ताओं, ग्राहकों के अनुभव राय, विश्वसनीयता ...

मुख्य रूप से फ्रांस और बेल्जियम में प्रदान करता है।
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8611
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 790

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 11/09/12, 20:02

की शर्तों के तहत मैंने इसे स्पष्ट कर दिया था वर्तमान अपशिष्ट.
हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि पेरिस ने मोरवन को उस समय चकित कर दिया था जब राजधानी के आवास की हीटिंग की स्थिति मौजूदा आदतों से दूर थी।
वन बायोमास का एक मध्यम और आनुपातिक उपयोग वास्तव में पूरी तरह से संभव है बशर्ते कि यह सामान्यीकृत न हो।
और पिछली सदी के मध्य के बाद से, वह हमारे ऊपर आक्रमण करती रहती है!

इस तरह से चीजें पेश करना अच्छा नहीं है!
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"

अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6444
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 485

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 11/09/12, 20:28

Did67 लिखा है: और पिछली सदी के मध्य के बाद से, वह हमारे ऊपर आक्रमण करती रहती है!


जंगल हम पर हमला करता है?
हम एक ही देश में नहीं रहते!




Rv45 ने लिखा:

लेकिन इस नई सरकार को गलती करने दो! यह हमें यह विश्वास दिलाता है कि यह ईंधन की कीमत को कम कर सकता है, बल्कि यह स्पष्ट कर सकता है कि यह अनिवार्य रूप से अधिक से अधिक महंगा होगा और यह हमारे उपभोग और अन्य को कम करने के लिए आवश्यक है यह हमारे व्यावसायिक कमियों के लिए जिम्मेदार 75% के लिए है।


काफी!
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अवतार डे ल utilisateur
गैस्टन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1896
पंजीकरण: 04/10/10, 11:37
x 83

संदेश गैर लूद्वारा गैस्टन » 12/09/12, 09:42

RV45 ने लिखा:- आप अपने घर में 20 से अधिक वर्षों से हैं, आपके तीन बच्चे हैं, वे वयस्क हो गए हैं, वे पढ़ाई करते हैं, वे परिवार को घर छोड़ देते हैं और आप घर में दो से अधिक हैं और हम आपको कर देंगे अधिक। क्या हमें इस मामले में उसका घर जलाना चाहिए? :बुराई:
इस मामले में, "अच्छा नागरिक" अपने घर को एक युवा जोड़े (सस्ते के लिए) को बेचता है और एक 2 कमरों में रहने के लिए छोड़ देता है : Mrgreen:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 237

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 12/09/12, 12:02

गैस्टन ने लिखा है:
RV45 ने लिखा:- आप अपने घर में 20 से अधिक वर्षों से हैं, आपके तीन बच्चे हैं, वे वयस्क हो गए हैं, वे पढ़ाई करते हैं, वे परिवार को घर छोड़ देते हैं और आप घर में दो से अधिक हैं और हम आपको कर देंगे अधिक। क्या हमें इस मामले में उसका घर जलाना चाहिए? :बुराई:
इस मामले में, "अच्छा नागरिक" अपने घर को एक युवा जोड़े (सस्ते के लिए) को बेचता है और एक 2 कमरों में रहने के लिए छोड़ देता है : Mrgreen:


यह एक ऐसी दुनिया में है जहाँ कोई आवास की कमी नहीं होगी! हमेशा खाली आवास की एक संख्या ताकि हम आसानी से आगे बढ़ सकें

वर्तमान आवास की कमी यह है कि हर किसी के पास वह है जो अनुचित आकार का है, एक गलत है, जो परिवहन में बर्बाद हो रहा है

यह आवास के बहुत सारे निर्माण के लिए आवश्यक है! अच्छी तरह से हीटिंग ऊर्जा को कम करने के लिए अछूता, अच्छी तरह से परिवहन ऊर्जा को कम करने के लिए रखा गया!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16771
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7053

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 12/09/12, 12:11

अहमद ने लिखा है:
इस तरह से चीजें पेश करना अच्छा नहीं है!



दरअसल। यह एक छोटा "मौखिक उकसावे" था।

मुझे जंगल बहुत पसंद है और मैं अक्सर वहां जाता हूं।

यह रहता है कि जंगल की सतह बढ़ जाती है, कि मध्य युग के बाद वोसगेस घाटियों की बोतलों की तरह आर्दशे की घाटियां साफ हो जाती हैं और खेती की जाती हैं (कभी-कभी छतों में), फिर से जंगल बन जाते हैं (कम या ज्यादा अच्छी गुणवत्ता के कारण) अधिक या कम प्रबंधित - ऐसे कई निजी भूखंड हैं जो बंजर भूमि के अलावा कुछ भी नहीं हैं, लेकिन इसका उद्देश्य "बायोमास" को मूल्यवान बनाना होगा यदि ऊर्जा एक दुर्लभ संसाधन बन जाए) ...

इसलिए मेरा सटीक और गैर-उत्तेजक विचार यह कहना होगा कि बेहतर क्षमता है। और वास्तव में, मुझे लगता है कि जंगल, यह तुरंत प्रभावित होता है जो एक बड़ी भूमिका निभाता है और वनों की कटाई का विचार (जो कई देशों में एक वास्तविकता "सच" है)। मुझे लगता है कि यूरोप में हमें बहुत कुछ करना चाहिए (एक जंगली प्रकृति को छोड़कर) क्योंकि यह सहस्राब्दी के लिए ज्ञात नहीं है, फ्रांस था, बड़े समाशोधन से पहले, एक चरमोत्कर्ष जंगल के साथ कवर किया गया था, यह सुनिश्चित करने के लिए है; लेकिन वहाँ, हम कई नूडल्स चब / फ़ीड नहीं होंगे!)। जंगल वाले क्षेत्र जीत रहे हैं, यह स्पष्ट है।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16771
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7053

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 12/09/12, 12:16

chatelot16 लिखा है:
यह एक ऐसी दुनिया में है जहाँ कोई आवास की कमी नहीं होगी! हमेशा खाली आवास की एक संख्या ताकि हम आसानी से आगे बढ़ सकें

वर्तमान आवास की कमी यह है कि हर किसी के पास वह है जो अनुचित आकार का है, एक गलत है, जो परिवहन में बर्बाद हो रहा है

यह आवास के बहुत सारे निर्माण के लिए आवश्यक है! अच्छी तरह से हीटिंग ऊर्जा को कम करने के लिए अछूता, अच्छी तरह से परिवहन ऊर्जा को कम करने के लिए रखा गया!


मैं इस मामले में हूं। इस साल, "छोटा", बड़ा हो गया है, जो अभी-अभी दीजोन लौटा है ... मैंने अभी तक 12 साल पहले किए गए काम को भी पूरा नहीं किया है, क्योंकि हर किसी के पास एक कमरा है!

पुनर्विक्रय एक ट्रैक है। लेकिन मनोवैज्ञानिक रूप से, मैंने जो काम किया, उस पर विचार करते हुए, मैंने - फिर से? - थोड़ी परेशानी।

ऐसे लोगों के साथ रहने के अन्य तरीके हैं जिनके साथ हम अच्छी तरह से मिलते हैं और जो बहुत महंगा किराया देते हैं (उदाहरण के लिए एक तलाकशुदा माई)। यह "जीत / जीत" हो सकती है।

एक और ट्रैक: विकलांग लोगों को समायोजित करने के लिए जो संरचना (बहुत कम) में जगह ढूंढना मुश्किल हो जाता है।

तो अनुकूलन करने का एक तरीका है!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6444
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 485

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 12/09/12, 13:10

Did67 लिखा है:
chatelot16 लिखा है:
एक और ट्रैक: विकलांग लोगों को समायोजित करने के लिए जो संरचना (बहुत कम) में जगह ढूंढना मुश्किल हो जाता है।

तो अनुकूलन करने का एक तरीका है!


उत्कृष्ट नागरिक विचार!
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 237

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 12/09/12, 13:52

सेन-नहीं-सेन आपकी बोली में एक भ्रम है

आपने मुझे बताया कि डिडएक्सएनयूएमएक्स ने क्या कहा है कि मैं विरोधाभास नहीं करता हूं, लेकिन सीज़र को दे दो कि सीज़र क्या है
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6444
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 485

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 12/09/12, 14:00

chatelot16 लिखा है:सेन-नहीं-सेन आपकी बोली में एक भ्रम है

आपने मुझे बताया कि डिडएक्सएनयूएमएक्स ने क्या कहा है कि मैं विरोधाभास नहीं करता हूं, लेकिन सीज़र को दे दो कि सीज़र क्या है


क्षमा करें, यह बग के कारण है!
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8611
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 790

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 12/09/12, 18:28

कोई बात नहीं, Did67, मैं सही ढंग से समझा! 8)

बेशक, जंगल के लिए प्रभाव महत्वपूर्ण है, और यह मुझे उचित लगता है, क्योंकि केवल उपयोगिता के संदर्भ में किस तरह से न्याय करना बेहतर होगा?
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "ऊर्जा का उदारीकरण: बिजली और गैस के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं