ऊर्जा के उदारीकरण: बिजली और गैसघरेलू ऊर्जा 2013 पर प्रगतिशील टैरिफ?

गैस और बिजली ऊर्जा बाजार के उदारीकरण।

हरी बिजली, तुलनात्मक आपूर्तिकर्ताओं, ग्राहकों के अनुभव राय, विश्वसनीयता ...

मुख्य रूप से फ्रांस और बेल्जियम में प्रदान करता है।
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9501
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1007

द्वारा अहमद » 11/09/12, 20:02

की शर्तों के तहत मैंने इसे स्पष्ट कर दिया था वर्तमान अपशिष्ट.
हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि पेरिस ने मोरवन को उस समय चकित कर दिया था जब राजधानी के आवास की हीटिंग की स्थिति मौजूदा आदतों से दूर थी।
वन बायोमास का एक मध्यम और आनुपातिक उपयोग वास्तव में पूरी तरह से संभव है बशर्ते कि यह सामान्यीकृत न हो।
और पिछली सदी के मध्य के बाद से, वह हमारे ऊपर आक्रमण करती रहती है!

इस तरह से चीजें पेश करना अच्छा नहीं है!
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"

अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6494
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 506

द्वारा सेन-कोई सेन » 11/09/12, 20:28

Did67 लिखा है: और पिछली सदी के मध्य के बाद से, वह हमारे ऊपर आक्रमण करती रहती है!


जंगल हम पर हमला करता है?
हम एक ही देश में नहीं रहते!




Rv45 ने लिखा:

लेकिन इस नई सरकार को गलती करने दो! यह हमें यह विश्वास दिलाता है कि यह ईंधन की कीमत को कम कर सकता है, बल्कि यह स्पष्ट कर सकता है कि यह अनिवार्य रूप से अधिक से अधिक महंगा होगा और यह हमारे उपभोग और अन्य को कम करने के लिए आवश्यक है यह हमारे व्यावसायिक कमियों के लिए जिम्मेदार 75% के लिए है।


काफी!
0 x
"चार्ल्स डे गॉल को रोकने के लिए इंजीनियरिंग को कभी-कभी जानना होता है"।
अवतार डे ल utilisateur
गैस्टन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1909
पंजीकरण: 04/10/10, 11:37
x 85

द्वारा गैस्टन » 12/09/12, 09:42

RV45 ने लिखा:- आप अपने घर में 20 से अधिक वर्षों से हैं, आपके तीन बच्चे हैं, वे वयस्क हो गए हैं, वे पढ़ाई करते हैं, वे परिवार को घर छोड़ देते हैं और आप घर में दो से अधिक हैं और हम आपको कर देंगे अधिक। क्या हमें इस मामले में उसका घर जलाना चाहिए? :बुराई:
Dans ce cas, le "bon citoyen" revend sa maison à un jeune couple (pour pas cher) et part vivre dans un 2 pièces : Mrgreen:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 239

द्वारा chatelot16 » 12/09/12, 12:02

गैस्टन ने लिखा है:
RV45 ने लिखा:- आप अपने घर में 20 से अधिक वर्षों से हैं, आपके तीन बच्चे हैं, वे वयस्क हो गए हैं, वे पढ़ाई करते हैं, वे परिवार को घर छोड़ देते हैं और आप घर में दो से अधिक हैं और हम आपको कर देंगे अधिक। क्या हमें इस मामले में उसका घर जलाना चाहिए? :बुराई:
Dans ce cas, le "bon citoyen" revend sa maison à un jeune couple (pour pas cher) et part vivre dans un 2 pièces : Mrgreen:


यह एक ऐसी दुनिया में है जहाँ कोई आवास की कमी नहीं होगी! हमेशा खाली आवास की एक संख्या ताकि हम आसानी से आगे बढ़ सकें

वर्तमान आवास की कमी यह है कि हर किसी के पास वह है जो अनुचित आकार का है, एक गलत है, जो परिवहन में बर्बाद हो रहा है

यह आवास के बहुत सारे निर्माण के लिए आवश्यक है! अच्छी तरह से हीटिंग ऊर्जा को कम करने के लिए अछूता, अच्छी तरह से परिवहन ऊर्जा को कम करने के लिए रखा गया!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 18544
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8061

द्वारा Did67 » 12/09/12, 12:11

अहमद ने लिखा है:
इस तरह से चीजें पेश करना अच्छा नहीं है!



En effet. C'était une petite "provocation verbale".

मुझे जंगल बहुत पसंद है और मैं अक्सर वहां जाता हूं।

Il reste que la surface de la forêt augmente, que les vallées d'Ardèche comme les fonds de vallées vosgiennes, défrichés et cultivés (quelquefois en terrasses) après le moyen-âge, redeviennent de la forêt (de plus ou moins bonne qualité, car plus ou moins gérées - il ya beaucop de parcelles privées qui ne sont rien d'autres que de la friche, mais qui auraient vocation à produire de la "biomasse" valorisable si l'énergie devient une ressource rare)...

Donc ma pensée précise et non provocante serait en effet de dire qu'il y a un potentiel mieux valorisable. Et en effet, je trouve que la forêt, c'est tout de suite l'affecte qui joue un grand rôle et l'idée de déforestation qui plane (qui est une réalité "vraie" dans de nombreux pays). Je pense qu'en Europe il faut nuancer beaucoup (sauf à vouloir une nature sauvage comme on ne l'a plus connu depuis des millénaires ; la France était, avant les grands défrichements, couverte d'une forêt climacique, c'est certain ; mais là, on ne sera pas nombreux à noçus chuaffer / nourrir !). Les surfaces boisées gagnent, c'est clair.
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 18544
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8061

द्वारा Did67 » 12/09/12, 12:16

chatelot16 लिखा है:
यह एक ऐसी दुनिया में है जहाँ कोई आवास की कमी नहीं होगी! हमेशा खाली आवास की एक संख्या ताकि हम आसानी से आगे बढ़ सकें

वर्तमान आवास की कमी यह है कि हर किसी के पास वह है जो अनुचित आकार का है, एक गलत है, जो परिवहन में बर्बाद हो रहा है

यह आवास के बहुत सारे निर्माण के लिए आवश्यक है! अच्छी तरह से हीटिंग ऊर्जा को कम करने के लिए अछूता, अच्छी तरह से परिवहन ऊर्जा को कम करने के लिए रखा गया!


Je suis dans ce cas. Cette année, la "petite", devenue grande, qui vient de faire sa rentrée à Dijon... J'ai même pas fini les travaux entrepris il ya 12 ans pour chacun ait une chambre !!!

पुनर्विक्रय एक ट्रैक है। लेकिन मनोवैज्ञानिक रूप से, मैंने जो काम किया, उस पर विचार करते हुए, मैंने - फिर से? - थोड़ी परेशानी।

Il y a d'autres pistes : cohabiter avec des personnes avec qui nous nous entendons bien et qui payent un loyer très cher (une maie divorcée, par ex). Cela peut être "gagnant/gagnant".

एक और ट्रैक: विकलांग लोगों को समायोजित करने के लिए जो संरचना (बहुत कम) में जगह ढूंढना मुश्किल हो जाता है।

तो अनुकूलन करने का एक तरीका है!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6494
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 506

द्वारा सेन-कोई सेन » 12/09/12, 13:10

Did67 लिखा है:
chatelot16 लिखा है:
एक और ट्रैक: विकलांग लोगों को समायोजित करने के लिए जो संरचना (बहुत कम) में जगह ढूंढना मुश्किल हो जाता है।

तो अनुकूलन करने का एक तरीका है!


उत्कृष्ट नागरिक विचार!
0 x
"चार्ल्स डे गॉल को रोकने के लिए इंजीनियरिंग को कभी-कभी जानना होता है"।
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 239

द्वारा chatelot16 » 12/09/12, 13:52

सेन-नहीं-सेन आपकी बोली में एक भ्रम है

आपने मुझे बताया कि डिडएक्सएनयूएमएक्स ने क्या कहा है कि मैं विरोधाभास नहीं करता हूं, लेकिन सीज़र को दे दो कि सीज़र क्या है
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6494
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 506

द्वारा सेन-कोई सेन » 12/09/12, 14:00

chatelot16 लिखा है:सेन-नहीं-सेन आपकी बोली में एक भ्रम है

आपने मुझे बताया कि डिडएक्सएनयूएमएक्स ने क्या कहा है कि मैं विरोधाभास नहीं करता हूं, लेकिन सीज़र को दे दो कि सीज़र क्या है


क्षमा करें, यह बग के कारण है!
0 x
"चार्ल्स डे गॉल को रोकने के लिए इंजीनियरिंग को कभी-कभी जानना होता है"।
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9501
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1007

द्वारा अहमद » 12/09/12, 18:28

कोई बात नहीं, Did67, मैं सही ढंग से समझा! 8)

बेशक, जंगल के लिए प्रभाव महत्वपूर्ण है, और यह मुझे उचित लगता है, क्योंकि केवल उपयोगिता के संदर्भ में किस तरह से न्याय करना बेहतर होगा?
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "ऊर्जा का उदारीकरण: बिजली और गैस के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 4 मेहमान नहीं