ऊर्जा के उदारीकरण: बिजली और गैसऊर्जा उदारीकरण: झूठी अच्छा विचार है?

गैस और बिजली ऊर्जा बाजार के उदारीकरण।

हरी बिजली, तुलनात्मक आपूर्तिकर्ताओं, ग्राहकों के अनुभव राय, विश्वसनीयता ...

मुख्य रूप से फ्रांस और बेल्जियम में प्रदान करता है।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53341
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1398

ऊर्जा उदारीकरण: झूठी अच्छा विचार है?

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 10/09/06, 12:21

मैं ऊर्जा उदारीकरण पर एक बहस शुरू करने के लिए एक UFC स्टेटमेंट का लाभ उठा रहा हूं।

जबकि "मुक्त" बाजार (अनियंत्रित टैरिफ) पहले से ही पेशेवरों के लिए खुला है, यूएफसी को चुनने के लिए नए ऑपरेटरों के लिए एक संकटपूर्ण बयान प्रकाशित करना है ...

Énergies बिल: उपभोक्ता जाल

जबकि सारा ध्यान SUEZ / GDF विलय पर केंद्रित है, UFC-Que Choisir बिल में उपभोक्ताओं के लिए निर्धारित वास्तविक जाल की निंदा करता है।

1 जुलाई 2007 से, बिजली और / या गैस का कोई भी उपभोक्ता जिसने बाजार पर एक सप्लायर के साथ जुड़ने के लिए चुना है, जहां कीमतें मुफ्त हैं अब गैस या गैस के लिए विनियमित टैरिफ से लाभ नहीं ले पाएंगे। बिजली जब चलती है को छोड़कर।

सरकार का इरादा उपभोक्ता को बंद करने और सुधार के गिनी पिग बनाने का है क्योंकि वह जानती है कि क्षेत्र के विश्लेषकों के अनुसार, मध्यम अवधि में मूल्य में कमी की संभावना अधिक है।

अगले 5 वर्षों में, ये बाजार कानून में प्रतिस्पर्धा के लिए खुले रहेंगे लेकिन निश्चित रूप से वास्तविकता में नहीं!

इसके विपरीत, ईडीएफ और जीडीएफ को प्रतिस्पर्धा से डरने की ज़रूरत नहीं है और वे अपने प्रमुख स्थान का लाभ उठाने के लिए स्वतंत्र होंगे क्योंकि:

1- अन्य यूरोपीय देशों की निर्यात क्षमता कमजोर या अस्तित्वहीन है,

एक्सएनयूएमएक्स- बिजली और गैस इंटरकनेक्शन नेटवर्क पहले से ही संतृप्त हैं, निर्यात की संभावनाओं को सीमित करते हुए,

3- कुछ संभावित प्रतिस्पर्धी कंपनियां अपने संबंधित बाजारों में कीमतें वसूलती हैं जो बहुत प्रतिस्पर्धी नहीं हैं, जो कि फ्रांसीसी बाजार पर EDF या GDF की तुलना में अधिक है।

उपभोक्ता कुछ कंपनियों के कड़वे अनुभव को नहीं जीना चाहते हैं जिन्होंने सदस्यता लेने के लिए चुना है अनियमित बाजार पर एक प्रस्ताव जिसने दो साल से कम समय में "बैकट्रैक" के बिना अपने एक्सएनयूएमएक्स% बिजली के बिल में वृद्धि का अनुभव किया है।

वर्तमान पाठ भी परिणामी टैरिफ से लाभान्वित होने वाले उपभोक्ताओं और स्थायी रूप से उच्च मुद्रास्फीति जोखिम वाले बाजारों (गैस और बिजली) में बंद उपभोक्ताओं के बीच एक अस्वीकार्य असमान उपचार पैदा करेगा।

UFC-Que चोइसिर के लिए, जब तक कि वास्तविक प्रतियोगिता के लिए शर्तें पूरी नहीं होती हैं, सरकार को उपभोक्ताओं को किसी भी समय विनियमित टैरिफ से लाभ उठाने की अनुमति देनी चाहिए।
पिछले द्वारा संपादित क्रिस्टोफ़ 07 / 11 / 06, 10: 34, 2 एक बार संपादन किया।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53341
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1398

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 10/09/06, 12:32

यहाँ "मुक्त" ऑपरेटर हैं जो मुझे पता है:

1) बेल्जियम के लिए:

Citypower: http://www.citypower.be/fr/citypower_home.htm
essent: http://www.essent.be/maison/
एसपीई: http://www.spe.be/Index-fr.cfm
Lampiris: http://www.lampiris.be/home.html

4 "ग्रीन" बिजली प्रदान करता है लेकिन क्या यह बिजली वास्तव में हरे रंग की है, क्योंकि नवीकरणीय बिक्री, कुछ मामलों में, परमाणु संचालक की तुलना में सस्ता (कागज पर कम से कम) इलेक्ट्राबेल (वास्तव में स्वेज की सहायक) बिल्कुल विश्वसनीय नहीं है (कम से कम एक econologist बिंदु से)।

2) फ्रांस के लिए:

1) डायरेक्ट-एनर्जी: http://www.direct-energie.com/ (हरी बिजली की पेशकश: http://www.direct-energie.com/offre_energie_purjus.php )
2) एनरकोप: http://www.enercoop.fr/

एनरकोप के लिए एक विशेष उल्लेख, जो मुझे वास्तव में हरित ऊर्जा आपूर्ति के स्तर पर सबसे विश्वसनीय लगता है (अपने भागीदारों को देखें: http://www.enercoop.ouvaton.org/societaires.php ) ... अब क्या वास्तविक लागत पर ( http://www.enercoop.fr/images/files/tar ... ercoop.pdf ) और सोर्सिंग की विश्वसनीयता के लिए?
0 x
Rulian
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 686
पंजीकरण: 02/02/04, 19:46
स्थान: काएन

संदेश गैर लूद्वारा Rulian » 10/09/06, 19:09

मुझे नहीं पता कि जुलाई 2007 में उपभोक्ताओं के लिए क्या होगा, लेकिन मैं यह बताना चाहता हूं कि यह लेख पेशेवरों के लिए बाजार में वर्तमान स्थिति के लिए मान्य नहीं है:

गैस और बिजली पर, अनियंत्रित टैरिफ आमतौर पर EDF / GDF की तुलना में कम रहते हैं।

इसके अलावा, व्यक्तियों के लिए तथ्य कहीं और जाने के लिए जो विनियमित टैरिफ को छोड़ने के लिए मजबूर करेगा, मुझे संदेह है क्योंकि कंपनियों के लिए, कई ऑपरेटर विनियमित और गैर-विनियमित टैरिफ दोनों प्रदान करते हैं। और स्पष्ट रूप से ... यदि यह विनियमित मूल्य पर रहना है, तो आपूर्तिकर्ता को बदलने की क्या बात है?

मुझे लगता है कि UFC थोड़ा जल्दी हो रहा है ...
और, स्पष्ट रूप से, अगर अनियंत्रित कीमतों पर चढ़ना था, तो क्या यह वास्तविकता में वापसी नहीं होगी, जहां हम इसकी वास्तविक कीमत पर ऊर्जा के लिए भुगतान करेंगे? मुझे लगता है कि यह बहुत अच्छा है।
0 x
Targol
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1897
पंजीकरण: 04/05/06, 16:49
स्थान: बोर्डो क्षेत्र

संदेश गैर लूद्वारा Targol » 10/09/06, 20:20

एक ही विषय पर अन्य हालिया सूत्र: 1 थ्रेड et 2 थ्रेड

शायद हम उन्हें मर्ज कर सकते थे? अगर यह तकनीकी रूप से संभव है ...।
0 x
"जो मानता है कि तेजी से विकास एक परिमित दुनिया में हमेशा के लिए जा सकते हैं वह पागल या एक अर्थशास्त्री है।" KEBoulding
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53341
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1398

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 10/09/06, 21:08

Rulian लिखा है:गैस और बिजली पर, अनियंत्रित टैरिफ आमतौर पर EDF / GDF की तुलना में कम रहते हैं।


स्रोत?

Rulian लिखा है:... कई ऑपरेटर विनियमित और गैर-विनियमित टैरिफ दोनों प्रदान करते हैं। और स्पष्ट रूप से ... यदि यह विनियमित मूल्य पर रहना है, तो आपूर्तिकर्ता को बदलने की क्या बात है?


मुझे लगता है कि किसी अन्य ऑपरेटर को देखने के लिए वास्तव में डीरेग्यूलेशन में जाने का मतलब है, इसलिए मैं वास्तव में आपकी टिप्पणी को नहीं समझता हूं ... तथ्य यह है कि वैकल्पिक ऑपरेटर अपनी सर्वोत्तम दर देता है ... अच्छी तरह से मुझे लगता है कि यह इस तरह काम करता है ...

नियमन, परिभाषा के अनुसार, टैरिफ का राज्य नियंत्रण है ... जब हम एक गैर-सार्वजनिक ऑपरेटर के पास जाते हैं तो राज्य के पास कहने के लिए और कुछ नहीं होता है ... जहां चिंता होती है ...

Rulian लिखा है:... क्या यह केवल वास्तविकता की वापसी नहीं होगी, जहां हम ऊर्जा की सही कीमत पर भुगतान करेंगे? मुझे लगता है कि यह बहुत अच्छा है।


हरित ऊर्जा का सही मूल्य पर भुगतान करना, लेकिन नवीकरणीय ऊर्जा की कीमत पर परमाणु या कोयले का भुगतान करना अपने अंतिम विकास को सीमित कर रहा है ... मैं गलत हूं? इतना enercoop पर सभी के रूप में हस्ताक्षर ...
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53341
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1398

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 10/09/06, 21:27

Targol लिखा है:एक ही विषय पर अन्य हालिया सूत्र: 1 थ्रेड et 2 थ्रेड

शायद हम उन्हें मर्ज कर सकते थे? अगर यह तकनीकी रूप से संभव है ...।


नहीं यह तकनीकी रूप से संभव नहीं है ... दूसरी ओर हम कुछ को लॉक कर सकते हैं और दूसरे को पुनर्निर्देशित कर सकते हैं ...

फिर भी, मेरे लिए, GDF-Suez विलय को प्रतिस्पर्धा के लिए बाजार के उद्घाटन के साथ ही बहुत दूर देखा जाना चाहिए ... क्योंकि जब कर्मचारी Gdf अब सिविल सेवक नहीं होंगे (कम से कम सिर में) परसों नहीं है ...

अंत में: उन्हें उपभोक्ता को चुपचाप छोड़ दें और चुपचाप "चुंबन" करें ... यह केवल ईकोलॉजी में तेजी से आएगा :D

और जैसा कि हमारे प्रिय टेक्नोक्रेट्स सौर या लकड़ी को नियंत्रित नहीं करेंगे ... आप मेरे विचार का पालन करें? :)
0 x
Targol
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1897
पंजीकरण: 04/05/06, 16:49
स्थान: बोर्डो क्षेत्र

संदेश गैर लूद्वारा Targol » 10/09/06, 21:53

क्रिस्टोफ़ लिखा है:फिर भी, मेरे लिए, विलय GDF-Suez को केवल बहुत दूर तक बाजार के उद्घाटन के साथ देखना होगा ...


वास्तव में, मैंने गलत शीर्षक चुना हो सकता है, लेकिन यह इस विलय से जुड़े बिल का एक बहुत ही विशेष हिस्सा है, जो इस डेरेग्यूलेशन के परिणामों से सटीक रूप से निपटता है।
0 x
"जो मानता है कि तेजी से विकास एक परिमित दुनिया में हमेशा के लिए जा सकते हैं वह पागल या एक अर्थशास्त्री है।" KEBoulding
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53341
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1398

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 10/09/06, 21:59

Targol लिखा है:वास्तव में, मैंने गलत शीर्षक चुना हो सकता है, लेकिन यह इस विलय से जुड़े बिल का एक बहुत ही विशेष हिस्सा है, जो इस डेरेग्यूलेशन के परिणामों से सटीक रूप से निपटता है।


हां मैंने शीर्षक पढ़ने के बाद विस्तार से पढ़ा और अपना संदेश लिखा (अच्छा मुझे नहीं पता) इसलिए मैंने प्रश्न में विषय 2 को बंद कर दिया और उस विषय पर पुनर्निर्देशित कर दिया जो पहले से ही अधिक था ...
0 x
Rulian
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 686
पंजीकरण: 02/02/04, 19:46
स्थान: काएन

संदेश गैर लूद्वारा Rulian » 10/09/06, 23:44

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
Rulian लिखा है:गैस और बिजली पर, अनियंत्रित टैरिफ आमतौर पर EDF / GDF की तुलना में कम रहते हैं।


स्रोत?

एर, आप कैसे कहते हैं ... आप मुझे मारने जा रहे हैं ... मैं इसके बारे में आपसे बात करना चाहता था लेकिन मैं आपको एमएसएन पर नहीं मिला ... मेरे पास एक टैफ है, आखिरकार। 8)
और यह एक बॉक्स है जो ऊर्जा की खरीद और ऊर्जा खरीदने की सलाह देता है। तो बाजार के प्रस्तावों पर सारांश दस्तावेज, मैंने उन्हें पढ़ा क्योंकि यह एक काम करने वाला उपकरण है। (आपको बस इतना करना है कि अलग-अलग आपूर्तिकर्ताओं के मूल्य कार्यक्रम देखें।) जब Enercoop को : पनीर: यह औसत मूल्य निकला।

क्रिस्टोफ़ लिखा है:मुझे लगता है कि किसी अन्य ऑपरेटर को देखने के लिए वास्तव में डीरेग्यूलेशन में जाने का मतलब है, इसलिए मैं वास्तव में आपकी टिप्पणी को नहीं समझता हूं ... तथ्य यह है कि वैकल्पिक ऑपरेटर अपनी सर्वोत्तम दर देता है ... अच्छी तरह से मुझे लगता है कि यह इस तरह काम करता है ...
मैं आपसे सहमत हूं, विनियमित दर पर बने रहने के लिए ऑपरेटर बदलने से अंतत: सहायक सेवाओं की कीमतों में बदलाव के अलावा कोई दिलचस्पी नहीं है। लेकिन मेरा मानना ​​है कि कुछ नए ऑपरेटर विनियमित टैरिफ पर अनुबंध की पेशकश करते हैं ... मैं कल जांच करने की कोशिश करूंगा।

क्रिस्टोफ़ लिखा है:हरित ऊर्जा का सही मूल्य पर भुगतान करना, लेकिन नवीकरणीय ऊर्जा की कीमत पर परमाणु या कोयले का भुगतान करना अपने अंतिम विकास को सीमित कर रहा है ... मैं गलत हूं? इतना enercoop पर सभी के रूप में हस्ताक्षर ...
इस संदेश में ऊपर देखें, Enercoop खुलकर दूसरे की तुलना में अधिक महंगा नहीं है। उम्मीद है कि वह 2007 में व्यक्तियों के लिए एक प्रस्ताव देगा।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
हाथी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6646
पंजीकरण: 28/07/06, 21:25
स्थान: Charleroi, दुनिया के केंद्र ....
x 6

संदेश गैर लूद्वारा हाथी » 11/09/06, 09:53

और यह सिर्फ कीमतें नहीं है: शैटलेट (नामुर और चार्लारोई के बीच बेल्जियम) में, एक नाई है जो एक अन्य ऑपरेटर पर पारित किया गया था।
लगभग एक वर्ष के लिए, उसने इलेब्रेल (जो अपने मीटर का मालिक बना हुआ है) तक इंतजार किया, इसके कनेक्शन को मजबूत करना चाहता है, इस बीच, गर्म पानी के लिए महान गैली है ......
यदि आप टेलीफोन "वैकल्पिक" (बहुमुखी, स्कारलेट, आदि ...) के ऑपरेटर से जुड़े हैं, तो यह उसी गैली के अलावा है: जैसे ही कोई ऑपरेशन बेलगामॉम पर निर्भर करता है, उदाहरण के लिए लाइन की समस्या निवारण, हेलो देरी ।
0 x
हाथी सुप्रीम मानद éconologue PCQ ..... मैं भी सतर्क है, न कि बहुत अमीर और बहुत आलसी वास्तव में CO2 को बचाने के लिए कर रहा हूँ! http://www.caroloo.be




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "ऊर्जा का उदारीकरण: बिजली और गैस के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं