ऊर्जा के उदारीकरण: बिजली और गैसऊर्जा उदारीकरण: झूठी अच्छा विचार है?

गैस और बिजली ऊर्जा बाजार के उदारीकरण।

हरी बिजली, तुलनात्मक आपूर्तिकर्ताओं, ग्राहकों के अनुभव राय, विश्वसनीयता ...

मुख्य रूप से फ्रांस और बेल्जियम में प्रदान करता है।
Targol
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1897
पंजीकरण: 04/05/06, 16:49
स्थान: बोर्डो क्षेत्र

संदेश गैर लूद्वारा Targol » 11/09/06, 10:06

यह सच है कि अगर अवलंबी ऑपरेटर फ्रांस में एफटी जितना ही खराब होगा, तो टेलीफोनी के लिए (व्यवस्थित प्रतीक्षा, प्रतियोगियों पर दोष की अस्वीकृति, पुराने ग्राहकों को पुनर्प्राप्त करने के लिए गलत जानकारी, ...), कोई है जो मोमबत्तियाँ, लकड़ी के स्टोव और गर्म पानी की बोतल खरीदने में रुचि रखता है !!!
0 x
"जो मानता है कि तेजी से विकास एक परिमित दुनिया में हमेशा के लिए जा सकते हैं वह पागल या एक अर्थशास्त्री है।" KEBoulding

tof02
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 13
पंजीकरण: 10/11/06, 13:07
स्थान: Eul'Picardie

संदेश गैर लूद्वारा tof02 » 10/11/06, 13:31

हैलो,

ऊर्जा बाजारों और परिवहन के उदारीकरण की समस्याओं में से एक सहायक या समूह के निजीकरण के साथ एकाधिकार (फ्रांस में) के तत्वावधान में रहता है, मैं वास्तव में नहीं जानता !!, आरटीई, जो पर निर्भर करता है EDF। इसलिए उत्पादन करने की स्वतंत्रता लेकिन राउटिंग नियंत्रण में है और ऊर्जा की कीमत का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा है। उदारीकरण की रुचि मुझे इस प्रकार अधिक प्रतीत होती है कि विशेष रूप से सूक्ष्म उत्पादक के विकास द्वारा आपूर्ति के विविधीकरण की संभावना, खपत के स्थानों के करीब जो कि परमाणु ऊर्जा केंद्रों और वितरण के लिए आवश्यक उनके हजारों किलोमीटर की दूरी के करीब है। यह स्थानीय विकास और रोजगार के लिए एक अवसर है। जब टैरिफ, विकास वृद्धि पर होना चाहिए। लेकिन मैट्रिज़ और बचत ऊर्जा को देखते हुए बिल को कम किया जाना चाहिए। एक +
0 x
“यह हमारी ताकत और विचारों को एकजुट करके है कि हम चीजों को आगे बढ़ाएंगे।
अवतार डे ल utilisateur
kmala
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 30
पंजीकरण: 03/10/06, 20:50
स्थान: Gironde

संदेश गैर लूद्वारा kmala » 10/11/06, 17:39

मैं चंचल नहीं होना चाहता, लेकिन अगर हम जर्मन उदाहरण लेते हैं जो अक्षय ऊर्जा में भारी निवेश करता है, तो यह परमाणु भी हो जाता है, लेकिन यह delocalizes!
Alsace में फ्रांसीसी केंद्रों में से एक लगभग निर्यात करने के लिए समर्पित है (स्रोत: इस दोपहर के भोजन के लिए अरेवा के एक सदस्य के साथ चर्चा)।
इस सप्ताह उत्पादित डोमिनोज़ के प्रभाव ने शायद ही जर्मन को छुआ है क्योंकि निर्यात अनुबंध एक प्राथमिकता है, इसलिए आरटीई फ्रांस में कम है, और स्पेन को छुआ गया है क्योंकि फ्रांस पर थोड़ा रिले फिर से शुरू करने की कोशिश कर रहा है

दुर्भाग्य से अंत में हमारे पास मक्खन और पाई नहीं हो सकती।

सबसे अधिक ब्रेक इलेक्ट्री के तहत आने वाला फ्रांसीसी क्षेत्र ब्रिटनी है, वे चाहते हैं कि कोई परमाणु ऊर्जा स्टेशन न हो, कोई पवन टरबाइन और शिकायत न हो
0 x
melt_core
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 22
पंजीकरण: 07/11/06, 15:52

संदेश गैर लूद्वारा melt_core » 10/11/06, 17:57

मूल प्रश्न पर लौटने के लिए; "ऊर्जा का उदारीकरण: झूठे अच्छे विचार?" ...

UFC जो हमें चुनती है, वह अभी भी अपने आर्थिक illetrism को उजागर करती है और यह प्राथमिक रूप से केंद्रीकृत समाजवादी अर्थव्यवस्था के पक्ष में कमजोर है, इस प्रकार यह उपभोक्ता और पर्यावरण के नुकसान के लिए है।

कोई फर्क नहीं पड़ता कि लकड़ी की दलीलें जो हमारे सामने आती हैं वह हमेशा उसी पर वापस आती हैं, बुरी कंपनियां अपने ग्राहकों को संतुष्ट करने के लिए सब कुछ करती हैं, आपके और मेरे और रसोई के नल के बीच एक उत्कृष्ट व्यावसायिक रणनीति है ...

राज्य उन लोगों को दंडित करता है जो निजी में देखेंगे तो बेहतर होगा? ठीक है। यदि वह कहता है, तो मैं यह मानने के लिए तैयार हूं। लेकिन यह राज्य की विफलता है, तब निजी ऊर्जा प्रदाताओं की विफलता नहीं। तो यह उदारीकरण की समस्या नहीं है, यह वह क्षेत्र है जो अभी तक उदारीकृत नहीं है और यह अभी भी राज्य का है ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
kmala
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 30
पंजीकरण: 03/10/06, 20:50
स्थान: Gironde

संदेश गैर लूद्वारा kmala » 10/11/06, 18:00

बिजली के परिवहन संरचना स्थानीय स्तर पर नहीं लगता है Européene होना चाहिए।
0 x

melt_core
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 22
पंजीकरण: 07/11/06, 15:52

संदेश गैर लूद्वारा melt_core » 10/11/06, 18:07

kmala लिखा है:बिजली के परिवहन संरचना स्थानीय स्तर पर नहीं लगता है Européene होना चाहिए।


इतना मजबूत है और इतना भारी घोषणा तर्क के साथ किया जाना चाहिए ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
kmala
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 30
पंजीकरण: 03/10/06, 20:50
स्थान: Gironde

संदेश गैर लूद्वारा kmala » 10/11/06, 18:08

उदारीकरण है:
एलआईसी को बेचने के लिए पावर स्टेशन बनाएं
उद्योगपतियों को परमाणु का अधिकार नहीं है
इसलिए अक्षय सी महंगी, एक उद्योगपति के लिए बहुत लंबी शर्तों पर, थोड़ा निष्क्रिय है

निष्कर्ष:
चैबोन प्लांट (पहले से ही अध्ययन और पूर्वेक्षण खदान के तहत फ्रांस में क्योंकि सिद्ध भंडार महत्वपूर्ण हैं और हमारे पास ऊर्जा स्वतंत्रता है)
केंद्रीय गैस (रूसी गैस यदि उनके पास स्वेज की राजधानी में प्रवेश करने की अनुमति है, अन्यथा यह नल बंद कर देता है)
डीजल पावर प्लांट

और मेरी हरी बिजली (हाइड्रा एलयू) नहीं चाहते हैं

लंबे समय तक CO2 जीते
0 x
melt_core
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 22
पंजीकरण: 07/11/06, 15:52

संदेश गैर लूद्वारा melt_core » 10/11/06, 18:29

kmala लिखा है:उदारीकरण है:
एलआईसी को बेचने के लिए पावर स्टेशन बनाएं
उद्योगपतियों को परमाणु का अधिकार नहीं है
इसलिए अक्षय सी महंगी, एक उद्योगपति के लिए बहुत लंबी शर्तों पर, थोड़ा निष्क्रिय है


इसलिए समस्या यह है कि उद्योगपतियों को परमाणु का अधिकार नहीं है, फिर से यह राज्य के हस्तक्षेप का परिणाम है, विकेंद्रीकरण और बाजार का नहीं।

तब आप यह कहते प्रतीत होते हैं कि उद्यमी अल्पावधि में जो भुगतान नहीं करते हैं, उसमें निवेश नहीं करते हैं, यह गलत है, मैं यह कहना चाहूंगा कि उद्योगपति अल्पावधि की तुलना में लंबी अवधि में अधिक सोचते हैं!
0 x
tof02
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 13
पंजीकरण: 10/11/06, 13:07
स्थान: Eul'Picardie

संदेश गैर लूद्वारा tof02 » 10/11/06, 18:46

कुछ उद्योगपति हैं जो अक्षय ऊर्जा के स्थानीय विकास पर खेलते हैं। पड़ोसी कारखाने में बेची गई गर्मी का उत्पादन करने के लिए ईंधन के रूप में पुआल का उपयोग करके एक कृषि संरचना का मामला। समस्या अक्षय ऊर्जा उत्पादन और उपभोक्ताओं में एक क्षेत्र द्वारा की पेशकश की संभावना के संबंध में स्थानीय स्तर पर सोचने की है। यह संभावनाओं के संबंध में जरूरतों का एक समन्वय है। गर्मी है, लेकिन बिजली की आपूर्ति से संबंधित मामले मौजूद होने चाहिए।

बिजली परिवहन नेटवर्क के संबंध में, यूरोपीय प्रबंधन एक समाधान हो सकता है। लेकिन संघ के पास न तो इच्छाशक्ति है और न ही साधन। इसके अलावा यह फ्रेंच में एक केंद्रीकृत प्रबंधन पर वापस आ जाएगा और व्यक्तिगत रूप से मुझे विश्वास नहीं है कि यह एक समाधान है।

निश्चित रूप से यह एक जटिल विषय है और संभावनाएं कई होनी चाहिए।

अधिकांश उद्योगपति अपने परिसर की संरचना के कारण बिजली का उत्पादन कर सकते थे। सौर पैनल और ऊर्ध्वाधर पवन टर्बाइन। फिर भी, यह समाधान प्रत्येक उद्योग की विशिष्ट आवश्यकताओं पर निर्भर करता है। मुझे मूल विषय से थोड़ा विचलित होना चाहिए। मीलों बहाने !!
0 x
“यह हमारी ताकत और विचारों को एकजुट करके है कि हम चीजों को आगे बढ़ाएंगे।
अवतार डे ल utilisateur
kmala
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 30
पंजीकरण: 03/10/06, 20:50
स्थान: Gironde

संदेश गैर लूद्वारा kmala » 10/11/06, 18:54

मेरी पोस्ट थी मुझे लगता है कि गलत व्याख्या की गई थी

मैं अप्रत्यक्ष रूप से suez के साथ काम करता हूं और मैं यह नहीं कहूंगा कि यह लंबी अवधि में निवेश करता है, लेकिन बहुत कम अवधि को देखता है

स्वेज> ट्रैकेबेल> इनियो (स्वेज के इलेक्ट्रीशियन, मेरे नियोक्ता)
मेरे ग्राहकों में से एक में निवेश प्रणाली, बल्कि 5 वर्षों में 2 वर्षों की दृश्यता है
घर पर प्रबंधन नियंत्रण महीने में शेयरधारकों के लिए लाभप्रदता देखना है !!!
लंबी अवधि में निवेश करें, मुझे यकीन नहीं है कि यह स्वेज की संस्कृति है!

मैं परमाणु-समर्थक नहीं हूं, लेकिन परमाणु ऊर्जा संयंत्र वृद्ध हैं, और अगर उन्होंने बाजार की अर्थव्यवस्था को अनुमति दी है तो उद्योगपतियों को बड़े पैमाने पर निवेश करना होगा और जल्दी से क्षतिपूर्ति करनी होगी।

70ans के 30 जीवनकाल में निर्मित, हम 2006 में हैं, या तो हम उन्हें लंबे समय तक धक्का देते हैं (इसके लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है), या हमें कुछ और खोजना होगा
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "ऊर्जा का उदारीकरण: बिजली और गैस के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं