वापसी स्क्रॉल रुकें स्वचालित मोड

हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ...लकड़ी स्टोव के साथ हीटिंग स्वास्थ्य के लिए हानिकारक?

बिजली या सौर तापीय (देखें उप मंच से नीचे समर्पित) को छोड़कर Renewables: पवन, समुद्री ऊर्जा, पानी और पनबिजली, बायोमास, बायोगैस, गहरी भूतापीय ...
अवतार डे ल utilisateur
Misterloxo
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 480
पंजीकरण: 10/02/03, 15:28

लकड़ी स्टोव के साथ हीटिंग स्वास्थ्य के लिए हानिकारक?

संदेश गैर लूद्वारा Misterloxo » 04/01/08, 19:20

यहाँ संयुक्त TF1 शहरी क्षेत्रों में विशेष रूप से लकड़ी जलने से धुआं के संभावित विषाक्तता का सुझाव दे और जब स्टोव गलत तरीके से स्थापित कर रहे हैं की एक कहानी है:

संयुक्त TF1 02 / 01 / 2008 - 20H -
लकड़ी के साथ ताप हानिकारक?
0 x
सीखना अवज्ञा एक लंबी प्रक्रिया है। यह एक जीवन भर लेता पूर्णता तक पहुँचने के लिए। "मौरिस Rajsfus
लगता है के लिए नहीं कहा है। "एलेन, दार्शनिक

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 47152
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 435
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 04/01/08, 19:37

आपका वीडियो समय पर मेरी "ऊर्जा लकड़ी" फ़ोल्डर के लिए!

जलती लकड़ी दूर से परिपूर्ण है, लेकिन एक अच्छी तरह से बनाए सुविधा के लिए और साथ गुणवत्ता की लकड़ी CA काफी हद तक उचित रहता है (और CO2 पर कोई भी लगभग)।

लकड़ी के मुख्य नुकसान कणों और धूल हैं। वास्तव में यह इस कारण है कि लकड़ी के हीटर धीरे-धीरे बड़े शहरों के कुछ क्षेत्रों में प्रतिबंधित कर दिया गया है।

और मेरी जानकारी के लिए, एक लकड़ी जलती स्टोव CA तेल बर्नर स्टोव से गड़बड़ा कम आसानी से चला जाता है या एक तेल निकाल दिया ... कहीं और 2 मामलों में प्रदान की, चिमनी नियमित रूप से स्वीप करने। सीओ का खतरा भी लोकप्रिय विचार करने के लिए अन्य विपरीत से एक मामले में बहुत अच्छा है ...

कुछ यहाँ हैं लकड़ी बॉयलरों के दहन विश्लेषण
0 x
क्या यह मंच उपयोगी या सलाह था? उसे भी मदद करो इसलिए वह ऐसा कर सकते हैं! लेख, विश्लेषण करती है और साइट के संपादकीय ओर से डाउनलोड, तुम्हारा प्रकाशित करें! बैंकिंग प्रणाली से अपनी बचत (हिस्सा) प्राप्त करें, क्रिप्टो-मुद्राएं खरीदें!
अवतार डे ल utilisateur
jean63
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2332
पंजीकरण: 15/12/05, 08:50
स्थान: Auvergne
x 1

पुन: लकड़ी स्टोव के साथ ताप स्वास्थ्य के लिए हानिकारक?

संदेश गैर लूद्वारा jean63 » 05/01/08, 01:25

Misterloxo लिखा है:यहाँ संयुक्त TF1 शहरी क्षेत्रों में विशेष रूप से लकड़ी जलने से धुआं के संभावित विषाक्तता का सुझाव दे और जब स्टोव गलत तरीके से स्थापित कर रहे हैं की एक कहानी है:

संयुक्त TF1 02 / 01 / 2008 - 20H -
लकड़ी के साथ ताप हानिकारक?

यह भी डीजल के लिए लड़ने जला => "निकास" !!! करने के लिए .... कि रोकना होगा और यह उनके कणों डंप करेंगे, जहां डाल करने के लिए FAP रखा है? । हम परिपत्र।

वे छर्रों के लिए बॉयलर पर FAP की अच्छी तरह से बोलते हैं (ताकि नवीनतम और सबसे उन्नत)।

पृथ्वी पर कठिन जीवन ..... हर अच्छा विचार है, एक दूसरा पहलू।
0 x
केवल जब वह पिछले पेड़, पिछले नदी दूषित नीचे लाया गया है, पिछले मछली पकड़ लिया है कि आदमी है कि पैसे का एहसास होगा खाने योग्य नहीं है (भारतीय MOHAWK)।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 47152
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 435
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 05/01/08, 08:29

का एक लंबा इतिहास है स्टोव या लकड़ी बॉयलर के लिए उत्प्रेरक लेकिन उनके तेजी से दूषण और कम दक्षता और अधिक समस्याओं और कुछ से ... हम पहले से ही मंचों के बारे में थोड़ा बात की मुद्रा: https://www.econologie.com/forums/catalyseur ... t3518.html

स्टोव और उनके विकास को रोकने की लकड़ी बॉयलर lourement जोखिम पर अपने दायित्व ... यह मानते हुए कि वहाँ एक है कि विश्वसनीय और सस्ती तकनीकी समाधान क्योंकि अगर यह फिल्टर धूम्रपान करने के लिए लगाया जाता है नियमित रूप से साफ किया जाना चाहिए के रूप में वहाँ incinerators स्पष्ट रूप से बाजार को मार रहा है पर कर रहे हैं ...

बेहतर चुनाव **** है कि बकवास है (और हरी लकड़ी विक्रेता) जला शिकार करने के लिए ...

वरना मैं अच्छी तरह से समझ में नहीं आता क्योंकि रिपोर्ट का भाषण:

संभवतः जलती छर्रों लकड़ी की तुलना में अधिक स्वच्छ होना चाहिए के बाद से उनके उत्पादन सख्त मानदंडों को पूरा करती है (लकड़ी या कोई भी विपरीत आप लकड़ी का जल नहीं सूखी पर्याप्त से नहीं रोक सकता) ...

यदि लकड़ी विज्ञप्ति कणों TF1 के विपरीत के किसी भी दहन कहा, अन्यथा धुआं बस गंधहीन होता है और कम दिखाई (CO2 और भाप केवल) ...
0 x
क्या यह मंच उपयोगी या सलाह था? उसे भी मदद करो इसलिए वह ऐसा कर सकते हैं! लेख, विश्लेषण करती है और साइट के संपादकीय ओर से डाउनलोड, तुम्हारा प्रकाशित करें! बैंकिंग प्रणाली से अपनी बचत (हिस्सा) प्राप्त करें, क्रिप्टो-मुद्राएं खरीदें!
चैथम
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 536
पंजीकरण: 03/12/07, 13:40

संदेश गैर लूद्वारा चैथम » 05/01/08, 10:43

क्रिस्टोफ़ लिखा है:और मेरी जानकारी के लिए, एक लकड़ी जलती स्टोव CA एक स्टोव या तेल के लिए एक तेल बर्नर से गड़बड़ा कम आसानी से चला जाता है ...


उह, आप यह है कि लकड़ी के चूल्हे कि मतलब विक्षिप्त और अधिक आसानी से स्टोव तेल इलेक्ट्रॉनिक नियंत्रण, संक्षेपण और वह सब सामान से ... : पनीर: : पनीर: : पनीर:
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 47152
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 435
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 05/01/08, 15:15

चैथम उह मैं नहीं जानता कि यदि हास्य के अपने संदेश लेकिन नहीं, मैं कह रहा हूँ कि मैं क्या सोचा है ...सबसे सरल है, तो यह कम जटिल है और एक सीए विक्षिप्त की इसलिए कम मौका है ...

यह एक कहावत shadock मुझे लगता है ...
0 x
क्या यह मंच उपयोगी या सलाह था? उसे भी मदद करो इसलिए वह ऐसा कर सकते हैं! लेख, विश्लेषण करती है और साइट के संपादकीय ओर से डाउनलोड, तुम्हारा प्रकाशित करें! बैंकिंग प्रणाली से अपनी बचत (हिस्सा) प्राप्त करें, क्रिप्टो-मुद्राएं खरीदें!
अवतार डे ल utilisateur
Delair
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 46
पंजीकरण: 31/10/07, 15:51
स्थान: CHATEAUBOUDUN
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा Delair » 10/01/08, 12:56

हाँ, यह हानिकारक है, अपनी कार लेने की तरह है .. आप लेने से मर सकते हैं।
अब, फ्रांस में, हम एक बड़ी समस्या यह है कि हम हर हालत में लौ को देखने के लिए करना चाहते हैं ...
तो कणों वास्तव में जाने के लिए और घर के अंदर वास प्रदूषित करते हैं।
एक और बात, यह मान्यता है कि दहन अच्छा नहीं है। तो उसकी राख का प्रसार करने में एक बगीचे डाइअॉॉक्सिन की आजीविका प्रदान करता है, हम अब अपने आप को incinerators में पाते हैं।
8)
0 x
पिछले पुरुषों वन, रेगिस्तान "शैटॉब्रायंट का पालन करें
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 47152
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 435
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 10/01/08, 13:02

हू? राख में क्या डाइअॉॉक्सिन ???

प्लास्टिक या क्लोरीन युक्त बात अन्य रसायनों Crame नहीं अगर वहाँ होना करने के लिए कोई कारण नहीं है ...

तुम मुझे बताओगे: "यदि कुछ छाल में क्लोरीन है क्योंकि वहाँ" और तुम सही हो सकता है लेकिन उनकी दहन खतरनाक डाइअॉॉक्सिन पैदा नहीं करता है ...

विपक्ष द्वारा incinerators मैं तो कुछ और सकारात्मक नहीं होगा कि तुम ... बेहतर होगा कि वे "कब्जा" कर रहे हैं फिल्टर में (और कण फिल्टर लेकिन बदतर साथ ??? एक ही समस्या के बाद)।

जब तक प्लाज्मा मशाल द्वारा उपचार इस्तेमाल किया जा नहीं होगा डाइअॉॉक्सिन का खतरा हो जाएगा
पिछले द्वारा संपादित क्रिस्टोफ़ 10 / 01 / 08, 14: 15, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
क्या यह मंच उपयोगी या सलाह था? उसे भी मदद करो इसलिए वह ऐसा कर सकते हैं! लेख, विश्लेषण करती है और साइट के संपादकीय ओर से डाउनलोड, तुम्हारा प्रकाशित करें! बैंकिंग प्रणाली से अपनी बचत (हिस्सा) प्राप्त करें, क्रिप्टो-मुद्राएं खरीदें!
अवतार डे ल utilisateur
jonule
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2404
पंजीकरण: 15/03/05, 12:11

संदेश गैर लूद्वारा jonule » 10/01/08, 14:10

पूरी तरह से इन बिंदुओं पर क्रिस्टोफ़ 2 के साथ सहमत हैं।

अन्यथा एक गोली स्टोव के सिद्धांत "बिजली":

220V पर, स्वत: गोली एक कीड़ा के माध्यम से खाना खिला;
एक लाल गर्म बिजली के प्रतिरोध छर्रों पर चला जाता है, अच्छी तरह से उस पर उड़ाने एक प्रशंसक ... यह बदल जाता है!

> आपरेशन में, निकास आउटलेट ट्यूब नियम पंखा चलाने में स्थित पाइप की तरह है कि एक ऑक्सीजन सेंसर!
अच्छा दहन के लिए, कम प्रदूषण अर्थात्।
इसलिए हम सैद्धांतिक रूप से NOx हल कर सकते हैं?

मुझे लगता है कि हम ऐसा कर सकते हैं यहां तक ​​कि Clunkers के पुनर्चक्रण tweak करने के लिए प्रेरित ..., विशेष रूप से बिजली का उत्पादन एक Peltier घटक के माध्यम से हो सकता है ... ध्यान करने के लिए एक निकास सेंसर के साथ / टिंकर।





लेकिन विशेष रूप से इस प्रक्रिया को ईंधन बर्नर आदि में शामिल किया जा सकता है!
के रूप में क्या यह सिर्फ लकड़ी कि pollutes नहीं है, यह मुख्य रूप से दहन मोड है जो मायने रखता है।

तब कणों के लिए, जब लकड़ी स्टोव के लिए एक पैनटोन प्रक्रिया में?

हँस के बिना, पिघला हुआ boostait घर में पानी के छिड़काव कि अचानक, टी डिग्री सेल्सियस परिवेश यह टूट जाता है क्योंकि लगभग तुरंत दिया इंजनों के अध्यक्ष हैं।

बेन निर्माताओं पर भरोसा करने के लिए एक ऐसी प्रक्रिया पाने के लिए नहीं होगा! :D

लकड़ी के चूल्हे का भविष्य: बिजली के विनियमन।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 47152
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 435
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 10/01/08, 14:18

Waw Jonule मेरे साथ सहमत हैं! मैं कैलेंडर पर ध्यान देंगे !!

jonule लिखा है:मुझे लगता है कि हम ऐसा कर सकते हैं यहां तक ​​कि Clunkers के पुनर्चक्रण tweak करने के लिए प्रेरित ..., विशेष रूप से बिजली का उत्पादन एक Peltier घटक के माध्यम से हो सकता है ... ध्यान करने के लिए एक निकास सेंसर के साथ / टिंकर।


सच कहूँ तो गंदगी तुम नहीं CA करने के लिए, बस O2 वाला पर नियमन की लागत आप ... बहुत प्यारी स्टोव 'सब कुछ' एक टर्बो Crame उपयोग करता है ...

jonule लिखा है:लकड़ी के चूल्हे का भविष्य: बिजली के विनियमन।


कोई समझौते पर सभी ... मुझे बताया कि पिछले CA नहीं कर सकता ...
भविष्य सादगी और मजबूती है ...

पुनश्च: Nox के लिए नहीं ...
0 x
क्या यह मंच उपयोगी या सलाह था? उसे भी मदद करो इसलिए वह ऐसा कर सकते हैं! लेख, विश्लेषण करती है और साइट के संपादकीय ओर से डाउनलोड, तुम्हारा प्रकाशित करें! बैंकिंग प्रणाली से अपनी बचत (हिस्सा) प्राप्त करें, क्रिप्टो-मुद्राएं खरीदें!




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ..."

ऑनलाइन कौन है?

उपयोगकर्ता इस मंच ब्राउज़िंग: कोई पंजीकृत उपयोगकर्ताओं और मेहमानों 2