पवन टरबाइन 2kW घर के अध्ययन के व्यवहार्यता?

सौर ऊर्जा या थर्मल को छोड़कर अक्षय ऊर्जा (देखें)forums नीचे समर्पित): पवन टर्बाइन, समुद्री ऊर्जा, हाइड्रोलिक और पनबिजली, बायोमास, बायोगैस, गहरे भूतापीय ...
अवतार डे ल utilisateur
Forhorse
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2187
पंजीकरण: 27/10/09, 08:19
स्थान: Perche Ornais
x 171




द्वारा Forhorse » 14/12/15, 07:01

केनी-के ने लिखा:6. यह ट्यूब-लाइट, टीवी सेट, एयर-कंडिशनर, पंखे आदि के रूप में आगमनात्मक भार उठा सकता है।

आप दोनों कंप्यूटर पर क्यों हैं यूपीएस?


क्योंकि यह बहुत कुछ ऐसा दिखता है, शारीरिक रूप से और आंतरिक टोपोलॉजी द्वारा।
एक कंप्यूटर इन्वर्टर इस तरह के लोड की आपूर्ति करने में भी सक्षम है, इसका कोई मतलब नहीं है।
लेकिन यह H24 को संचालित करने के लिए डिज़ाइन किए गए अक्षय ऊर्जा के लिए एक इन्वर्टर हो सकता है ... उपयोग बताएगा।

ग्राउंड कनेक्शन आरेख (जैसे तटस्थ शासन) के लिए मैं बाद में जवाब दूंगा।
0 x

केनी-कश्मीर
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 95
पंजीकरण: 10/12/15, 23:42




द्वारा केनी-कश्मीर » 14/12/15, 21:44

स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद।
जैसा कि आप कहते हैं, उपयोग कहेंगे, हास्यास्पद कीमत पर इसकी लागत होगी, मुझे किसी अन्य इन्वर्टर में पुनर्निवेश करने में कोई आपत्ति नहीं है।
चेटेलॉट के बहुत ही शिक्षाप्रद टिप्पणियों के बारे में, मैं स्पष्ट रूप से उन्हें कोहनी से रखता हूं ...।

chatelot16 लिखा है:मैंने इनमें से एक पवन टर्बाइन खरीदा: अल्टरनेटर बहुत अच्छा है: 96 वी का वोल्टेज दिलचस्प है, इसलिए आपको 24 वी में एक विशाल केबल की आवश्यकता नहीं है

प्रोपेलर: मुझे पसंद नहीं है ... मुझे निश्चित कदम पसंद नहीं हैं, लेकिन यह विक्रेता के लिए आलोचना नहीं है: घोषणा स्पष्ट थी ... इस खरीद का उद्देश्य रखना है एक चर पिच प्रोपेलर इंगित करें

इन्वर्टर: यह 96V बैटरी द्वारा संचालित एक पुराना ट्रांजिस्टर ब्रिज डिज़ाइन है जो एक बड़े 50 हर्ट्ज ट्रांसफ़ॉर्मर को पावर देता है। खाली या कम बिजली होने पर भी समस्या एक महत्वपूर्ण पावर लॉस है

आधुनिक इनवर्टर स्विचिंग बिजली की आपूर्ति के साथ किए जाते हैं जिनके नुकसान संचरित शक्ति के आनुपातिक हैं: इसलिए कम शक्ति पर भी अच्छा प्रदर्शन

निष्कर्ष यह इन्वर्टर एक औद्योगिक मशीन के लिए बैकअप बिजली की आपूर्ति के रूप में काम करेगा, लेकिन स्वायत्त बिजली की आपूर्ति पवन टरबाइन बैटरी के लिए एक अच्छी योजना नहीं है: इस इन्वर्टर में पहले से ही स्विचिंग फ़ंक्शन है जैसे कंप्यूटर इन्वर्टर

यह भी विक्रेता के लिए एक आलोचना नहीं है: वह इस सामग्री को पर्याप्त रूप से कम कीमत पर बेचता है इसके लिए यह छिपाए बिना एक अच्छा सौदा है कि यह एक पुरानी किट है, तत्वों के साथ जरूरी नहीं कि उनके बीच अच्छी तरह से अनुकूल हो


यह वह जगह है जहाँ मैं एक पवन टरबाइन के रूप में सूचीबद्ध हूँ, पर्माकल्चर के लिए, ग्रीनहाउस और फलों की हेजेज,[Flytox मॉडरेशन]

छवि

छवि

कनेक्शन भाग के बारे में, मैं बैटरी से छूने से पहले सुरक्षात्मक दस्ताने के लिए बुद्धिमानी से इंतजार करता हूं, जैसा कि स्मृति से फोरहोर द्वारा सलाह दी गई थी।

मैं इसके कनेक्शन आरेख को जल्द से जल्द पूरा करने की कोशिश करता हूं और यह सब जुड़ा होने के बाद आपको कैबिनेट की तस्वीरें भेजता हूं।

Forhorse मैं इस तटस्थ आहार कहानी को नहीं भूलता ...।
0 x
केनी-कश्मीर
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 95
पंजीकरण: 10/12/15, 23:42




द्वारा केनी-कश्मीर » 14/12/15, 21:46

[Flytox मॉडरेशन]
0 x
केनी-कश्मीर
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 95
पंजीकरण: 10/12/15, 23:42




द्वारा केनी-कश्मीर » 14/12/15, 21:48

मुझे उम्मीद है कि मेरे मस्तूल की मौलिकता आपको कुछ टिप्पणियां लाएगी।
इस तरह की संरचना मुझे आवश्यक होने पर वैधानिक 12 मी पर वापस जाने की अनुमति देती है।
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 7




द्वारा dedeleco » 14/12/15, 22:35

मस्तूल ठोस, मूल, हल्का, (क्रेन का टुकड़ा?) जितना संभव हो उतना लगता है, पीछे की सीढ़ी जुड़ी हुई है, लेकिन थोड़ा कम है, और हम बिना सीढ़ी वाले पर्वतारोही के साथ कर सकते हैं, बहुत ही उचित, सीढ़ी के साथ भी !!

फोटो से पता चलता है दो काफी ऊंचे किनारों के पास इमारतों की उपस्थिति, जो हवा के टरबाइन को परेशान करेगी ' वे 12 मीटर की दूरी पर भी, ठीक उसी तरह उत्पन्न होते हैं, जैसे एयरबस 380 जमीन पर एक छोटे विमान, किमी पीछे, भंवरों द्वारा नष्ट की गई लिफ्ट से निपट सकता है !! !!

एक पंख या पीला का उठाव केवल उसके भंवरों से होता है जो इसे बनाता है, और अन्य भंवर जो दूर से भी कहीं और आ रहे हैं, इस लिफ्ट को नष्ट कर देते हैं !!

[Flytox मॉडरेशन]
0 x
Thiazolinones न्यूरो उन्हें हर जगह किया जा रहा है, पागलपन, कम से कम पीपीएम, बैक्टीरिया और अपने न्यूरॉन्स, जो अल्जाइमर पलता की हत्या से बचने के लिए विषाक्त !!
मधुमक्खियों कीटनाशक, राउंडअप गायब हो जाते हैं, और हमें धीरे-धीरे मार रहे हैं। http://www.pollinis.org/petitions/petit ... noides.php

केनी-कश्मीर
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 95
पंजीकरण: 10/12/15, 23:42




द्वारा केनी-कश्मीर » 14/12/15, 22:44

चटाई एल्यूमीनियम है, ये संरचनाएं हैं जो घटनाओं में उपयोग की जाती हैं।
बाकी के बारे में, सूरज के नीचे कुछ भी नया नहीं है [Flytox मॉडरेशन]
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 7




द्वारा dedeleco » 15/12/15, 02:38

पवन टरबाइन युक्तियाँ

https://www.econologie.info/share/partag ... wEncxf.pdf
0 x
Thiazolinones न्यूरो उन्हें हर जगह किया जा रहा है, पागलपन, कम से कम पीपीएम, बैक्टीरिया और अपने न्यूरॉन्स, जो अल्जाइमर पलता की हत्या से बचने के लिए विषाक्त !!

मधुमक्खियों कीटनाशक, राउंडअप गायब हो जाते हैं, और हमें धीरे-धीरे मार रहे हैं। http://www.pollinis.org/petitions/petit ... noides.php
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 243




द्वारा chatelot16 » 15/12/15, 15:34

फोटो पर इमारतें चिंताजनक हैं ... यह जरूरी है कि इस तरह की पवन टरबाइन आसपास की इमारतों की तुलना में 2 गुना अधिक है

यह इमारत के ऊपर पवन टरबाइन 2 मीटर लगाने के लिए पर्याप्त नहीं है

अगर इमारत 6 मीटर है तो पवन टरबाइन 12 मीटर होनी चाहिए

अगर इमारत 8 मीटर है तो पवन टरबाइन 16 मीटर होनी चाहिए: यदि आप अपने आप को 12 मीटर तक सीमित करना चाहते हैं, ताकि प्राधिकरण के लिए न पूछें, तो आप एक अच्छी हवा होने पर भी अनियमित हवा के साथ अशांति में हैं

मुझे पता है कि मेरे घर के पास 12 मीटर ऊंची इमारतों के साथ एक पवन टरबाइन है: यह कभी भी सही ढंग से नहीं मुड़ता है, अपना समय तेजी से और धीमा कर देता है

हवा बढ़ने पर तेज होने में लंबा समय लगता है, फिर हवा धीमी हो जाती है, और यह हवा की तुलना में तेजी से मुड़कर पंखे का काम करता है: यह मंदी के इन चरणों के दौरान होता है कि यह शोर करता है!

शो के लिए अपनी चटाई देखें, यह एल्यूमीनियम है, व्यावहारिक है क्योंकि यह हल्का है, लेकिन भ्रामक है, अगर यह स्टील की तुलना में कम ठोस है ... थकान के लिए बहुत प्रतिरोधी नहीं है अगर यह महान के साथ कंपन करता है हवा
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 7




द्वारा dedeleco » 15/12/15, 19:07

Chatelot16 के प्रत्येक शब्द को सुनने के लिए इसके वजन के लायक है, केनी-के लिए कोई अपराध नहीं है, जो शीट पर कठोर लगता है, जो चारों ओर कुछ भी बिना कहता है और इमारतों, आदि के साथ फोटो दिखाता है ... !!

हाँ एल्यूमीनियम बहुत से मृत के समान है
https://fr.wikipedia.org/wiki/De_Havilland_Comet
हजारों छोटे झटकों पर धातु की थकान के परिणामस्वरूप
"ये दुर्घटनाएं धातु थकान के कारण होती हैं":
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fatigue_% ... %A9riau%29

स्टील के लिए एल्यूमीनियम की तुलना में अधिक गंभीर !!

हवा बहुत थका देने वाली है।

अंत में 2 गुना अधिक बाहर के एडी और एडीडी अभी भी दक्षता में कमी करके विघटनकारी हैं, एक पवन टरबाइन पर, जिसमें एक कम-प्रदर्शन नियामक भी है, जो गति को स्थिर करने के बजाय गति के दोलनों को बढ़ाता है !!

बारीक ब्लेड दिशा की एक निश्चित निश्चित गति से स्थिर हवा के लिए होती हैं और कुछ डिग्री के उतार-चढ़ाव या दिशा से उपज को नष्ट कर देती हैं।
0 x
Thiazolinones न्यूरो उन्हें हर जगह किया जा रहा है, पागलपन, कम से कम पीपीएम, बैक्टीरिया और अपने न्यूरॉन्स, जो अल्जाइमर पलता की हत्या से बचने के लिए विषाक्त !!

मधुमक्खियों कीटनाशक, राउंडअप गायब हो जाते हैं, और हमें धीरे-धीरे मार रहे हैं। http://www.pollinis.org/petitions/petit ... noides.php
केनी-कश्मीर
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 95
पंजीकरण: 10/12/15, 23:42




द्वारा केनी-कश्मीर » 15/12/15, 20:14

इन टिप्पणियों के लिए धन्यवाद चेटलॉट, जिसके बारे में मुझे पूरी जानकारी है।
फिर से मेरा लक्ष्य तुरंत पैसा बचाना नहीं है, इसलिए प्रदर्शन फिलहाल मेरी प्राथमिकता नहीं है
विपक्ष द्वारा मैं स्पष्ट रूप से 3 महीने में पवन टरबाइन को नष्ट नहीं करना चाहता,
इसलिए आपकी सलाह मेरे लिए बहुत महत्वपूर्ण है लेकिन मैं अपने लिए देखना चाहता हूं
-घर के गैबल का प्रभाव जो सिर्फ 6 मीटर से कम है (तल पर इमारत 3 मी है)
-मोटे और वेल्ड पर बाधाएं लेकिन मैंने इस संरचना को ठीक चुना क्योंकि इसमें कोई हवा प्रतिरोध नहीं है और यह ऑक्सीकरण के लिए बहुत प्रतिरोधी है।

मैं जोड़ूंगा कि मैंने 1 साल तक जो हवा देखी है वह लगभग स्थायी है, लगभग हमेशा क्षेत्र की ओर से बाधाओं के बिना क्षेत्र से आ रही है।
मेरी भूमि केवल 700 वर्ग मीटर है, इसलिए मेरे पास मस्तूल के स्थान के लिए कई संभावित विकल्प नहीं थे यदि मैं बगीचे के बीच में आदमी लाइनें नहीं चाहता था ...।

वैसे भी फिर से शुक्रिया, मैं आपको सूचित करता रहूंगा ...
[Flytox मॉडरेशन]
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : बिंग [बीओटी] और 17 मेहमानों