हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ...भविष्य बायोमास के साथ आप इसे पारित करेंगे?

सौर ऊर्जा या थर्मल को छोड़कर अक्षय ऊर्जा (देखें)forumनीचे समर्पित): पवन टर्बाइन, समुद्री ऊर्जा, जल विद्युत और जल विद्युत, बायोमास, बायोगैस, गहरी भूतापीय ऊर्जा ...
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4689
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 673

पुन: भविष्य बायोमास के साथ आप इसे पारित करेंगे?

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 02/04/18, 18:03

sicetaitsimple लिखा है:लकड़ी बायोमास है और बहुत महंगा रहेगा क्योंकि तकनीकी विकास या कम उपकरण लागत के मामले में उम्मीद करने के लिए बहुत कुछ नहीं है। "छोटे" स्थानीय गर्मी उत्पादन सुविधाओं को छोड़कर कोई भविष्य नहीं है।


लेडवेट द्वारा दो पदों के ऊपर प्रस्तुत ऐक्स लेस बैंस की स्थापना मुझे आयाम के संदर्भ में इस अनुकरणीय दृष्टिकोण से प्रतीत होती है।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6059
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 481
संपर्क करें:

पुन: भविष्य बायोमास के साथ आप इसे पारित करेंगे?

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 02/04/18, 19:40

moinsdewatt लिखा है:
अहमद ने लिखा है:मैंने "खनन" शब्द का उपयोग इस उद्देश्य के लिए किया था क्योंकि यह एक स्टॉक के रूप में जंगल के वर्तमान दृश्य से मेल खाता है। यह संभवतः इसके क्षेत्र में वृद्धि, कृषि के परित्याग से संबंधित एक घटना और प्रकृति के विशुद्ध रूप से लेखांकन दृष्टिकोण के कारण है। यह स्पष्ट रूप से प्रवाह में कारण और स्टॉक में नहीं करने के लिए आवश्यक होगा, क्योंकि यह अंतिम धारणा परिकल्पित औद्योगिक शोषण के संबंध में काफी असंगत है: इसलिए खदान के साथ सादृश्य उचित है।
इस दृष्टिकोण से, मेरे पास भविष्य के लिए कई आशंकाएं हैं, क्योंकि मिसालें मौजूद हैं और दूसरी तरफ, वन की अस्थायीता और कंपनियों की विरोधी है।
आपका डर स्थापित नहीं है।
फ्रांस में कोई जंगल नहीं है जो लॉगिंग के लिए पूरी तरह से चकित है।
फिर से विचार करें, यह एनएफबी में अब आंकड़े की राजनीति है http://www.lunion.fr/716155/article/201 ... des-forets

सड़कों के किनारे हेजेज के रखरखाव के लिए भी। अब चूंकि विभाग का प्रभार है, बजट को कड़ा होना चाहिए। मेरे कोने में पेड़ों और झाड़ियों के हेज को सफेद रंग के लिए मुंडाया गया और मौके पर जला दिया गया। वे पीसने में भी निवेश नहीं करते हैं, जबकि आग व्यक्तियों के लिए निषिद्ध है। उसके बाद हम हैरान हैं कि पक्षी गायब हो जाते हैं।
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9311
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 955

पुन: भविष्य बायोमास के साथ आप इसे पारित करेंगे?

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 02/04/18, 20:08

Aix-les-Bains जैसी स्थापना, बेशक, कई अन्य लोगों की तुलना में कम खराब है, लेकिन इस तरह की इकाइयों का गुणा अभी भी गर्भपात की ओर ले जाएगा, क्योंकि प्रारंभिक धारणा है कि यह मानना ​​है कि यह संभव है जीवाश्म ईंधन की मात्रा को प्रतिस्थापित करें, जो सुविधाओं और उनके द्वारा प्रदान की जाने वाली मात्रा के कारण अनुचित रूप से खपत होती है।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4689
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 673

पुन: भविष्य बायोमास के साथ आप इसे पारित करेंगे?

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 02/04/18, 20:56

अहमद ने लिखा है:Aix-les-Bains जैसी सुविधा निश्चित रूप से कई अन्य लोगों की तुलना में कम खराब है,


क्या आप श्री पुतिन की गैस को गर्म करना पसंद करते हैं?
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9311
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 955

पुन: भविष्य बायोमास के साथ आप इसे पारित करेंगे?

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 02/04/18, 21:26

यह बेतुका द्वारा एक तर्क है?
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"

sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4689
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 673

पुन: भविष्य बायोमास के साथ आप इसे पारित करेंगे?

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 02/04/18, 21:38

नहीं, यह एक सवाल है।
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9311
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 955

पुन: भविष्य बायोमास के साथ आप इसे पारित करेंगे?

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 02/04/18, 21:51

Pourquoi पुतिन?
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4689
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 673

पुन: भविष्य बायोमास के साथ आप इसे पारित करेंगे?

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 02/04/18, 22:16

अहमद ने लिखा है:Pourquoi पुतिन?


क्योंकि रूस यूरोप के प्रमुख गैस आपूर्तिकर्ताओं में से एक है, और अपने ग्राहकों के संबंध में वाल्व बंद करने के मामले में एक निश्चित इतिहास है। निश्चित रूप से अब तक पूर्व उपग्रह देशों के बजाय खराब भुगतान करने वाले हैं, लेकिन कुछ भी नहीं कहता है कि यह संकट की स्थिति में दूसरों तक नहीं पहुंच सकता है। "क्यों पुतिन" सिर्फ इसलिए कि वह फैसला करता है।
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9311
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 955

पुन: भविष्य बायोमास के साथ आप इसे पारित करेंगे?

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 03/04/18, 10:59

बेशक, मैं समझता हूं कि। हमें गैस और चाहिए पुतिन मुद्राओं की एक महत्वपूर्ण जरूरत है कि यह गैस उसे देती है, जो बाहर नहीं करती है, वास्तव में, अस्थायी तनाव की संभावना (यह जानते हुए कि यह हमारी आपूर्ति का एकमात्र स्रोत नहीं है)। लेकिन यह हमें उस विषय से दूर करता है, जो कि वर्तमान ताप आवश्यकताओं में मामूली योगदान देने की तुलना में बायोमास की बेहतर क्षमता है, अन्यथा हम अपने वनों को पूरी तरह से तबाह कर देंगे।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4689
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 673

पुन: भविष्य बायोमास के साथ आप इसे पारित करेंगे?

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 03/04/18, 12:06

अहमद ने लिखा है: लेकिन यह हमें उस विषय से दूर करता है, जो कि वर्तमान ताप आवश्यकताओं में मामूली योगदान देने की तुलना में बायोमास की बेहतर क्षमता है, अन्यथा हम अपने वनों को पूरी तरह से तबाह कर देंगे।


मैं "सीमांत योगदान" पर सहमत हूं, मैंने थोड़ा अधिक लिखा है "लकड़ी बायोमास है और बहुत महंगा रहेगा क्योंकि तकनीकी विकास या कम उपकरण लागत के मामले में उम्मीद करने के लिए बहुत कुछ नहीं है। "छोटे" स्थानीय गर्मी उत्पादन सुविधाओं को छोड़कर कोई भविष्य नहीं है।"यह स्पष्ट है कि संसाधन पर बहुत अधिक दबाव केवल लागत में वृद्धि करेगा।

लेकिन "सीमांत" "कुछ नहीं" है। फ्रांस में केवल गैस बोलने के लिए:

- वर्तमान और भविष्य के निर्माण मानकों से "सीमांत" गैस की बचत होती है
- इमारतों का ऊर्जा नवीनीकरण भी।
- समान कंडेनसिंग बॉयलरों द्वारा पुराने बॉयलरों के प्रतिस्थापन (पाठ्यक्रम का)
- बायोमिथेन का इंजेक्शन बहुत मामूली है, लेकिन हम सोच सकते हैं कि यह शक्ति में वृद्धि होगी
- सौर ऊर्जा का विकास कम से कम गर्मियों में, गैस से चलने वाले पौधों की खपत में एक गिरावट लाना चाहिए (बशर्ते कि यह बहुत जल्दी परमाणु ऊर्जा को बंद न करे)
- शायद एक दिन "पावर टू गैस" एक आर्थिक मॉडल ढूंढ लेगा।
-.....

यदि हम इन सभी हाशिए को जोड़ते हैं और हम जानते हैं कि कैसे धैर्य रखें क्योंकि चीजें एक दिन में नहीं की जाती हैं, तो हम महत्वपूर्ण चीजों तक पहुंच सकते हैं।
2 x


वापस "हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 14 मेहमान नहीं