हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ...पनबिजली

सौर ऊर्जा या थर्मल को छोड़कर अक्षय ऊर्जा (देखें)forumनीचे समर्पित): पवन टर्बाइन, समुद्री ऊर्जा, जल विद्युत और जल विद्युत, बायोमास, बायोगैस, गहरी भूतापीय ऊर्जा ...
Cyril333
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 11
पंजीकरण: 09/08/18, 18:56

पनबिजली

संदेश गैर लूद्वारा Cyril333 » 23/03/19, 23:34

सुप्रभात,
मैं थोड़ी जमीन के साथ एक घर की तलाश कर रहा हूं, मैं ऊर्जा स्वायत्तता का सपना देखता हूं, और मुझे यह जानने में परेशानी होती है कि क्या कोई नदी मेरी मदद कर सकती है, इसलिए निम्नलिखित प्रश्न, जो वेब पर मेरे शोध हैं स्पष्ट उत्तर नहीं दे सके:
मान लीजिए कि मेरे पास प्रवाह की 10 एल / एस की धारा है;
- सूत्र पी = दबाव एक्स प्रवाह के अनुसार मैं टरबाइन आउटलेट पी = 1 एक्स 0.01 = 0.01 केडब्ल्यू = 10 डब्ल्यू पर एक सैद्धांतिक शक्ति हो सकती है; क्या यह सही है?
- अगर मैं इस प्रवाह को एक झुके हुए पाइप में प्रवाहित करता हूं, तो 30 मीटर ऊंचाई पर अंतर के 10% पर बताएं, सूत्र P = gxhx प्रवाह के अनुसार मैं टरबाइन आउटलेट पर एक सैद्धांतिक शक्ति P = 9.8 x 10 x 0.01 / 0.98 kW = कर सकता हूं 980 डब्ल्यू; क्या यह सही है? (दबाव की बूंदें ऐसी होंगी कि यह वास्तविकता में बहुत कम होगा लेकिन जो भी हो, मैं सबसे ऊपर यह समझना चाहूंगा कि "यह कैसे काम करता है")
- प्रवाह के संरक्षण के नियम के अनुसार, यदि मेरा 100 मिमी व्यास वाला नली पिछले मीटर पर 25 मिमी तक कम हो जाता है, तो मेरे पास हमेशा एक ही प्रवाह होता है लेकिन एक उच्च दबाव और गति होती है; क्या यह सही है ??
यदि आप मुझे थोड़ा सा बता सकते हैं ... :-)
0 x

thibr
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 295
पंजीकरण: 07/01/18, 09:19
x 66

पुन: जल-विद्युत

संदेश गैर लूद्वारा thibr » 24/03/19, 09:41

क्या आपने वीडियो देखे हैं

ou

अन्य हैं
बचने के लिए कुछ उपलब्धियाँ और गलतियाँ / गलतियाँ हैं
0 x
Cyril333
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 11
पंजीकरण: 09/08/18, 18:56

पुन: जल-विद्युत

संदेश गैर लूद्वारा Cyril333 » 24/03/19, 13:08

धन्यवाद थम्ब।
दिलचस्प वीडियो, लेकिन वे मेरे सवालों का जवाब नहीं ...
0 x
Bardal
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 477
पंजीकरण: 01/07/16, 10:41
स्थान: 56 और 45
x 176

पुन: जल-विद्युत

संदेश गैर लूद्वारा Bardal » 24/03/19, 13:41

आपका तर्क पूरी तरह से सही नहीं है, लेकिन मौका आपको अपने पैरों पर गिरता है; एकमात्र प्रवाह के साथ, एक शक्ति की गणना करना असंभव है, यह आवश्यक है कि या तो पानी की गति (और आपके पास गतिज ऊर्जा होगी) या ऊंचाई को ध्यान में रखना आवश्यक है, और आपके पास एक संभावित ऊर्जा होगी।

ऊंचाई में 10 मीटर के अंतर के साथ, पुनर्प्राप्त करने योग्य शक्ति 10x9,81x10 है, या वास्तव में 980 डब्ल्यू है, जिसे आप 50% ठीक होने की उम्मीद कर सकते हैं यदि स्थापना अच्छी तरह से की गई है (जो इतना सरल नहीं है)।

दूसरी समस्या पर, दबाव की मात्रा बढ़ाने के लिए पानी की मात्रा बताने वाले एक पाइप पर एक कसना शुरू करना, इसलिए प्रवाह दर को कम करना; 100 मिमी पाइप में, 10 L / s की एक प्रवाह दर, 1 m / s के करीब गति की ओर ले जाती है, जिससे 16 mm पाइप या 25 m / s में 15 गुना अधिक गति प्राप्त होगी, जो 1 बार के दबाव के साथ असंभव है। इसलिए महत्वपूर्ण अनुपात में प्रवाह कम हो जाएगा। दबाव नहीं बढ़ सकता है, यह 10 मीटर के इनलेट पर 1 मीटर या 25 बार रहता है, और पाइप के आउटलेट पर घट जाएगा। यदि आप वहां एक टरबाइन स्थापित करना चाहते हैं तो यह असेंबली पूरी तरह से अनुपयुक्त है।
1 x
thibr
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 295
पंजीकरण: 07/01/18, 09:19
x 66

पुन: जल-विद्युत

संदेश गैर लूद्वारा thibr » 24/03/19, 13:45

https://www.connaissancedesenergies.org ... lectricite
आपकी गणना में एक प्रदर्शन कारक गायब है
हाइड्रोलिक पावर प्लांट की शक्ति की गणना निम्न सूत्र द्वारा की जा सकती है (9):

प = Q.XNUMX.gr
साथ:
पी: शक्ति (डब्ल्यू में व्यक्त);
क्यू: प्रति सेकंड घन मीटर में मापा जाने वाला औसत प्रवाह;
ρ: पानी का घनत्व, यानी 1 किग्रा / एम 000;
एच: मीटर में ऊंचाई गिर;
g: गुरुत्वाकर्षण स्थिरांक, यानी 9,8 (m / s2) के करीब;
आर: पावर प्लांट आउटपुट (0,6 और 0,9 के बीच)
0 x

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5439
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 418
संपर्क करें:

पुन: जल-विद्युत

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 24/03/19, 15:44

सब कुछ साइट पर है https://hydroturbine.info/potentiel-ene ... hute-deau/
1 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
Cyril333
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 11
पंजीकरण: 09/08/18, 18:56

पुन: जल-विद्युत

संदेश गैर लूद्वारा Cyril333 » 24/03/19, 17:08

Izentrop लिंक के लिए धन्यवाद, लेकिन मैं इस साइट को जानता हूं, यह उत्कृष्ट और जानकारी से भरा है लेकिन इसने मुझे मेरे सभी सवालों के जवाब देने की अनुमति नहीं दी।

बहुत बहुत धन्यवाद, बरदाल, मैं और अधिक स्पष्ट रूप से देखना शुरू कर रहा हूं!
इसे और भी स्पष्ट रूप से देखने के लिए, आइए अब स्वीकार करें कि मेरे पास एक टैंक है जिसके नीचे एक 100 मिमी छेद ड्रिल किया गया है जिसमें से एक ही व्यास का एक पाइप निकलता है जो टरबाइन 10 मीटर कम ड्राइव करता है। दबाव की बूंदों और टैंक की ऊंचाई की उपेक्षा करके, नीचे स्थित मेरा दबाव 2 बार होना चाहिए, एक बड़े प्रवाह के साथ। यदि 100 के पाइप के बजाय मैंने 25 मिमी व्यास का पाइप लगाया, तो प्रवाह बहुत कम होगा। यदि मैं लगभग पूरी ऊंचाई के अंतर पर 100 मिमी रखता हूं और टरबाइन से ठीक पहले व्यास को धीरे-धीरे 25 तक कम कर देता हूं, तो पानी के "कॉलम" के वजन के लिए धन्यवाद, अगर पाइप की पूरी लंबाई है, तो इससे बड़ी प्रवाह दर होगी 25 मिमी में, है ना?
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3994
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 568

पुन: जल-विद्युत

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 24/03/19, 18:05

Cyril333 लिखा है:इसे और भी स्पष्ट रूप से देखने के लिए, आइए अब स्वीकार करें कि मेरे पास एक टैंक है जिसके नीचे एक 100 मिमी छेद ड्रिल किया गया है जिसमें से एक ही व्यास का एक पाइप निकलता है जो टरबाइन 10 मीटर कम ड्राइव करता है। दबाव की बूंदों और टैंक की ऊंचाई की उपेक्षा करके, नीचे स्थित मेरा दबाव 2 बार होना चाहिए, एक बड़े प्रवाह के साथ। यदि 100 के पाइप के बजाय मैंने 25 मिमी व्यास का पाइप लगाया, तो प्रवाह बहुत कम होगा। यदि मैं लगभग पूरी ऊंचाई के अंतर पर 100 मिमी रखता हूं और टरबाइन से ठीक पहले व्यास को धीरे-धीरे 25 तक कम कर देता हूं, तो पानी के "कॉलम" के वजन के लिए धन्यवाद, अगर पाइप की पूरी लंबाई है, तो इससे बड़ी प्रवाह दर होगी 25 मिमी में, है ना?


सुप्रभात,

सबसे पहले एक छोटी सी टिप्पणी, हाइड्रोलिक्स में हम आम तौर पर रिश्तेदार बार में बोलते हैं, जो कि वायुमंडलीय दबाव के ऊपर बार में कहना है। आपके उदाहरण में, शून्य प्रवाह (टरबाइन इनलेट वाल्व बंद) पर आपका "नीचे दबाव", इसलिए दोनों मामलों (1 या 2 मिमी) में लगभग 100 बार नहीं, 25 के आसपास होगा।

यदि आप अब वाल्व खोलते हैं, तो आप दोनों मामलों में एक प्रवाह बनाएंगे और इसलिए दबाव में कमी होगी, लेकिन ये 100 मिमी पाइप के मामले में 25 पाइप की तुलना में कम महत्वपूर्ण होंगे और इसलिए आपका प्रवाह अधिक होगा एक 100 पाइप में महत्वपूर्ण है।

यदि आप एक हाइब्रिड समाधान चुनते हैं (एक भाग पर 100 मीटर और दूसरे पर 25 मीटर), तो आप बीच में होंगे, लेकिन हम यह नहीं कह सकते कि यह "पानी के स्तंभ के वजन" के लिए धन्यवाद होगा, बल्कि 100 मिमी में आपके पाइप के हिस्से में "कम" दबाव नुकसान।
1 x
Bardal
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 477
पंजीकरण: 01/07/16, 10:41
स्थान: 56 और 45
x 176

पुन: जल-विद्युत

संदेश गैर लूद्वारा Bardal » 24/03/19, 18:10

10 मीटर की एक बूंद के साथ, आप 1 बार (10 मीटर पानी की ऊंचाई) के दबाव को पार करने में सक्षम नहीं होंगे, जो भी समाधान आप चुनते हैं। यह शारीरिक रूप से असंभव है।

टरबाइन की दक्षता के लिए, इस तरह के छोटे फॉल्स के लिए, 0,5, शायद 0,6 की दक्षता को पार करना बहुत मुश्किल है; औद्योगिक प्रतिष्ठानों से पैदावार को संदर्भित करने की कोई आवश्यकता नहीं है, जो चिंता का विषय है और / या प्रवाह दरों को आप लक्षित कर रहे हैं की तुलना में बहुत अधिक है।
उपयोग किए जाने वाले टर्बाइनों के प्रकारों को कपलान में चुना जाना है, या आर्किमिडीज़ स्क्रू टर्बाइन या अधिक हाल के मॉडल (वीएलएच, बहुत अधिक भारी और अधिक महंगा); लेकिन अपने आप को बच्चे मत करो, छोटे टर्बाइनों में हमेशा काफी कम दक्षता होती है।

यदि यह परियोजना फलती है, तो डाउनपाइप के व्यास पर कंजूसी न करें (यह सस्ता है और यह अच्छी तरह से काम करता है) और कोई भी संकोचन नहीं करता है जो अनिवार्य नहीं है; बहुत कम सिर टर्बाइन कम दबाव पर काम करते हैं, लेकिन सबसे अच्छा संभव प्रवाह की आवश्यकता होती है; नेट पर ऐसे उपकरण हैं ( https://www.made-in-china.com/products- ... rator.html , यह चीनी है)।
1 x
Cyril333
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 11
पंजीकरण: 09/08/18, 18:56

पुन: जल-विद्युत

संदेश गैर लूद्वारा Cyril333 » 24/03/19, 19:06

आप दोनों को धन्यवाद!
एक और प्रश्न: क्या मांग पर पाइप के आउटलेट पर प्रवाह दर को विनियमित करने के लिए एक प्रणाली है? क्या सोलनॉइड वाल्व अधिक या कम खुल सकता है, स्वचालित रूप से बिजली की मांग के आधार पर?
0 x


वापस "हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 6 मेहमान नहीं