हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ...पनबिजली

सौर ऊर्जा या थर्मल को छोड़कर अक्षय ऊर्जा (देखें)forumनीचे समर्पित): पवन टर्बाइन, समुद्री ऊर्जा, जल विद्युत और जल विद्युत, बायोमास, बायोगैस, गहरी भूतापीय ऊर्जा ...
dede2002
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 986
पंजीकरण: 10/10/13, 16:30
स्थान: जिनेवा के ग्रामीण इलाकों
x 135

पुन: हाइड्रो-बिजली

संदेश गैर लूद्वारा dede2002 » 28/03/19, 07:31

sicetaitsimple लिखा है:... यह स्वीकार करने के अलावा कि 50 हर्ट्ज "45 और 55 हर्ट्ज के बीच" है (केवल उदाहरण के लिए मान), और फिर से यह लोड के प्रकार पर निर्भर करता है।

फिर, यह कोई फर्क नहीं पड़ता।


वोइला, मुझे लगता है कि यह परिमाण के क्रम में है। :)
0 x

Cyril333
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 11
पंजीकरण: 09/08/18, 18:56

पुन: हाइड्रो-बिजली

संदेश गैर लूद्वारा Cyril333 » 30/03/19, 20:43

कुछ दिनों के लिए ऑफ़लाइन ...

मैं फिर कहता हूँ:
अगर मेरे पास एक धारा है जिससे मैं एक टैंक में 10 एल / एस मोड़ता हूं, तो यह टैंक 30 एल / एस तक बचाता है, मेरे टरबाइन को 10 मीटर कम रखा जाता है, मुझे थोड़े समय के लिए 2 किलोवाट के आसपास ले जा सकता है लेकिन एक फ्रिज शुरू करने और कुछ चीजें चलाने के लिए पर्याप्त है; यदि मांग 90% कम है (टीवी, लाइट बल्ब), टैंक को भरने का समय है। बैटरी और कम खपत की मदद से, यह खेलने योग्य लगता है, है ना?
इसलिए सोलेनोइड वाल्व का ब्याज जो बिजली की मांग के लिए प्रवाह दर को बढ़ाता है और इसलिए टरबाइन के रोटेशन के लिए।

और कैसे एक इन्वर्टर जनरेटर के बारे में जहां हम टरबाइन के साथ इंजन को बदलते हैं? (यह किसी भी मामले में एक प्रणाली है जो बिजली की आवश्यकता के अनुसार इंजन की गति को बदलता है)
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5023
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 715

पुन: हाइड्रो-बिजली

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 30/03/19, 22:44

Cyril333 लिखा है: बैटरी और कम खपत की मदद से, यह खेलने योग्य लगता है, है ना?

और विशेष रूप से एक बहुत बड़ा "टैंक", जैसा कि आप इसे कहते हैं! इस बिंदु पर एक नज़र डालें, यह जटिल हो सकता है ...
0 x
Cyril333
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 11
पंजीकरण: 09/08/18, 18:56

पुन: हाइड्रो-बिजली

संदेश गैर लूद्वारा Cyril333 » 31/03/19, 12:19

sicetaitsimple लिखा है: और विशेष रूप से एक बहुत बड़ा "टैंक", जैसा कि आप इसे कहते हैं! इस बिंदु पर एक नज़र डालें, यह जटिल हो सकता है ...

मैंने इस बिंदु पर "देखा", लेकिन मेरे पास आपका विज्ञान नहीं है, मैं "विशेषज्ञ इकोलॉजिस्ट" नहीं हूं, और मैं स्वीकार करता हूं कि मुझे इस पर अधिक रचनात्मक टिप्पणियों की उम्मीद थी forum...
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5023
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 715

पुन: हाइड्रो-बिजली

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 31/03/19, 13:41

Cyril333 लिखा है: और मैं मानता हूं कि मैं इस पर अधिक रचनात्मक टिप्पणी की उम्मीद कर रहा था forum...


बल्कि यह कहें कि आपने अपनी कल्पना के अनुरूप टिप्पणियों की आशा की ...

मैं कर सकता हूँ:

- आगे बढ़ो, यह सुपर फास्टोच है
- पावर रेंज 50 / 0,2kW पर 0,1 +/- 2Hz बनाने के लिए कोई समस्या नहीं है, जो आपको कुछ बैटरी के साथ या बिना बिजली की अनुमति देगा।
- एक धारा पर सौ m3 (कम से कम) का "टैंक" बनाने के लिए कोई समस्या नहीं है, यह आसान है और आपके पास प्राधिकरणों के दृष्टिकोण से किसी को भी पूछने के लिए कुछ भी नहीं है।

क्या आप इसे पसंद करते हैं?
0 x

Cyril333
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 11
पंजीकरण: 09/08/18, 18:56

पुन: हाइड्रो-बिजली

संदेश गैर लूद्वारा Cyril333 » 31/03/19, 14:24

आपकी कृपालुता मुझे याद दिलाती है (लेकिन इस तरह के उपनाम से मुझे उम्मीद करनी चाहिए)
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5023
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 715

पुन: जल-विद्युत

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 31/03/19, 15:30

आपकी पोस्ट 24/03 लगभग 22:30 बजे।

Cyril333 लिखा है:एक बफर के रूप में कार्य करने वाला टैंक, उदाहरण के लिए अगर मेरी टरबाइन अधिकतम प्रवाह दर पर 1000 डब्ल्यू उत्पन्न करता है, लेकिन इस दर पर टैंक 2 घंटे में खाली हो जाता है, जबकि धारा इसे 5 या 10 घंटे में नहीं भरती, यह दिलचस्प होगा कि एक वाल्व जो स्वचालित रूप से प्रवाह को सीमित करता है जब बिजली की आवश्यकता केवल 100 या 200 डब्ल्यू होती है, तो यह टैंक में उपलब्ध पानी की मात्रा को संरक्षित करेगा ... यह बैटरी में भंडारण से बचना होगा और जलकुंड का सूख जाना।


आपकी पोस्ट ०३/३० बजे 30:४३ बजे।

"अगर मेरे पास एक धारा है जिससे मैं एक टैंक में 10 एल / एस मोड़ता हूं, तो यह टैंक 30 एल / एस तक बचाता है, मेरी टरबाइन 10 मीटर की दूरी पर रखी गई है, मुझे कुछ के लिए 2 किलोवाट के आसपास ले जा सकती है समय लेकिन एक फ्रिज शुरू करने और कुछ चीजें चलाने के लिए पर्याप्त है; यदि समय का 90% मांग कम है (टीवी, बल्ब), तो टैंक को भरने का समय है। बैटरी और कम खपत की मदद से। मेरे लिए बजाने लगता है, है ना?
इसलिए सोलनॉइड वाल्व की रुचि जो बिजली की मांग के लिए प्रवाह दर को बढ़ाती है और इसलिए टरबाइन के रोटेशन के लिए। "

जो बीच में दूसरों द्वारा लिखा गया है और जो जरूरी नहीं कि आपके सपने की दिशा में जाना चाहिए पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया गया है ... और "निर्माण नहीं" के रूप में योग्य है।

ठीक है, अपने आप को बकवास, कम से कम "कृपालु" नहीं है!
1 x
Cyril333
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 11
पंजीकरण: 09/08/18, 18:56

पुन: हाइड्रो-बिजली

संदेश गैर लूद्वारा Cyril333 » 31/03/19, 19:06

हाँ, "डिमर्ड-टू", जो आपको उपनाम के रूप में बहुत बेहतर बना देगा !!

sicetaitsimple लिखा है:जो बीच में दूसरों द्वारा लिखा गया है और जो जरूरी नहीं कि आपके सपने की दिशा में जाना चाहिए पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया गया है ... और "निर्माण नहीं" के रूप में योग्य है।
मैं आपको यह बताना चाहूंगा कि जब मैंने कहा था कि मुझे अधिक रचनात्मक टिप्पणियों की उम्मीद है, तो मैं आपके अंतिम संदेश को उद्धृत कर रहा था, इसलिए यह केवल यही था कि मैं इसका उल्लेख कर रहा था। इसके अलावा, मेरे पास दिलचस्प जानकारी थी, विशेष रूप से बर्दाल से, और आपसे भी, और मैंने आप दोनों को धन्यवाद दिया। यदि मेरे 2/30 के अनुमान गलत हैं, तो ऐसा नहीं है क्योंकि मैं नहीं चाहता। अपनी टिप्पणी की अवहेलना करें लेकिन मैंने उन्हें समझा नहीं। अगर मैं लगभग 03 W लगातार और 500 kW को 2 m2 टैंक (3 l / s पर भरा हुआ और 10 m के स्तर पर 3 m स्तर पर खाली कर दिया गया) के साथ पुनर्प्राप्त नहीं कर सकता, तो मुझे ऐसा लगता है कि मुझे यह समझाने के लिए अधिक रचनात्मक होगा कि आपके 10:30 के खारिज करने वाले उत्तर के बजाय क्यों (जो इसके अलावा सोलनॉइड वाल्व और जनरेटर सेट इन्वर्टर के प्रश्न को पूरी तरह से अनदेखा करता है)।
लेकिन अगर आप बुरा नहीं मानते हैं, तो मेरे पास करने के लिए बेहतर चीजें हैं, और आप भी, मुझे उम्मीद है।
0 x
Bardal
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 495
पंजीकरण: 01/07/16, 10:41
स्थान: 56 और 45
x 186

पुन: हाइड्रो-बिजली

संदेश गैर लूद्वारा Bardal » 31/03/19, 19:34

एक बहुत छोटी स्थापना पर, जल प्रवाह दर से बिजली का विनियमन, न तो सबसे सरल है और न ही कम से कम लागू करने के लिए महंगा है; टरबाइन एक निश्चित दबाव के तहत एक निश्चित प्रवाह दर के साथ सही ढंग से संचालित होता है, पैंतरेबाज़ी के लिए काफी सीमित कमरे के साथ; इसके अलावा एक टैंक महंगा है (यदि आपके पास इसे बनाने के लिए प्राधिकरण है), तो बस एक पाइप और एक वाल्व जो प्रवाह दर को "प्रवाह" करने में सक्षम है, जो सामान्य प्रवाह दर से 4 गुना अधिक है ... इससे संसाधनों की बर्बादी होती है और पैसे, संदिग्ध परिणामों के लिए।

यदि आप छोटी अवधि के लिए उच्च शक्ति रखना चाहते हैं, तो बैटरी में थोड़ी ऊर्जा (जो किसी भी स्थिति में वोल्टेज स्टेबलाइजर बफर के रूप में आवश्यक होगी) को स्टोर करना बहुत सरल, अधिक कुशल और कम खर्चीला है, जो , अगर यह सही ढंग से आकार में है, तो अनुरोध का तुरंत जवाब देने में सक्षम होगा (जो आपका मोटर चालित वाल्व नहीं करेगा)।

तब तक प्रतीक्षा करें जब तक आपको यह नहीं मिल जाता कि आप क्या देख रहे हैं (100 मीटर की एक बूंद के साथ 10L / s स्ट्रीम सड़कों पर नहीं चलती है), अपनी बिजली की जरूरतों का अनुमान लगाएं, और इस पर वापस आएं forum... निश्चित रूप से हम आपकी थोड़ी मदद कर सकते हैं। हालांकि सावधान रहें, इस तरह की स्थापना बाधाओं और छोरों के साथ छेड़छाड़ नहीं करती है और कुछ नियमों का पालन करना चाहिए।
2 x
Cyril333
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 11
पंजीकरण: 09/08/18, 18:56

पुन: हाइड्रो-बिजली

संदेश गैर लूद्वारा Cyril333 » 01/04/19, 20:17

शुक्रिया बर्दाल,
ठीक है, प्रवाह द्वारा शक्ति को विनियमित करना एक आकर्षक विचार है, लेकिन एक गड़बड़ है ... और जमीन पर एक धारा की उपस्थिति मेरे भविष्य की खरीद में निर्णायक नहीं होनी चाहिए!
एक अनुस्मारक के रूप में, इस प्रश्न का उत्तर देना और पनबिजली के सिद्धांतों को बेहतर ढंग से समझना इस पद का लक्ष्य था (और मैंने कभी नहीं सोचा था कि इस प्रकार की उपलब्धि आसान और जरूरी लाभदायक है)।
0 x


वापस "हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 9 मेहमान नहीं