हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ...ऊर्जा नीति

सौर ऊर्जा या थर्मल को छोड़कर अक्षय ऊर्जा (देखें)forumनीचे समर्पित): पवन टर्बाइन, समुद्री ऊर्जा, जल विद्युत और जल विद्युत, बायोमास, बायोगैस, गहरी भूतापीय ऊर्जा ...
hervegrosset
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 1
पंजीकरण: 26/03/04, 12:30

ऊर्जा नीति

संदेश गैर लूद्वारा hervegrosset » 26/03/04, 12:35

, सुप्रभात

एक कृषि हाई स्कूल के लिए पवन टरबाइन स्थापना परियोजना की मौखिक प्रस्तुति के हिस्से के रूप में, मैं यूरोपीय और फ्रांसीसी ऊर्जा नीति के साथ-साथ उनकी मुख्य लाइनों को नियंत्रित करने वाले सटीक ग्रंथों को जानना चाहता हूं।

सवाल बहुत आसान लगता है, लेकिन मैं नेट पर "यादृच्छिक पर" शोध में खो जाता हूं।

आप पहले से धन्यवाद।

हेर्वे।
0 x

Dearcham
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 105
पंजीकरण: 29/10/03, 23:55

संदेश गैर लूद्वारा Dearcham » 28/03/04, 16:38

आपका स्वागत है;

मौजूदा सरकार की नीति को ऊर्जाओं पर स्थापित करने की बहस 2003 की गर्मियों के दौरान एक सम्मेलन चक्र के माध्यम से हुई, जिसका उच्च बिंदु पेरिस होना था।
विशेषज्ञों की एक समिति के नेतृत्व में इन प्रतिबिंबों के बाद (वहाँ 3 थे मुझे बस याद है कि मैक लेस्गी उनमें से एक था) और "बहस" होने के बाद ( :D ) नागरिकों और विभिन्न अभिनेताओं के साथ, निष्कर्ष स्पष्ट थे:
फ्रांसीसी ऊर्जा विकास में परमाणु एक प्रमुख खिलाड़ी बना हुआ है, लेकिन नवीकरणीय ऊर्जा विकसित करना आवश्यक है, बिना किसी समाधान का पक्ष लिए (फैशन "ऊर्जा मिश्रण" पर है) लेकिन जब आप उस रिपोर्ट से परामर्श करते हैं जो बाद में दिखाई दी। इन बहसों में, 10 में से 250 पृष्ठ अक्षय ऊर्जा के विकास के लिए समर्पित हैं।
इन शर्तों के तहत, हम नवीकरणीय ऊर्जा की कम पैदावार से आश्चर्यचकित हो सकते हैं!

यहां कुछ लिंक दिए गए हैं जो आपकी मदद कर सकते हैं
यूरोपीय राजनीति के बारे में
नियोजित निजीकरण, gcs (साइट के मुख पृष्ठ पर लिंक देखें), चुनौतियाँ और क्षेत्र के खिलाड़ी
<a href='http://eisnet.eis.be/own/europe/energie/generalites.htm 'target='_blank'> http://eisnet.eis.be/own/europe/energie/ge .. .generalites.htm </a>

फ्रांस में: बहस का एक संश्लेषण
"प्रसिद्ध" श्वेत पत्र
<a href='http://www.energie-plus.com/news/get_file.php3/id/102/file/livre-blanc-integral.pdf 'target='_blank'h http: //www.energie -plus.com/news/get_file....nc-integral.pdf </a>

साथ ही कुछ आधिकारिक ग्रंथों से युक्त एक दिलचस्प साइट
<a href='http://www.energie-plus.com/news/sectionfront.php/section/24/%95%A0Politique_%E9nerg%E9tique.html' target='_blank'>http://www.energie-plus.com/news/sectionfr...rg%E9tique.html</a>

आशा है कि यह आपको अपने शोध में आगे बढ़ाएगा। अपनी प्रगति और अपनी परियोजना के विकास के बारे में हमें बताने में संकोच न करें!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 9050
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 346

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 02/07/13, 21:46

पारिस्थितिकी मंत्रालय के बजट में भारी कटौती के बाद ...
एलिसी पैलेस ने मंगलवार को कहा कि उसने डेलफीन बाथो के कार्यों को समाप्त कर दिया था, जबकि मंगलवार सुबह पारिस्थितिकी के मंत्री ने 2014 के बजट की आलोचना की। फिलिप मार्टिन ने उन्हें पारिस्थितिकी, सतत विकास और ऊर्जा मंत्रालय में सफल बनाया।

पारिस्थितिक मंत्रियों, पास्कल कैनफिन और सेसिल ड्युफ्लोट ने संकेत दिया कि वे EELV के राष्ट्रीय सचिव पास्कल डूरंड के साथ मंगलवार शाम को "स्थिति का राजनीतिक विश्लेषण" करेंगे।

एक इस्तीफा सुचारू रूप से चला, सब कुछ बहुत तेज था, आधे दिन में। प्रधानमंत्री के साथ अपने मंगलवार दोपहर के साक्षात्कार के लगभग एक घंटे बाद, मैटिगनन ने घोषणा की कि डेल्फ़िन बाथो ने पारिस्थितिकी मंत्री के रूप में अपने पद से इस्तीफा दे दिया है। एलिसी पैलेस के अनुसार, फ्रांस्वा ओलांद ने अपने कार्यों को समाप्त कर दिया।
[जो असंगत है, Remundo से ध्यान दें]

मंत्री ने 2014 के बजट की आलोचना करते हुए मंगलवार सुबह रैंक छोड़ दिया, जिसे उन्होंने "बुरा" माना था: जबकि बजटीय दिशानिर्देशों पर विधानसभा में बहस शुरू हुई। उसने कई आलोचकों को आकर्षित करते हुए, विशेष रूप से 7% से नीचे अपने मंत्रालय के बजट की निंदा की। फ्रांस्वा ओलांद ने कुछ सप्ताह पहले चेतावनी दी थी कि वह अब किसी भी तरह की हिचकी को बर्दाश्त नहीं करेगा।

विदेश मंत्री ने मंगलवार को कहा कि अब पूर्व मंत्री की आलोचना "सरकारी अभिव्यक्ति की निरंतरता की एक स्पष्ट समस्या" है। फ्रांस्वा ओलांद को लगता है कि उन्होंने मंगलवार शाम को अपने पूर्व मंत्री को फोन किया, उन्होंने अपनी आलोचना पर लौटने से इनकार कर दिया।


स्रोत फ्रांस की जानकारी

यहां तक ​​कि Fabius शामिल हो जाता है ...
0 x
छविछविछवि
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 02/07/13, 22:43

2004 की सुंदर खुदाई!

और पारिस्थितिकी के महान दफन!

समस्या कहाँ है जब कोई सरकार में मंत्री होता है तो जनता में सरकार की आलोचना नहीं करता है!

एक सरकार में होने के नाते आपको जो करना है, वह बेकार है, इसलिए हमने छोड़ दिया!

हम पर्यावरणविदों के विरोध में एक मार्ग की उम्मीद कर सकते हैं

यह ऊर्जा नीति के अभाव में कुछ भी नहीं बदलेगा
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 9050
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 346

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 02/07/13, 23:45

आह हाँ, मैं खोदा।

मैं इस फाइल में कई बातें जानना चाहूंगा ...

पहले अगर उसे निकाल दिया गया था, या अगर उसने इस्तीफा दे दिया तो उसने अपनी टोपी उतार दी।

पहले मामले में, यह सरकार के लिए बहुत उज्ज्वल नहीं है, लेकिन क्या इसकी अक्षमता का सबूत अभी भी था ...

दूसरे मामले में, मुझे लगता है कि वह 100 गुना सही थी। यह एक मंत्री है, जो शेवरेन के अनुरूप है। एक उपयोगी, यहां तक ​​कि अवसरवादी बेवकूफ के लिए पारित होने के अलावा बजटीय विकल्पों में प्राप्त करके उसने क्या किया होगा?


और मुझे अब ग्रीन्स की प्रतिक्रिया का इंतजार है, जैसे डुफ्लोट और कैनफिन, इसके अलावा, उन्हें पहले ही इस्तीफा दे देना चाहिए था, और लंबे समय तक अन्य फाइलों (परमाणु ...) के कारण, लेकिन शायद पेरिस के रेस्तरां में सूप बहुत अच्छा है ...

@+
0 x
छविछविछवि

बांस
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1534
पंजीकरण: 19/03/07, 14:46
स्थान: ब्रेझ

संदेश गैर लूद्वारा बांस » 03/07/13, 09:16

Remundo लिखा है:पहले अगर उसे निकाल दिया गया था, या अगर उसने इस्तीफा दे दिया तो उसने अपनी टोपी उतार दी।


आज सुबह मैंने जो कुछ सुना, उसमें से अराउल्ट और हॉलैंड ने अपनी आलोचनाओं को वापस लेने के लिए कई बार फोन किया।

उसने मना कर दिया और कहा कि उसे निकाल दिया जाना चाहिए।

Remundo लिखा है:और मुझे अब ग्रीन्स की प्रतिक्रिया का इंतजार है, जैसे डुफ्लोट और कैनफिन, इसके अलावा, उन्हें पहले ही इस्तीफा दे देना चाहिए था, और लंबे समय तक अन्य फाइलों (परमाणु ...) के कारण, लेकिन शायद पेरिस के रेस्तरां में सूप बहुत अच्छा है ...

ग्रीन्स ने सरकार में बने रहने और सितंबर के बारे में सोचने के लिए फिर से इंतजार करने का फैसला किया है ...

सितंबर में क्या बदला होगा?
...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 9050
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 346

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 03/07/13, 11:48

बांस लिखा है:सितंबर में क्या बदला होगा?
...

कोर्स की तारीख! :P
0 x
छविछविछवि
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6453
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 489

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 03/07/13, 13:16

ईईएलवी के तरबूजों ने अंततः समझा कि पीएस यूएमपी के अनुरूप था, और यह पारिस्थितिकी केवल एक स्क्रीन थी जिसका उद्देश्य पर्यावरणीय मुद्दों पर नागरिकों की आशंकाओं से युक्त था!

क्या जरूरत है पूरी सरकार से इस्तीफा और सभी राजनीतिक दलों के उन्मूलन की।
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 03/07/13, 14:05

इस पर्यावरणवादी पार्टी को अभी भी कुछ समझ नहीं आया है

यह उस मंत्री के लिए नहीं है जिसके पास पहले से किए गए फैसलों की सार्वजनिक रूप से आलोचना करने के लिए सरकार में जगह है: यह उस राजनीतिक दल से है जिसे हम बोलते हैं! यह उन लोगों के लिए है, जिनके पास सरकार में कोई कार्य नहीं है, जिनके पास अच्छे विचारों के निर्माण का अवसर है: और यह निर्णय लेने से बहुत पहले कहने के लिए कि यह सभी deputies को प्रभावित कर सकता है!

हमेशा की तरह इस पार्टी की ख़ामोशी!

क्या हमने आर्थिक स्तर पर लिए जाने वाले फैसलों पर पर्यावरण पार्टी से प्रस्ताव सुने हैं? कभी कुछ नहीं

फिर भी अर्थव्यवस्था पारिस्थितिकी का मुख्य बिंदु है! किसी भी तरह के एहसास के साथ इच्छाधारी सोच को जोड़ना बेकार है: सभी पारिस्थितिक निर्णय भी किफायती हैं
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9039
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 878

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 03/07/13, 22:25

Chatelot, आप हमारे समाजों के एक प्रमुख अंतर्विरोध को इंगित करते हैं:
फिर भी, अर्थव्यवस्था पारिस्थितिकी का मुख्य बिंदु है! प्राप्त करने के लिए साधन के बिना होंठ संरेखित बेकार है: सभी पारिस्थितिक निर्णय भी आर्थिक रहे हैं।

इस अर्थशास्त्री दृष्टि इसलिए गर्भवती है कि जीवन के सभी पहलुओं दूषित है और, तुम सही हो, यह कैसे पारिस्थितिकी है, या बल्कि दुख की बात कार्टून आज है।

प्रमुख विरोधाभास है, क्योंकि यह असीम प्रकृति के परिवर्तन के कारणों को दूर करने के प्रयास करने के लिए विकसित presupposes,!
वहाँ एक aporia यह बाहर निकलने के लिए असंभव लगता है जो है! फिर भी अगर कोई गतिरोध है, ऐसा इसलिए है क्योंकि परिसर झूठे तर्क हैं।

निर्वाचित EELV, गणराज्य के सोने के द्वारा संज्ञाहरण पर भरोसा मत करो, अन्य आधार पर सवाल पुश करने के लिए! :P
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 5 मेहमान नहीं