हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ...पनबिजली: एक छोटी टरबाइन चुनें

सौर ऊर्जा या थर्मल को छोड़कर अक्षय ऊर्जा (देखें)forumनीचे समर्पित): पवन टर्बाइन, समुद्री ऊर्जा, जल विद्युत और जल विद्युत, बायोमास, बायोगैस, गहरी भूतापीय ऊर्जा ...
सेंट Esteben
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 19
पंजीकरण: 13/03/09, 14:07
स्थान: Anglet

अक्षय ऊर्जा

संदेश गैर लूद्वारा सेंट Esteben » 18/03/09, 06:45

हैल्लो स्टीफन और सभी को।
पहले से ही जानकारी के लिए एक बड़ा धन्यवाद।
टर्बिनेस के आपके ज्ञान को देखते हुए, मुझे यह जानने की उत्सुकता होगी कि 400 मिमी के इनलेट व्यास के साथ मेरी नेग्र टर्बाइन कितनी है, और एक आउटलेट भी 400 मिमी का है, जिसमें एक फ्लेयर्ड साइफन है जो 1 मीटर बनाता है, प्रति सेकंड निगल जाता है। , क्योंकि वहाँ भी, मैंने सुना है कि उच्च इंजीनियर मुझे एक पड़ोसी के लिए 185 एल / एस का जवाब देते हैं, जिसके पास 7 मीटर की गिरावट है, और एक फ्रैंक टरबाइन (मेरे जैसी ही समस्या है, यह बहुत अधिक पानी निगलता है, उपज: 3,5 kw: घंटा), जबकि मेरी नेग्री टर्बाइन के लिए, 4 मीटर की गिरावट, मुझे 250 l / s बताया जाता है !!!!
आपके उत्तर के लिए धन्यवाद, जितना आपको यह बताने के लिए कि मेरी चक्की मेरा महान जुनून है, मैं इसका आनंद लेता हूं forum। एकमात्र समस्या यह है कि जिस गाँव में मिल स्थित है, वहां मेरे पास इंटरनेट नहीं है, इसलिए मुझे आपको लिखने के लिए शहर वापस आना होगा, जो कभी-कभी मेरे उत्तरों के संदर्भ में मेरी देरी के बारे में बताता है। जल्द ही वाइमैक्स लगाने का सवाल! आपका दिन शुभ हो
0 x
भूमि कम है

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54922
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1647

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 18/03/09, 10:33

सेंट एस्टेबेन, क्या आपने यह "सिम्युलेटर" देखा है?

https://www.econologie.com/calculer-la-p ... -4035.html
0 x
अवतार डे ल utilisateur
-Stephan-
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 5
पंजीकरण: 15/03/09, 17:34

संदेश गैर लूद्वारा -Stephan- » 18/03/09, 10:35

नमस्ते सेंट एस्टेबेन (और कंपनी)!

यह पूरी तरह से असंभव है, टरबाइन की नाममात्र प्रवाह दर निर्धारित करने के लिए एकमात्र डेटा "इनलेट और आउटलेट व्यास = 400 मिमी" के साथ। अनुमान पहिया के ऊपरी और निचले व्यास के साथ पहले से ही थोड़ा कम यादृच्छिक होगा और पानी इनलेट ऊंचाई (आयाम जो स्टीयर की ऊंचाई से मेल खाती है, स्टीयर जंगम पंखों के चारों ओर एक धुरी पर घुड़सवार होता है) पहिया)। अकेले पहिया की एक तस्वीर के साथ, मैं यह निर्धारित कर सकता था कि समग्र आकार 4 मीटर की गिरावट के साथ रह सकता है या नहीं। 1930 में, कापलान को अभी तक ज्ञात नहीं था (ऑस्ट्रियाई इंजीनियर विक्टर कपलान का 1934 में निधन हो गया था, अपना पेटेंट दायर करने के बहुत समय बाद नहीं), इसलिए यह फ्रांसिस थे जिन्होंने 2 से लगभग 200 मी (आज तक) फाल्स फिट किया था 'आज, कुछ फ्रांसिस 600 मीटर से अधिक की गिरावट वाली साइटों से लैस हैं)। यह स्पष्ट है कि 2 मी के तहत एक पहिया 200 मी के तहत एक पहिया की तरह डिजाइन नहीं किया जाएगा! आदर्श को खोजने के लिए होगा, यहां तक ​​कि "सीढ़ी के साथ", उत्पत्ति के स्थल की विशेषताएं, कम से कम गिरने की ऊंचाई और रोटेशन की गति के साथ।
185 एल / एस प्रशंसनीय रहते हैं। 250 एल / एस भी ...
यह संभव है कि टरबाइन की नई स्थापना पर चुने गए रोटेशन की गति पहिया की विशेषताओं के अनुरूप नहीं है। प्रति मिनट कुछ क्रांतियों के साथ, हम मशीन के उत्पादन को कम कर सकते हैं! यदि आप बहुत तेज हैं (सबसे लगातार त्रुटि), टरबाइन बहुत अधिक पानी निगलता है, और पहिया पर खराब दक्षता पूरे मशीन में पानी के घर्षण से बढ़ जाती है (जो जिसे "प्रेशर ड्रॉप" कहा जाता है)।

टरबाइन आउटलेट पर भड़कने वाले "साइफन" को "डिफ्यूज़र" कहा जाता है, या, अधिक सामान्यतः, "वैक्यूम क्लीनर"। इसकी भूमिका दुगनी है:
1- यह टरबाइन पहिया और पानी के वापसी के स्तर के बीच गिरावट की ऊंचाई को पुनर्प्राप्त करना संभव बनाता है। इस प्रकार, चक्की के टरबाइन को नीचे की ओर डूबाना आवश्यक नहीं है: इसे रखा जा सकता है (और यह बहुत सुविधाजनक है!) थोड़ा अधिक। थोड़ा अधिक, हाँ, लेकिन आपको इसे ज़्यादा नहीं करना चाहिए, और प्रत्येक मशीन की अपनी सीमाएं ("चेतावनी" के जोखिम) हैं।
2-चूंकि यह "वैक्यूम क्लीनर" एक उलटा छंटनी वाला शंकु है (इनलेट पर एक छोटा क्षेत्र और आउटलेट में एक बड़ा क्षेत्र), और चूंकि पानी सैद्धांतिक रूप से अयोग्य है और "अदम्य" है, इसलिए प्रवाह धीमा हो जाता है पहिया और इस "वैक्यूम क्लीनर" के अंत के बीच। यह पानी की गति को धीमा करता है, एक प्रकार का "ब्रेकिंग", गतिज ऊर्जा से संपन्न होता है जो टरबाइन पर परिलक्षित होता है, जिससे इसकी दक्षता बढ़ जाती है।
यह इन दो कारणों से है कि फ्रांसिस, कपलान और बांकी टर्बाइन को "प्रतिक्रिया टर्बाइन" कहा जाता है, क्योंकि "एक्शन" दो गुना है: टरबाइन से पहले एक बार, दबाव से; और एक बार के बाद, वैक्यूम द्वारा (यह पेल्टन टर्बाइन या इम्पेलर्स के साथ ऐसा नहीं है, जो "सरल क्रिया" हैं, और जो पहिया और पानी की वापसी के बीच स्थित गिरावट की ऊंचाई खो देते हैं )।
यदि इस "वैक्यूम क्लीनर" (क्षरण, दोषपूर्ण सील ...) में थोड़ी हवा का सेवन होता है, तो टरबाइन में खराबी शुरू हो जाती है, जब तक कि उपज में, चरम मामलों में, 0% तक नहीं! यदि आपको "वैक्यूम क्लीनर" के बाहर निकलने पर हवा के बुलबुले दिखाई देते हैं, तो आपको इस तरफ भी समस्या है (पुरानी मशीनों पर बहुत लगातार समस्या)।

अपनी चक्की से प्यार करते रहो! यह संभव नहीं है, जरूरी नहीं कि दूर के भविष्य में, कि ऊर्जा का यह स्रोत आपका अस्तित्व है!
तुम्हारा!
0 x
ऊर्जा मुक्त हो जाएगा ... या नहीं होगा!
अवतार डे ल utilisateur
-Stephan-
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 5
पंजीकरण: 15/03/09, 17:34

संदेश गैर लूद्वारा -Stephan- » 18/03/09, 10:55

मैं निर्दिष्ट करना भूल गया, "वैक्यूम क्लीनर" के विषय पर, यह बिल्कुल जरूरी है कि इसका अंत (बड़ा खंड) स्थायी रूप से पूर्वाभ्यास के पानी में भिगो दें। एडी के कारण होने वाले डिफ्यूज़िंग से बचने के लिए, यह अनुमान लगाया जाता है कि इस सिरे को सतह से कम से कम 30 सेमी डुबोया जाना चाहिए (आउटलेट के नीचे तल को साफ करने के लिए सावधान रहें: यदि यह बहुत करीब है और पानी नहीं जा सकता है स्वतंत्र रूप से नाली, फिर से, उपज गिरता है!)। मैंने देखा कि मिल मालिक इस वैक्यूम क्लीनर के अंत को पानी के स्तर से ऊपर काट रहे हैं ... एक मशीन से जो बुरी तरह से काम करती है (अन्य कारणों से), हम एक ऐसी मशीन में गए जो नहीं किया अधिक काम किया ...
@ +!
0 x
ऊर्जा मुक्त हो जाएगा ... या नहीं होगा!
सेंट Esteben
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 19
पंजीकरण: 13/03/09, 14:07
स्थान: Anglet

संदेश गैर लूद्वारा सेंट Esteben » 26/03/09, 08:55

सभी को नमस्कार,
आपकी सलाह के बाद, मैंने इसलिए टॉल को लिखा, और एक बहुत अच्छे सज्जन ने मुझे फोन किया, और समझाया कि उनकी सबसे छोटी टरबाइन 500 एल / एस से अधिक खपत करती है। इसलिए मैं अपना शोध कहीं और जारी रखूंगा। अगर मुझे मिल जाए, तो मैं आपके साथ खबर साझा करूंगा।
जीन मिशेल।
0 x
भूमि कम है

अवतार डे ल utilisateur
-Stephan-
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 5
पंजीकरण: 15/03/09, 17:34

संदेश गैर लूद्वारा -Stephan- » 26/03/09, 11:23

सभी को नमस्कार, और विशेष रूप से सेंट एस्टेबेन को!

वास्तव में, मुझे लगता है कि हम घेरे में जा रहे हैं ... क्योंकि हमने प्रारंभिक विचार पर ध्यान केंद्रित किया है forum : "एक छोटी टरबाइन चुनें", आगे जाने या प्रोजेक्ट को फ्रेम करने की कोशिश किए बिना।

हमें मूल प्रश्नों पर वापस जाना चाहिए (और, इन सबसे ऊपर, उन्हें उत्तर दें ...!):
1- बिजली का उत्पादन: ठीक है, लेकिन किस उद्देश्य से? (स्व-उपभोग, नेटवर्क पर पुनर्विक्रय, अपने अतीत का सम्मान करने वाली साइट की बहाली, एक शैक्षिक उपकरण का निर्माण, मौजमस्ती, चुनौती, मौजमस्ती, उदासीनता आदि)
1-बीआईएस (1- से उत्पन्न) हम क्या देख रहे हैं: एक न्यूनतम दैनिक शक्ति या उत्पादन (स्वयं की खपत), वॉटरकोर्स की क्षमता का अनुकूलन (नेटवर्क पर पुनर्विक्रय), एक ऐतिहासिक पुनर्निर्माण, एक उपकरण प्रदर्शनकारी, आदि। ?
2- क्या बजट? (स्थापना के लिए वैश्विक - लेकिन समय की अवधि क्या है? - और फिर रखरखाव के लिए आवधिक)
3- साइट की विशेषताएं क्या हैं? (पुरानी मिल आसानी से, पहाड़ों में, ठंढ के प्रति संवेदनशील, अच्छी तरह से या खराब बाढ़ से सुरक्षित, बहुत कम या कम जगह के साथ, अच्छी हालत में, खंडहर के कगार पर, एक आपूर्ति और एस्केप चैनल के साथ) , अच्छे और नियत रूप में पानी का अधिकार या मुकदमेबाजी, मूसलधार या सही मछुआरों, स्थानीय और / या विभागीय प्रशासनों पर नक़ल या ढिलाई, संभावित बर्बरता, आदि)
4- इस साइट पर उपयोग करना क्या संभव है? या क्या बनाया जाना चाहिए, रूपांतरित, ध्वस्त, आदि। ? (चैनल इनलेट ग्रिल्स, कोफ़्फ़र्डम, वॉल्व, वॉटर चैंबर, इत्यादि की सफाई, अस्तित्व या नहीं होना चाहिए)
5- जलकुंड की क्या विशेषताएँ हैं? (छोटी शांत नदी, अभेद्य, निरंतर धार, वर्ष के 6 महीने शुष्क, आदि)
6- खरीदार की क्षमता या इच्छाएं क्या हैं? (उत्कृष्ट अप्रेंटिस जो खुद से इसका अधिकतम लाभ लेना चाहता है, अच्छा अप्रेंटिस जिसके पास बहुत अधिक खाली समय नहीं है, अच्छा अप्रेंटिस नहीं है, लेकिन जो जानता है कि वह क्या प्राप्त करना चाहता है, अपने शौक के लिए भारी बलिदानों के साथ तैयार रहना , अविवाहित जिन्हें "गुप्त उद्यान", आदि की आवश्यकता है
7- क्या टरबाइन पहले से ही उपयुक्त हो सकता है? (मशीन की वास्तविक क्षमताओं पर अध्ययन, साइट पर अनुकूलन संभव है या नहीं, और / या 1- और 2- में परिभाषित उद्देश्यों के लिए, आदि)
8- यदि टरबाइन को बदलना आवश्यक है, तो आपको कौन सा विकल्प लेना चाहिए? (नई, प्रयुक्त, पुरानी और सिद्ध तकनीक, आधुनिक उच्च-प्रदर्शन अवधारणाएं, 1-2, XNUMX-, और निम्नलिखित आदि प्रश्नों पर वापस लौटें)

खैर, हम दो दिनों के लिए इस तरह के सवाल पूछ सकते हैं! लेकिन यह कम से कम परियोजना का सार जानने के लिए आवश्यक है कि अधिक या कम परिभाषित दिशा में अच्छी भावना के साथ सलाह दें। यह जानते हुए कि सलाहकार भुगतानकर्ता नहीं हैं ...

हाँ, वे बहुत अच्छे हैं! मुझे क्या आश्चर्य है कि उन्होंने 300 व्यास के टरबाइन की पेशकश नहीं की। हालांकि, मुझे यह जानने के लिए अच्छी तरह से रखा गया है कि यह मौजूद है: यह मैं था जिसने ब्लेड के लिए फाउंड्री मॉडल को बाहर किया था, लगभग बीस साल पहले! (एक फाउंड्री मॉडल एक हिस्सा है, या भागों का एक सेट है, जो मोल्ड का उत्पादन करना संभव बनाता है - आम तौर पर रेत से बना - जिसमें पिघला हुआ धातु इंजेक्ट किया जाएगा)।
मुझे उन पर बहुत संदेह है कि उन्होंने समस्या को टाल दिया है, क्योंकि वे पूरी तरह से अच्छी तरह से जानते हैं कि, एक कड़ाई से वित्तीय और लाभप्रदता के दृष्टिकोण से (प्रश्न 6 देखें जो उन्हें चिंता नहीं करता है), कि पानी पकड़ नहीं है ...

सभी को अच्छी सोच!
0 x
ऊर्जा मुक्त हो जाएगा ... या नहीं होगा!
सेंट Esteben
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 19
पंजीकरण: 13/03/09, 14:07
स्थान: Anglet

संदेश गैर लूद्वारा सेंट Esteben » 26/03/09, 12:01

सुप्रभात,
मेरे लिए चीजें सरल हैं; मेरे पास एक टरबाइन है जो लगभग 200 l / s को निगलती है, जिसकी प्रवाह दर 140 l / s है, मैं एक ऐसे टरबाइन की तलाश कर रहा हूं जो मेरे प्रवाह के लिए अनुकूल हो। प्रस्तावित टरबाइन और जो 500 l / s निगलता है वह एक नली हो सकता है। गिरने की ऊंचाई के आधार पर 300 मिमी की प्रविष्टि! , यह विस्तार से, हमने इस पर चर्चा नहीं की, क्योंकि अनुरोधित प्रवाह बहुत महत्वपूर्ण था। दूसरी ओर, मुझे बस आश्चर्य है कि अगर टरबाइन के प्रोपेलर को बदलकर हम टरबाइन की खपत को कम नहीं कर सकते हैं, क्योंकि मेरी टरबाइन 1940 से चली आ रही है, क्योंकि यह वह हिस्सा हो सकता है जो धन्यवाद के दबाव में बदल जाता है पानी बदल गया है ???, हमारे पास बेहतर उपज हो सकती है। मुझे मिस्टर पेटिसन का फोन भी दिया गया था, जो टरबाइन प्रोपेलर को ठीक से बनाता है, मैं उसके संपर्क में रहकर देखूंगा कि क्या खपत को कम करने के दौरान प्रदर्शन में सुधार करने का कोई तरीका नहीं है पानी? क्या हम कभी जानते हैं? मैंने सभी ट्रैक का फायदा उठाने का फैसला किया। अच्छा दिन और अगली बार आपको देखें, और इसमें आपकी भागीदारी के लिए फिर से धन्यवाद forum.
0 x
भूमि कम है
सेंट Esteben
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 19
पंजीकरण: 13/03/09, 14:07
स्थान: Anglet

अक्षय ऊर्जा

संदेश गैर लूद्वारा सेंट Esteben » 02/04/09, 05:45

क्रिस्टोफ़ लिखा है:सेंट एस्टेबेन, क्या आपने यह "सिम्युलेटर" देखा है?

https://www.econologie.com/calculer-la-p ... -4035.html


इस लिंक के लिए धन्यवाद क्रिस्टोफ जो मेरे लिए उपयोगी होगा, लेकिन फिलहाल मैं मलबे को खाली करने के लिए एक ट्रैकोपल का इंतजार कर रहा हूं जो मेरे प्रवेश को रोक देता है और मिल से बाहर निकल जाता है, फिर गणना करने के लिए! मैं पिछले सप्ताह इसकी उम्मीद कर रहा था, लेकिन इसे अगले सप्ताह तक के लिए टाल दिया गया। इसके बाद, मैं आपको सूचित करता हूं। धन्यवाद।
0 x
भूमि कम है
Raymon
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 901
पंजीकरण: 03/12/07, 19:21
स्थान: Vaucluse
x 8

संदेश गैर लूद्वारा Raymon » 02/04/09, 10:20

मैंने 2 साल पहले 6 kw की एक इस्तेमाल किया kaplan leroy sommer टरबाइन स्थापित किया है यहाँ कुछ लिंक दिए गए हैं जिन्होंने मुझे बहुत कुछ दिया है:
http://www.moulinaeau.org/
http://www.zenit.fr/hydro.php
http://www.codeart.org/technique/energi ... ue1_fr.htm
http://hydroweb2.free.fr/hydroweb/hydroweb.html
http://clients.newel.net/particulier/amader/
http://www.irem.it/
http://french.alibaba.com/search/hydro-generator-1.html
मैंने EDF को बेचने का विचार त्याग दिया जो बहुत जटिल है।
0 x
Patou
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 46
पंजीकरण: 21/12/04, 07:52

पुन: अक्षय ऊर्जा

संदेश गैर लूद्वारा Patou » 03/04/09, 21:23

सेंट Esteben लिखा है:
क्रिस्टोफ़ लिखा है:सेंट एस्टेबेन, क्या आपने यह "सिम्युलेटर" देखा है?

https://www.econologie.com/calculer-la-p ... -4035.html


इस लिंक के लिए धन्यवाद क्रिस्टोफ जो मेरे लिए उपयोगी होगा, लेकिन फिलहाल मैं मलबे को खाली करने के लिए एक ट्रैकोपल का इंतजार कर रहा हूं जो मेरी प्रविष्टि और मिल के बाहर निकलने को रोकता है, फिर गणनाओं को अच्छी तरह से करें! मैं पिछले सप्ताह इसकी उम्मीद कर रहा था, लेकिन इसे अगले सप्ताह तक के लिए टाल दिया गया। इसके बाद, मैं आपको सूचित करता हूं। धन्यवाद।


मैंने एक टरबाइन बनाया है यह एक सरल ऑबर्गर फोटो लिंक है:

https://www.econologie.com/fichiers/partager/TURBINE.jpg

फोटो पर हम 2 डिस्क देख सकते हैं कि मैंने एक कंपनी में लेजर कट किया था। यह महंगा नहीं है।
इस प्रकार के टरबाइन की बहुत अच्छी उपज होती है और किसी व्यक्ति के लिए उत्पादन करना आसान होता है।
मेरे टरबाइन ने मुझे 2 मीटर की गिरावट के साथ 2.7 kw प्रदान किया।
इससे पहले कि मैंने एक छोटी सी नेगेटिव रिकवरी टरबाइन लगाई थी, जिसने लगभग पानी के रूप में लगभग 600 वाट का उत्पादन किया। फिर नेग्रि का प्रदर्शन !!!!!!!!!!!
मेरे पास अभी भी यह थोड़ा टरबाइन है।
आप आ सकते हैं और अपनी स्थापना को देख सकते हैं मैं Alsace गुब्बारे के पास Vosges में रहते हैं।
कुछ और ओस्बर्गर टरबाइन कोरी टर्बाइन के समान है
यहां आपको वह सब कुछ पता करने की एक कड़ी है जो आपको करने की आवश्यकता है

http://clients.newel.net/particulier/amader/Bkturb1.htm

http://www.jlahydro.be/produits_turb1.html

मैं भाग्यशाली हूं कि मुझे एक पता मिला है जो आपकी गति से मेल खाता है

http://jlawillot.chez.com/references/reference.htm

टरबाइन इनलेट पर पानी की गति की गणना करने के लिए लिंक

http://fr.wikipedia.org/wiki/Turbine_Pelton

गणना: जड़ 2 जी
आपके लिए 4 मीटर की गिरावट 8.85 मीटर प्रति सेकंड है
amicalement
Patou
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 8 मेहमान नहीं