हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ...बायोमास के उपयोग पर थीसिस

सौर ऊर्जा या थर्मल को छोड़कर अक्षय ऊर्जा (देखें)forumनीचे समर्पित): पवन टर्बाइन, समुद्री ऊर्जा, जल विद्युत और जल विद्युत, बायोमास, बायोगैस, गहरी भूतापीय ऊर्जा ...
intrigued
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 10
पंजीकरण: 15/06/09, 08:24

बायोमास के उपयोग पर थीसिस

संदेश गैर लूद्वारा intrigued » 24/10/09, 17:43

सुप्रभात à tous,

कुछ ही महीनों में सब कुछ "अद्भुत" था रहे हैं, मैं एक इंटर्नशिप कि मुझे मोहित एहसास हुआ और अब एक थीसिस के रूप में परियोजना जारी रखने के लिए पर विचार!

दुर्भाग्य से, रिकॉर्ड समाप्त करने से पहले, वहाँ कुछ असफलताओं कि कंपनी बना दिया है थीसिस की प्रगति सुनिश्चित नहीं कर सकता है किया गया है।

इसलिए मैं अब एक थीसिस और एक प्रयोगशाला प्रबंधक के साथ अपने आप को लगता है लेकिन दुर्भाग्य से मैं एक CIFRE छात्रवृत्ति के साथ जारी नहीं रख सकते क्योंकि उद्योग इस दिशा में कुछ भी हस्ताक्षर करने के लिए सक्षम नहीं है (और क्षेत्रीय अनुदान कि एक पूरी थीसिस निधि अत्यंत दुर्लभ हैं)।

इसलिए मैं इस समस्या को हल करने के तरीके खोजने की कोशिश करता हूं और मुझे यह स्वीकार करना चाहिए कि यह वास्तव में आसान नहीं है (लेकिन मैं स्वभाव से जिद्दी हूं ... आपके द्वारा कहे गए शोध को बनाने का एक लाभ)। मैं आपकी राय और संभवतः सलाह या संपर्कों को पूछने के लिए इस साइट का लाभ उठाता हूं।

मेरे विषय स्पष्ट रूप से बायोमास रूपांतरण (कृषि अपशिष्ट के रूप में, गिर लकड़ी आदि आदि) गैसीकरण प्रक्रिया सहित के माध्यम से ऊर्जा उत्पादन के क्षेत्र में निहित है। अध्ययन के अपने अंत के दौरान मैं इस प्रक्रिया को अब कई कठिनाइयों का सामना पर अनुसंधान के बहुत सारे किया है। मेरे भाग के लिए, मैं चीजों को बनाने के लिए कुछ विचारों को अलग ढंग से है और यह बहुत संभव है कि यह कुछ वर्तमान ताले कि पाइप लाइन को ब्लॉक उड़ा लिए सक्षम हो जाएगा है।

मैं नहीं करना चाहती और अभी तक क्योंकि मैं एक गुप्त हिस्सेदारी रखने के लिए बहुत दूर नहीं जा सकते, और सब से ऊपर, यह था केवल परीक्षण के बाद यह अच्छा कोई वास्तविक चर्चा करना होगा। लेकिन, जैसा कि आप (मैं बहुत उम्मीद है) देख सकते हैं, मैं वास्तव में इस परियोजना जिसमें मैं और अधिक या कम पहले से ही हाल के महीनों में डूब से प्रेरित कर रहा हूँ।

आप में से एक संभवतः मन में एक समाधान है?

आप में से कुछ लोग शायद कहेंगे कि इस पोस्ट का इससे कोई लेना-देना नहीं है forum... हालाँकि, मैं चाहूंगा कि वे इच्छुक लोगों के साथ चर्चा के लिए एक समर्थन के रूप में सेवा करें, जो इस विषय के बारे में पहले से ही कुछ कर चुके हैं या सीखना चाहते हैं : पनीर:
मैं आशावादी हूँ, मुझे आशा है कि मेरी स्थिति अनलॉक हो जाएगा!

अग्रिम धन्यवाद

जल्दी मिलते हैं

अनुकूल
0 x

अवतार डे ल utilisateur
भम
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1666
पंजीकरण: 20/12/04, 17:36
x 3

पुन: valorising बायोमास पर थीसिस

संदेश गैर लूद्वारा भम » 24/10/09, 19:25

Intrigued लिखा है:
इसलिए मैं इस समस्या को हल करने के तरीके खोजने की कोशिश करता हूं और मुझे यह स्वीकार करना चाहिए कि यह वास्तव में आसान नहीं है (लेकिन मैं स्वभाव से जिद्दी हूं ... आपके द्वारा कहे गए शोध को बनाने का एक लाभ)। मैं आपकी राय और संभवतः सलाह या संपर्कों को पूछने के लिए इस साइट का लाभ उठाता हूं।

हैलो, आप वास्तव में क्या ढूंढ रहे हैं, इसका मतलब है ... वित्तीय या / और प्रतिक्रिया? बायोमास गैसीकरण की इकाइयों कृषि के क्षेत्र में और उदाहरण के लिए कचरा के माध्यम से शहरी समुदायों के संदर्भ में दोनों मौजूद हैं, लेकिन मैं आप पहले से ही सब जानते हैं कि लगता है। शायद आप आप बायोमास से एक मर ईंधन में अधिक रुचि रखते हैं?
मैं व्यक्तिगत रूप से इस प्रक्रिया में, लेकिन एक शौकिया के रूप में मेरी रुचि है, आगे के अधीन चौड़ी में चूक गए। तो अगर आप विकसित करना चाहते हैं, यह एक खुशी आप को पढ़ने के लिए किया जाएगा।
0 x
intrigued
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 10
पंजीकरण: 15/06/09, 08:24

संदेश गैर लूद्वारा intrigued » 24/10/09, 20:07

इतनी तेजी से अपने जवाब के लिए धन्यवाद।

क्षमा करें यदि मैं स्पष्ट नहीं था। मान लीजिए कि मेरे पिछले संदेश को दो भागों में बांटा गया है करते हैं।

एक ओर, मैं वर्तमान में अपनी थीसिस करने के लिए फंडिंग स्तर पर अटका हुआ हूं, इसलिए मैंने खुद से कहा "और इस समस्या का खुलासा क्यों नहीं किया forum", यह उम्मीद करना कि कोई मुझे बायोमास (या बस हमारे" भविष्य-पूर्व बुनियादी संसाधनों ") की खपत के स्वतंत्र रूप से ऊर्जा के उत्पादन द्वारा रुचि रखने वाले उद्योगपति के संपर्क में रख सकता है, जो संसाधन हैं सबसे अच्छे मामलों में, ऐसे उद्योगपति इसे देख सकते थे forum और चुनौती दी जा सकती है (क्या हम कभी जानते हैं)।

दूसरी ओर, इस परियोजना के लिए विशेष रूप से हारे हुए गहरा करने के लिए आशा है कि नहीं करते हैं और इस तरह के एक अध्ययन की खूबियों के लिए राजी कर लिया जा रहा है, के बारे में यह इसे आगे भी लाने के लिए मुझे संवाद करने के लिए अनुमति देते हैं। मैं उल्लेख किया है, मैं पहले से ही विषय है, जो मुझे वापस एक सा देता है पर एक ग्रंथ सूची काम बना दिया है। मैं यह पूरी तरह से भरा हुआ (विषय बहुत व्यापक है) नहीं है यकीन है, इसलिए अन्य हमें करने की पेशकश की अवसर के इस प्रकार में रुचि रखने वाले लोगों के साथ बात करने की जरूरत।

आपके सवालों के जवाब के लिए, मैं कहूँगा कि मैं वर्तमान वित्तीय साधन इस शोध को प्राप्त करने के लिए देख रहा हूँ (उम्मीद है कि वेब मुझे वहाँ पाने के लिए अनुमति देता है), लेकिन यह लगभग जरूरी इस विषय में रुचि रखने वाले लोगों की आवश्यकता है (या रुचि हो सकती है) और जिनके साथ मैं चर्चा करने के लिए खुशी होगी। वित्त पोषण को खोजने कहना मेरी सर्वोच्च प्राथमिकता बनी हुई है, क्योंकि इसके बिना परियोजना पानी में गिर जाता ...

दरअसल, जैसा कि आप का उल्लेख है, जब गैसीकरण बोल भी बेकार गैसीकरण पर कुछ डेटा नहीं मिला।
लेकिन यह गैसीकरण है कि मैं थीसिस के दौरान विकसित करना चाहते हैं के इस पहलू नहीं है। मैं नहीं बल्कि बायोमास से संश्लेषण गैस (CO + H2) खुद के उत्पादन के लिए अपने आप को समर्पित और कुशलता से होगा।

हम (छोड़कर तूफान) या किसी लकड़ी उद्योगों में वानिकी में कई lignocellulosic संसाधन है कि, शोषण नहीं कर रहे हैं कृषि के क्षेत्र में है कि क्या है,।

इस बीच, हम लगातार अपनी फॉर्म H2 / O2 में ईंधन सेल के बारे में सुनने कर रहे हैं। अब, जैसा कि हम जानते हैं, H2 नहीं पृथ्वी और वर्तमान साधन की सतह पर यह ऊर्जा का एक बहुत उपभोग प्राप्त करने के लिए है। इसलिए H2 उत्पादन के हित ईंधन सेल की व्यवहार्यता को मान्य करने के।
वर्तमान प्रमुख समस्याओं में से एक टार गैस की गुणवत्ता को कमजोर और इस तरह अपनी संभावित अनुप्रयोगों आ के उत्पादन है। और है कि मैं जहां लगता है वर्तमान इकाइयों अभी भी प्रगति करना है ऊपर है।

मैं पहले से ही मेरे लेखन में ले ...

आपकी टिप्पणियों और प्रतिक्रिया पोस्ट करने के लिए स्वतंत्र महसूस। मेरे लिए संपर्कों के साथ लोगों को एक होनहार क्षेत्र है जिसमें मैं पूरी तरह से निवेश करने के लिए मेरी आने वाले वर्षों के दौरान स्वागत से अधिक हैं चाहते हैं में अपने अनुसंधान जारी रखने के लिए : पनीर: .
0 x
अवतार डे ल utilisateur
भम
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1666
पंजीकरण: 20/12/04, 17:36
x 3

संदेश गैर लूद्वारा भम » 25/10/09, 08:05

यही कारण है कि स्पष्ट है, कि के लिए धन्यवाद।
इसलिए आप बायोमास से हाइड्रोजन के उत्पादन के लिए भेजा है, हम मीथेन से उत्पन्न कर सकते हैं?
0 x
intrigued
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 10
पंजीकरण: 15/06/09, 08:24

संदेश गैर लूद्वारा intrigued » 25/10/09, 12:34

मुझे जानकारी के लिए धन्यवाद मत करो, यह इसके बारे में कम से कम है!

हाँ वास्तव में सैद्धांतिक रूप से मीथेन से हाइड्रोजन का उत्पादन कर सकते हैं।
यह वास्तव में फिशर Tropsch प्रक्रिया की कमजोरियों जो तथ्य यह है कि कार्बन मोनोआक्साइड मिश्रण / हाइड्रोजन उत्प्रेरक प्रतिक्रिया के अनुसार प्राकृतिक गैस से जल वाष्प की उपस्थिति में सुधार से प्राप्त होता है पर आधारित है में से एक है:

CH4 H2O + => CO + 3 H2

लेकिन अधिक वस्तुतः, एक शक्ति के स्रोत के एक और प्राप्त करने के लिए उपयोग करने के लिए सबसे अच्छा समाधान हो प्रतीत नहीं होता है। परियोजना के हित बायोमास वर्तमान में कुशलता से प्रसिद्ध हाइड्रोजन का उत्पादन सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण नहीं उपयोग करने के लिए है।

आपने पहले कहा था कि आप इस प्रक्रिया में रुचि रखते हैं, मुझे लगता है कि आपने विशेष रूप से जॉर्जेस इमबर्ट नं के गैसीकरण के माध्यम से सुना है?

मैं इस पोस्ट पहले से ही कई लोगों द्वारा देखा गया है देखते हैं लेकिन आप भी इसे जवाब देने के लिए कर रहे हैं, मेरी खुशी मिलाया जाता है : पनीर:

किसी भी मामले में मुझे इस पर आए कुछ समय हो गया है forum मुझे वास्तव में बहुत दिलचस्प लगता है, यह उन लोगों को देखकर अच्छा लगता है जो अधिक जानने के लिए संघर्ष करना चाहते हैं और हमेशा आगे बढ़ते हैं और सभी को बहुत बड़ी बधाई देते हैं, यहां तक ​​कि शर्मीली भी जो मेरे विषय पर प्रतिक्रिया नहीं देते हैं : Mrgreen: !
0 x

अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 234

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 25/10/09, 14:51

मैं भी इस विषय पर काम

इतना के बारे में गुप्त बात नहीं करते: मैं वर्तमान खोज इतिहास कम दिखाई देते हैं मुझे क्या fesait उद्योग 1880 में उन्नत देखें ...

Imbert गैसीफायर का सबसे अच्छा उदाहरण नहीं है: वह यह वाहन स्थापित करने के लिए सरल बनाने के लिए करने की कोशिश की

वर्तमान के खिलाफ सबसे पुराने गैसीफायर बेहतर कर रहे हैं: वहाँ राल के बहुत सारे हैं, यह एक वाहन के लिए शर्म की बात है, लेकिन तय instalation होगा, यह सब अच्छा है: pyroligneous का रस और टार की distilaton एक साथ उत्पाद प्रदान करता है अच्छा मूल्य: एक अच्छा गैसीफायर और शोधन प्रणाली बोनस मेथनॉल और एसीटोन उत्पन्न करने के लिए!

इतना के बारे में गुप्त बात नहीं करते: शोधकर्ता, जो चाहते हैं, सब्सिडी निगल और सभी परिणामों के निपटान में डाल नहीं है ...

इस तरह का उद्देश्य forum बल्कि जानकारी साझा करने के लिए है
0 x
intrigued
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 10
पंजीकरण: 15/06/09, 08:24

संदेश गैर लूद्वारा intrigued » 25/10/09, 16:07

दरअसल, मेरी आँखों में गोपनीयता के पंथ विज्ञान के क्षेत्र में उत्पादक के खिलाफ पूरी तरह से है ... दुर्भाग्य से नहीं अभी तक वस्तुतः विचारों की एक निश्चित संख्या का अभ्यास करने का अवसर मिला, मैं अपने आप को प्रगति नहीं दिख रहा है क्योंकि, सबसे पहले, यह बहुत प्रयोग के बाद चर्चा और, करने के लिए दूसरी बात, बातें कहने के लिए के रूप में वे कर रहे हैं, मैं अगर मैं एक थीसिस को विकसित करने और नहीं पर उन्हें बाहर देखने की उम्मीद करना चाहते हैं की रक्षा करना होगा आसान है तत्काल साधनों के साथ लोग उन्हें लागू करने के लिए।

यही कारण है कि कहा, मैं पूरी तरह से सहमत हैं कि Imbert गैसीफायर सबसे अच्छा उदाहरण होने से बहुत दूर है, लेकिन यह व्यापक रूप से प्रचारित किया जा रहा का लाभ दिया है।
अब क्या किया जाता है के संदर्भ में, यह पता चला है कि मैं पूरी तरह आपसे सहमत हूँ महत्वपूर्ण है ... कुछ खोज केवल काले कागज के लिए प्रदर्शन किया और हमेशा की तरह, हमेशा प्रासंगिक नहीं नहीं बहुत दिलचस्प प्रकाशनों बनाने के कर रहे हैं और बिना परिभाषित लक्ष्यों (यहां तक ​​कि किसी भी ब्याज के बिना)।

आपके दृष्टिकोण से, टार्स के उत्पादन में बहुत अधिक समस्या नहीं होगी। केवल, जब हम आसवन के बारे में बात करते हैं, तो कंपकंपी करने के लिए कुछ है, ऊर्जा की खपत अक्सर विशाल होती है और यह अभी भी इस कदम को कम करने के लिए बहुत अधिक दिलचस्प लगता है। यदि कम ऊर्जा का उपभोग करके अधिक उत्पादन करना (अधिक देखना) संभव है, तो मुझे नहीं लगता कि समस्या कहां है (इसके विपरीत, यह मुझे लगता है कि यह इस के कुछ निश्चित सिद्धांतों के साथ ओवरलैप करता है) forum)। वैसे, आप "शुद्धि प्रणाली" को वास्तव में क्या कहते हैं?

तुम्हें पता है, कह रही है कि आप इस विषय पर काम कर रहे हैं द्वारा शुरू किया क्या यह जानना अविवेकी होगा जो (प्रयोगशाला और / या उद्योग) और किस संदर्भ में (निजी संदेश द्वारा अगर यह भी दखल है)?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
भम
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1666
पंजीकरण: 20/12/04, 17:36
x 3

संदेश गैर लूद्वारा भम » 25/10/09, 19:26

Intrigued लिखा है:हाँ वास्तव में सैद्धांतिक रूप से मीथेन से हाइड्रोजन का उत्पादन कर सकते हैं।
यह वास्तव में फिशर Tropsch प्रक्रिया की कमजोरियों जो तथ्य यह है कि कार्बन मोनोआक्साइड मिश्रण / हाइड्रोजन उत्प्रेरक प्रतिक्रिया के अनुसार प्राकृतिक गैस से जल वाष्प की उपस्थिति में सुधार से प्राप्त होता है पर आधारित है में से एक है:

CH4 H2O + => CO + 3 H2

आपने पहले कहा था कि आप इस प्रक्रिया में रुचि रखते हैं, मुझे लगता है कि आपने विशेष रूप से जॉर्जेस इमबर्ट नं के गैसीकरण के माध्यम से सुना है?

सबसे पहले, पुष्टि करें कि आप मीथेन से हाइड्रोजन प्राप्त कर सकते हैं धन्यवाद।
तो हाँ, मैं, निर्माता जॉर्जिस इम्बर्ट बारे में सुना है के बाद से मैं दूर नहीं शहर जहां वे रहते थे से रहते हैं और वहाँ एक संघ है कि इस प्रक्रिया को अविरत है। लेकिन मुझे क्या मुझे सबसे ज्यादा दर्द होता है किसानों के बीच, देखने के लिए, इन घोल टैंक और खाद कि भूमि आवेदन के लिए के अलावा अन्य उपयोग नहीं किया जाता है। हम एक tarp द्वारा इन टैंकों को बंद करने मीथेन की वसूली नहीं कर सकता है?
Intrigued लिखा है:मैं इस पोस्ट पहले से ही कई लोगों द्वारा देखा गया है देखते हैं लेकिन आप भी इसे जवाब देने के लिए कर रहे हैं, मेरी खुशी मिलाया जाता है : पनीर:

किसी भी मामले में मुझे इस पर आए कुछ समय हो गया है forum मुझे वास्तव में बहुत दिलचस्प लगता है, यह उन लोगों को देखकर अच्छा लगता है जो अधिक जानने के लिए संघर्ष करना चाहते हैं और हमेशा आगे बढ़ते हैं और सभी को बहुत बड़ी बधाई देते हैं, यहां तक ​​कि शर्मीली भी जो मेरे विषय पर प्रतिक्रिया नहीं देते हैं : Mrgreen: !

तुम एक सप्ताह के अंत में के दौरान पोस्ट, आप थोड़ा प्रतिक्रियात्मकता का आश्चर्य होता नहीं है, यह इस सप्ताह के दौरान अधिक स्थानांतरित कर सकते हैं।
0 x
intrigued
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 10
पंजीकरण: 15/06/09, 08:24

संदेश गैर लूद्वारा intrigued » 27/10/09, 15:34

मैं वास्तव में इस दिशा में अनुसंधान के एक बहुत है लगता है, लेकिन मैं कबूल है कि मैं ज्यादा इस क्षेत्र में विशेषज्ञता प्राप्त नहीं कर रहा हूँ। मुझे लगता है कि वहाँ एक गैस वास्तव में "क्लीन" ठीक करने के लिए कुछ समस्याओं का होना चाहिए। लेकिन हे, अगर सब कुछ आसान था वहाँ खोजने के लिए कुछ भी नहीं होगा!

हम दूर भी शुरू में विषय क्षेत्र आगे बढ़ रहे हैं : पनीर:
0 x
क्रिस्टीन
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1144
पंजीकरण: 09/08/04, 22:53
स्थान: बेल्जियम में, एक बार

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टीन » 28/10/09, 10:15

बायोगैस के औद्योगिक विकास के बारे में; 100% बिजली और गर्मी में एक स्टैंडअलोन संयंत्र जल्द ही:
http://www.rtbf.be/info/economie/enviro ... ont-154990
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 3 मेहमान नहीं