विशेष मोटर्स, पेटेंट, ईंधन की खपत में कमीbubbler पानी डोपिंग के लिए ड्राइंग?

स्टर्लिंग इंजन, उदाहरण के लिए: टिप्स, सलाह और सुझाव अपरंपरागत इंजन के रूप में अपने खपत, प्रक्रियाओं या आविष्कार कम करने के लिए। पेटेंट दहन में सुधार: पानी इंजेक्शन प्लाज्मा उपचार, ईंधन या आक्सीकारक के आयनीकरण।
rodibruno
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 157
पंजीकरण: 06/11/06, 22:19
स्थान: अर्जेंटीना
x 6

bubbler पानी डोपिंग के लिए ड्राइंग?

संदेश गैर लूद्वारा rodibruno » 01/10/12, 01:09

Hi: मैं पानी के डोपजे सिस्टम के लिए बब्बलर्स के बारे में जानकारी ढूंढ रहा हूं। किसी को भी इस खोज में मेरी मदद कर सकते हैं?
मैं सबसे कुशल बबलर ड्राइंग को प्राप्त करने की कोशिश कर रहा हूं।
धन्यवाद!
0 x
DESDE अर्जेंटीना
http://turboecogreen.blogspot.com/

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52828
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1282

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 01/10/12, 11:35

दूसरों की तुलना में अधिक प्रभावी बुबलर नहीं हैं। एक बबलर एक बबलर है।

लेकिन कमोबेश ऐसे इंजन के अनुकूल बबलर होते हैं जिन पर इसे लगाया जाता है।

जो विकल्प मुझे पसंद है वह है स्टीम जनरेटर:

https://www.econologie.com/generateur-de ... -3735.html
https://www.econologie.com/forums/generateur ... vt668.html
https://www.econologie.com/forums/peugeot-20 ... t1610.html
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 01/10/12, 12:53

यह बुदबुदाता है या धूमिल है ????

http://fr.wikipedia.org/wiki/Brouillard
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 13870
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 563

संदेश गैर लूद्वारा Flytox » 01/10/12, 19:14

क्रिस्टोफ़ लिखा है:दूसरों की तुलना में अधिक प्रभावी बुबलर नहीं हैं। एक बबलर एक बबलर है।

लेकिन कमोबेश ऐसे इंजन के अनुकूल बबलर होते हैं जिन पर इसे लगाया जाता है।


आपके लिए उतना सुरक्षित नहीं है, क्योंकि एक कार के लिए, कई लीटर (> 2 या 3 लीटर?) का एक बड़ा बब्बर बोझिल होने के अलावा गर्मी के लिए बहुत मुश्किल है? .... यकीन नहीं होता कि यह भी काम करता है।

किस चाई अधिक पोस्ट में मैंने इस मिनी विनिर्देशों (पाठ्यक्रम में सुधार के लिए) दिया :P

एक बॉलर का निर्माण (एक कार के लिए):

इसके आयतन , ऊंचाई, व्यास के इनपुट और आउटपुट, हुड के नीचे स्थापना शुरू करने से पहले विभिन्न पाइपों की स्थिति को परिभाषित किया जाना चाहिए ..... स्थान एक दुर्लभ वस्तु है और पाइपों को लम्बा करने के लिए बहुत लंबा (मीटर) है। पानी के बराबर मात्रा में, एक ऊंचाई> व्यास बेहतर है।

सामग्री चुनने के लिए: यदि आप क्षरण की समस्या चाहते हैं तो तांबा, स्टेनलेस स्टील, पीतल, पीवीसी, या स्क्रैप।

Le पानी की मात्रा 0.15 लैड से 2 लीटर तक जा सकते हैं?
वास्तव में, जितना अधिक पानी होता है, उतनी ही जल्दी और गर्मी करना जल्दी होता है, हुड के नीचे डालना ..... चॉप को नियंत्रित करना आदि।

Le हवा की मात्रा पानी के ऊपर निश्चित रूप से आवश्यक है (ऊपर कोई परीक्षण नहीं)। किसी भी मामले में, पानी के ऊपर एक पर्याप्त हवा की ऊंचाई होना आवश्यक है, ताकि बुलबुले संभवतः पाइप पाइप में ऊपर न जाएं और रिएक्टर (ऊंचाई 10 सेमी?) की ओर बढ़ें।

La तापमान 57 से 90 ° तक? बहुत कम 57 ° I में दक्षता के बारे में संदेह है, और André के अनुसार उच्च 90 ° जो भाप निकलती है वह अब अच्छी नहीं है।

यदि समायोज्य हवा इनलेट (व्यास 2 से 6 मिमी लगभग)।
यदि गैर-समायोज्य वायु इनलेट (यदि प्रतिबंध सर्किट में आगे किया गया है) तो 10 से 15 मिमी तक व्यास?)

बुदबुदाने की ऊँचाई एक वेंचुरी आदि की उपस्थिति के सक्शन और इंजन की गति के आधार पर ...
कम ऊँचाई, कम गति पर बुदबुदाहट।
उच्च ऊंचाई (10 सेमी?), अधिक प्रभावी बुदबुदाहट लेकिन उच्च गति पर।

बुलबुले का आकार बब्बलर में, बेहतर बुलबुले, बेहतर पानी की मात्रा (एक पतली छिद्रित डिस्क (1 to 1.5 मिमी) के माध्यम से कई छेदों के साथ (150 to 200) अलग हो गए (नहीं बुलबुले का आकार छेद के व्यास से निकटता से संबंधित है।

वायु ताप बब्बल में प्रवेश करना। गर्मियों में ज्यादा न बदलें, सर्दियां (ये टेस्ट नहीं करना)।

वायु को छानना:
यदि हवा का सेवन जमीन के बहुत करीब नहीं है (<40cm) यह अनिवार्य नहीं है। बुदबुदाती है ..... और बुदबुदाता के तल पर कीचड़ बनाती है। एक मोटा ग्रिड पर्याप्त है।

बबलर का ताप:
1) - प्रत्यक्ष निकास (कुतिया सभी, काला पानी आदि ..., पानी पीने योग्य) के द्वारा।
2) - एक पाइप के माध्यम से निकास के माध्यम से (समायोजित करने के लिए हीटिंग शक्ति, कम जड़ता)।
3) - शीतलक द्वारा (उत्कृष्ट तापमान विनियमन और संचालन की स्थिरता, समाधान 2 से शुरू करने के लिए थोड़ा धीमा)

जल स्तर:
- इलेक्ट्रिक (फ्लोट), ब्रेकिंग आदि के किनारों को शांत करना आवश्यक है ...
- केंद्रीय हीटिंग के स्वत: शुद्ध की तरह निरंतर स्तर (दबाव को ठीक से संचालित करने के लिए बेहद मुश्किल है, दबाव भिन्नताओं को संभाल नहीं सकता है) आम तौर पर वेंटिंग द्वारा खुला और ओवरफ्लो होता है।
- छोटे पंप और ओवरफ्लो द्वारा निरंतर फीडिंग (जब पानी की टंकी बाकी स्थापना से कम हो, अधिक जटिल हो लेकिन बहुत सुरक्षित हो)

विभिन्न ट्यूबिंग:
- शीतलक व्यास (8 से 16 मिमी के अंदर?) (उच्च बिंदुओं से बचें जो गैस से भर सकते हैं शीतलन प्रणाली को शुद्ध करने की समस्याएं)
- इनलेट पाइप व्यास 4 मिमी के अंदर (उच्च अंक + फिल्टर के बिना)
- कॉपर या सिंथेटिक स्टीम आउटलेट व्यास (8 से 15 मिमी के अंदर?) संभवतः ब्रेकिंग, मोड़ आदि पर एक विरोधी छप विक्षेपक के साथ ...)

का कहना है / खाली करना:
कीचड़ / क्रिस्टलीकरण की संभावित सफाई जो बब्बलर के नीचे जमा होगी।

स्थिति बुबलर का:
- इनलेट के स्तर / ऊंचाई के तहत आदर्श रूप से (विरोधी साइफ़ोनिंग सुरक्षा)।
- छोटी पाइपिंग (एंटी-कूलिंग)
- भरने / रखरखाव के लिए सुलभ।
- 'कॉकपिट (सुरक्षित उबलते पानी) में नहीं।


छोटे बुलबुले बनाने से बबलर से निकलने वाले कोहरे में पानी की बूंदों का विद्युतीकरण बढ़ जाता है। (बॉब इसत द्वारा दिए गए दस्तावेजों की व्याख्या)।
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।
[यूजीन Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 02/10/12, 01:01

अच्छी विस्तृत सूची।

साथ:
छोटे बुलबुले बनाओ कोहरे में पानी की बूंदों का विद्युतीकरण बढ़ जाता है जो बुब्बल से निकलता है

यह स्पष्ट है कि यह एक अच्छा कोहरा है, स्पार्क्स एचटी के निर्वहन के साथ विद्युतीकरण करने के लिए, जैसा कि गरज के बादलों में, या भंवरों से भरा हुआ है, एक दूसरे के खिलाफ और हवा के खिलाफ बूंदों को रगड़ना, एक लंबी यात्रा, तूफान के रूप में।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 13870
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 563

संदेश गैर लूद्वारा Flytox » 02/10/12, 20:38

dedeleco लिखा है:साथ:
छोटे बुलबुले बनाओ कोहरे में पानी की बूंदों का विद्युतीकरण बढ़ जाता है जो बुब्बल से निकलता है

यह स्पष्ट है कि यह एक अच्छा कोहरा है, HT स्पार्क्स के साथ विद्युतीकरण करने के लिएजैसे कि गरज के बादलों में, या कई ज़ुल्फ़ों के साथ, बूंदों को एक-दूसरे के खिलाफ और हवा के खिलाफ, एक लंबी यात्रा पर, जैसे तूफानों में रगड़ दिया जाता है।


क्या आप भी रिएक्टर बॉडी और रिएक्टर रॉड के बीच एचटी देने वाले असेंबली के बारे में सोचते हैं? मैं कल्पना नहीं कर सकता कि एचटी सिस्टम को मारकर इसे दो से कम में कैसे सर्कुलेट नहीं किया जाएगा ... प्रति पैकेट में एक मिलीमीटर का गैप, कम या ज्यादा गंदा (कंडक्टिव) पानी समय-समय पर, थोड़ा क्रिस्टलीकरण ... यदि आपके पास संपादन का "विश्वसनीय" विचार है, तो मुझे दिलचस्पी है। :P

आपको ध्रुवीकरण करना होगा? रिएक्टर की छड़ पर + या - लगाने में कोई दिलचस्पी है?
क्या इसे एक वैकल्पिक वोल्टेज चाहिए? आवृत्ति?

जब रिएक्टर के अंदर स्केल डिपॉजिट लगभग निरंतर, सूखा (गर्म) होता है, तो लिफाफे और रिएक्टर रॉड के बीच पहले से ही इलेक्ट्रोस्टैटिक डिस्चार्ज हो सकता है। :P

... जैसे कि तूफानों के बादलों में, या बहुत सारे भँवरों के साथ, बूंदों को एक-दूसरे के खिलाफ और हवा के खिलाफ, लंबी यात्रा पर, जैसे तूफानों में रगड़ते हैं।


सीढ़ी के साथ, रिएक्टर के कुंडलाकार स्थान (लिफाफा रॉड) को इसका एहसास होना चाहिए : Mrgreen:
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।

[यूजीन Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
अवतार डे ल utilisateur
आर वी पी
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 157
पंजीकरण: 27/09/12, 13:07
स्थान: Sainte-Marie (रीयूनियन द्वीप)
x 9

संदेश गैर लूद्वारा आर वी पी » 26/10/12, 08:43

- नमस्कार!
- जी-पैनटोन रिएक्टर (ट्रैक्टरों के लिए, इंजन के संशोधन के बिना) के लिए समर्पित उत्कृष्ट साइट "लंबे, चौड़े और क्रॉस" को पढ़ने के बाद, मुझे गैस द्वारा गर्म किए गए बब्बल का विचार आया निम्नलिखित विशेषताओं के साथ निकास:
* छोटी यात्राओं के लिए हीटिंग की गति,
* एक कैलोरीस्टैट (80-85 °) द्वारा नियंत्रित वाल्व द्वारा विनियमन,
* सेवन वायु को प्रीहीट करना,
विधानसभा की सादगी (एक कार पर हस्तक्षेप की न्यूनतम)।
- यहाँ आरेख है:
छवि
- स्पष्टीकरण:
* पंख वाले रेडिएटर, डबल नीचे के नीचे चिपके, तेजी से हीटिंग की अनुमति देता है। यह बिना किसी असुविधा के एक amp उपयोग पर लिया जा सकता है।
* कैलोरीस्टैट उन गैर-समायोज्य मॉडल में से एक है, जहां तापमान पहुंचने पर कैप्सूल से एक छोटा सा तना निकलता है। यह दो-घटक पेस्ट (जिसे मैं "पटिफ़िक्स" कहता हूं) गर्मी (300 °) के प्रतिरोधी है।
* मैंने भी सेवन हवा को गर्म करने के लिए चुना, हमेशा तेज गर्मी के लिए। यहां तक ​​कि सेवन हवा का ताप कैलोरीस्टैट द्वारा नियंत्रित किया जाता है (ध्यान दें: रखरखाव और सफाई के लिए नीचे से नीचे डबल डिस्सेम्बल्ड किया जा सकता है - हालांकि: निकास बहुत अधिक "स्वच्छ" होगा! - और, स्थिरता के लिए। पानी के स्तर पर, हम बंबलर को केवल वेल्डिंग के बिना, ब्रेसिज़ के साथ विभाजित कर सकते हैं)।
- आपको क्या लगता है (डेडेलेको की अपमानजनक टिप्पणी का स्वागत नहीं है!)
0 x
यह सिर्फ बातें सरल चीजों को मुश्किल से जटिल बनाने के लिए आसान है!
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 26/10/12, 12:39

dedeleco scierntifiques गलतियों पर भी हँसते हैं, कभी-कभी कुछ भी कहने के बिना, फ्रैब्रिलिंस जीतने के लिए, कभी भी आवश्यक सटीकता के साथ सही ढंग से मापा नहीं गया !!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 13870
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 563

संदेश गैर लूद्वारा Flytox » 26/10/12, 14:31

आरवी-पी को नमस्कार

आर वी पी ने लिखा है:- जी-पैनटोन रिएक्टर (ट्रैक्टरों के लिए, इंजन के संशोधन के बिना) के लिए समर्पित उत्कृष्ट साइट "लंबे, चौड़े और क्रॉस" को पढ़ने के बाद, मुझे गैस द्वारा गर्म किए गए बब्बल का विचार आया निम्नलिखित विशेषताओं के साथ निकास:
* छोटी यात्राओं के लिए हीटिंग की गति,
* एक कैलोरीस्टैट (80-85 °) द्वारा नियंत्रित वाल्व द्वारा विनियमन,
* सेवन वायु को प्रीहीट करना,
विधानसभा की सादगी (एक कार पर हस्तक्षेप की न्यूनतम)।
- यहाँ आरेख है:
छवि
- स्पष्टीकरण:
* पंख वाले रेडिएटर, डबल नीचे के नीचे चिपके, तेजी से हीटिंग की अनुमति देता है। यह बिना किसी असुविधा के एक amp उपयोग पर लिया जा सकता है।
* कैलोरीस्टैट उन गैर-समायोज्य मॉडल में से एक है, जहां तापमान पहुंचने पर कैप्सूल से एक छोटा सा तना निकलता है। यह दो-घटक पेस्ट (जिसे मैं "पटिफ़िक्स" कहता हूं) गर्मी (300 °) के प्रतिरोधी है।
* मैंने भी सेवन हवा को गर्म करने के लिए चुना, हमेशा तेज गर्मी के लिए। यहां तक ​​कि सेवन हवा का ताप कैलोरीस्टैट द्वारा नियंत्रित किया जाता है (ध्यान दें: रखरखाव और सफाई के लिए नीचे से नीचे डबल डिस्सेम्बल्ड किया जा सकता है - हालांकि: निकास बहुत अधिक "स्वच्छ" होगा! - और, स्थिरता के लिए। पानी के स्तर पर, हम बंबलर को केवल वेल्डिंग के बिना, ब्रेसिज़ के साथ विभाजित कर सकते हैं)।
- आपको क्या लगता है (डेडेलेको की अपमानजनक टिप्पणी का स्वागत नहीं है!)



कुछ छोटी टिप्पणियाँ:
* पंख वाले रेडिएटर, डबल नीचे के नीचे चिपके, तेजी से हीटिंग की अनुमति देता है। यह बिना किसी असुविधा के एक amp उपयोग पर लिया जा सकता है।


रेडिएटर amp निश्चित रूप से एल्यूमीनियम है और एक मध्यम, गर्म, गीले और एसिड (निकास) में स्टील (मेरा अनुमान है) पर आप सीधे तीव्र जंग / तीव्र विनाश की समस्याओं के लिए जाते हैं। वेल्डिंग या टांकना स्टेनलेस स्टील या तांबे के पंख काफी लंबे समय तक और अधिक दक्षता के साथ चलेगा। : क्राई:

यह ब्रेक आउटलेट पर चॉप के खिलाफ थोड़ी सुरक्षा का अभाव है जब ब्रेक लगाना / तेज करना / मोड़ना, पाइप में बेड़े का एक घूंट नहीं भेजना। :P

AMHA, एयर इनलेट पाइप का लेआउट इस तरह नहीं लगाया जाना चाहिए (एक लूप के साथ जो उस स्तर से कम होता है जहां हवा बब्बल में बच जाती है) 1 योजना। पानी का स्तंभ बड़ा है और आपका बबलर केवल काफी उच्च इंजन गति (अवसाद) में चूस सकता है। जब रोका जाता है, तो यह बब्बलर के जल स्तर के ऊपर तक पानी से भर जाएगा। फिर 2 स्कीम को पाने के लिए इसे और भी बड़ा सक्शन लगेगा। (आप आधार भाग में जमा हुए पानी को स्थानांतरित नहीं कर सकते हैं)। यह असेंबली अपने ऑपरेशन में बेहद अस्थिर है (इसके अलावा अवसाद को पानी से चलना चाहिए जो चॉप द्वारा चलती है ...)
एक सरल 3 योजना का प्रस्ताव, और 4 योजना के लिए गर्म पानी / हवा के लिए एक अधिक कुशल एक है जो अधिक स्थिर संचालन के लिए साइफ़ोन प्रभाव का सम्मान करता है।

छवि
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।

[यूजीन Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
अवतार डे ल utilisateur
आर वी पी
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 157
पंजीकरण: 27/09/12, 13:07
स्थान: Sainte-Marie (रीयूनियन द्वीप)
x 9

संदेश गैर लूद्वारा आर वी पी » 26/10/12, 20:40

Flytox लिखा है:रेडिएटर amp निश्चित रूप से एल्यूमीनियम है और एक मध्यम, गर्म, गीले और एसिड (निकास) में स्टील (मेरा अनुमान है) पर आप सीधे तीव्र जंग / तीव्र विनाश की समस्याओं के लिए जाते हैं। वेल्डिंग या टांकना स्टेनलेस स्टील या तांबे के पंख काफी लंबे समय तक और अधिक दक्षता के साथ चलेगा।

- यह एक गोंद के साथ चिपकाया जा सकता है जो एल्यूमीनियम और स्टेनलेस स्टील के बीच जंग और इन्सुलेट के लिए प्रतिरोधी है, जबकि गर्मी का संचालन किया जा रहा है, खासकर अगर एल्यूमीनियम काला anodized (विद्युत इन्सुलेशन) है। लेकिन आपकी टिप्पणी सही है। वेल्डेड पंख भी करेंगे ट्रिक!
छविSioux का उपयोग: हम भी कर सकते हैं नीचे की तह मोड़ो (पानी और निकास के बीच)! यह चिपके हुए या टांके लगाने वाले पंखों से बचता है, जबकि विनिमय क्षेत्र में काफी वृद्धि करता है!
Flytox लिखा है:यह ब्रेक आउटलेट पर चॉप के खिलाफ थोड़ी सुरक्षा का अभाव है जब ब्रेक लगाना / तेज करना / मोड़ना, पाइप में बेड़े का एक घूंट नहीं भेजना।

- मैंने यह कहते हुए सोचा:
- और, पानी के स्तर की स्थिरता (बदल जाता है, ब्रेक लगाना) के लिए, हम बंबलर को बस वेल्डिंग के बिना रखा जा सकता है, वेल्डिंग के बिना।

- एक आइस क्यूब ट्रे में, उदाहरण के लिए (बर्फ के टुकड़े साफ करने के लिए ज़िप के साथ एल्यूमीनियम डिब्बे)!
- हवा सक्शन पाइप की स्थिति की शुद्धता के लिए धन्यवाद, जो वास्तव में पानी से भर जाता है और "शुद्ध" होना चाहिए। आपकी 4 योजना एक बेहतरीन समाधान है, लेकिन पाइप को दूसरी दिशा में रखें। इस तरह, उदाहरण के लिए:
छवि
- विवरण के लिए धन्यवाद!
0 x
यह सिर्फ बातें सरल चीजों को मुश्किल से जटिल बनाने के लिए आसान है!


वापस "विशेष मोटर्स, पेटेंट, ईंधन की खपत में कमी करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 5 मेहमान नहीं