विशेष मोटर्स, पेटेंट, ईंधन की खपत में कमीHHO किट वापस अनुभव?

स्टर्लिंग इंजन, उदाहरण के लिए: टिप्स, सलाह और सुझाव अपरंपरागत इंजन के रूप में अपने खपत, प्रक्रियाओं या आविष्कार कम करने के लिए। पेटेंट दहन में सुधार: पानी इंजेक्शन प्लाज्मा उपचार, ईंधन या आक्सीकारक के आयनीकरण।
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5620
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 448
संपर्क करें:

पुन :: HHO किट वापस अनुभव?

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 09/09/19, 07:40

गाइगडेबोइस ने लिखा:मैं दो प्रणालियों की तुलना नहीं कर सकता था, लेकिन मेरी कार पर जो पानी डोपिंग है, वह हर तरह से धूमिल कर रहा है।
यदि मैं सिद्धांत को समझता हूं: निकास से गरम किया गया पानी वाष्पीकृत हो जाता है और इस भाप को इनटेक में इंजेक्ट किया जाता है।
हम यह कह सकते हैं कि यह दहन तापमान को कम करता है। यदि वास्तव में खपत पर लाभ लाया जाता है, तो एक अच्छा मौका है कि यह एक खराब समायोजन को सही करता है, इंजन की उम्र और पहनने के कारण हो सकता है।
"ईंधन बचतकर्ता" नामक अन्य प्रणालियों की तरह, मेरा मानना ​​है कि दिन या सबूत डबल ब्लाइंड माप बेंच पर बनाए जाएंगे। : Wink:
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5224
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 464

पुन :: HHO किट वापस अनुभव?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 09/09/19, 08:59

izentrop लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा:मैं दो प्रणालियों की तुलना नहीं कर सकता था, लेकिन मेरी कार पर जो पानी डोपिंग है, वह हर तरह से धूमिल कर रहा है।
यदि मैं सिद्धांत को समझता हूं: निकास से गरम किया गया पानी वाष्पीकृत हो जाता है और इस भाप को इनटेक में इंजेक्ट किया जाता है।
हम यह कह सकते हैं कि यह दहन तापमान को कम करता है। यदि वास्तव में खपत पर लाभ लाया जाता है, तो एक अच्छा मौका है कि यह एक खराब समायोजन को सही करता है, इंजन की उम्र और पहनने के कारण हो सकता है।
"ईंधन बचतकर्ता" नामक अन्य प्रणालियों की तरह, मेरा मानना ​​है कि दिन या सबूत डबल ब्लाइंड माप बेंच पर बनाए जाएंगे। : Wink:

डबल ब्लाइंड की जरूरत नहीं। फ्लो मीटर की मेरी दृष्टि पर्याप्त है। सिस्टम के बिना दो साल और मेरी खपत को बदलने के साथ कुछ महीने, मेरा धुआं (वहाँ अधिक है) और त्वरक पेडल के लिए इंजन की प्रतिक्रिया। मेरा बेटा जो केवल समय-समय पर मेरे वाहन का उपयोग करता है, उसने तुरंत इसे देखा और मुझे इसके बारे में बताया।
पीएस: मेरे इंजन में एक्सएनयूएमएक्स किमी और प्रश्न पहनना है, मैंने कभी कोई शहर नहीं बनाया है, या बहुत कम है।
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52816
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1274

पुन :: HHO किट वापस अनुभव?

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 09/09/19, 12:04

izentrop लिखा है:यदि मैं सिद्धांत को समझता हूं: निकास से गरम किया गया पानी वाष्पीकृत हो जाता है और इस भाप को इनटेक में इंजेक्ट किया जाता है।
हम यह कह सकते हैं कि यह दहन तापमान को कम करता है। यदि वास्तव में खपत पर लाभ लाया जाता है, तो एक अच्छा मौका है कि यह एक खराब समायोजन को सही करता है, इंजन की उम्र और पहनने के कारण हो सकता है।


a) पानी एक खराब सेटिंग को ठीक करता है ... यह जादू है, आप जैसे संदेहवादी वैज्ञानिक के लिए यह लिखना अजीब है :)

और अगर पहनने को सही किया जाता है या कम से कम (मेरी राय में मान्य मान्य है, तो नीचे दिए गए लिंक देखें): यह समझना आसान है कि पानी का इंजेक्शन आर्थिक रूप से मोटर चालकों को रुचि नहीं दे सकता है ... इंजन सेल्समैन!

बी) कई अन्य प्रभाव हैं जो "थर्मल लूपबैक" ... और एक जल वाष्प को इंजेक्ट नहीं करता है (सामान्य अर्थ में>> एक्सएनयूएमएक्स डिग्री सेल्सियस) लेकिन एक कोहरा (+ या - गर्म) ...

इस के एक नियमित रूप से forumमुझे लगा कि आप पानी के इंजेक्शन से ज्यादा मेहनती होंगे ... : शॉक:

c) यहाँ, सिर्फ आपके लिए, यहाँ (पुराने) पृष्ठ खोए हुए हैं:

https://www.econologie.com/synthese-the ... r-pantone/

https://www.econologie.com/injection-ea ... au-moteur/


ps: इस चर्चा HHO से अधिक से अधिक दूर जा रहा है ...
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52816
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1274

पुन :: HHO किट वापस अनुभव?

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 09/09/19, 12:09

गाइगडेबोइस ने लिखा:पीएस: मेरे इंजन में एक्सएनयूएमएक्स किमी और प्रश्न पहनना है, मैंने कभी कोई शहर नहीं बनाया है, या बहुत कम है।


दूसरे शब्दों में, यह चलाने से बाहर आता है!

पानी के इंजेक्शन से आपने कितने किमी की दूरी तय की?
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5224
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 464

पुन :: HHO किट वापस अनुभव?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 09/09/19, 12:15

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा:पीएस: मेरे इंजन में एक्सएनयूएमएक्स किमी और प्रश्न पहनना है, मैंने कभी कोई शहर नहीं बनाया है, या बहुत कम है।


दूसरे शब्दों में, यह चलाने से बाहर आता है!

पानी के इंजेक्शन से आपने कितने किमी की दूरी तय की?

5000 के बारे में।
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5224
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 464

पुन :: HHO किट वापस अनुभव?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 09/09/19, 12:17

क्रिस्टोफ़ लिखा है:ps: इस चर्चा HHO से अधिक से अधिक दूर जा रहा है ...

बाह, इसके ठीक बाद से: "वह मार्श'पास" (गार्सीमोर्रे)।
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5620
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 448
संपर्क करें:

पुन :: HHO किट वापस अनुभव?

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 10/09/19, 01:06

गाइगडेबोइस ने लिखा:डबल ब्लाइंड की जरूरत नहीं। फ्लो मीटर की मेरी दृष्टि पर्याप्त है।
: Mrgreen:
Dacia का प्रवाह वास्तव में खपत नहीं है, वास्तव में हवा के प्रवाह को मापता है ... और जैसा कि आप थोड़ा पानी स्प्रे जोड़ते हैं ... क्या यह संभव है कि पूर्ण से भरा बेहतर उपाय, यह सुरक्षित हो जाएगा :)
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52816
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1274

पुन :: HHO किट वापस अनुभव?

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 10/09/19, 01:47

izentrop लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा:डबल ब्लाइंड की जरूरत नहीं। फ्लो मीटर की मेरी दृष्टि पर्याप्त है।
: Mrgreen:
Dacia का प्रवाह वास्तव में खपत नहीं है, वास्तव में हवा के प्रवाह को मापता है ... और जैसा कि आप थोड़ा पानी स्प्रे जोड़ते हैं ... क्या यह संभव है कि पूर्ण से भरा बेहतर उपाय, यह सुरक्षित हो जाएगा :)


एक डीजल हवा में काम करता है और यह लगभग स्थायी रूप से, मुझे समझ में नहीं आता है कि हवा का प्रवाह कैसे खपत का संकेत दे सकता है ??? गैसोलीन पर यह पहले से ही अधिक प्रशंसनीय है ... फिर भी दहन के नए तरीकों के साथ, उस पर नहीं यह रैखिक है ... यह भी नहीं पर है!

हम एक डीज़ल वैक्यूम वैक्यूम को हवा की अधिकतम शक्ति के बिना चला सकते हैं, इसके आंतरिक घर्षण के अनुरूप शक्ति के अलावा कुछ भी नहीं खाते हैं ... वायु प्रवाह को मापते हैं और खपत को घटाते हैं, यह एक बकवास है डीजल चक्र!

उसी नस में, हमारे तकनीकी नियंत्रणों के वैक्यूम कणों के प्रदूषण नियंत्रण का मजाक उन लोगों को अच्छी तरह से पता है, जो डीजल के संचालन के बारे में बहुत कम जानते हैं ... यह परीक्षण केवल बड़े दहन दोषों का पता लगाने की अनुमति देता है या यांत्रिक। एक एचएस इंजेक्टर या एक गड़बड़ विभाजन की तरह ... यह सड़क प्रदूषण को माप नहीं सकता है।
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
Gildas
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 589
पंजीकरण: 05/03/10, 23:59
x 56

पुन :: HHO किट वापस अनुभव?

संदेश गैर लूद्वारा Gildas » 10/09/19, 08:36

गाइगडेबोइस ने लिखा:
क्रिस्टोफ़ लिखा है:ps: इस चर्चा HHO से अधिक से अधिक दूर जा रहा है ...

बाह, इसके ठीक बाद से: "वह मार्श'पास" (गार्सीमोर्रे)।


हम यह नहीं कह सकते हैं कि यह काम नहीं करता है (p.14 देखें), HHO किट बस पैनटोन किट की तुलना में अधिक ऊर्जा खपत करते हैं ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5224
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 464

पुन :: HHO किट वापस अनुभव?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 10/09/19, 10:08

Gildas लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा:
क्रिस्टोफ़ लिखा है:ps: इस चर्चा HHO से अधिक से अधिक दूर जा रहा है ...

बाह, इसके ठीक बाद से: "वह मार्श'पास" (गार्सीमोर्रे)।


हम यह नहीं कह सकते हैं कि यह काम नहीं करता है (p.14 देखें), HHO किट बस पैनटोन किट की तुलना में अधिक ऊर्जा खपत करते हैं ...

बेशक, 54% बचत, यह वास्तव में विश्वसनीय है! एक विज्ञापन में सभी ...
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "विशेष मोटर्स, पेटेंट, ईंधन की खपत में कमी करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 3 मेहमान नहीं