कुछ दिनों के बाद से मैंने सुधार किए गए इलेक्ट्रोलिसिस (बारंबार) या उच्च वोल्टेज के बारे में अध्ययन किया, लेकिन मुझे अब इस पर विश्वास नहीं है। दूसरी ओर मुझे 100% के करीब एक सामान्य इलेक्ट्रोलिसिस की उपज को कम करने का एक तरीका मिला।
इसलिए मैं यहाँ पर नकल कर रहा हूँ जो मैंने पहले ही डाल दिया है forum इंजन ताकि अधिकतम लोग इस विचार का आनंद ले सकें:
-----
मैंने नेट पर देखा कि पानी की इलेक्ट्रोलिसिस से अधिक की सीमा 1.47V है, और फिर उत्पादित गैस की मात्रा केवल वर्तमान पर निर्भर करती है ...
खैर, आज दोपहर हमारे परीक्षणों में, हमारे इलेक्ट्रोड में 4V के तहत 30A था। यह हमें R = U / I के इलेक्ट्रोड का प्रतिरोध बनाता है 7.5ohms। यह 120W (30V x 4A) की कुल शक्ति के लिए, बड़े पैमाने पर बुलबुला नहीं करता है।
लेकिन समस्या यह है कि इन 120W पर, केवल 5.88W उपयोगी (1.47V x 4A) है। बाकी, 114W, शुद्ध कैलोरी हानि से बच जाता है। इसलिए हमारे पास एक शानदार प्रदर्शन है ...।
अब, मान लें कि मैं अपने इलेक्ट्रोड के प्रतिरोध को 0.5ohms में पास करता हूं (आपके द्वारा देखे जाने वाले मूल्य को मैं नहीं लेता हूं

मैं बहुत अधिक वर्तमान खर्च करता हूं, इसलिए हालांकि मेरे पास पहले से अधिक इलेक्ट्रोड सतह है, मैं गैस की समान मात्रा बनाता हूं।
लेकिन, अगर मैं शक्ति की गणना करता हूं, तो मेरे पास अब है: P = U x I = 2V x 4A = 8W।
आप देखें कि मैं कहाँ से आ रहा हूँ ..... वहाँ लगभग कोई अधिक गर्मी का नुकसान नहीं है .....
यदि हम इलेक्ट्रोड बनाते हैं तो हम उन्हें फिर से कम कर सकते हैं ताकि वे 4V के तहत 1.5A पास कर सकें (वे इस प्रकार 0.375ohms होंगे)। यह हमें 6W की शक्ति देता है।
वास्तव में हमने क्या किया? अच्छी तरह से सोचकर कि हमने अभी-अभी एक खराब प्रदर्शन पारित किया है, 114W के लिए 5.88W उपयोगी है, एक प्रदर्शन पूर्णता के करीब है, 6W उपयोगी के लिए 5.88W! : बहुत खुश:
अब क्या बचा है? और बस बहुत अधिक गैस चार्ज करने में सक्षम होने के लिए शक्ति बढ़ाएँ!
मान लें कि हम 120W उपयोगी शक्ति चाहते हैं, पहले की तरह (सिवाय इसके कि हम गर्मी में 114W को खो दें और हमारे पास 5.88W उपयोगी था)।
और बहुत ही सरल, मैं 1.5V और 80A (I = P / U = 120 / 1.5) की बिजली की आपूर्ति करता हूं और मुझे अपने इलेक्ट्रोड को 0.018Xms बनाने के लिए खुदाई करनी होगी। इसलिए मैं एक विशाल सतह के साथ इलेक्ट्रोड बनाता हूं। और अब मुझे अधिक गर्मी का नुकसान हुआ है, मैं शुरुआत में ही एक्सएनयूएमएक्सडब्ल्यू का सेवन करता हूं, लेकिन मैं एक्सएनयूएमएक्सएक्स को पहले की तुलना में अधिक गैस छोड़ता हूं (मैं आपको गणना की जांच करने देता हूं)।
लेकिन इस सब में सबसे बुरी बात यह है कि एक स्विचिंग बिजली की आपूर्ति के साथ, जिसकी अच्छी उपज होती है, अक्सर> 70%, हम केवल 12 वी: 1.5 / 12x80 + 30% या 13 ए पर आकर्षित करेंगे ...।
यह सपने देखने वाले को छोड़ देता है?
वास्तव में, हमने 1.47V की उपयोगी सीमा के ऊपर बमुश्किल एक वोल्टेज का उपयोग करके गर्मी के नुकसान को समाप्त कर दिया है। विपक्ष द्वारा, इलेक्ट्रोड की सतह को बढ़ाने के लिए आवश्यक है, लेकिन इसकी परवाह नहीं है! : Wink:
वहाँ सिर्फ एक बिजली की आपूर्ति 1.5 या 2V है जो बहुत सारे एम्पीयर प्राप्त करने में सक्षम है ...
लेकिन पता है कि यह पीने के लिए समुद्र नहीं है ...
-------
मुझे DC-DC कन्वर्टर्स काफी 2V / 80A, 87% उपज मिले। तो यह 160W अधिकतम होगा, इसलिए 13.6V 2 / 13.6x80 + 13% पर एक खपत = 13.3...
हमें 8 10A आउटपुट के साथ एक प्रबंधन बॉक्स बनाने में मज़ा आ सकता है, और क्योंकि यह प्रत्येक 10A का उपभोग करने वाले अधिक या कम रिएक्टरों को जोड़ सकता है।
मुझे अभी भी लगता है कि 80A इलेक्ट्रोलिसिस सीए को कुछ बुलबुले नहीं बनाने चाहिए? : Wink:
बैटरी पर हम केवल एक्सएनयूएमएक्सए की शूटिंग करते हैं, यह सुंदर है नहीं?
उन लोगों के लिए जो मूल पोस्ट देखना चाहते हैं, मुझे नहीं पता कि मुझे दूसरे को लिंक डालने का अधिकार है या नहीं forumलेकिन आपको यह अच्छा लगेगा।
A+
सिरिल