स्थायी खपत: जिम्मेदार खपत, आहार युक्तियाँ2019 रिज़ॉल्यूशन: (कोशिश करें) कुछ नया न खरीदें! नए का बहिष्कार?

खपत और टिकाऊ और जिम्मेदार आहार सुझाव दैनिक ऊर्जा और पानी की खपत, कचरे को कम करने के लिए ... खाओ: तैयारी और व्यंजनों, स्वस्थ भोजन, मौसमी और स्थानीय संरक्षण में जानकारी मिल खाद्य ...
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8578
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 1566

पुन :: 2019 रिज़ॉल्यूशन: (प्रयास करें) कुछ नया न खरीदें! नए का बहिष्कार?

द्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 31/01/19, 17:43

हाँ, लेकिन यह मुफ़्त है इसलिए मैं वक्रोक्ति नहीं करता : Mrgreen:
0 x

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9501
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1007

पुन :: 2019 रिज़ॉल्यूशन: (प्रयास करें) कुछ नया न खरीदें! नए का बहिष्कार?

द्वारा अहमद » 31/01/19, 17:56

मैं समझता हूं, हालांकि, सामान्य तौर पर, प्रकृति के नकारात्मक परिणामों के संदर्भ में लागत का बिक्री मूल्य से कोई लेना-देना नहीं है, न ही उत्पादन की लागत के साथ।
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 943

पुन :: 2019 रिज़ॉल्यूशन: (प्रयास करें) कुछ नया न खरीदें! नए का बहिष्कार?

द्वारा GuyGadebois » 06/01/20, 20:12

ENERC लिखा है:
nico239 लिखा है:नहीं, लेकिन जहां आपने देखा कि हम एक पूंजीवादी व्यवस्था में हैं :? :? :?

हम इससे बहुत दूर हैं छवि

सकल घरेलू उत्पाद का 57% सार्वजनिक वित्त में जाने के साथ हम पूंजीवाद की तुलना में स्टालिनवाद के करीब हैं। प्रत्येक वर्ष घाटे के योगदान का उल्लेख नहीं ...

और 80 बिलियन टैक्स के साथ हम खुद को इस स्थिति में पाते हैं। हम स्टालिनवाद की तुलना में एक केले गणराज्य के करीब हैं।
ऐसा लगता है कि कार्लोस घोसन चल रहे हैं ... उस समय जैक्स डॉक्टर की तरह।
स्वस्थ पढ़ना:

अपने पड़ोसी को चोदो
पूंजीवाद का भूमिगत इतिहास
डॅनी-रॉबर्ट रॉबर्ट ड्यूफ़र

यह परीक्षण विस्मय का परिणाम है। एक जो मुझे पकड़ लिया जब मैं एक लेखन में आया था अब भूल गया, बर्नार्ड डी मैंडविले के नैतिक गुणों की उत्पत्ति पर अनुसंधान। यह 1714 में था, पहली औद्योगिक क्रांति के भोर में, मैंडविल, दार्शनिक और डॉक्टर, ने अपने प्रसिद्ध फेबल्स ऑफ बीज़ के अलावा, इस शानदार परिवाद को प्रकाशित किया। यह लेखन पूंजीवाद का छिपा हुआ सॉफ्टवेयर है क्योंकि इसके विचारों ने एडम स्मिथ से लेकर फ्रेडरिक हायेक तक सभी आधुनिक उदारवादी आर्थिक विचारों को प्रभावित किया है।
अपने पड़ोसी के लिए और अधिक प्यार नहीं! हमें दुनिया की नियति को "सबसे खराब पुरुषों" (विकृतियों) को सौंपना चाहिए, जो हमेशा अधिक चाहते हैं, जो भी नियोजित किए जाने वाले साधन हैं। वे अकेले यह सुनिश्चित करने में सक्षम होंगे कि धन बढ़ता है और फिर बाकी पुरुषों के लिए छल करता है। और यह ईश्वर की सच्ची योजना है जिससे पृथ्वी पर अर्ध-स्वर्ग उत्पन्न होगा। ऐसा करने के लिए, मेन्डविले ने शासन करने की एक कला विकसित की है - कुछ को चापलूसी करना, दूसरों को कलंकित करना - जो मैकियावेली की तुलना में बहुत अधिक भयावह और अधिक प्रभावी साबित होगा, क्योंकि एक नए शासन की स्थापना के आधार पर, मुक्ति आग्रहों। हम समझते हैं कि मैंडविल को अपने जीवनकाल में मैन डेविल का नाम क्यों दिया गया था और उसका स्वर्ग नरक जैसा क्यों दिखता है।
तीन शताब्दियों बाद, यह पता चला है कि किसी अन्य विचार ने दुनिया को इतना बदल नहीं दिया है। हम आम तौर पर अमीर हैं। सिवाय इसके कि अपवाह उल्टा बह जाएगा: सबसे अमीर 1% व्यक्तियों के पास अब शेष 99% के बराबर है। लेकिन हम इस Faustian संधि की लागत को समझने लगे हैं: दुनिया का विनाश। क्या हम अभी भी इसे बनने से रोक सकते हैं?
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9501
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1007

पुन :: 2019 रिज़ॉल्यूशन: (प्रयास करें) कुछ नया न खरीदें! नए का बहिष्कार?

द्वारा अहमद » 06/01/20, 21:51

हालांकि थोड़ा ज्ञात *, यह Mandeville किया, लेकिन यह एक छोटी योग्यता नहीं है, जो यह बताने के लिए कि उसके समय में क्या निहित था और जो दूसरों द्वारा कम या प्रत्यक्ष नहीं था। ऐसा करने में, उन्होंने स्पष्ट रूप से अधिक प्रसिद्ध और अधिक प्रभावशाली पात्रों को प्रेरित किया और इससे इस विकास को गति देने में मदद मिली ...
ये दो वाक्य विचारों की वर्तमान उलझन से प्रतीक हैं:
सिवाय इसके कि अपवाह उल्टा बह जाएगा: सबसे अमीर 1% व्यक्तियों के पास अब शेष 99% के बराबर है। लेकिन हम इस Faustian संधि की लागत को समझने लगे हैं: दुनिया का विनाश।

पहला सुझाव है कि पूंजीवाद सभी को "समृद्ध" करने में विफल रहा है, जिसका अर्थ है कि उस संवर्धन में खोखलापन, पूंजीवाद का लक्ष्य अपने "पुण्य बदलाव" को संचालित करने के लिए एक सुधार के लिए अपने आप में पर्याप्त रूप से वांछनीय होगा: इस प्रकार, एस के बिना 'पूंजीवाद की इस श्रेणी पर सवाल उठाने के लिए, यह एक सार्वभौमिक मानक के रूप में स्वीकार किया जाता है, विरोधाभास को समझने के बिना जो सिस्टम की स्वतंत्र रूप से और इसके कामकाज की "अवधारणा" (अधिक सटीक, एक श्रेणी) में "बचत" में शामिल हैं ...
दूसरा पिछले एक की अयोग्यता को मजबूत करता है: दुनिया का विनाश अधिक समतावादी वितरण के साथ कम नहीं होगा ...
टिप्पणी के लेखक द्वारा सोचे जाने के बाद से यह सब बहुत धुँआदार बना हुआ है, लेकिन यह प्रणाली डिजाइन द्वारा असमान और विनाशकारी है, इसके प्रभाव का उत्पादन करने की कोशिश करना पूरी तरह से व्यर्थ है जो इसके विपरीत है ...

* मेरे हिस्से के लिए, मैं केवल मधुमक्खियों के कबीले को जानता था, उन्होंने कहा, यह पाठ बहुत स्पष्ट था और इसके लेखक के "दर्शन" के बारे में कोई संदेह नहीं था।
पिछले द्वारा संपादित अहमद 06 / 01 / 20, 22: 10, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 943

पुन :: 2019 रिज़ॉल्यूशन: (प्रयास करें) कुछ नया न खरीदें! नए का बहिष्कार?

द्वारा GuyGadebois » 06/01/20, 22:00

अहमद ने लिखा है:हालांकि थोड़ा ज्ञात है, यह Mandeville किया, लेकिन यह एक छोटी योग्यता नहीं है, जो यह बताने के लिए कि उसके समय में क्या निहित था और जो दूसरों द्वारा कम या प्रत्यक्ष नहीं था। ऐसा करने में, उन्होंने स्पष्ट रूप से अधिक प्रसिद्ध और अधिक प्रभावशाली पात्रों को प्रेरित किया और इससे इस विकास को गति देने में मदद मिली ...

असली कबाड़ ...
"अपने स्वयं के सुख के लिए उतने ही लालची, स्वार्थी और खर्चीले बनें, जितना कि आप हो सकते हैं, क्योंकि इस तरह से आप अपने राष्ट्र और अपने नागरिकों की खुशहाली के लिए सबसे अच्छा काम कर सकते हैं"
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9501
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1007

पुन :: 2019 रिज़ॉल्यूशन: (प्रयास करें) कुछ नया न खरीदें! नए का बहिष्कार?

द्वारा अहमद » 06/01/20, 22:21

एडम स्मिथ, अपने "निबंध ऑन द ओरिजिन एंड कॉजेज ऑफ द वेल्थ ऑफ नेशंस" को अधिक पॉलिश शब्दों में लिखेंगे; मैं इस विचार को स्मृति से उद्धृत करता हूं: "यह उनके गुण के कारण नहीं है कि बेकर अच्छी रोटी का उत्पादन करेगा, लेकिन यह उनकी अच्छी तरह से समझे अहंकार का जवाब देकर है कि वह उनकी भलाई के लिए सबसे अच्छा प्रदान करेगा ग्राहकों "। एक पादरी के बेटे के रूप में, यह पहले से ही कुछ भी नहीं है (उन्होंने पिछले काम को लिखा था: "नैतिक भावनाओं का सिद्धांत", एक किताब जो दुर्भाग्य से मैं कभी भी उपयोग नहीं कर पाया)!
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 943

पुन :: 2019 रिज़ॉल्यूशन: (प्रयास करें) कुछ नया न खरीदें! नए का बहिष्कार?

द्वारा GuyGadebois » 06/01/20, 22:57

झूठी पीठ में वही ... मैं पहले की फ्रेंकनेस पसंद करता हूं।

आपकी पुस्तक:
https://www.puf.com/content/Th%C3%A9ori ... nts_moraux
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9501
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1007

पुन :: 2019 रिज़ॉल्यूशन: (प्रयास करें) कुछ नया न खरीदें! नए का बहिष्कार?

द्वारा अहमद » 06/01/20, 23:11

धन्यवाद, लेकिन मैं कभी भी बहुत सारी पुस्तकों के साथ खुद को बोझ नहीं करना चाहता था (इसके अलावा, यह उबाऊ हो सकता है!)। लेकिन आपको विश्वविद्यालय के पुस्तकालय के संसाधनों का उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए ...

पुनश्च: मैं इस पुस्तक के तर्क को पढ़ने के लिए, आपको धन्यवाद देने में सक्षम हूं। इस विषय को एक लंबे समय बाद विकसित किया जाएगा, जो कि पूंजीवाद के एक कार्यात्मक और लिंग विभाजन के रूप में है: पुरुषों के लिए उत्पादन और परिचालन तर्कवाद और महिलाओं की भावनाओं और "देखभाल" के लिए ...
पिछले द्वारा संपादित अहमद 06 / 01 / 20, 23: 17, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 943

पुन :: 2019 रिज़ॉल्यूशन: (प्रयास करें) कुछ नया न खरीदें! नए का बहिष्कार?

द्वारा GuyGadebois » 06/01/20, 23:15

अहमद ने लिखा है:धन्यवाद, लेकिन मैं कभी भी बहुत सारी पुस्तकों के साथ खुद को बोझ नहीं करना चाहता था (इसके अलावा, यह उबाऊ हो सकता है!)। लेकिन आपको विश्वविद्यालय के पुस्तकालय के संसाधनों का उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए ...

पुनश्च: मुझे खुशी है कि मैं इस पुस्तक के तर्क को पढ़ने के लिए, आपको धन्यवाद देता हूं।

जब मैंने "पुस्तक पढ़ी जो दुर्भाग्य से मेरे पास है कभी नहीं कर सकता पहुँच ", मुझे अपार खेद का आभास है। मूल रूप से, मेरा पूर्वाग्रह आपकी शैली के समानुपाती था: थोड़ा बहुत। : Mrgreen:
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9501
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1007

पुन :: 2019 रिज़ॉल्यूशन: (प्रयास करें) कुछ नया न खरीदें! नए का बहिष्कार?

द्वारा अहमद » 06/01/20, 23:23

हां, यह एक अफसोस था, लेकिन अपार और दूसरों के बीच नहीं, क्योंकि सब कुछ पढ़ना असंभव है ... मुझे क्या दिलचस्पी थी कि मैंने "द वेल्थ ऑफ नेशंस" पढ़ा था और मैं अपने समकक्ष के रूप में दूसरे की सामग्री के बारे में उत्सुक था ...
हालांकि मैं स्वीकार करता हूं कि उनके प्रमुख कार्य, कुछ अंशों (हमेशा उद्धृत) के अलावा बहुत "हटाए गए" और काफी अभिनव हैं, दोहरावदार, कमज़ोर और बहुत श्रमसाध्य है कि यह मुश्किल विवरणों में खो गया है; संक्षेप में, आपको इसे पूरा पढ़ने के लिए दृढ़ता से प्रेरित होना होगा ... : रोल:
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"


वापस ": जिम्मेदार खपत, आहार टिप्स और ट्रिक्स स्थायी खपत करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 6 मेहमान नहीं