स्थायी खपत: जिम्मेदार खपत, आहार युक्तियाँफ्रांस में और दुनिया में मांस: उत्पादन, conso ...

खपत और टिकाऊ और जिम्मेदार आहार सुझाव दैनिक ऊर्जा और पानी की खपत, कचरे को कम करने के लिए ... खाओ: तैयारी और व्यंजनों, स्वस्थ भोजन, मौसमी और स्थानीय संरक्षण में जानकारी मिल खाद्य ...
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4183
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 276

पुन: फ्रांस में और दुनिया में मांस: उत्पादन, conso ...

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 18/11/19, 20:10

Janic लिखा है:
या तो यह सतही है, या यह प्रचार है ... पुरानी तैयार मूर्खता के अपने उछाल के सामने विनम्र रहना मुश्किल है, समान रूप से एक ही तैयार वाक्य और पूर्व-पठन अवधारणाओं के साथ हमला।
आपको नहीं करना चाहिए TE इतनी गंभीरता से न्याय करो। : पनीर:

सिवाय इसके कि मैं एक ही मंत्र को अथक रूप से नहीं दोहराता। विषय पर लौटने के लिए, जड़ी-बूटियों की आंखें "ओर" (360 ° के साथ दृष्टि), मांसाहारी और सर्वाहारी, "सामने" (द्विनेत्री दृष्टि 3D) पर होती हैं। हम शिकारी हैं और मुझे संदेह है कि प्रकृति ने हमें ये गुण गाजर या शलजम का शिकार करने के लिए दिया है।
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)

Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 177

पुन: फ्रांस में और दुनिया में मांस: उत्पादन, conso ...

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 18/11/19, 20:34

सिवाय इसके कि मैं एक ही मंत्र को अथक रूप से नहीं दोहराता। विषय पर लौटने के लिए, जड़ी-बूटियों की आंखें "ओर" (360 ° के साथ दृष्टि), मांसाहारी और सर्वाहारी, "सामने" (द्विनेत्री दृष्टि 3D) पर होती हैं। हम शिकारी हैं और मुझे संदेह है कि प्रकृति ने हमें ये गुण गाजर या शलजम का शिकार करने के लिए दिया है।
यह निर्णायक तर्क है! और शरीर रचना के बाकी? : पनीर: : पनीर: : पनीर:
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4183
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 276

पुन: फ्रांस में और दुनिया में मांस: उत्पादन, conso ...

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 18/11/19, 21:07

Janic लिखा है:
सिवाय इसके कि मैं एक ही मंत्र को अथक रूप से नहीं दोहराता। विषय पर लौटने के लिए, जड़ी-बूटियों की आंखें "ओर" (360 ° के साथ दृष्टि), मांसाहारी और सर्वाहारी, "सामने" (द्विनेत्री दृष्टि 3D) पर होती हैं। हम शिकारी हैं और मुझे संदेह है कि प्रकृति ने हमें ये गुण गाजर या शलजम का शिकार करने के लिए दिया है।
यह निर्णायक तर्क है! <<< वास्तव में। और शरीर रचना के बाकी? <<< बाकी हम परवाह नहीं करते हैं, यह एक सर्वभक्षी आहार के लिए अनुकूलित है (तथ्य हैं)।

तथ्य यह है कि हम कुछ भी खाने में सक्षम हैं, संक्षेप में। मुझे पता है कि यह आपको काट देता है, लेकिन आप इसके बिना रह सकते हैं।
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 177

पुन: फ्रांस में और दुनिया में मांस: उत्पादन, conso ...

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 19/11/19, 08:04

तथ्य यह है कि हम कुछ भी खाने में सक्षम हैं, संक्षेप में। मुझे पता है कि यह आपको काट देता है, लेकिन आप इसके बिना रह सकते हैं।
यह तुलनात्मक शरीर रचना नहीं बल्कि सिद्धांत है। हम बच्चों और जानवरों सहित किसी को भी मारने, बलात्कार करने के लिए उपयुक्त हैं; मुझे संदेह है कि यह अपने आप में एक संदर्भ है ... भले ही हम इसके बिना रह सकते हैं, लेकिन जब यह बहुसंख्यक लोग इसमें शामिल होते हैं, तो मुझे फिर से संदर्भ पर संदेह होता है! : शॉक: मुझे पता है कि यह आपको काट देता है, लेकिन हम इसके साथ रह सकते हैं!
तो आपके वैश्विक शारीरिक और शारीरिक संदर्भ कहां हैं, फिर नैतिकता, मनोविज्ञान, दर्शन, आदि ...? : रोल:
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4183
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 276

पुन: फ्रांस में और दुनिया में मांस: उत्पादन, conso ...

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 19/11/19, 13:05

कौन सब कुछ मिलाता है? हम मनुष्यों को खाने और पौधों और मांस को आत्मसात करने और किसी को, यहां तक ​​कि बच्चों और जानवरों को मारने और बलात्कार करने की क्षमता से गुजरते हैं ... और यह होगा " बहुसंख्यक लोग जो इसमें लिप्त हैं ”(sic)। मुझे नहीं पता कि यह मूर्खता है या शुद्ध ठग है ... और इसके अलावा, साहब सबूत मांगता है जबकि यह इस तथ्य पर ध्यान देने के लिए है कि हम सब कुछ खाते हैं, उदासीनता से, समय की सुबह के बाद इस ग्रह पर।
Ps: यह आप थे जिन्होंने एक और सूत्र पर कहा कि हम अवसरवादी मांसाहारी और शिकारी थे। : Mrgreen: एक बार के लिए, आपके पास अच्छा था।
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8611
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 790

पुन: फ्रांस में और दुनिया में मांस: उत्पादन, conso ...

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 19/11/19, 14:22

मुझे लगता है कि यह पढ़ने के लिए आवश्यक था कि बलात्कार, आदि पाया जाता है अंदर बहुसंख्यक आबादी ...
और अगर हम पहले संरचनात्मक विचारों पर छोड़ दिया?
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4183
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 276

पुन: फ्रांस में और दुनिया में मांस: उत्पादन, conso ...

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 19/11/19, 14:28

Janic लिखा है:"जितना अधिक हम पागल हैं, उतना ही अधिक हम हंसते हैं" :? एक अन्य डॉक्यूमेंट्री से पता चला कि गोले खराब स्वास्थ्य में छोटे कछुओं से जुड़े होते हैं, अन्य नहीं। क्या प्रश्न में "जूँ" खेती के सामन के खराब स्वास्थ्य के संकेत होंगे जो जंगली सामन में नहीं पाए जाते हैं, और इसलिए बीमार साल्मन खाने के लिए, भले ही वे अपने जूँ से साफ हो गए हों, (जैसे कि कैंसर को हटा दिया जाता है? जानवरों पर उपभोग करने के लिए उन्हें स्वस्थ लगता है) क्या वे उन लोगों के लिए स्वास्थ्य उत्पन्न कर सकते हैं जो उनका उपभोग करते हैं? महान दार्शनिक विषय अगर एक है! 8)

एक बार फिर, आप इस विषय को नहीं जानते हैं और अपने बड़े घोड़ों पर साझा करते हैं, सभी को आपके लाभ में मिलाते हैं।
सैल्मन का अपना जूँ होता है: लेपियोथेयरस सैल्मोनिस। यह जंगली या खेती वाली मछली पर उदासीनता से पाया जाता है, भले ही गहन खेती ने उनके संदूषण का पक्ष लिया हो। खेतों पर मछलियों को केंद्रित करने का तथ्य (इसलिए) वृद्धि को बढ़ाता है क्योंकि कैद में, आमतौर पर इन परजीवियों को खिलाने वाली मछली और आमतौर पर जंगली सामन (जैसे लैब्रस बरग्ल्टा या पुराने आम) अनुपस्थित होते हैं।
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4183
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 276

पुन: फ्रांस में और दुनिया में मांस: उत्पादन, conso ...

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 19/11/19, 14:33

अहमद ने लिखा है:मुझे लगता है कि यह पढ़ने के लिए आवश्यक था कि बलात्कार, आदि पाया जाता है अंदर बहुसंख्यक आबादी ...
और अगर हम पहले संरचनात्मक विचारों पर छोड़ दिया?

मुझे इस विषय पर अधिक कुछ नहीं कहना है, तथ्य अपरिहार्य हैं।
छवि
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 177

पुन: फ्रांस में और दुनिया में मांस: उत्पादन, conso ...

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 19/11/19, 14:35

कौन सब कुछ मिलाता है?
यह तुम हो! : पनीर:
हम पास करते हैं योग्यता मनुष्य को क्या खाने और आत्मसात करने में सक्षम होना चाहिए और साथ ही किसी को, यहां तक ​​कि बच्चों और जानवरों को मारने और बलात्कार करने की क्षमता के लिए मांस को ग्रहण करना चाहिए?
तुम आह्वान करते हो की क्षमता है... एक शारीरिक या जैविक प्रदर्शन नहीं है, इसलिए योग्यता यह कुछ भी उचित होगा, मैं एक और दिखा ...योग्यता करने के लिए, और अधिक के बिना।
जब पचाने और आत्मसात करने के लिए, "पागल" गायों ने पचा और आत्मसात किया भी पशु भोजन, नरभक्षी भी। इसलिए जो कुछ हुआ है, वह केवल स्पष्ट पाचन संकायों से परे है और जीव विज्ञान इसका जवाब दे सकता है, न कि संस्कृति और परंपरा।
और यह "इसमें शामिल होने वाले लोगों का बहुमत" होगा (Sic)।
मैंने जोड़ा इस प्रकार से क्योंकि यह दावा सर्वव्यापी होने का दावा बहुसंख्य आबादी द्वारा किया जाता है। केवल इसलिए कि यह आदतों और रीति-रिवाजों में है, न कि वैज्ञानिक क्षेत्र में, जिनमें से कुछ आबादी तक पहुंच है और आप संस्कृति, आदत, नैतिकता के बारे में बात करते हैं।
मुझे नहीं पता कि यह मूर्खता है या शुद्ध घोटाला ...
उस तरफ, आप तब बाहर नहीं रह जाते हैं।
और इसके अलावा, सर इस बात का सबूत मांगते हैं कि इस तथ्य पर ध्यान देने के लिए पर्याप्त है कि हम इस ग्रह पर समय के बाद से, उदासीन रूप से सब कुछ खाते हैं।
मैं उन सभी लोगों की तरह हूं, जो छद्म वैज्ञानिक दावों का सामना कर रहे हैं और जो यह कहने के अलावा कुछ भी प्रदर्शित करने में असमर्थ हैं कि यह कहने के लिए पर्याप्त है। उस क्षण हम यह भी कह सकते हैं कि पृथ्वी चपटी है, [*] अगर यह पर्याप्त है और मुझे संदेह है कि आप इसे अब तक मानते हैं।
Ps: यह आप है जो एक और सूत्र पर कहा कि हम अवसरवादी मांसाहारी थे फिर शिकारी इकट्ठा हुए
हाँ, यह है लगभग मैंने क्या कहा! मैंने हारवेस्टर लिखा /मेहतर अस्तित्व के कारणों के लिए अवसरवाद द्वारा। वह हथियारों के आविष्कार के बाद ही एक इकट्ठा / शिकारी बन जाता है और मौसम के आधार पर अन्य खाद्य पदार्थ गायब होने पर वह अवसरवादी रूप से भोजन भी करता है, क्योंकि यह तब कच्चा ही खाता है।
https://www.google.com/search?sxsrf=ACY ... UFl9FUu8JM
कुछ, यदि कोई हो, दावत के दृश्य।
इसलिए, खाद्य अवसरवाद का शरीर रचना विज्ञान से कोई लेना-देना नहीं है, जो परिवारों और भोजन की क्षमताओं को निर्धारित करता है।
वनस्पति के बिना एक रेगिस्तान के बीच में एक मानव, जीवित रहने के लिए रखा गया, वह सब खाएगा जो इसे जीवित रख सकता है और हिमनदों में एक ही बात है, यह अस्तित्व का सवाल है, कोई संस्कृति या शिष्टाचार नहीं। कुछ चरम स्थितियों में भी उनके मूत्र पीने और उनके शिट खाने के लिए कम कर दिया जाता है, उपयोगी खनिजों से भरा होता है, यह अभी तक जीवन का नियम नहीं बनाता है।

[*] और यह आसानी से प्रदर्शन है!

@ अहमद
मुझे लगता है कि आपको उस बलात्कार आदि को पढ़ना था, आदि। देखा जा सकता है बहुसंख्यक आबादी के अंदर ...
जो एक ही चीज़ के बराबर है; जितना मैं योग्यता के पक्ष के इस पहलू पर जोर देने के लिए लाइन को बाध्य करता हूं। मेरे हिस्से के लिए, यह कहना कि यह सच है, एक ऐसी स्थिति को कम करना है जो वास्तव में एक अभ्यास है, न कि केवल किस्सा।
और अगर हम पहले संरचनात्मक विचारों पर छोड़ दिया?
ओह, हाँ! ओह, हाँ! :D
और ऊपर दी गई तस्वीर बिलकुल नहीं है, यह सिर्फ एक सार है ... विकासवादी दृष्टिकोण।
पिछले द्वारा संपादित Janic 19 / 11 / 19, 14: 46, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4183
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 276

पुन: फ्रांस में और दुनिया में मांस: उत्पादन, conso ...

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 19/11/19, 14:42

आप लगातार अपने उत्तरों में खुद का विरोध करते हैं, यह पढ़ने में बहुत मजेदार है, भले ही यह नाटकीय हो।
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस ": जिम्मेदार खपत, आहार टिप्स और ट्रिक्स स्थायी खपत करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 3 मेहमान नहीं