स्थायी खपत: जिम्मेदार खपत, आहार युक्तियाँपारिस्थितिकी और शाकाहार: खाद्य, जलवायु और CO2

खपत और टिकाऊ और जिम्मेदार आहार सुझाव दैनिक ऊर्जा और पानी की खपत, कचरे को कम करने के लिए ... खाओ: तैयारी और व्यंजनों, स्वस्थ भोजन, मौसमी और स्थानीय संरक्षण में जानकारी मिल खाद्य ...
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9855
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 382

पुन: पारिस्थितिकी और शाकाहार: भोजन, जलवायु और CO2

द्वारा Janic » 11/11/19, 13:41

आइए मांस समस्या को हल करें: आइए इसे प्रतिबंधित करें। चलो overpopulation की समस्या को हल करें: आबादी को निष्फल करें। और कल, शराब, तंबाकू, ड्रग्स, टीकों पर प्रतिबंध लगा दिया जाता है? शुद्ध फासीवाद।
आह, आह, आह! आप कारण और प्रभाव को भ्रमित करते हैं! नहीं है किसी को मना करने या मजबूर करने की आवश्यकता नहीं है! यह हैक के बारे में केवल तीन का एक सरल नियम है!
नसबंदी आबादी? यह "सभ्य" देशों में प्रजनन क्षमता में गिरावट के साथ चल रहा है यह केवल समय की बात है!
शराब पर पाबंदी? बहुत जल्द! क्योंकि यह एक आर्थिक क्षेत्र का बहुत महत्वपूर्ण प्रतिनिधित्व करता है ताकि राजनीतिक रूप से यह निषिद्ध हो और उस समय के दौरान एसएस आबादी पर प्रभाव का भुगतान करता है: 50.000 मृत!
तंबाकू? एक ही बात, सिवाय इसके कि राज्य, इस घातक दवा के बड़े प्रदाता ने बैटन को निजी पास कर दिया है और यह प्रिंट कर सकता है तंबाकू मारता है, लेकिन मादक बोतलों पर नहीं। :बुराई:
मेडोक्स? जो? पूरी दुनिया में, सहस्राब्दी के लिए, लोगों को पौधों, हवा, पानी के साथ इलाज किया गया है; गर्म, ठंडा और ऐसा भोजन जो रासायनिक रूप से प्रदूषित न हो ... कृत्रिम रूप से। हारने वाले केवल टैंकर हैं और जो इस पर निर्भर हैं ... और यह दुनिया बनाती है! :बुराई:
टीके? अगर उनके पास कम से कम दक्षता थी साबितयह मूर्खतापूर्ण होगा कि इसका उपयोग न किया जाए, लेकिन यह विपरीत है जो कई पीड़ितों को वैक्सीनोमैनियाक्स द्वारा मान्यता प्राप्त नहीं करने से होता है। इसलिए पागलपन इस अर्थ में नहीं है!
तो: प्रश्न में फासीवाद किस तरफ है? : शॉक: : रोल:
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे

Perseus
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 283
पंजीकरण: 06/12/16, 11:11
x 72

पुन: पारिस्थितिकी और शाकाहार: भोजन, जलवायु और CO2

द्वारा Perseus » 11/11/19, 14:44

सुप्रभात,

गाइगडेबोइस ने लिखा:मैं शिक्षा को बैन करना पसंद करता हूं। मैं मैकडो, केएफसी, चाराल और अन्य घातक उद्योगपतियों पर टाइप करना पसंद करता हूं, जो अच्छे काम करते हैं, उनके प्रजनन के तरीके से प्रकृति का भला करते हैं और जो मवेशियों को सोया (या मवेशियों के साथ अन्य) के साथ अपने जानवरों को नहीं खिलाते हैं सबसे देहाती की तरह।


गाय, आपका तर्क सही है, लेकिन आपके वार्ताकार के लिए थोड़ा बहुत मापा जाता है, क्योंकि यह इसकी प्रमुख समस्या का जवाब नहीं देता है: "कंपनी के अपने नैतिक मूल्यों को लागू करने के लिए"।
इस रेखा के साथ तैनात पर्यावरणीय या आर्थिक तत्व (हालांकि मवेशियों का अधिक प्रजनन या कृषि का औद्योगिकीकरण और वित्तीयकरण, अन्य लोगों के बीच, वास्तविक और गंभीर समस्याएं) वास्तव में हैं कट्टरपंथी, दृष्टि न होने पर, एक बहुत ही प्रतिबंधक को स्वीकार्य प्रस्तुति देने के लिए पॉलिश के रूप में उपयोग किए गए अवसर।

वास्तव में कृषि प्रणालियाँ हैं जैसे कि देहातीवाद काफी स्वीकार्य है, हर किसी के पास हर भोजन में मांस खाने का लक्ष्य नहीं है। सभी शाकाहारी उन लोगों को परिवर्तित करने की कोशिश नहीं करते हैं जो नहीं हैं, और इसके विपरीत। सभी शाकाहारी सोयाबीन इत्यादि नहीं हैं ...
मॉडरेशन, शिक्षा, विविधीकरण और सशक्तीकरण कई मुद्दों पर प्रतिक्रिया देते हैं लेकिन उन लोगों के लिए कभी नहीं जिसका सार एक सामूहिक सामाजिक नियम के रूप में व्यक्तिगत "नैतिक" मूल्यों को लागू करना है।
यह आपके प्रतिद्वंद्वी की एक निश्चित हिंसा की व्याख्या करता है। उस ने कहा, इसकी सीमाओं को धकेलने के लिए धन्यवाद, यह पुरस्कृत था।

इस बीच मैं अपने बेकिंग डे पर वापस जाता हूं और अंतिम शब्द का आनंद दूसरों पर छोड़ता हूं :D
1 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 943

पुन: पारिस्थितिकी और शाकाहार: भोजन, जलवायु और CO2

द्वारा GuyGadebois » 11/11/19, 15:08

Perseus लिखा है:सुप्रभात,

गाइगडेबोइस ने लिखा:मैं शिक्षा को बैन करना पसंद करता हूं। मैं मैकडो, केएफसी, चाराल और अन्य घातक उद्योगपतियों पर टाइप करना पसंद करता हूं, जो अच्छे काम करते हैं, उनके प्रजनन के तरीके से प्रकृति का भला करते हैं और जो मवेशियों को सोया (या मवेशियों के साथ अन्य) के साथ अपने जानवरों को नहीं खिलाते हैं सबसे देहाती की तरह।


गाय, आपका तर्क सही है, लेकिन आपके वार्ताकार के लिए थोड़ा बहुत मापा जाता है, क्योंकि यह इसकी प्रमुख समस्या का जवाब नहीं देता है: "कंपनी के अपने नैतिक मूल्यों को लागू करने के लिए"।
इस रेखा के साथ तैनात पर्यावरणीय या आर्थिक तत्व (हालांकि मवेशियों का अधिक प्रजनन या कृषि का औद्योगिकीकरण और वित्तीयकरण, अन्य लोगों के बीच, वास्तविक और गंभीर समस्याएं) वास्तव में हैं कट्टरपंथी, दृष्टि न होने पर, एक बहुत ही प्रतिबंधक को स्वीकार्य प्रस्तुति देने के लिए पॉलिश के रूप में उपयोग किए गए अवसर।

वास्तव में कृषि प्रणालियाँ हैं जैसे कि देहातीवाद काफी स्वीकार्य है, हर किसी के पास हर भोजन में मांस खाने का लक्ष्य नहीं है। सभी शाकाहारी उन लोगों को परिवर्तित करने की कोशिश नहीं करते हैं जो नहीं हैं, और इसके विपरीत। सभी शाकाहारी सोयाबीन इत्यादि नहीं हैं ...
मॉडरेशन, शिक्षा, विविधीकरण और सशक्तीकरण कई मुद्दों पर प्रतिक्रिया देते हैं लेकिन उन लोगों के लिए कभी नहीं जिसका सार एक सामूहिक सामाजिक नियम के रूप में व्यक्तिगत "नैतिक" मूल्यों को लागू करना है।
यह आपके प्रतिद्वंद्वी की एक निश्चित हिंसा की व्याख्या करता है। उस ने कहा, इसकी सीमाओं को धकेलने के लिए धन्यवाद, यह पुरस्कृत था।

इस बीच मैं अपने बेकिंग डे पर वापस जाता हूं और अंतिम शब्द का आनंद दूसरों पर छोड़ता हूं :D

धन्यवाद, मैं अपने अय्यतुल्लाह के अधिनायकवाद की मनमानी के खिलाफ थोड़ा अकेला महसूस करता हूं। लेकिन यह सच है कि इसमें कई प्रतिभागी हैं forum किसी ऐसे व्यक्ति के साथ "संवाद" करना बंद कर दिया, जो स्थायी रूप से एकांतवास करता है, केवल अपने ही पुत्रों को अपने उपदेश देने वालों को एक धार्मिक उपदेशक के योग्य खिलाता है।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9855
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 382

पुन: पारिस्थितिकी और शाकाहार: भोजन, जलवायु और CO2

द्वारा Janic » 11/11/19, 16:53

धन्यवाद, मैं अपने अय्यतुल्लाह के अधिनायकवाद की मनमानी के खिलाफ थोड़ा अकेला महसूस करता हूं।

अयातुल्ला!!!!। इसके अलावा, आप उन शब्दों का अर्थ भी नहीं जानते हैं जो आप उपयोग करते हैं और जैसा कि अधिनायकवादी और मनमाना है, जिसे आप या तो अर्थ नहीं जानते हैं, आप अपना स्थान नहीं छोड़ते हैं। स्पष्ट रूप से आपको लगता है कि दूसरों को आपके जैसा दिखना चाहिए
लेकिन यह सच है कि इसमें कई प्रतिभागी हैं forum किसी ऐसे व्यक्ति के साथ "संवाद" करना बंद कर दिया, जो स्थायी रूप से एकांतवास करता है, केवल अपने ही पुत्रों को अपने उपदेश देने वालों को एक धार्मिक उपदेशक के योग्य खिलाता है।
प्रश्न में ये प्रतिभागी आपके जैसे ही हैं, जब वे उनके बारे में कुछ नहीं जानते हैं, तो वे उन्हें छोड़कर आप से भिड़ने से बचते हैं, जैसे आप पाखण्डों और अश्लीलताओं के साथ विधर्मियों के खिलाफ धार्मिक उपदेशक के योग्य हैं ... और पर्सियस नहीं करता है यह उन्हीं कारणों से अधिक रगड़ता नहीं है।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 943

पुन: पारिस्थितिकी और शाकाहार: भोजन, जलवायु और CO2

द्वारा GuyGadebois » 11/11/19, 17:58

और फिर से "यह वह है जो कहता है कि कौन है" ... दयनीय।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)

sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5194
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 737

पुन: पारिस्थितिकी और शाकाहार: भोजन, जलवायु और CO2

द्वारा sicetaitsimple » 11/11/19, 18:46

Janic लिखा है: प्रश्न में ये प्रतिभागी आपके जैसे ही हैं, जब वे उनके बारे में कुछ नहीं जानते हैं, तो वे उन्हें छोड़कर आप से भिड़ने से बचते हैं, जैसे आप पाखण्डों और अश्लीलताओं के साथ विधर्मियों के खिलाफ धार्मिक उपदेशक के योग्य हैं ... और पर्सियस नहीं करता है यह उन्हीं कारणों से अधिक रगड़ता नहीं है।


नहीं, नहीं, फिर से सोचो! निश्चित रूप से हैं forum(बेतरतीब ढंग से मेरा सेब) जो इस विषय पर संवाद करना चाहते हैं या अन्य जिनके पास कम या ज्यादा विचार हैं, जो एक विशेषता है forumलेकिन यह उनके बारे में नहीं है कि वे एक-दूसरे का सामना करने से बचें, यह सिर्फ आपकी उपस्थिति के बारे में है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 943

पुन: पारिस्थितिकी और शाकाहार: भोजन, जलवायु और CO2

द्वारा GuyGadebois » 11/11/19, 18:58

sicetaitsimple लिखा है:
Janic लिखा है: प्रश्न में ये प्रतिभागी आपके जैसे ही हैं, जब वे उनके बारे में कुछ नहीं जानते हैं, तो वे उन्हें छोड़कर आप से भिड़ने से बचते हैं, जैसे आप पाखण्डों और अश्लीलताओं के साथ विधर्मियों के खिलाफ धार्मिक उपदेशक के योग्य हैं ... और पर्सियस नहीं करता है यह उन्हीं कारणों से अधिक रगड़ता नहीं है।


नहीं, नहीं, फिर से सोचो! निश्चित रूप से हैं forum(बेतरतीब ढंग से मेरा सेब) जो इस विषय पर संवाद करना चाहते हैं या अन्य जिनके पास कम या ज्यादा विचार हैं, जो एक विशेषता है forumलेकिन यह उनके बारे में नहीं है कि वे एक-दूसरे का सामना करने से बचें, यह सिर्फ आपकी उपस्थिति के बारे में है।

जेनिक: आसव विज्ञान या अच्छा स्वास्थ्य जब आप आगे बढ़ रहे हैं।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9855
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 382

पुन: पारिस्थितिकी और शाकाहार: भोजन, जलवायु और CO2

द्वारा Janic » 11/11/19, 19:41

sicetaitsimple »11/11/19, 19:46
नहीं, नहीं, फिर से सोचो! निश्चित रूप से हैं forumeurs (यादृच्छिक मेरे सेब पर) जो इस विषय पर संवाद करना चाहते हैं या दूसरों को योगदान देने के लिए कम या ज्यादा विचारों के साथ,
इस विषय के किस भाग पर, पारिस्थितिकी अकेले? शाकाहार अकेले, आदि ... या पूरे जुड़े? और क्या विचार बिल्कुल?
इन विषयों को देखा गया है और इन विषयों को फिर से पढ़ा और देखा गया है और इसलिए उन बिंदुओं को देखें जो चर्चाओं से बच गए हैं, जो आपको लगता नहीं है।
क्या एक की विशेषता है forum, लेकिन यह उनका सामना करने से बचने के बारे में नहीं है, यह सिर्फ आपकी उपस्थिति के बारे में है
फिर मैं आपको उन सभी लोगों का उल्लेख करता हूं जिन्होंने मेरी बातों पर ध्यान नहीं दिया, जो मुझे नहीं बता रहे हैं। अब, जब तक मैं गलत नहीं हूँ, इस साइट पर वीजीआर का अभ्यास कर रहे हैं, फ्लेक्सी वर्कर्स, फिडलर्स, जो दुर्भाग्य से, एक विषय पर नहीं बोल सकते हैं कि वे अभ्यास नहीं करते हैं और ऐसा लगता है, फिर से, मैं हूं अभ्यास के साथ एकमात्र वीजीएल (नॉन वेजन) जो इसके साथ होता है और न कि पूर्व निर्धारित के व्यापक रूप से बिदुचे के उद्योग द्वारा विसरित होता है।

कृषि / भोजन के-मांस है-ऑन-प्रभाव-ग्रह-t4331.html

https://www.google.com/url?client=inter ... yKSBV9APVA
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 943

पुन: पारिस्थितिकी और शाकाहार: भोजन, जलवायु और CO2

द्वारा GuyGadebois » 11/11/19, 19:56

रेबेलोट, ऐसा इसलिए है क्योंकि आप एक शाकाहारी हैं जिसे आप मांस, ठंडे मीट या फ़ॉइस ग्रास के बारे में जानते हैं।
"Gnégnèèèè foie gras is a sick liver" ... : पनीर:
Ps: मैं एक शाकाहारी के साथ 35 से अधिक वर्षों से रह रहा हूं, जिसका पितृ पक्ष में हर कोई दादा के बाद से रहा है। तो मुझे पता है जितना आप करते हैं (यदि अधिक नहीं)।
पिछले द्वारा संपादित GuyGadebois 11 / 11 / 19, 19: 58, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5194
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 737

पुन: पारिस्थितिकी और शाकाहार: भोजन, जलवायु और CO2

द्वारा sicetaitsimple » 11/11/19, 19:57

Janic लिखा है:इस विषय के किस भाग पर, पारिस्थितिकी अकेले? शाकाहार अकेले, आदि ... या पूरे जुड़े? और क्या विचार बिल्कुल?
इन विषयों को देखा गया है और इनकी समीक्षा की गई है और यह इन विषयों को फिर से पढ़ने के लिए पर्याप्त है और इसलिए उन बिंदुओं को देखें जो चर्चाओं से बच गए हैं, आप क्या नहीं कर रहे हैं।
........

फिर मैं आपको उन सभी लोगों का उल्लेख करता हूं जिन्होंने मेरी बातों पर ध्यान नहीं दिया, जो मुझे नहीं बता रहे हैं। हालाँकि, जब तक मैं गलत नहीं हूँ, इस साइट पर VGR का अभ्यास कर रहे हैं, फ्लेक्सी वर्कर्स, फ़िडलर्स, जो दुर्भाग्य से, किसी ऐसे विषय के बारे में बात नहीं कर सकते हैं जो वे अभ्यास नहीं करते हैं और ऐसा लगता है, फिर, मैं केवल वीजीएल हूं(नॉन वेज) अभ्यास के साथ जो इसके साथ होता है न कि व्यापक रूप से गुड़ उद्योग द्वारा प्रचारित।


यदि विषयों को देखा और समीक्षा किया गया है, तो हम वास्तव में यह नहीं देखते हैं कि आप उन्हें क्यों स्थानांतरित कर रहे हैं। मैं जो करता हूं या नहीं करता हूं वह मेरे ऊपर है, खेद है कि मुझे टिप्पणी करने की अनुमति देने से पहले अपने गद्य की विशालता को पचाने के लिए जरूरी नहीं है।

यदि आप केवल वीजीएल "वीजीएल केवल" धागे का निर्माण कर रहे हैं, तो इसे शीर्षक में निर्दिष्ट करें, कम से कम आप परेशान नहीं होंगे। खैर, इस सूत्र पर मैंने ९ ० से कम हस्तक्षेपों के लिए (हम पृष्ठ ९, १० पोस्ट प्रति पृष्ठ पर) की गिनती की है, आप से ४५ हैं ... मैं लाइनों की संख्या में नहीं गिनता .....
पिछले द्वारा संपादित sicetaitsimple 11 / 11 / 19, 20: 03, 1 एक बार संपादन किया।
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस ": जिम्मेदार खपत, आहार टिप्स और ट्रिक्स स्थायी खपत करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं