स्थायी खपत: जिम्मेदार खपत, आहार युक्तियाँपारिस्थितिकी और शाकाहार: खाद्य, जलवायु और CO2

खपत और टिकाऊ और जिम्मेदार आहार सुझाव दैनिक ऊर्जा और पानी की खपत, कचरे को कम करने के लिए ... खाओ: तैयारी और व्यंजनों, स्वस्थ भोजन, मौसमी और स्थानीय संरक्षण में जानकारी मिल खाद्य ...
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11179
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 122

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 05/05/11, 19:39

अगर आप निपटने के बाद आश्चर्यचकित न हों : Mrgreen: उन विशाल तुम्हारी तुलना में बुरा विश्वास! ^ ^ देखें एम / पोस्ट मूल:
https://www.econologie.com/forums/post201283.html#201283

जब हम बात करते हैं "शाकाहारी भोजन का कटोरा" इसका तात्पर्य है कि हम संभावित लेकिन बार-बार देखें पोषक तत्वों की कमी => संयुक्त शब्दों द्वारा परिभाषा सही है, कि मैंने धागे में अपने पहले हस्तक्षेप से असमान रूप से उपयोग किया है, और संभव फ़ाइटोसैनिटरी उत्पादों के संदर्भ में नहीं, आप परवाह नहीं करते हैं कौन?!
0 x

Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 178

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 06/05/11, 08:25

Obamaot
मुझे किसी की परवाह नहीं है। हम कुछ बिंदुओं पर समान तरंगदैर्ध्य पर नहीं हैं, बस। यदि आपके पास एक वैश्विक दृष्टि है, यदि आप चाहते हैं तो ग्रहों की स्थिति; मेरी "महत्वाकांक्षा" अधिक प्रतिबंधित है। अगर दुनिया में दुख है, तो इसके आस-पास भी है और दूसरों में झाड़ू लगाने से पहले घर के सामने झाडू लगाना मेरी प्राथमिकता है। इसलिए मैं पहले खुद के बारे में चिंता करता हूं: मुझे, फिर मेरे रिश्तेदारों, फिर मेरे दोस्तों और रिश्ते, और इतने पर ... जब तक संदेश का अर्थ गुजरता है, तब तक केंद्रित क्षेत्रों में। यह अहंकारी लग सकता है, लेकिन यह मेरे बारे में सोचने के लिए दूसरों के दुर्भाग्य के अवसर को जब्त करने और संभवतः खुद से सवाल करने के लिए और अधिक ठोस प्रतीत होता है, इस घोटाले की तुलना में कि यह दुर्भाग्य दूर आता है। इस प्रकार, चेरनोबिल या अन्य परमाणु चमक के विस्फोट से हमें अपने परमाणु का सवाल पूछना चाहिए (और यह वास्तव में हो रहा है), दूसरों का दुर्भाग्य एक जागरूकता के लिए एक इलेक्ट्रोसॉक के रूप में काम कर सकता है।
पिक के घोटाले का उपयोग रासायनिक दवाओं के खतरे को शांत करने के लिए किया जाना चाहिए, कैंसर के जोखिम पर उत्पादों के मुद्दे को अभ्रक, तरंगों के नोटबुक आदि।
जंक फूड हमारे भोजन का और विशेष रूप से दैनिक जहरों का।
अब मैं यह दावा नहीं करता कि आप आंशिक रूप से या पूरी तरह से, मेरे दृष्टिकोण से, जो केवल एक दृष्टिकोण है। उन लोगों के लिए जो इन विषयों को अपनी राय बनाने के लिए पढ़ते हैं, बिना मूल्य निर्णय सुर व्यक्ति, जो, व्यक्तिगत रूप से, मैंने आपके खिलाफ नहीं किया।
0 x
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11179
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 122

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 06/05/11, 08:34

... आप लालटेन के लिए हमें दोष नहीं देंगे, बीच में एक भ्रम की स्थिति के लिए अर्थ संबंधी त्रुटियों और 'प्राथमिकताओं' को पार करने की कोशिश करेंगे। ...> le "ग्लोबल" VS "व्यक्तिगत विकल्प"...> : पनीर:


3e पोस्ट से, मैं कहता हूं कि सबसे बड़ा घोटाला कृषि-ईंधन है ... आप देखते हैं, प्राथमिकताओं को सही क्रम में रखना बेहतर है: फिर से प्रयास करें ...
पिछले द्वारा संपादित Obamot 06 / 05 / 11, 08: 58, 2 एक बार संपादन किया।
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 178

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 06/05/11, 08:55

obamot
3e पोस्ट से, je कहते हैं कि सबसे बड़ा घोटाला कृषि-ईंधन है ...>

मैंने विवाद नहीं किया क्या TU कहा, यह आपका अधिकार और आपका विश्वास है, इसलिए पूरी तरह से सम्मानजनक है।
मकई JE कुछ और कहें, एक अलग राय रखने के मेरे अधिकार का सम्मान करें। इसलिये
आप देखें, प्राथमिकताओं को सही क्रम में रखना बेहतर है: पुनः प्रयास करें ...
JE कहते हैं कि कोई घोटाला छोटा या बड़ा नहीं है, इनकी अलग-अलग धारणाएँ हैं। इसलिए अपनी प्राथमिकताओं को समझें और समझें कि यह सभी के लिए समान नहीं है ... "फिर से प्रयास करें"!
0 x
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11179
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 122

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 06/05/11, 09:02

: पनीर: अब ... यह मुझे होगा जो "मेरी दृष्टि" को लागू करना चाहेगा! जबकि मैं चुनाव की व्यक्तिगत स्वतंत्रता के नाम पर अपेक्षाकृत हठधर्मिता से बचना बंद कर दिया है! मज़ा।

"मेरे अधिकार का सम्मान करें" आपके जैसे सही शब्द, जब वे अधूरे हैं : पनीर: : पनीर: : पनीर: और भी बुरा ...
0 x

Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 178

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 06/05/11, 10:45

अब ... यह मुझे होगा जो "मेरी दृष्टि" को लागू करना चाहेगा! जबकि मैं चुनाव की व्यक्तिगत स्वतंत्रता के नाम पर अपेक्षाकृत हठधर्मिता से बचना बंद कर दिया है! मज़ा।
"मेरे अधिकारों का सम्मान करें" आपके जैसे सही शब्दों का, जब वे अधूरे या खराब होते हैं ...
हम लंबे समय तक ऐसे ही खेलना जारी रख सकते हैं; हर कोई अपने पदों (सही या गलत) और बस्ता पर रहता है!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52862
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1296

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 23/03/12, 10:13

इसी तरह का एक और विषय: https://www.econologie.com/forums/vegeta-ism ... 11629.html
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 178

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 30/07/13, 10:30

आज रात आर्टे पर 20h50: क्या हमें अभी भी जानवरों को खाना चाहिए?
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 178

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 11/01/14, 09:57

सिट्रो हेल्लो
मैं जागरूक हूं, और आप और अन्य लोगों को धन्यवाद देते हुए कम मांस और अधिक सब्जियां खाने का प्रयास करते हैं जो इस तर्क से शुरू होता है कि इसे खिलाने और इसे स्वस्थ रूप से करने के लिए प्रभावी होना आवश्यक है।

स्वस्थ आहार की अवधारणा आधुनिक आहार विज्ञान में अस्पष्ट है क्योंकि किसी भी भोजन को मापदंड के अनुसार स्वस्थ माना जा सकता है जो "अधिकारियों" द्वारा लागू किया जाएगा न कि कृषि व्यवसाय से स्वतंत्र। इस प्रकार दुकानों की अलमारियों पर डाला गया भोजन स्वस्थ माना जाता है क्योंकि विषाक्तता की कुछ सीमा से अधिक नहीं है (बाकी की तरह थ्रेसहोल्ड) और इसमें स्वाद, अंतःस्रावी व्यवधानों, संस्कृति और उपचार के रासायनिक अवशेषों का योगात्मक रंग शामिल हो सकता है। , कार्सिनोजेनिक पदार्थ, जीएमओ, आदि…।
लेकिन छिलके और स्थानीय उत्पादों से खिलाए गए एक परिवार के मुर्गी के घर के खाने से दुनिया के दूसरी ओर से जैविक सब्जियां खरीदने से बेहतर है ...

एक ही समय में सच और झूठ!
क) छिलके औद्योगिक फसलों और यहां तक ​​कि बाजार के बागवानों से आने वाले सबसे प्रदूषित उत्पाद हैं और इसलिए जानवर के मांस में जहरीले उत्पादों की एकाग्रता की घटना है, चाहे वह परिवार के मुर्गी घर का हो या औद्योगिक प्रजनन का और इसलिए उपभोक्ता जो खाद्य श्रृंखला के अंत में है (इस मामले में इस मुर्गी का मालिक) भी इन उत्पादों को जमा करता है (एक अनुस्मारक के रूप में: पारा, डीडीटी, आदि ... स्तनपान कराने वाली माताओं के दूध में)। मैं आपको इस विषय पर सभी वृत्तचित्रों और सर्वेक्षणों का उल्लेख करता हूं जो आज प्रचुर मात्रा में हैं।
बी) ग्रह के दूसरे पक्ष से आने वाले जैविक उत्पाद !: यह वास्तव में वर्तमान जीवन शैली और उपभोग से संबंधित एक विपथन है जहां यह विदेशी उत्पादों का उपभोग करने के लिए प्रथागत रहा है, लेकिन यह आम तौर पर चिंता का विषय नहीं है। सामान्य रूप से जैविक उत्पादों का एक "छोटा" हिस्सा अगर केवल उत्पाद की ताजगी के लिए उपभोग करने के लिए (मैं बोस के बारे में नहीं बोलता जो कि मोड द्वारा जैव हैं, लेकिन जैव के एइसिसियोनडोस)
इसलिए मैं शाकाहार / शाकाहारी होने के आसन के रूप में आपका अनुसरण नहीं कर सकता
प्रशस्ति पत्र:
पारिस्थितिकी, अर्थव्यवस्था, नैतिकता के संदर्भ में एक और केवल वैश्विक खाद्य समाधान ...

उदाहरण के लिए, कीड़े खाते समय भोजन करना, तकनीकी रूप से बोलना, पुण्य के समान है। इसलिए यह आपके लिए एक वैकल्पिक समाधान है जो तब UNIQUE समाधान की अपनी स्थिति खो देता है ... ???

यह हमेशा थर्मल और इलेक्ट्रिकल के बीच समानांतर में होता है, वही तर्क जो वापस आता है: दो बुराइयों के बीच हमें कम से कम चुनना होगा!
a) मैं स्वस्थ की धारणा पर वापस आता हूं! जैसा कि इसकी जड़ इस पर जोर देती है कि यह स्वास्थ्य के अनुकूल है। जो स्वास्थ्य के अनुकूल है वह वही है जो संबंधित व्यक्ति (मानव, पशु, पौधे) के शरीर विज्ञान के लिए सबसे उपयुक्त है। हालांकि, मानव शरीर क्रिया विज्ञान पशु उत्पादों के उपभोग के लिए अनुकूल नहीं है, भले ही यह पत्राचार सांस्कृतिक कारणों से सम्मानित न हो।
ख) प्रोटीन के लिए प्रसिद्ध खोज के रूप में (यह वही है जो पशु उत्पादों को निर्दिष्ट किया जाता है जैसे कि ये मुख्य और एकमात्र स्रोत थे) जानवरों की खपत की इस फसल पर तय की गई है और यह गंभीर है उत्पादन और स्वास्थ्य समस्याएं; इसलिए प्रतिस्थापन की तलाश है क्योंकि हम इलेक्ट्रिक थर्मल को प्रतिस्थापित करना चाहते हैं। यह इस तथ्य को नहीं बदलता है कि यह अभी भी मानव शरीर विज्ञान के अनुकूल नहीं है और इसके अलावा यह केवल समस्या को बढ़ाता है क्योंकि वर्तमान "प्रोटीन" को बदलने के लिए, परजीवियों के मनोभ्रंश मात्रा को खिलाने के लिए आवश्यक होगा विशिष्ट उत्पाद जो खेत को उतनी ही मात्रा में खाएंगे। तो "दी" भोजन के रूप में यह काम कर सकता है और इससे छुटकारा पाने के लिए जहरीले रसायनों को फैलने से बचा सकता है, लेकिन भोजन के विकल्प के रूप में, यह सबसे प्रभावी नहीं है।
तो: हाँ!
यह "पारिस्थितिकी, अर्थव्यवस्था, नैतिकता ... और स्वास्थ्य के संदर्भ में एक और एकमात्र वैश्विक खाद्य समाधान " क्योंकि साथ लाना TOUS एक ही समय में मानदंड।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
मैं citro
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5129
पंजीकरण: 08/03/06, 13:26
स्थान: बोर्डो
x 9

संदेश गैर लूद्वारा मैं citro » 11/01/14, 20:51

Janic... मुझे नहीं पता कि कहां से शुरू करना है, मैं आपके दृष्टिकोण के कई बिंदुओं पर असहमत हूं ...
- पशु प्रोटीन की खपत के साथ मानव शरीर के "अपर्याप्तता" बहुत विवादास्पद है।
इसके विपरीत, veganism और पोषक तत्वों की कमी अक्सर उल्लेख कर रहे हैं ...

- एक वैश्विक परिप्रेक्ष्य से, पशुधन और मांस खाने के अस्तित्व के मुद्दों (संयंत्र संसाधनों के मौसम) के लिए आवश्यक हैं और अस्तित्व और (चारा) खाद्य संसाधनों के भंडारण के लिए केवल स्थानीय समाधान कर रहे हैं।

- इस तरह के कीड़ों के रूप में आहार विकल्प, कई देशों में प्रचलित भी विश्वसनीय और तार्किक हैं (स्थानीय संसाधन का उपयोग करता है)।

- जब मैं छीलने से खिलाए गए बगीचे के निचले हिस्से में उठाए गए मुर्गों को उखाड़ता हूं, तो यह बिना कहे चला जाता है कि ये छिलके बगीचे के बगल में उगी सब्जियों से आए थे। यह माना जाता है कि 10m पर एक अच्छी तरह से प्रबंधित 10m बगीचा व्यक्ति की जरूरतों के लिए पर्याप्त है ...

- मुझे लगता है कि आपको BIO उत्पादों की उत्पत्ति के बारे में विरोधाभास है, फ्रांसीसी उत्पादन मांग की तुलना में बहुत कम है, हास्यास्पद नहीं कहने के लिए ... हमारे द्वारा उपभोग किए जाने वाले अधिकांश उत्पाद यूरोप के बाहर भी उत्पादित होते हैं और मैं नहीं करता क्विनोआ, सोया और अन्य जैसे उनके विदेशीवाद के बारे में बात मत करो।

जब चीन से दागी दूध कांड हुआ था, तब बीआईओ उत्पादों के जाने-माने जर्मन ब्रांडों को बाजार से दूध के उत्पाद वापस लेने पड़े थे क्योंकि वे अब मांग में नहीं थे और ब्राजील के उत्पादकों से खटास आ गई थी जो व्यवसाय से बाहर थे। खुद के साथ आपूर्ति की गई ... चीन।

संक्षेप में, आपूर्ति, के रूप में कहीं, वहाँ विकल्प बनाने के लिए, लेकिन ज्यादातर समझौता कर रहे हैं ...

पुनश्च: मैं इस विषय का पालन नहीं करूंगा क्योंकि मेरे पास अन्य गतिविधियों के लिए समय की कमी है जो मेरे लिए महत्वपूर्ण हैं। क्षमा करें, लेकिन मुझे चुनाव करना है ...
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस ": जिम्मेदार खपत, आहार टिप्स और ट्रिक्स स्थायी खपत करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 3 मेहमान नहीं