स्थायी खपत: जिम्मेदार खपत, आहार युक्तियाँटिप्स घर पर कम ऊर्जा का उपयोग करने के लिए

खपत और टिकाऊ और जिम्मेदार आहार सुझाव दैनिक ऊर्जा और पानी की खपत, कचरे को कम करने के लिए ... खाओ: तैयारी और व्यंजनों, स्वस्थ भोजन, मौसमी और स्थानीय संरक्षण में जानकारी मिल खाद्य ...
oiseautempete
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 848
पंजीकरण: 19/11/09, 13:24

संदेश गैर लूद्वारा oiseautempete » 16/02/10, 12:17

यहाँ लिखा है:
SixK लिखा है:
टीवी स्क्रीन के लिए, देखना चाहिए, मैंने एलसीडी के लिए जो मूल्य देखा, वह 55W है, स्क्रीन के आकार के आधार पर 180W है।
हम टीवी की खपत के बहुत करीब हैं। कभी-कभी हम भी शीर्ष क्यूरिंग में होते हैं। :(
और ट्यूब टीवी की तुलना में एलसीडी टीवी अभी भी बहुत अधिक महंगे हैं ...
SixK

हाय सिक्सके
आज, ये एलसीडी हैं -> से "एलईडी" <-
जो कम से कम खपत करते हैं !!
एक बेहतर छवि के साथ। (टीवी और कंप्यूटर)

OLEDs भी कम, लेकिन अभी भी खरीदने के लिए महंगा,
(वे एलसीडी से निर्माण करने के लिए सस्ता होगा)



यहाँ चीजों को परिप्रेक्ष्य में रखना आवश्यक है: मेरा पुराना थॉमसन 72cm 3 / 4 100hz हाई-एंड टेलीविज़न 158w / h का उपभोग कर रहा था, मेरा नया Sony 117H एलसीडी टीवी 200hz 166w / h (एक नई कम खपत वाली ट्यूब बैकलाइट की खपत) के कारण है। ..) काफी हद तक पुराने CRT के समान है लेकिन एक बड़ी छवि 117x के साथ है!
किसान को मक्खन और मक्खन का पैसा नहीं चाहिए।
एलईडी बैकलिट स्क्रीन अभी भी काफी महंगे हैं, मेरी स्क्रीन के समान रेंज में रहने के लिए, यह 500 € अधिक है गुणवत्ता में अंतर के लिए नहीं अभूतपूर्व (मेरी स्क्रीन पहले से ही बहुत अच्छी है) और एक कोन्सो कम जुर्माना ... जब कम लागत वाली एलइडी उनकी तस्वीर की गुणवत्ता से बेहतर नहीं होती है और फ्रेम में लगाए गए एलईडी पेरिफेरल से मिलकर बैकलाइट बेहतर होती है, प्रकाश एक दर्पण द्वारा अलग किया जाता है, एलईड उच्च रेंज में एलईडी के साथ कवर किया गया बैक पैनल है जो जरूरी नहीं कि एक ही चीज हो ...
आधुनिक प्लाज्मा भी उसी स्क्रीन आकार 2x का उपभोग करता है, जहां अभी भी 2 वर्ष (पैनासोनिक / पायनियर नियो पीडीपी 400hz प्लाज्मा), या 300-350w / h के बजाय 5-600x / h है ...
ओएलईडी आदर्श होगा, लेकिन बाजार में वर्तमान में उपलब्ध केवल एक ही बहुत छोटा है, 11 इंच, और एक भाग्य लागत ... विकर्ण 3m के साथ एक डेमो मॉडल पेश किया गया था, लेकिन विपणन नहीं ...
0 x

candas1
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 87
पंजीकरण: 24/10/08, 10:21
स्थान: मुल्हाउस

संदेश गैर लूद्वारा candas1 » 16/02/10, 15:13

मुझे नहीं पता कि यह पहले कहा गया है लेकिन कम उपभोग करने के लिए टीवी की सेटिंग्स के साथ खेलना संभव है।
चमक को कम करके और इसके विपरीत मैंने उदाहरण के लिए कई दसियों वाट प्राप्त किए थे।
मेरे टीवी की फ़ैक्टरी सेटिंग बहुत अधिक थी।
वैसे यह एक एलसीडी है जो लगभग 4 साल है, हाल ही में एलसीडी शायद बेहतर अनुकूलित हैं।
0 x
A4 1.9 90 TDI CH - 300 000 किमी
रिकार्ड Conso - 4.15 एल / 100
बांस
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1534
पंजीकरण: 19/03/07, 14:46
स्थान: ब्रेझ

संदेश गैर लूद्वारा बांस » 16/02/10, 15:41

candas1 ने लिखा है:मुझे नहीं पता कि यह पहले कहा गया है लेकिन कम उपभोग करने के लिए टीवी की सेटिंग्स के साथ खेलना संभव है।
चमक को कम करके और इसके विपरीत मैंने उदाहरण के लिए कई दसियों वाट प्राप्त किए थे।
मेरे टीवी की फ़ैक्टरी सेटिंग बहुत अधिक थी।
वैसे यह एक एलसीडी है जो लगभग 4 साल है, हाल ही में एलसीडी शायद बेहतर अनुकूलित हैं।

मैं इस अवसर पर यह बताने के लिए कूदता हूं कि निर्माताओं द्वारा दिए गए उपभोग वे हैं जो "आर्थिक" मोड के साथ मापा जाता है: कोई फ़िल्टर नहीं, इसके विपरीत और हल्का ...

घरेलू उपकरणों के लिए Ditto। अगर "इको" मोड का उपयोग नहीं करना है तो "ए" श्रेणी खरीदने का कोई मतलब नहीं है ...
=> आपको "ए" खरीदना होगा और "इको" कार्यक्रम का उपयोग करना होगा।
0 x
सौर उत्पादन + ve + VAE = कम चक्र बिजली
अवतार डे ल utilisateur
हाथी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6646
पंजीकरण: 28/07/06, 21:25
स्थान: Charleroi, दुनिया के केंद्र ....
x 5

संदेश गैर लूद्वारा हाथी » 16/02/10, 16:15

कैंडास 1 ने लिखा है:

मुझे नहीं पता कि यह पहले कहा गया है लेकिन कम उपभोग करने के लिए टीवी की सेटिंग्स के साथ खेलना संभव है।


मोमबत्ती की रोशनी में बचत! कम लेकिन बेहतर देखना सीखें! (उदाहरण के लिए, टेउ बुयुगस-सरको से बचा जाता है!) :D :D :D और मैडम की जोड़ी में पहले से शामिल हैं! :D (हीटिंग और प्रकाश बचत!)
0 x
हाथी सुप्रीम मानद éconologue PCQ ..... मैं भी सतर्क है, न कि बहुत अमीर और बहुत आलसी वास्तव में CO2 को बचाने के लिए कर रहा हूँ! http://www.caroloo.be
अवतार डे ल utilisateur
यहाँ
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 995
पंजीकरण: 04/04/08, 19:50
x 3

संदेश गैर लूद्वारा यहाँ » 18/02/10, 15:50

Hasardine लिखा है:हां, क्योंकि आपके द्वारा खरीदे गए पौधे नहीं दिए गए थे, लेकिन अगले साल के लिए, उन्हें अपने तहखाने में रखें, वे आपको फिर से सेवा देंगे, और आप कभी भी बाहर निकलने का प्रबंधन नहीं करेंगे, अचानक आपके पास कुछ ऐसे होंगे जो अगले साल अकेले आएंगे।

हाय हसरदीन
यह महंगा और बेकार है !!
बिक्री को अवरुद्ध करने वाले बीज का एक 'लो बाय' है
पुराने उत्पादों :बुराई:
yesteryear का अच्छा टमाटर खोजने का कोई तरीका नहीं : तेवर:
तो इसे कहां खोजें?
अलविदा Hic
0 x
"खाद्य तेरा दवा देना हो और तुम्हारा चिकित्सा तेरा खाना हो" हिप्पोक्रेट्स
Nietzche "सब कुछ एक कीमत कोई मूल्य नहीं है है"
Dummies के लिए यातना
विचार व्यक्त करने के लिए न करे कि क्षेत्र त्वरण है (चुंबकीय और गुरुत्वाकर्षण)
और अगर आप अपने पेटेंट मानसिक यातना विकल्प जल्लाद सफलतापूर्वक प्राप्त

अवतार डे ल utilisateur
यहाँ
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 995
पंजीकरण: 04/04/08, 19:50
x 3

संदेश गैर लूद्वारा यहाँ » 19/02/10, 20:40

बर्डवॉच ने कहा;
यहाँ चीजों को परिप्रेक्ष्य में रखना आवश्यक है: मेरा पुराना थॉमसन 72cm 3 / 4 100hz हाई-एंड टेलीविज़न 158w / h का उपभोग कर रहा था, मेरा नया Sony 117H एलसीडी टीवी 200hz 166w / h (एक नई कम खपत वाली ट्यूब बैकलाइट की खपत) के कारण है। ..) काफी हद तक पुराने CRT के समान है लेकिन एक बड़ी छवि 117x के साथ है!
किसान को मक्खन और मक्खन का पैसा नहीं चाहिए।
एलईडी बैकलिट स्क्रीन अभी भी काफी महंगे हैं, मेरी स्क्रीन के समान रेंज में रहने के लिए, यह 500 € अधिक है गुणवत्ता में अंतर के लिए नहीं अभूतपूर्व (मेरी स्क्रीन पहले से ही बहुत अच्छी है) और एक कोन्सो कम जुर्माना ... जब कम लागत वाली एलइडी उनकी तस्वीर की गुणवत्ता से बेहतर नहीं होती है और फ्रेम में लगाए गए एलईडी पेरिफेरल से मिलकर बैकलाइट बेहतर होती है, प्रकाश एक दर्पण द्वारा अलग किया जाता है, एलईड उच्च रेंज में एलईडी के साथ कवर किया गया बैक पैनल है जो जरूरी नहीं कि एक ही चीज हो ...
आधुनिक प्लाज्मा भी उसी स्क्रीन आकार 2x का उपभोग करता है, जहां अभी भी 2 वर्ष (पैनासोनिक / पायनियर नियो पीडीपी 400hz प्लाज्मा), या 300-350w / h के बजाय 5-600x / h है ...
ओएलईडी आदर्श होगा, लेकिन केवल वर्तमान में बाजार में उपलब्ध छोटा, 11 इंच, और एक भाग्य लागत है ... विकर्ण 3m के साथ एक डेमो मॉडल पेश किया गया था, लेकिन विपणन नहीं किया गया ... [/ उद्धरण]

हाय oiseautempete
यह लगभग 10 वर्ष है कि मेरे पास 22W (पिछले एक के 2VA के खिलाफ) का उपभोग करने वाला स्क्रीन है
यह 10 साल रहा है कि मैं 420W प्रति घंटे के उपयोग को बचाता हूं
एक कैथोडिक सिद्धांत पर काम करता है
आर्क लैंप या इलेक्ट्रिक वेल्डिंग
बस प्रतिदीप्ति की तरह, तो बहुत सारे यूवी।
इलेक्ट्रॉन बंदूक की स्कैनिंग के कारण छवि अस्थिर है
फिलहाल, केवल एलईडी है जो प्रकाश का उत्पादन करता है, केवल दृश्यमान के स्पेक्ट्रम में

मुझे क्या भुगतान करना है, एक 300 एलईडी एलसीडी डिस्प्ले यूरो प्रति दिन 2h को
अर्थशास्त्र
मक्खन के पैसे से : Mrgreen:
अलविदा Hic
0 x
"खाद्य तेरा दवा देना हो और तुम्हारा चिकित्सा तेरा खाना हो" हिप्पोक्रेट्स
Nietzche "सब कुछ एक कीमत कोई मूल्य नहीं है है"
Dummies के लिए यातना
विचार व्यक्त करने के लिए न करे कि क्षेत्र त्वरण है (चुंबकीय और गुरुत्वाकर्षण)
और अगर आप अपने पेटेंट मानसिक यातना विकल्प जल्लाद सफलतापूर्वक प्राप्त
अवतार डे ल utilisateur
zorglub
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 501
पंजीकरण: 24/11/09, 10:12

संदेश गैर लूद्वारा zorglub » 19/02/10, 21:44

मेरी VMC चिमनी की गर्मी और अपार्टमेंट की गर्मी को एपार्ट और ओवरसीज में इंजेक्ट किए गए हवा को गर्म करने के लिए और ECS (सर्दियों में ठंढ मुक्त)
यह सौर हीटिंग के साथ अंतर के मौसम में हीटिंग के रूप में कार्य करता है और मैं 150 l सेनेटरी गर्म पानी करता हूं
गर्म पानी की बचत + 67% ने उस 150 l गर्म पानी में जोड़ा
0 x
अवतार डे ल utilisateur
zorglub
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 501
पंजीकरण: 24/11/09, 10:12

पानी की बचत

संदेश गैर लूद्वारा zorglub » 19/02/10, 21:49

मेरी वॉशिंग मशीन और शौचालय स्रोत के पानी से संचालित होते हैं मेरी पानी की खपत 100 m3 से 39 m3 तक गिर गई है
398 वर्षों में 4 € के बारे में बचत
0 x
अवतार डे ल utilisateur
यहाँ
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 995
पंजीकरण: 04/04/08, 19:50
x 3

संदेश गैर लूद्वारा यहाँ » 19/02/10, 21:58

पीसी को अनावश्यक रूप से चलाने से बचने के लिए, क्योंकि पुनरारंभ अक्सर बहुत लंबा होता है।
XP के साथ, शटडाउन के बाद पीसी को जल्दी से पुनरारंभ करने का एक विकल्प है।
इसमें पीसी को कॉन्फ़िगर करना है "हाइबरनेट"। यह विशेष रूप से लैपटॉप बैटरी बचाने के लिए है, लेकिन यह डेस्कटॉप पीसी के साथ काम करता है।
आप उन्हें मैन्युअल रूप से बंद कर देते हैं।
बाद में, आप पावर बटन दबाते हैं, और पीसी मिनट में फिर से चालू होता है।
आपकी सेवा में ... : पनीर:

हाय gegyx
विंडोज 3.11 पर एक फ्रीजर मौजूद होगा
स्मृति पर सीधे बूट जो विलुप्त होने से बचाते हैं

मैंने ही उसका इस्तेमाल किया था !!
एक फ्रीजर जो 3 घंटे या फ्रीजर के लिए एक मिनट डालता है
यह मुलायम का सूक्ष्म मजाक है

अलविदा Hic
पिछले द्वारा संपादित यहाँ 19 / 02 / 10, 22: 51, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
"खाद्य तेरा दवा देना हो और तुम्हारा चिकित्सा तेरा खाना हो" हिप्पोक्रेट्स
Nietzche "सब कुछ एक कीमत कोई मूल्य नहीं है है"
Dummies के लिए यातना
विचार व्यक्त करने के लिए न करे कि क्षेत्र त्वरण है (चुंबकीय और गुरुत्वाकर्षण)
और अगर आप अपने पेटेंट मानसिक यातना विकल्प जल्लाद सफलतापूर्वक प्राप्त
अवतार डे ल utilisateur
यहाँ
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 995
पंजीकरण: 04/04/08, 19:50
x 3

पुन: कम उपभोग के लिए आपके सुझाव

संदेश गैर लूद्वारा यहाँ » 19/02/10, 22:40

Rulian लिखा है:नमस्कार!

इस विषय पर अपने सुझावों और उन मूल तरीकों को पोस्ट करें जो आप घर पर अपनी ऊर्जा खपत को सीमित करने के लिए उपयोग करते हैं।

यह खंड उन सभी के लिए है जो केएच के "टिप्स" खंड में प्रस्तावित नहीं है।

धन्यवाद।

सभी को नमस्कार करें
वाईफ़ाई ऊर्जा की वसूली
http://www.elektor.fr/nouvelles/y-a-de- ... 5560.lynkx

अलविदा Hic
0 x
"खाद्य तेरा दवा देना हो और तुम्हारा चिकित्सा तेरा खाना हो" हिप्पोक्रेट्स
Nietzche "सब कुछ एक कीमत कोई मूल्य नहीं है है"
Dummies के लिए यातना
विचार व्यक्त करने के लिए न करे कि क्षेत्र त्वरण है (चुंबकीय और गुरुत्वाकर्षण)
और अगर आप अपने पेटेंट मानसिक यातना विकल्प जल्लाद सफलतापूर्वक प्राप्त




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस ": जिम्मेदार खपत, आहार टिप्स और ट्रिक्स स्थायी खपत करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं