वापसी स्क्रॉल रुकें स्वचालित मोड

स्थायी खपत: जिम्मेदार खपत, आहार युक्तियाँकपड़े धोने की तरह राख का प्रयोग करें

खपत और टिकाऊ और जिम्मेदार आहार सुझाव दैनिक ऊर्जा और पानी की खपत, कचरे को कम करने के लिए ... खाओ: तैयारी और व्यंजनों, स्वस्थ भोजन, मौसमी और स्थानीय संरक्षण में जानकारी मिल खाद्य ...
camille42
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 57
पंजीकरण: 25/07/09, 12:31

संदेश गैर लूद्वारा camille42 » 28/07/09, 08:51

मैं अनुपात में बात की थी, मैं कप को मापने के रूप में तरल डिटर्जेंट की एक बोतल ले लिया और मैं राख और 1 / 2 पानी की 1 / 2 बोतल डाल दिया।

मैं 24h बसा था, लेकिन यह केवल एक मशीन के लिए मुझे कपड़े धोता था।
मुझे किसी गलती को कहीं करना पड़ता था, मैंने अपने पोटाश को एक कटोरे में डाल दिया, जिससे कि यह साफ हो गया लेकिन मैंने इसे कवर नहीं किया!
सुपर नतीजे यह मेरी मशीन से लाईमेस्ले और कपड़े धोने के निशान हटा दिए, केवल फ्लैट मैंने पर्याप्त नहीं किया।
क्या आपने मेरी गलती पाई है, क्या मैंने पर्याप्त राख और पानी नहीं रखा?

धन्यवाद
0 x

tadammm
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 19
पंजीकरण: 12/02/08, 22:33

कपड़े धोने का डिटर्जेंट - मात्रा

संदेश गैर लूद्वारा tadammm » 30/07/09, 11:50

नहीं, आपने कोई गलती नहीं की और जो मात्रा में मिला है वह सामान्य है

तो आपके पास दो समाधान हैं:
- या तो आपके कपड़े धोने के लिटर प्रति लीटर हैं: एक लीटर पानी के लिए एक्सएक्सएक्सएक्स लीटर राख। यदि आपके पास चिमनी है तो यह बहुत संभव है, क्योंकि यह करना बहुत तेज़ है, लेकिन आपको बार-बार शुरू करना होगा मैं उन लोगों को जानता हूं जो इस तरह से करते हैं।

- राख की एक बड़ी मात्रा में लें, उन्हें फिल्टर करें और फिर उसी मात्रा में पानी को छान लें क्योंकि एक्स-एक्स घंटे के दौरान फ़िल्टर की गई राख की मात्रा। इस मामले में छेड़छाड़ बल्कि लंबे समय लगते हैं मान लीजिए हम केवल तभी कर सकते हैं जब हमारे पास आवश्यक समय हो।

कवर या न कुछ बदल नहीं है!

चूंकि मेरी कोई चिमनी नहीं है, इसलिए मैं अपने मित्रों से राख की बड़ी बाल्टी इकट्ठा करता हूं। फ़िल्टर्ड होने के बाद मुझे लगभग 6 लीटर मिलते हैं, इसलिए मैं 6 लीटर पानी जोड़ता हूं और मुझे तीन लीटर कपड़े धोने का एक छोटा राक्षस मिलता है।


साभार।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
jlt22
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 414
पंजीकरण: 04/04/09, 13:37
स्थान: Guingamp 69 साल

संदेश गैर लूद्वारा jlt22 » 30/07/09, 14:30

साबुन आने से पहले हमारी दादी इस प्रक्रिया का इस्तेमाल करते हैं .... और कॉफी फिल्टर के बिना !!!!!
अपनी प्रक्रिया के बारे में ब्वैठ मत करो, अन्यथा कपड़े धोने का उद्योग आप पर गिर जाएगा।
0 x
camille42
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 57
पंजीकरण: 25/07/09, 12:31

संदेश गैर लूद्वारा camille42 » 30/07/09, 14:31

माफ करना तद्मम मैं बहुत मूर्खतापूर्ण हो सकता है लेकिन आप अभी भी तरल पदार्थ में पानी जोड़ते हैं जो आपको मिला है?
क्योंकि कपड़े का लीटर बनाने के लिए यह एक लीटर की राख और एक लीटर पानी से ज्यादा ले लेगा, नहीं?
क्योंकि प्रत्येक के आधे से एक ने मुझे खुराक बना दिया!
क्या आप मुझे बता सकते हैं कि आप इसे कैसे पूरी तरह से करते हैं?

Merci Beaucoup
0 x
camille42
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 57
पंजीकरण: 25/07/09, 12:31

संदेश गैर लूद्वारा camille42 » 30/07/09, 14:35

माफ करना मैंने यह नहीं देखा था कि आपने संदेश के अंत में मुझसे कहा था। खैर, मैं राख बॉक्स के साथ फिर से भेजूंगा!
क्या आप decanting रहे हैं कब तक आप हैं?
आप अपने मिश्रित पानी और राख को एक बाल्टी में डालते हैं और आप छानकते हैं और फिल्टर करने के बाद? या आप किसी दूसरे कंटेनर में डालते हैं?
0 x

tadammm
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 19
पंजीकरण: 12/02/08, 22:33

संदेश गैर लूद्वारा tadammm » 01/08/09, 16:01

jlt22 लिखा है:साबुन आने से पहले हमारी दादी इस प्रक्रिया का इस्तेमाल करते हैं .... और कॉफी फिल्टर के बिना !!!!!
अपनी प्रक्रिया के बारे में ब्वैठ मत करो, अन्यथा कपड़े धोने का उद्योग आप पर गिर जाएगा।

: पनीर: ओह हाँ, वे इसे करने में सक्षम होंगे!

और मैं वास्तव में इनमें से एक दादी से मिलना चाहूंगा, उनके पास बहुत कुछ सीखना होगा!

अगर यहाँ एक है, या उन छोटे बच्चों में से एक है, तो मैं पूछ रहा हूँ। :जबरदस्त हंसी:
0 x
tadammm
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 19
पंजीकरण: 12/02/08, 22:33

कपड़े धोने का निर्माण

संदेश गैर लूद्वारा tadammm » 01/08/09, 16:27

camille42 लिखा है:माफ करना मैंने यह नहीं देखा था कि आपने संदेश के अंत में मुझसे कहा था। खैर, मैं राख बॉक्स के साथ फिर से भेजूंगा!
क्या आप decanting रहे हैं कब तक आप हैं?
आप अपने मिश्रित पानी और राख को एक बाल्टी में डालते हैं और आप छानकते हैं और फिल्टर करने के बाद? या आप किसी दूसरे कंटेनर में डालते हैं?


मैं निम्नानुसार आगे बढ़ता हूं:
मुझे अपने अच्छे दोस्तों से राख की बाल्टी मिलती है
मैं इसे "झारना" क्योंकि जली हुई लकड़ी, आदि के टुकड़े हैं ... और मैं केवल ठीक राख रखता हूं।

मैं अपने कंटेनर (लीटर की संख्या) की क्षमता के अनुसार प्राप्त राख की मात्रा का अनुमान लगाता हूं।
मैं बाल्टी में डालकर पानी की एक ही मात्रा उबाल कर रहा हूं अगर मेरी राख की मात्रा में से आधे से कम या उसके बराबर आबादी होती है, अन्यथा, जैसा कि मैं बड़ी मात्रा में करता हूं, एक बड़े कंटेनर में ( हमारी दादी की पुरानी कपड़े धोने की मशीन!)

हमेशा क्योंकि मैं बड़ी मात्रा में हूं और मैं लगभग उबलते पानी डालता हूं, इसलिए मुझे बहुत सावधानी बरतती है ताकि बच्चे खुद को जला नहीं सकें, दुर्घटनाएं हम जितनी अधिक तेजी से होती हैं कल्पना।


मैं 24 डेकार्ट घंटे दो, तब फ़िल्टर करता हूं।
छनन करने के लिए बहुत अधिक ध्यान देने की आवश्यकता होती है क्योंकि राख इतनी अच्छी है कि यह एक प्रकार की कीच बनाता है और यह सब कुछ के माध्यम से चला जाता है
तो मैं एक पुरानी चड्डी का उपयोग करके पहले फ़िल्टरिंग करता हूं। (अंत में दो पुराने चड्डी में एक दूसरे में बंधे हैं)
बहुत से लोग ऊतक को एक ही काम करने के लिए उपयोग करते हैं

मैं ऐसा करता हूं: मैं एक हुक के लिए पूरी चिपचिपा को निलंबित करता हूं और मैं कपड़े धोने को समय के लिए पलायन करने देता हूं (मैं इसे ध्यान नहीं रखता, मैं देखता हूँ जब सब कुछ खत्म हो गया है) जब यह भरी जाती है अधिक, मैं अधिकतम प्राप्त करने के लिए चिपचिपा को कसता है, (पहले से हम ज्यादा नहीं मिलता है, इसलिए मैं जितना मैं कर सकता हूं उतना दबाएं)।

फिर मैं एक कॉफी फिल्टर के साथ दूसरी बार फिल्टर। यह बहुत लंबा है, इसलिए, मैं फिल्टर भरता हूं और मैं छोड़ता हूं, मैं समय-समय पर देखने के लिए आ रहा हूं और मैं तरल रूप में और थकावट तक जोड़ता हूं। मैं एक बोतल या गिलास 1 लीटर की तीन बोतल भरता हूँ।
फिर मैं इसे इस्तेमाल करने से पहले एक दर्जन दिन पहले आराम दिया। यदि आपका भंडारण कंटेनर पारदर्शी है, तो आप देखेंगे, यह कंटेनर के निचले भाग में एक छोटी सी जमा करता है, और यह कि मैं अपने कपड़े धोने में नहीं चाहता
कुछ लोग कहते हैं कि उनकी मशीन एक सफेद फिल्म के साथ आती है? घर पर नहीं यह चूना पत्थर हो सकता है, लेकिन शायद लंबे समय में, अगर राख डिटर्जेंट पर्याप्त रूप से फ़िल्टर नहीं किया जाता है, जो मैं अपने बायसन के तल पर छोड़ देता हूं वह ड्रम पर हो सकता है मशीन।

यदि कुछ आपको स्पष्ट नहीं दिखाई देता है, तो मैं आपके निपटारे में रहता हूं। : पनीर:
0 x
camille42
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 57
पंजीकरण: 25/07/09, 12:31

संदेश गैर लूद्वारा camille42 » 03/08/09, 19:15

सब कुछ ठीक नहीं है, आपके बहुत विशिष्ट विवरणों के लिए बहुत बहुत धन्यवाद, मैं वही हूँ जो मैं कर रहा हूं और मैं डिश तौलिया के साथ फिल्टर करता हूं, यह मुझे आश्वस्त करता है कि राशि बहुत कम है।
मैं फिर से शुरू होगा ... शुक्रिया धन्यवाद आपको धन्यवाद
0 x
éconologue मैं अधिकतम करने की कोशिश ... वह रोता है, वह रोता है ... ग्रह!
Kristoff
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 1
पंजीकरण: 25/09/09, 11:08

संदेश गैर लूद्वारा Kristoff » 25/09/09, 11:19

सभी को नमस्कार

यह अब एक वर्ष है जो मैं करता हूं और अपने कपड़े धोने का उपयोग करता हूं, लेकिन मुझे एक छोटा सा संदेह है: वास्तव में मैं राख का उपयोग करता हूं जो बेकर से आता है (इसके अलावा मेरी चिमनी से) और इसलिए यह खाली नहीं है राख एक बार एक हफ्ते में, और जब मैं इस राख का उपयोग करता हूं, मुझे थोड़ा धुंधला तरल मिलता है, जो मेरी चिमनी से आती है और मुझे एक पीला तरल भूरा देता है,
मेरा सवाल यह है: क्या "ग्रे" डिटर्जेंट के रूप में प्रभावी है कि चिमनी से आ रहा है? पहली नजर में मैं कहूंगा कि यह भी प्रभावी है, लेकिन मैं खुद से सवाल पूछता हूं, खासकर क्यों यह भूरा रंग?
पिछले द्वारा संपादित Kristoff 04 / 10 / 09, 12: 56, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
ytzmi
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 1
पंजीकरण: 03/10/09, 22:22

संदेश गैर लूद्वारा ytzmi » 03/10/09, 22:55

jonule लिखा है:हाय सब करने के लिए,
मैं साबुन पागल, राख आदि ड्रॉप:
मैं सिर्फ "वॉशिंग बॉल" या "मैजिक बॉल" या "बायो बॉल" की खोज की: 40 1000 के लिए धोया, आर्थिक, मैं कोशिश कर रहा हूं:
अपने पड़ोसी देशों को पहले से ही काफी के लिए उपयोग कर रहे हैं ... क्यों नहीं हमें?


बायो-बबौउल्स यूरेनियम, जीएमओ, या बैलिस्टिक मिसाइलों के रूप में बायो-फ्रेंडली के रूप में समाप्त होते हैं।
वे वास्तव में कपड़े धोते हैं, यह एक तथ्य है। लेकिन जादू से ??? क्या आपको विश्वास है? सच? आग पर हाथ?

ये "कार्बनिक" सामान जिनमें कपड़े धोने का स्थान नहीं है, उनके पास एक वास्तविक वाशिंग पावर है, जो उनके संभावित पिटाई प्रभाव से बेहतर है। जो कोई भी जादुई व्याख्या से संतुष्ट है और जो उनका उपयोग करता है, एक आदिम व्यक्ति की तरह व्यवहार करता है, जिसे अग्नि जल की पेशकश की जाती है, और जो इसे पीता है, क्योंकि वह उस व्यक्ति के जादू पर भरोसा करता है उसे करने के लिए प्रस्ताव उनका विश्वास है ...

बायो-इकोलॉजिकल मैजिक-बिना कॉक्सएक्सएक्स के प्रश्न को नैनोप्परिकल्स कहा जाता है। अरबों और अरबों नैनोकणों, इतना छोटा है कि त्वचा के संपर्क में, वे सीधे पार कर सकते हैं, और केशिकाओं द्वारा रक्त में शामिल हो सकते हैं। स्वास्थ्य प्रभावों पर प्रकाशित बहुत कम गंभीर शोध किया गया है (जीएमओ के लिए, जो संयोग है ...) हम सबसे अधिक प्रबुद्ध तर्क को कम कर सकते हैं संभव है

इन नैनोकणों का आकार प्रतिरक्षा कोशिकाओं की तुलना में छोटा है, और यह समझने में बहुत सूक्ष्म होना आवश्यक नहीं है कि प्रतिरक्षा प्रणाली लंबे समय तक शरीर में उनकी मौजूदगी को बर्दाश्त नहीं करेगी। वह फागोसिटोसिस के लिए लिम्फोसाइट्स भेजेगा और फिर उन्हें उजागर करेगा।
नैनोकणों के खिलाफ एक प्रतिरक्षा तंत्र व्यस्त लड़ाई में कम कैंसर की कोशिकाओं को समाप्त करने के लिए कम साधन होते हैं जो हर दिन कड़वा होते हैं।

वैसे, अपने मैजिक लॉन्ड्री के बाद, आपका जादू पानी कहाँ बिता चुका है? आपके अरबों जादुई नैनोकणों कहां जा रहे हैं? कितने सालों के लिए, (शायद सदियों, हमें नहीं पता) वे अपने पड़ोसियों के लिम्फोसाइटों, आपके बच्चों पर जादू की तरकीबें खेलेंगे?

निष्कर्ष? कुछ अर्थव्यवस्थाएं बहुत महंगा हो सकती हैं और न केवल आप के लिए अग्नि जल जलता है
नव उदार औद्योगिक युग में, विश्वास सुंदर है
और सांता क्लॉस मर चुका है। कैंसर का
0 x


वापस ": जिम्मेदार खपत, आहार टिप्स और ट्रिक्स स्थायी खपत करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

उपयोगकर्ता इस मंच ब्राउज़िंग: कोई पंजीकृत उपयोगकर्ताओं और अतिथि 1