स्थायी खपत: जिम्मेदार खपत, आहार युक्तियाँऔद्योगिक अप्रचलन, धोखे का इतिहास

खपत और टिकाऊ और जिम्मेदार आहार सुझाव दैनिक ऊर्जा और पानी की खपत, कचरे को कम करने के लिए ... खाओ: तैयारी और व्यंजनों, स्वस्थ भोजन, मौसमी और स्थानीय संरक्षण में जानकारी मिल खाद्य ...
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53555
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1424

पुन: औद्योगिक अप्रचलन, धोखे का इतिहास

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 03/10/17, 14:33

क्रिस्टोफ़ लिखा है:प्रत्येक यूरो के लिए, एक स्टील, तेल या कार निर्माता कर्मचारी एक पवन टरबाइन निर्माता, सौर पैनल, इन्सुलेशन या पारिस्थितिक घरों के कर्मचारी की तुलना में बहुत अधिक CO2 का उत्सर्जन करेगा। ।

क्योंकि निर्मित उत्पाद, उनके जीवनकाल में, या तो CO2 (ग्रे CO2 की तुलना में) का उत्सर्जन करेंगे या ग्रे CO2 को अवशोषित करेंगे ... भाग में या समग्रता में।


वहाँ है कि "CO2 पर नकारात्मक" हो सकता है सभी लकड़ी शिल्प लकड़ी के निर्माण है कि कार्बन की दुकान उदाहरण के लिए भी पेशेवर हैं (बढ़ई, बढ़ईगीरी ...) भी सीपी और शंख किसान ... शामिल हैं .. ।

हां, शेलफिश अपने विकास के दौरान बहुत सारे CO2 को अवशोषित करती है ...

संक्षेप में, मसल्स खाएं !! : पनीर: : पनीर: : पनीर:
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 17920
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7831

पुन: औद्योगिक अप्रचलन, धोखे का इतिहास

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 05/10/17, 11:30

फेयरफोन के बारे में, समाचार पत्र ले मोंडे द्वारा यह "परीक्षण":

http://www.lemonde.fr/pixels/article/20 ... 08996.html

निष्कर्ष:

संक्षेप में: क्या आपको निवेश करना चाहिए?

फेयरफोन 2 वास्तव में एक साधारण मोबाइल के साथ तुलना नहीं करता है। यह एक ऐसी फैक्ट्री में इकट्ठा किया जाता है जहाँ कोई भी बच्चा काम नहीं करता है, इसकी सामग्री का एक छोटा हिस्सा निष्पक्ष व्यापार है। यह एक मिनट में विघटित हो जाता है, यह बैंक को तोड़े बिना अपने घटकों को बेहद आसानी से बदल देता है।

दुर्भाग्य से, हमें अभी भी लघु और दीर्घकालिक में स्पेयर पार्ट्स की उपलब्धता के बारे में थोड़ा संदेह है। और 2 फेयरफोन में कई अन्य खामियां हैं। यह मोटा है, उसकी ड्राइंग बहुत सुंदर नहीं है, उसकी तस्वीरें निष्क्रिय हैं, उसकी बैटरी एनीमिक है, उसका दिल उम्र बढ़ने वाला है। कुल मिलाकर, इसके गुण कम स्मार्टफोन वाले हैं। लेकिन इसकी कीमत 530 यूरो है।

यह दर अन्यथा उचित है: हम एक बुद्धिमान और जिम्मेदार दृष्टिकोण का भुगतान करते हैं। फेयरफोन खरीदना एक आतंकवादी, सामाजिक और पारिस्थितिक कार्य है। हालांकि, यह आशा की जाती है कि फेयरफोन एक या दो साल में अपने स्मार्टफोन के तीसरे संस्करण को बाजार में लाएगा, उपभोक्ताओं की एक विस्तृत श्रृंखला को आकर्षित करने के लिए। इस ब्रांड द्वारा लाए गए विचार फलने-फूलने लायक हैं।

फेयरफोन 2 ऑरेंज ऑपरेटर से विशेष रूप से उपलब्ध है, कम से कम 2018 के अंत तक। ध्यान दें, इंटरनेट पर, फेयरफोन एक्सएनयूएमएक्स को निर्माता की आधिकारिक वेबसाइट पर बेचा जाता है, भले ही मॉडल वर्तमान में स्टॉक से बाहर हो।

हाल के वर्षों में, स्मार्टफोन धीरे-धीरे आगे बढ़ रहे हैं। हम पूरी तरह से एक ही मोबाइल को चार से पांच साल तक रख सकते हैं ... अगर फेयरफोन के कुछ विचारों को उसके प्रतियोगियों द्वारा लिया गया था।

डच निर्माता एक होनहार एवेन्यू खोलता है। तीन या चार घटकों को शामिल करने वाले स्पेयर पार्ट्स के ब्लॉक का विचार, दोस्त की कीमत पर बेचा जाता है, सामान्यीकरण करने के लिए लाभ होगा। इन घटकों को एक प्लास्टिक के खोल में समझाया जाता है, जो स्थान लेता है, और मोबाइल का वजन करता है। लेकिन कई उपभोक्ता शायद खुद को समायोजित कर लेंगे अगर उनका स्मार्टफोन टिकाऊ हो जाए।

के बारे में अधिक जानें http://www.lemonde.fr/pixels/article/20 ... 44wV2S7.99
0 x
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6892
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 1245

पुन: औद्योगिक अप्रचलन, धोखे का इतिहास

संदेश गैर लूद्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 05/10/17, 12:18

दिलचस्प ....

इन दोनों दृष्टिकोणों के बीच तुलनात्मक (खुले प्रश्न) के बारे में क्या

एक इस्तेमाल किया एक्स फोन खरीदें 150 €
500 पर एक नया फेयरफॉन खरीदें और कुछ यूरो
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 17920
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7831

पुन: औद्योगिक अप्रचलन, धोखे का इतिहास

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 05/10/17, 14:33

हमारे पोर्टफोलियो के बिंदु से, उत्तर सरल है। यही वह है जो संसाधनों की बर्बादी और मनुष्यों के दबाव की कीमत पर "डिस्पोजल या अल्पकालिक, सस्ता" की सफलता बनाता है ...

अंतर केवल नैतिक है, मेरी दृष्टि से।

यह निश्चित रूप से एक निश्चित पारिस्थितिक तरीका है कि एक उपकरण को दूसरा जीवन दिया जाए जो एक geek "अंतिम X" खरीदने से छुटकारा पाता है ... यह रहता है कि इसका प्रारंभिक निर्माण संदिग्ध परिस्थितियों में किया गया था और यह उकसाया गया था geek एक खरीदने के लिए है कि संदिग्ध परिस्थितियों में निर्मित किया गया था ...

उसके बाद, मुझे लगता है कि हमें क्वालीफाई करना होगा। यदि X आसानी से इन सामान्य कमजोर बिंदुओं में से एक में "रिफ़ेक्टेबल" है, तो बैटरी, जैसा कि आपके द्वारा बताए गए मॉडल में होता है, मेरी राय में, अंतर कठिन हो जाता है।

अवसर का सवाल वास्तव में स्वभाव से अस्पष्ट है: मुख्य बाजार के बिना अवसर नहीं हैं। इसलिए अच्छी कीमत पर एक मौका खरीदकर, हम एक पूरे के रूप में क्षेत्र के एक छोटे से लेखाकार बने हुए हैं। इसके बिना, कोई अवसर नहीं होगा ...

इसके बाद, यह भी एक तथ्य है कि कुछ "बॉबोलॉजी" के कारण, कुछ "निष्पक्ष" उत्पादों ने हरे रंग की वजह से उचित कीमतों से अधिक फुलाया है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि घटकों की पसंद, बहुत सीमित श्रृंखला (कम से कम शुरू में) के कारण एक अंतर उचित है ... लेकिन क्या यह सब है? यह सर्वविदित है कि सुपरमार्केट का "बायो" विभाग वह है जो सबसे अधिक मार्जिन और एकमात्र बढ़ने के लिए उत्पन्न करता है। विकास के लिए इन किरणों की प्रवृत्ति के लिए और अधिक देखने की आवश्यकता नहीं है! यह उस संकेत का "ग्रीन्सवॉशिंग" नहीं है जो इसका कारण है, भले ही वह इसमें योगदान देता हो (इसके अलावा)।

यह उदाहरण के लिए कुछ "वैकल्पिक" का एक तर्क है, जो, मेरी राय में, महान बौद्धिक कठोरता के बिना खुद को "अच्छा विवेक" देता है। आह, लेकिन मेरा कंप्यूटर एक "रीसायकल" है ... प्रदूषित होने वाली पुरानी कार "सस्ते" के लिए खरीदी गई थी ... मेरे लिए, यह अस्पष्ट है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6892
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 1245

पुन: औद्योगिक अप्रचलन, धोखे का इतिहास

संदेश गैर लूद्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 05/10/17, 14:45

मैं स्वीकार करता हूं कि मेरी बहुत अधिक राय नहीं है ...।

एक नियम के रूप में, मैं इस अवसर या रीसायकल या दान का अनुयायी हूं (हमारे 3 चमड़े के सोफे शैली विंटेज / अंग्रेजी उपहार बीसी हैं)
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 17920
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7831

पुन: औद्योगिक अप्रचलन, धोखे का इतिहास

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 05/10/17, 14:59

आपका पोस्ट मुझे लगता है कि जाहिर है, यह सामान्य मामले में अधिक जटिल है! मैं स्मार्टफोन पर था।

सामान्य मामले में (पुराने सोफे, लॉन घास काटने की मशीन का उपयोग नहीं किया जाता है, बच्चों को छोड़ दिया जाता है, एक बार मछलीघर को छोड़ दिया जाता है, आदि), हम वैध रूप से विचार कर सकते हैं कि वस्तु जीवन के अंत में है। तो पर्यावरण के लिए ऋण किया गया है और इसे खरीदने वाले / इसका उपयोग करने वाले द्वारा वहन किया जाना चाहिए। यह बेहतर है कि नया न खरीदें (इसके निर्माण / परिवहन को संपार्श्विक क्षति के साथ) ...

अगर, क्योंकि हम एक एंटीडिलुयियन स्मोक्ड सोफा में दीवार बनाने के विचार से चौंक नहीं रहे हैं, या अगर हमें इसे दूसरा जीवन देने के लिए उपहार दिया जाता है, तो जवाब सरल हो जाता है: बेशक यह यह है कि वस्तु आपको चुनना होगा। और जो बिना जांच के किया जा सकता है। खरीदार का प्रारंभिक विकल्प अवसर के पुनर्विक्रय की संभावना से प्रभावित नहीं था। संभवतः स्मार्टफोन या कारों के विपरीत। मुझे लगता है कि अगर मालिक को शून्य मूल्य पर उनसे छुटकारा पाना होता तो खरीदारी नहीं की जाती! यहां, हम खुद को एक सेक्टर में एक तत्व के रूप में रखते हैं। और हमें कुछ जिम्मेदारी लेनी चाहिए।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6892
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 1245

पुन: औद्योगिक अप्रचलन, धोखे का इतिहास

संदेश गैर लूद्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 05/10/17, 15:09

Did67 लिखा है:आपका पोस्ट मुझे लगता है कि जाहिर है, यह सामान्य मामले में अधिक जटिल है! मैं स्मार्टफोन पर था।


हां यह अलग है और यह सच है कि श्रृंखला के अंत में भी हम श्रृंखला का हिस्सा हैं ...

दान के लिए मैं आपको "केवल शीर्षक में खोज" बॉक्स देने और जांचने के लिए सलाह देता हूं और आपको आश्चर्य होगा .... पृथ्वी, गोबर, या सभी प्रकार के जानवरों के बीच में : Mrgreen:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 17920
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7831

पुन: औद्योगिक अप्रचलन, धोखे का इतिहास

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 05/10/17, 16:49

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
जब तक हमें एलोन मस्क ... और फिर से नहीं कहा जाता ... और अधिक हम स्थलीय संसाधनों का उपभोग करते हैं ...


आपका मतलब है कि कौन अंतरिक्ष में पर्यटन विकसित करना चाहता है ????? मुझे नहीं पता है कि ऊर्जा का प्रवाह, ग्रे एनर्जी अपस्ट्रीम और फ्यूल के बीच ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53555
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1424

पुन: औद्योगिक अप्रचलन, धोखे का इतिहास

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 06/10/17, 00:52

नहीं मेरा मतलब है कि जिसने भी टेस्ला किया ...

चूंकि इलेक्ट्रिक कार के CO2 पर कार का समग्र संतुलन एक थर्मल के समान है ... सिवाय इसके कि कार विशेष रूप से अक्षय स्रोतों द्वारा संचालित हो!

अंतरिक्ष पर्यटन एक पारिस्थितिक विधर्म है ... लेकिन यह सपने को धनी बनाता है (जिन्हें इतना गुस्सा करना पड़ता है कि उन्हें इसकी आवश्यकता है ...)।

एक अंतरिक्ष यात्रा के ग्रे ऊर्जा संतुलन का अनुमान बिक्री मूल्य के आधार पर लगाया जा सकता है और ग्रे ऊर्जा के वैश्विक विश्लेषण के अनुसार जो हमने यहां विकसित किया है ... 10 साल पहले: ऊर्जा-जीवाश्म परमाणु / विधि-ऑफ-द गणना-से-ऊर्जा की ग्रे-सामान्य-t4897.html
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9308
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 953

पुन: औद्योगिक अप्रचलन, धोखे का इतिहास

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 20/10/17, 22:23

मैं पिछले पदों और विशेष रूप से उन लोगों को फिर से पढ़ता हूं किया। यह मुझे निम्नलिखित विचारों को प्रेरित करता है ...

हमारा समाज जटिल है और इसका विश्लेषण बल्कि भ्रमित करने वाला है क्योंकि स्पष्ट रूप से विरोधाभासी पहलू सह-अस्तित्व में आ सकते हैं ...
इनमें से दो विरोधी प्रवृत्तियाँ देखी जाती हैं और फिर भी एक व्यवस्थित दृष्टिकोण से सुसंगत हैं (क्षमा करें यदि यह बहुत वैचारिक है, लेकिन अवधारणाएँ कैसे चलती हैं?)।
एक ओर, उपयोगकर्ताओं द्वारा स्वयं की मरम्मत (के माध्यम से, कभी-कभी, सहयोगी कार्यशालाएं) और स्वयं-उत्पादन भोजन या उपकरण स्वयं-उपयोग के लिए अनुकूलित, दूसरी ओर, व्यापक प्रयास शुरू करने के लिए और यहां तक ​​कि मौजूदा उपकरणों के अप्रचलित पूरे भागों को रेंडर करने के उद्देश्य से नए उत्पादों (राज्य सहायता => सब्सिडी और नियम) के माध्यम से लागू करें। यह अंतिम पहलू "ऊर्जा संक्रमण" नाम के तहत बेचा जाता है।
यह एक ही घटना के दो परिणामों को दर्शाता है: बाजार की संतृप्ति अब मूल्य के संचय के आधार को चौड़ा करने की अनुमति नहीं देती है, अप्रचलन ने पुराने उपकरणों (लेकिन अक्सर बल्कि पुराने के लिए नए उपकरणों को जोड़ने) का फैसला किया। पूंजीवाद के ऐतिहासिक केंद्र बाजार का विस्तार करने का एक अंतिम प्रयास है, लंबे समय में लाभ के अवसरों को पुनर्प्राप्त करने की एकमात्र संभावना (कम से कम यही है, जो कई विश्वास करते हैं, विशेष रूप से केनेसियन)। अधिक से अधिक व्यक्तिगत स्वायत्तता की ओर कदम (यहां तक ​​कि जब सामूहिक रूप से अभ्यास किया जाता है) परिणाम, आंशिक रूप से रोजगार और निर्वाह के साधनों को जोड़ने वाले यांत्रिक पारस्परिकता के साथ एक क्रमिक विराम की जागरूकता से, न केवल क्योंकि अधिक यादृच्छिक बनें, लेकिन यह भी क्योंकि यह उन उम्मीदों को पूरा नहीं करता है जो उसने उठाई थीं।
इन दो घटनाओं का आम हर व्यक्ति मानव श्रम का प्रगतिशील बेदखल है: बड़े उद्योगपतियों की चाल खरीदारों को अब उस स्तर तक आकर्षित करने के लिए पर्याप्त नहीं है जो आवश्यक होगा, सार्वजनिक प्राधिकरणों के माध्यम से नए पक्षपात अपेक्षित हैं। एक मध्यम वर्ग की गिरती हुई क्रय शक्ति उसके अस्तित्व में आने का खतरा है, जिस प्रकार यह अवलोकन उसकी आवश्यकताओं की प्रत्यक्ष संतुष्टि में एक व्यक्तिगत निवेश के लिए ब्याज पैदा करता है।
यह विरोधाभास अधिक कठिन होगा और शायद दूर करना असंभव होगा, इसके विपरीत जो पहले हो सकता है (जहां हमने देखा है कि प्रत्येक संकट विस्तार के एक नए चरण से दूर हो जाएगा), क्योंकि हम खुद को एक में पाते हैं ऐतिहासिक रूप से अप्रकाशित कॉन्फ़िगरेशन। वास्तव में, अतीत में, अर्थव्यवस्था के प्रत्येक संकुचन पर, बाजार का एक सहवर्ती विस्तार और लागू मानव श्रम की मात्रा देखी गई थी। वर्तमान में और तीसरी औद्योगिक क्रांति (माइक्रो कंप्यूटर की) के कारण, पूंजीवाद का कार्यात्मक आधार विश्लेषकों की अज्ञानता में गायब हो जाता है, "संकट" की चपेट में बहुत व्यस्त है, जबकि दिन में सरल ऑपरेशन "। दिन "केवल कभी-कभी अधिक असंभव वित्तीय उपकरणों द्वारा किया जा सकता है।

बहुत पुरानी पोस्टों में, मैंने वर्तमान विकासवाद के कैनवस को चित्रित किया, विशेष रूप से सत्तावाद के प्रति इसकी ट्रोपिज्म, जिसे हम आज दुर्भाग्य से देखते हैं और जो केवल तपस्या का परिणाम है। "लोकतांत्रिक" सर्वसम्मति तभी संभव है, जब सभी के लिए झूठी बहुतायत विश्वसनीय हो (और यह अवधि केवल एक सरल चरण हो सकती है, जो कुछ भी नहीं है जो "प्रगति" की अवधारणा के आविष्कार को दर्शाता है) ।
चेतावनी! मैं जो लिखता हूं वह विश्लेषण है, मूल्य निर्णय नहीं; मैं खुद को नोटिस करने के लिए सीमित करता हूं और मैं किसी भी तरह से इस विकास को समर्थन नहीं देता ...

पुनश्च: मैं आपको संदर्भित करता हूं Roddier थर्मोडायनामिक रीडिंग ग्रिड के लिए, कम से कम मुख्य पहलू के संदर्भ में, क्योंकि मैं वर्तमान अवधि की इसकी सटीक व्याख्या के कई बिंदुओं पर संदिग्ध हूं।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"


वापस ": जिम्मेदार खपत, आहार टिप्स और ट्रिक्स स्थायी खपत करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 12 मेहमान नहीं