इंजन में पानी इंजेक्शन: सामान्य जानकारीश्री डेविड के पैनटोन बर्नर की तस्वीरें

आंतरिक दहन इंजन में पानी इंजेक्शन और इस प्रक्रिया को "पैनटोन": अवलोकन और सामान्य जानकारी। कतरनों और वीडियो।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54754
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1639

श्री डेविड के पैनटोन बर्नर की तस्वीरें

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 23/08/06, 19:21

एक पुरानी हार्ड ड्राइव पर कुछ तस्वीरें मिलीं जो मैंने 2001 में ली थीं ... स्नातक होने के एक महीने बाद..उस समय से बहुत समय बीत चुका है ...

1) संपादन

छवि
छवि
छवि

यह निश्चित रूप से गैस पंप पैलेट (निरंतर गति) के साथ हाथ से निर्मित विधानसभा है।

ईंधन की आपूर्ति भीड़ के एक छोटे से कार्बोरेटर (व्यास 15mm मुझे लगता है) द्वारा की जाती है जो कि बाईं ओर देखता है।

ईंधन घरेलू ईंधन है और शुरुआत टार्च, पंप ऑन, थोड़ा "रिएक्टर" गर्म करने और वाष्प को प्रज्वलित करने से होती है।

1ere लौ काफी प्रभावशाली है।

पंप के रोटेशन की गति स्थिर है (प्रवाह वास्तव में स्थिर नहीं है क्योंकि गैसों का विस्तार है)।

2) इग्निशन

छवि
छवि

3) रिएक्टर के तापमान के साथ लौ का विकास

30 secondes
छवि
1 मिनट
छवि
1 मिनट 30
छवि
2 मिनट
छवि

4) हॉट फ्लेम

छवि
छवि
छवि
छवि

5) 2 पर 3 के बाद लौ में देखा जाने वाला रंग

छवि
छवि

यहां मैं अपने स्वयं के विश्लेषण को साझा करने के लिए आपकी प्रतिक्रियाओं का इंतजार कर रहा हूं।
पिछले द्वारा संपादित क्रिस्टोफ़ 22 / 05 / 12, 19: 03, 2 एक बार संपादन किया।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54754
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1639

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 23/08/06, 19:38

पिछले द्वारा संपादित क्रिस्टोफ़ 11 / 05 / 12, 17: 18, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
डेनिस
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 944
पंजीकरण: 15/12/05, 17:26
स्थान: रोन आल्प्स
x 2

संदेश गैर लूद्वारा डेनिस » 23/08/06, 22:10

मैंने शमा को देखा था, लेकिन तस्वीरें शॉट्स के लायक हैं!
मुझे एहसास नहीं है, अगर एक पारंपरिक बॉयलर बर्नर उतनी ही गर्मी पैदा करता है ?, तो ईंधन तेल की खपत की तुलना करना दिलचस्प होगा।
इसके अलावा लौ 1 एकल बिंदु पर रिएक्टर को गर्म करता है, यह सामने से बेहतर उन्मुख हो सकता है, थोड़ा biez में, ताकि लौ "रिएक्टर के शरीर को अधिक लंबाई में लेके जाए, जैसा कि विपरीत दिशा में है;" उत्तर उन्मुख : पनीर: )
और धीरे-धीरे एक% पानी डालने की कोशिश की, दिलचस्प अनुभव करने के लिए।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
पूर्व Oceano
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 1570
पंजीकरण: 04/06/05, 23:10
स्थान: लोरेन - फ्रांस
x 1

संदेश गैर लूद्वारा पूर्व Oceano » 23/08/06, 22:45

यह भी दिलचस्प होगा कि ईंधन तेल और गैस छोड़ने वाले बर्नर के दहन से उत्पन्न लपटों के तापमान और प्रकाश स्पेक्ट्रा की तुलना करना है।

यदि 'ईंधन' एक रासायनिक संशोधन (क्रैकिंग, आंशिक ऑक्सीकरण, ...) से गुजरता है, तो यह संभव है कि तापमान और लौ के स्पेक्ट्रम बहुत अलग हैं।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
मैं citro
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5129
पंजीकरण: 08/03/06, 13:26
स्थान: बोर्डो
x 9

संदेश गैर लूद्वारा मैं citro » 23/08/06, 23:05

: पनीर: श्री डीएवीआईडी ​​का बर्नर आंशिक ऑक्सीकरण के सिद्धांत का उपयोग करके एक सुधारक है "(ईंधन हवा के साथ प्रतिक्रिया करता है)।

दबाव वाले गैस उपकरणों में इस प्रक्रिया का एक "हाउसकीपिंग" अनुप्रयोग है। इन उपकरणों को पर्वतारोहियों, यात्रियों और अनुभवी कैंपरों के बीच जाना जाता है ... ये स्टोव और विशेष रूप से लैंप हैं, सबसे प्रतीक पेट्रोमैक्स है।
http://alalumieredupasse.com/?Principe_ ... tionnement

हाल ही में एक को खत्म करने के बाद, मुझे तुरंत पैनटोन रिएक्टरों के साथ कई समानताएं देखकर आश्चर्य हुआ! : शॉक:

मैंने भी इन उपकरणों पर सुपर-हाई पैदावार पर एक पोस्ट बनाने की योजना बनाई है!
400 पर 8h के दौरान प्रकाश की 12 वाट 1litre के बारे में तेल ("ज़ीब्रो" को गर्म करने के लिए प्रकार के साथ)। [/ Url]
0 x

डेनिस
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 944
पंजीकरण: 15/12/05, 17:26
स्थान: रोन आल्प्स
x 2

संदेश गैर लूद्वारा डेनिस » 23/08/06, 23:27

यह महंगा है, लेकिन यह एक सुंदर दीपक है।
0 x
आंद्रे
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 3787
पंजीकरण: 17/03/05, 02:35
x 10

संदेश गैर लूद्वारा आंद्रे » 24/08/06, 07:36

नमस्ते

ईंधन की आपूर्ति भीड़ के एक छोटे कार्बोरेटर द्वारा की जाती है (व्यास मुझे लगता है) जो बाईं ओर देखता है


कार्बोरेटर को लगभग पूरी तरह से बंद किया जाना चाहिए, एक्सन्यूम 3 मिमी (चोक होल) के छिद्र के माध्यम से हवा का सेवन कार्बोरेटर गैस तेल को पारित करने के लिए पर्याप्त उदासीन है।

लाल तेल के साथ इस तरह की लौ को गर्म और नीला बनाना असाधारण लग सकता है, लेकिन यह अनुभव बिना पैनटोन के पुन: पेश किया जा सकता है और एक समान लौ पर पहुंच सकता है।
(तेल और वाष्प के साथ औद्योगिक बर्नर परमाणु के लिए जब यह नीचे चला जाता है तो यह प्राकृतिक गैस की तरह एक नीली लौ बनाता है)
आपको केवल एक गैसोलीन सोल्डरिंग लैंप को देखना होगा, यह एक सुंदर नीली लौ है और अगर आप लौ का तापमान बढ़ाना चाहते हैं तो हवा और ईंधन को पहले से गरम कर लें।

मेरी बर्नर बॉल में, मैं तेल जलाता हूं ज्यादातर तेल जलाया जा सकता है, लौ बहुत गर्म होती है जो दहन की हवा को गर्म किए बिना तांबे के पिघलने बिंदु से अधिक होती है, अगर मैं दहन हवा को गर्म करता हूं , एक क्रोमेल थर्मोकपल एल्यूमेल, प्रतिरोध नहीं करता है। बर्नर ट्यूब से अधिक नहीं है अगर यह स्टील है, फिर भी महीनों स्टेनलेस स्टील में, 20 के बाद 30 घंटे चलने के बाद, स्टेनलेस स्टील हरे ऑक्साइड स्लैब में गायब हो जाता है। यह एक दुर्दम्य नोजल लेता है।

सभी बर्नर यदि घटकों को जलाने से पहले गरम किया जाता है तो वे उच्च तापमान और एक पारदर्शी लौ तक पहुंचते हैं।

एक प्रयोगात्मक बर्नर के लिए हम उच्चतम संभव तापमान पर जा सकते हैं। लेकिन एक हीटिंग यूनिट के लिए अभ्यास में, एक्सएनयूएमएक्ससी घटकों की तुलना में कम तापमान होना बेहतर है और चिमनी में लंबे समय तक जीवन होता है और बस अधिक मात्रा में हीटिंग होता है।
मेरे मामले में मैं 1100c 1200c में तापमान बनाए रखता हूं
मैं इस बर्नर को फोर्ज हीटिंग के लिए और एल्यूमीनियम सिंक को छोटे टुकड़ों में पिघलाने के लिए उपयोग करता हूं।

इस प्रयोग में उन्हें रॉड को हटाने और रिएक्टर ट्यूब को कुचलने के लिए एक अधिक कुशल एक्सचेंजर बनाना होगा जिसका परिणाम समान होगा। या छोटी ट्यूबों का एक बंडल।
बर्नर की गर्मी का एक हिस्सा सेवन गैस को गर्म करने के लिए उपयोग किया जाता है, विश्व स्तर पर उच्च तापमान के स्तर तक पहुंचता है।
केवल दिलचस्प बिंदु यह है कि दहन अधिक पूर्ण हो जाता है, लेकिन समान मात्रा में ईंधन के साथ, अगर हमें पानी के एक जलाशय को गर्म करना पड़ता है, तो मुझे नहीं लगता कि एक बर्नर 900c के साथ एक महान अंतर होगा और एक बर्नर में 1200c है

एक गैसोलीन इंजन 100% पैनटोन, गर्म तेल की छड़ को हटा दिया जाता है, एक छड़ से कम अच्छी तरह से, यह थोड़ा धूम्रपान करता है, लेकिन यह काम करता है ... एक नोट छोटे रिएक्टर बड़े लोगों की तुलना में बेहतर काम करता है यदि आप छड़ हटाते हैं। ।
Chambrin प्रणाली अगर यह महसूस करने के लिए इतनी जटिल नहीं थी, तो मुझे लगता है कि यह पैंटन से बेहतर होनी चाहिए।

अब सावधान रहें कि पानी के डोपिंग के साथ बहुत अधिक समानता न करें, इस गलती ने मुझे बहुत ऊर्जा और समय खर्च किया।

आन्द्रे
पिछले द्वारा संपादित आंद्रे 27 / 08 / 06, 06: 02, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
मैं citro
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5129
पंजीकरण: 08/03/06, 13:26
स्थान: बोर्डो
x 9

संदेश गैर लूद्वारा मैं citro » 24/08/06, 10:31

जैसा कि मैंने लिखा है:
Citro लिखा है:: चीज़ी: मिस्टर डीएवीआईडी ​​का बर्नर एक सुधारक है जिसके सिद्धांत का उपयोग किया जाता है आंशिक ऑक्सीकरण"(ईंधन हवा के साथ प्रतिक्रिया करता है)।

यह एक एक्ज़ोथिर्मिक प्रतिक्रिया है (जो गर्मी देता है)।

- पानी के साथ डोपिंग भाप सुधार है (ईंधन पानी के साथ प्रतिक्रिया करता है)
यह एक एंडोथर्मिक प्रतिक्रिया है (जो गर्मी को अवशोषित करता है)।

लेकिन हम अमलगम बना सकते हैं;
- ऑटोथर्मल सुधार (ईंधन हवा और पानी के साथ प्रतिक्रिया करता है)।
एक बार रिएक्टर को गर्म किया जाता है (हवा के साथ), पानी जोड़ा जाता है, जो इसकी प्रतिक्रिया पैदा करके कैलोरी की अधिकता को अवशोषित करता है। परिणाम एक ऑटोथर्मल रिएक्टर है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54754
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1639

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 24/08/06, 10:38

Citro लिखा है:लेकिन हम अमलगम बना सकते हैं;
- ऑटोथर्मल सुधार (ईंधन हवा और पानी के साथ प्रतिक्रिया करता है)।
एक बार रिएक्टर को गर्म किया जाता है (हवा के साथ), पानी जोड़ा जाता है, जो इसकी प्रतिक्रिया पैदा करके कैलोरी की अधिकता को अवशोषित करता है। परिणाम एक ऑटोथर्मल रिएक्टर है।


अच्छा बिंदु, इसके अलावा, रेनॉल्ट पीएसी के लिए शीर्ष पर काम कर रहा है :)

इस विधानसभा पर विपक्ष द्वारा कोई पानी नहीं है जो "रिएक्टर" में इंजेक्ट किया जाता है ...
0 x
papipol
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 1
पंजीकरण: 11/11/17, 18:59

पुन: श्री डेविड के पैनटोन बर्नर की तस्वीरें

संदेश गैर लूद्वारा papipol » 11/11/17, 19:11

हैलो मैं नया पंजीकृत हूं, लेकिन मैं पॉल पैनटोन में लंबे समय से अपनी बर्नर की कोशिश किए बिना दिलचस्पी रखता हूं, मैं अभी संपादन शुरू करता हूं और पहला परीक्षण यह काम नहीं करता है मुझे लगता है कि यह बर्नर और मिश्रण की बात है लेकिन जैसा कि श्री डेविड की कुछ तस्वीरें और अधिक खबरें हैं, यह आसान नहीं है आप मुझे और जानकारी दे सकते हैं मैं अपने अगले संदेश में चित्रों को संलग्न करने के लिए धन्यवाद अधिक पापीपोल
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस ": सामान्य जानकारी के इंजन में पानी के इंजेक्शन के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 4 मेहमान नहीं