इंजन में पानी इंजेक्शन: सामान्य जानकारीIle डी फ्रांस में बंदूक ड्राइवरों?

आंतरिक दहन इंजन में पानी इंजेक्शन और इस प्रक्रिया को "पैनटोन": अवलोकन और सामान्य जानकारी। कतरनों और वीडियो।
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9320
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 236

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 23/11/15, 13:48

अन्य लोग मुझसे बेहतर इस बारे में बात करेंगे, लेकिन लक्ष्य ईंधन की खपत पर हासिल करना नहीं है, बल्कि पैनटोन जैसे बेहतर ईंधन दहन को बढ़ावा देना है।
यह सच है कि बहुत उच्च दबाव की नवीनतम तकनीकों के साथ, मल्टीपॉइंट, स्तरीकृत इंजेक्शन, आदि ... दो तकनीकों का हवाला देते हुए अपनी रुचि खो देते हैं, लेकिन पुराने मॉडल के लिए मान्य रहते हैं।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6339
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 500
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 23/11/15, 17:17

Janic लिखा है:प्रस्तावित उद्देश्य खपत पर हासिल करना नहीं है, बल्कि बेहतर ईंधन दहन को बढ़ावा देना है
दूसरे शब्दों में, मुख्य बात यह है कि समुदाय का समर्थन करना;)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12992
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 454

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 23/11/15, 17:25

Exnihiloest लिखा है:
izentrop लिखा है:... आप आधा गैस कैसे बनाते हैं ??
...

अणुओं के साथ प्रतिक्रियाओं के दाढ़ अनुपात के गुणांक को भ्रमित न करें।
फैशन बदल गया है और हम आज पहले "2H2O → 2H2 O2 +" के बदले "H2O → H2 + 1 / 2 O2," बस एक औपचारिकता की बात यह है लिखा है।
सूत्रीकरण H2O → H2 + 1 / 2 O2 दशकों से इस्तेमाल किया जा रहा है और जिसका मतलब है कि एक ही बात, अभी भी पूरी तरह से स्वीकार की जाती है।

वास्तव में ऐसा बिल्कुल नहीं है जैसा कि होता है ...

आप हमें यहाँ बताएं:

Exnihiloest लिखा है:"कोई प्रणाली कभी भी संतुलन में नहीं रही"

बेशक यह गलत है, और मैं कहूंगा क्यों।

यह काम करता है / अगर कोई ऑक्सीजन नहीं था तो काम करेगा (मैंने शुरुआत में आपको बताया ... ऑक्सीजीन) अच्छी तरह से ...

हम क्यों कहते हैं हे2 (ऑक्सीजन), यह औपचारिकता की बात नहीं है, यह इसलिए है क्योंकि ओ1 (आक्सीजन) "मौजूद नहीं है"(उद्धरण चिह्नों पर ध्यान दें) यह उसके लिए संकटमोचक है"अस्थिर"वी"संतुलन"वह इतना अस्थिर है कि वह तुरंत चिपक जाता है या प्रतिक्रिया करता है या आप जो चाहते हैं (" कुछ और "के साथ) वह सब कुछ जो हाथ में आता है ... तो यह इतना नहीं है कि यह एक सवाल है इसे लिखने के लिए औपचारिकता है, लेकिन यह प्रतिक्रिया कहां तक ​​जाएगी और क्या चिपकेगी (पूर्वापेक्षाओं के आधार पर)।

यदि आप H का मामला लेते हैं2ओ आपके पास एच + और एच + और ओ- यह यह ध्रुवीयता है जो अणु प्रतिक्रिया करेगा ... क्योंकि दो एच + दोस्त नहीं हैं, वे कुछ दूरी पर खड़े हैं .... और यहां ...।

यह कहने की अपनी धारणा पर वापस जाने के लिए कि कोई प्रणाली कभी भी संतुलन में नहीं होगी, और अच्छी तरह से हे2 O के संबंध में ठीक (डाइअॉक्सीजन) सापेक्ष संतुलन में है (लंबे समय तक)1 [...] पूरी तरह से अस्थिर ऑक्सीजन। और यह एक प्रणाली का एक बहुत ही सिद्धांत है जो संभावित रूप से संतुलन में है (अन्यथा यह प्रगति या जो कुछ भी है) में एक प्रतिक्रिया है।

हेनरी ले चेटेलियर ने अपने "मॉडरेशन के सिद्धांत" में लिखा है:जब संतुलन में एक भौतिक रासायनिक प्रणाली के लिए बाहरी संशोधन संतुलन की एक नई स्थिति के लिए विकास का कारण बनता है, तो विकास गड़बड़ी का विरोध करता है जो इसके कारण होता है और प्रभाव को मॉडरेट करता है।
[संपादित करें]: जोड़



इस मामले में जो हमें चिंतित करता है, यह "दो" "दो" से नहीं बल्कि "एक" से "एक" से काम करता है ...

हम!

तो अच्छा जवाब यह है कि यदि आप इलेक्ट्रॉनों और ध्रुवता को जोड़ते हैं, तो आप देखेंगे कि अकेले ऑक्सीजन परमाणु कभी क्यों नहीं होगा:

छवि
अनुवाद: (दोनों हिस्सों = 2 प्रत्येक प्रतिक्रिया के आधा)

जो इज़ेन्ट्रोप को कारण देता है (जहां तक ​​उसका अंतिम निष्कर्ष है), कोई भी आधा गैस नहीं है जो धारण करता है! : शॉक:

इसीलिए 1 / 2 O2 छोड़ दिया गया है, क्योंकि यह उस प्रतिक्रिया के अनुसार है (जैसा कि ऊपर दिया गया है) और "के संबंध में नहीं"छद्म रीतिवाद"।

आइए आणविक स्तर (पानी के पृथक्करण) पर ध्रुवीयता के साथ एसिड-बेस संतुलन देखें:

छवि

यह भौतिकी / रसायन विज्ञान / जैव रसायन में प्रथम वर्ष है (मेरे पास एक शिक्षक के रूप में विकिपीडिया नहीं था)।

और मुझे विश्वास है कि यह पूरी तरह से आइंस्टीन के विशेषज्ञता का क्षेत्र था! :जबरदस्त हंसी:

CQFD।

(और इसके अलावा, यह बेहतर है कि ऐसा हो, क्योंकि अन्यथा हम मौजूद नहीं होंगे ...)
पिछले द्वारा संपादित Obamot 23 / 11 / 15, 18: 23, 5 एक बार संपादन किया।
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9320
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 236

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 23/11/15, 18:07

दूसरे शब्दों में, मुख्य बात यह है कि समुदाय का समर्थन करना;)
?
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस ": सामान्य जानकारी के इंजन में पानी के इंजेक्शन के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं