इंजन में पानी इंजेक्शन: सामान्य जानकारीपैनटोन इंजन का प्रदूषण (CO2 में)

आंतरिक दहन इंजन में पानी इंजेक्शन और इस प्रक्रिया को "पैनटोन": अवलोकन और सामान्य जानकारी। कतरनों और वीडियो।
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4235
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 282

पुन: पैनटोन इंजन के प्रदूषण (CO2 में)

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 02/02/20, 19:03

pedrodelavega लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा:आप इस तथ्य को कैसे समझाते हैं कि हम जानते हैं कि इंजन और / या ऑटोमोबाइल कैसे बनाते हैं जो व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं उपभोग करते हैं लेकिन हम उन्हें निर्माण नहीं करते हैं?
यही कारण है कि कहने के लिए है?

दूसरे शब्दों में, हमारे पास पता है कि हम इसका उपयोग नहीं करते हैं।

उदाहरण, 2T प्रत्यक्ष इंजेक्शन तकनीक, जिसे यूरोप में छोड़ दिया गया है:

2 स्ट्रोक इंजन के लिए प्रत्यक्ष इंजेक्शन प्रणाली के ऑपरेशन के बुनियादी सिद्धांत, गला घोंटना खोलने की माप के माध्यम से इंजन की गति और लोड को मापने के लिए टाइप टीपीएस, ईंधन की अधिकतम राशि निर्धारित करने के लिए इंजेक्शन जा रहा है। इस प्रणाली के उपयोगकर्ता की कोई समायोजन पक्ष की आवश्यकता है और उत्सर्जन कोर्ट में एक कार्बोरेटर समय की तुलना में 35 50% से अधिक 2 ईंधन की अर्थव्यवस्था की अनुमति देता है और कम 80% के साथ!

https://www.motoservices.com/panne/moteur_2_temps.htm
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51833
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1083

पुन: पैनटोन इंजन के प्रदूषण (CO2 में)

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 02/02/20, 19:16

pedrodelavega लिखा है:
विश्लेषण के परिणाम इसलिए झूठे हैं। वहाँ है निश्चित रूप से निकास गैसों के साथ हवा का मिश्रण था जब मापने। "[/ i]
http://quelfutur.org/archive/moteurpant ... l#condense


मैंने कहा कि मैं उनके कुछ विश्लेषणों से सहमत हूं, उन सभी के साथ नहीं! और सिद्धांत रूप में मुझे उनका व्यायाम बहुत हल्का लगता है: अगर वे इसके बारे में बात करना चाहते थे, तो उन्होंने मुझसे कभी संपर्क क्यों नहीं किया? अपने प्रयोगों को करने के बजाय अपने बयानों के मूल विश्लेषण के लिए खुद को सीमित क्यों रखें? यह प्रासंगिक इंजीनियरिंग कार्य है!

तब यह धारणा झूठी है! निकास गैसों का कोई कमजोर पड़ना नहीं था, लेकिन इंजन ईंधन ईंधन पर चल रहा था! हम अब बिल्कुल पेट्रोल नहीं जलाते हैं, लेकिन इसके सबसे वाष्पशील यौगिक हैं। और हम खराब इंजन की गति में हैं!

मुझे बहुत आश्चर्य है कि इन तथाकथित बहुत प्रतिभाशाली और बहुत वैज्ञानिक इंजीनियरों ने यह टिप्पणी नहीं की ... मूल!

लेकिन विशेष रूप से नेट की गुमनामी के साथ भी अभिनय और प्रयोग करने की तुलना में आलोचना करना बहुत आसान है ... क्या वे बस अपने काम पर हस्ताक्षर करते हैं? आह नहीं हम गुमनाम रूप से आलोचना करना पसंद करते हैं ... : पनीर:

उनकी प्रस्तुति पर प्रकाश डालें: http://quelfutur.org/Groupe-ORMEE
http://quelfutur.org/Groupe-QuelFutur
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51833
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1083

पुन: पैनटोन इंजन के प्रदूषण (CO2 में)

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 02/02/20, 19:19

गाइगडेबोइस ने लिखा:उदाहरण, 2T प्रत्यक्ष इंजेक्शन प्रौद्योगिकी, यूरोप में छोड़ दिया गया


2004 से एक पूरी तरह से पूर्ण डोजियर: https://www.econologie.com/moteurs-2-te ... n-directe/

और पर forums: नई परिवहन / इंजन 2-समय एक प्रत्यक्ष इंजेक्शन इंजन-भविष्य-t9677.html
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5444
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 418
संपर्क करें:

पुन: पैनटोन इंजन के प्रदूषण (CO2 में)

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 03/02/20, 01:20

गाइगडेबोइस ने लिखा:
pedrodelavega लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा:आप इस तथ्य को कैसे समझाते हैं कि हम जानते हैं कि इंजन और / या ऑटोमोबाइल कैसे बनाते हैं जो व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं उपभोग करते हैं लेकिन हम उन्हें निर्माण नहीं करते हैं?
यही कारण है कि कहने के लिए है?
दूसरे शब्दों में, हमारे पास पता है कि हम इसका उपयोग नहीं करते हैं।
उदाहरण, 2T प्रत्यक्ष इंजेक्शन तकनीक, जिसे यूरोप में छोड़ दिया गया है:
बेन! बस आपको 2 टी पर एक पैनटोन रखना होगा, अगर यह इतना कुशल है : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
plasmanu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2410
पंजीकरण: 21/11/04, 06:05
स्थान: 07170 लवलेड्यू वियाडक्ट
x 37

पुन: पैनटोन इंजन के प्रदूषण (CO2 में)

संदेश गैर लूद्वारा plasmanu » 03/02/20, 06:56

देरी ट्रेन के साथ (यह उत्तेजक है : Mrgreen: मुझे अंदाजा नहीं होता)।
आदमी के पास बदबूदार सिलेंडर वाहन हो सकता था।
ध्यान से खोजने पर उसे अपने पहिए की Google छवि मिलेगी
0 x
"ईविल को मत देखो, ईविल को मत सुनो, ईविल को मत कहो" 3 छोटे मिजारू बंदर

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5444
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 418
संपर्क करें:

पुन: पैनटोन इंजन के प्रदूषण (CO2 में)

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 03/02/20, 09:40

plasmanu लिखा है:यह उत्तेजक है : Mrgreen:
किससे? यह यहां के कुछ लोगों का पसंदीदा खेल है, जो इस विषय पर व्यवस्थित रूप से प्रतिक्रिया देते हैं और जो इसे अप्रासंगिक रूप से बकवास करते हैं।

विषय का उत्तर नहीं दिया गया था। केवल मापों को गंभीरता से लेने से खपत में कोई लाभ नहीं होता है, इसलिए मैं यह नहीं देखता कि प्रदूषण कैसे कम होगा। : रोल:
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
plasmanu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2410
पंजीकरण: 21/11/04, 06:05
स्थान: 07170 लवलेड्यू वियाडक्ट
x 37

पुन: पैनटोन इंजन के प्रदूषण (CO2 में)

संदेश गैर लूद्वारा plasmanu » 03/02/20, 09:53

यह इस विवाद को ट्रोल करने का खेल है।
पृष्ठ (प्रत्येक 10 संदेश) को चालू करके बहस में जो दिलचस्प है उसे जल्दी से हटाने के लिए।

हम ईंधन और प्रत्यक्ष इंजेक्शन के बीच भारी अंतर को देखते हैं।
सीओ 2 सीओ और टॉर्क और खपत पावर घटता है।
और अगर यह पारिस्थितिक ईंधन है।

और अगर हम एक सुधारित चीज के साथ + या -1% कमाते हैं।

या शराब में पानी मिला दें
0 x
"ईविल को मत देखो, ईविल को मत सुनो, ईविल को मत कहो" 3 छोटे मिजारू बंदर
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51833
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1083

पुन: पैनटोन इंजन के प्रदूषण (CO2 में)

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 03/02/20, 11:54

सामान्य तौर पर, जो लोग कहते हैं "इसलिए अपने आप को एक असेंबल विकसित करें भले ही आप निर्माताओं की तुलना में बेहतर हों", "यह आपके शिल्प को काम नहीं करता है", "अगर यह काम करता है कि निर्माता ऐसा करेंगे" ... आदि आदि ... .are, इसे इस तरह कहने के लिए क्षमा करें। बेवकूफों!

क्यों? क्योंकि काफी सरलता से आप निजी व्यक्तियों से कम साधन और उनकी बचत और उनके खाली समय का क्या करते हैं, जो हजारों इंजीनियर और औद्योगिक माध्यमों में हजारों इंजीनियरों (डू) से पूछते हैं?

बीएमडब्ल्यू को छोड़कर: जल इंजेक्शन मोटर-पैनटोन / के इंजेक्शन पानी misted-इन-BMW-ऑन-ए-टर्बो पेट्रोल t13753.html

यदि मैंने व्यावसायिक रूप से कभी पानी इंजेक्शन किट विकसित नहीं किया है (दूसरों ने ऐसा किया है ...) ऐसा इसलिए है क्योंकि मेरी कभी भी पहुंच नहीं थी विकास का उपयुक्त साधन और जो मैं लगभग नहीं करना चाहता था (जो दूसरों को परेशान नहीं करता है)।

इलेक्ट्रॉनिक इंजेक्शन का एक न्यूनतम प्रदर्शन पानी के इंजेक्शन के साथ दिलचस्प प्रदर्शन प्राप्त करने के लिए अनिवार्य है (जैसे दहन टी ° को समृद्धि पर खेलते हुए, इंजेक्शन के शंकु (प्रकार और आकार) और इंजेक्शन के लिए अग्रिम। ... !! दहन तापमान जल इंजेक्शन का रहस्य है !!


फिर से मैं पूरी तरह से देख रहा हूँ!
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4235
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 282

पुन: पैनटोन इंजन के प्रदूषण (CO2 में)

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 03/02/20, 12:28

वे कह सकते हैं कि वे क्या चाहते हैं, TROUDUCS, मेरा सिस्टम बहुत अच्छा काम करता है। मैं रोज इसकी जांच करता हूं।
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 177

पुन: पैनटोन इंजन के प्रदूषण (CO2 में)

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 03/02/20, 14:42

वे कह सकते हैं कि वे क्या चाहते हैं, TROUDUCS, मेरा सिस्टम बहुत अच्छा काम करता है। मैं रोज इसकी जांच करता हूं।
Ouaipppp! लेकिन अब, आपने THEIR वैज्ञानिक रूप से स्थापित प्रोटोकॉल का पालन नहीं किया ... परेशानियों से। :o
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे


वापस ": सामान्य जानकारी के इंजन में पानी के इंजेक्शन के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : बिंग [बीओटी] और 1 आमंत्रित