नवाचार जीवाश्म ईंधन की खपत को कम करने के लिएnumeraries पर मशीनें सही है या Intox ??

नवाचार, विचारों या पेटेंट जीवाश्म ऊर्जा की खपत को कम करने के लिए, उदाहरण के लिए, नई हवा, नए सौर पैनलों के लिए, भूतापीय प्रणाली विकसित ...
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3985
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 566

पुन :: असली नकदी या नशा पर मशीनें ??

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 25/02/18, 15:28

क्या आप इसे उद्देश्य से करते हैं या आप वास्तव में हैं .....?

जमीन से लगाम लगाने से पहले मैं आपसे ऊष्मा पंप के आउटलेट पर नमकीन का तापमान पूछता हूं।

यदि यह इनपुट पर 0 ° C है, तो आप 1 के COP के साथ विशुद्ध रूप से इलेक्ट्रिक हीटिंग में हैं।
0 x

BaudouinLabrique
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 154
पंजीकरण: 11/02/18, 18:17
स्थान: हैनॉट (बेल्जियम)
x 9

पुन :: असली नकदी या नशा पर मशीनें ??

संदेश गैर लूद्वारा BaudouinLabrique » 25/02/18, 18:31

sicetaitsimple लिखा है:क्या आप इसे उद्देश्य से करते हैं या आप वास्तव में हैं .....?

जमीन से लगाम लगाने से पहले मैं आपसे ऊष्मा पंप के आउटलेट पर नमकीन का तापमान पूछता हूं।

यदि यह इनपुट पर 0 ° C है, तो आप 1 के COP के साथ विशुद्ध रूप से इलेक्ट्रिक हीटिंग में हैं।


यह जमीन पर लौटकर -4,5 ° है।
0 x
भगवान उन लोगों पर हंसते हैं जो परिणामों की शिकायत करते हैं, जबकि वे अपने कारण (बोसुसेट)
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3985
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 566

पुन :: असली नकदी या नशा पर मशीनें ??

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 25/02/18, 19:10

बोडौइन लाबरिक ने लिखा:
यह जमीन पर लौटकर -4,5 ° है।


आह, हम वहाँ पहुँचेंगे!

खैर, यह सब असंगत नहीं है, भले ही ब्राइन लूप के प्रवाह का मूल्य "सच" जानना दिलचस्प होगा।

800 और 1500l / h के बीच, हम मान लेंगे कि यह बेहतर की कमी के लिए 1000l / h है।

एक लाड़ली, 1000l / h इनपुट और आउटपुट के बीच 4,5 ° के तापमान अंतर के साथ, जो 4,5 kW को पुनर्प्राप्त करता है। लगभग 3 के एक COP के साथ, यह 7kW के बारे में एक ताप शक्ति है, हम CAP के प्रदर्शन के लिए आपके मूल्यों पर वापस आते हैं।

यदि आप अपने प्रारंभिक विचार के अनुसार 1kW की शक्ति के साथ इनलेट पर ब्राइन को गर्म करते हैं, तो आप 1 ° की शक्ति के लिए 2 ° के इनपुट तापमान को लगभग 2 ° बढ़ा देंगे। आदि ...

कोई चमत्कार नहीं है .....
0 x
BaudouinLabrique
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 154
पंजीकरण: 11/02/18, 18:17
स्थान: हैनॉट (बेल्जियम)
x 9

पुन :: असली नकदी या नशा पर मशीनें ??

संदेश गैर लूद्वारा BaudouinLabrique » 25/02/18, 19:15

sicetaitsimple लिखा है:
बोडौइन लाबरिक ने लिखा:
यह जमीन पर लौटकर -4,5 ° है।


आह, हम वहाँ पहुँचेंगे!

खैर, यह सब असंगत नहीं है, भले ही ब्राइन लूप के प्रवाह का मूल्य "सच" जानना दिलचस्प होगा।

800 और 1500l / h के बीच, हम मान लेंगे कि यह बेहतर की कमी के लिए 1000l / h है।

एक लाड़ली, 1000l / h इनपुट और आउटपुट के बीच 4,5 ° के तापमान अंतर के साथ, जो 4,5 kW को पुनर्प्राप्त करता है। लगभग 3 के एक COP के साथ, यह 7kW के बारे में एक ताप शक्ति है, हम CAP के प्रदर्शन के लिए आपके मूल्यों पर वापस आते हैं।

यदि आप अपने प्रारंभिक विचार के अनुसार 1kW की शक्ति के साथ इनलेट पर ब्राइन को गर्म करते हैं, तो आप 1 ° की शक्ति के लिए 2 ° के इनपुट तापमान को लगभग 2 ° बढ़ा देंगे। आदि ...

कोई चमत्कार नहीं है .....


इन गणनाओं के लिए धन्यवाद!
0 x
भगवान उन लोगों पर हंसते हैं जो परिणामों की शिकायत करते हैं, जबकि वे अपने कारण (बोसुसेट)
BaudouinLabrique
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 154
पंजीकरण: 11/02/18, 18:17
स्थान: हैनॉट (बेल्जियम)
x 9

पुन :: असली नकदी या नशा पर मशीनें ??

संदेश गैर लूद्वारा BaudouinLabrique » 27/02/18, 15:55

मैंने अपने हाइड्रोजन उपकरण परियोजना के बारे में पूछताछ के साथ सौर हाइड्रोजन पर मौजूदा विषय का लाभ उठाया।

यह वह जगह है आईसीआई
0 x
भगवान उन लोगों पर हंसते हैं जो परिणामों की शिकायत करते हैं, जबकि वे अपने कारण (बोसुसेट)

sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3985
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 566

पुन :: असली नकदी या नशा पर मशीनें ??

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 27/02/18, 16:15

सभी विषयों को अव्यवस्थित करने और 10 पृष्ठों पर अपने हस्तक्षेप और प्रश्नों को आरक्षित करने के लिए बेहतर नहीं होगा कि आपकी परियोजनाओं के लिए पूरी तरह से समर्पित हो। यह खो जाने से बचना होगा, भले ही मैं बहस के इतिहास से गायब होने की आपकी इच्छा को समझूं कुछ भारी .....

हीटिंग-इन्सुलेशन / घर में एक हाइड्रोजन t4316.html
0 x
BaudouinLabrique
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 154
पंजीकरण: 11/02/18, 18:17
स्थान: हैनॉट (बेल्जियम)
x 9

पुन :: असली नकदी या नशा पर मशीनें ??

संदेश गैर लूद्वारा BaudouinLabrique » 27/02/18, 16:49

sicetaitsimple लिखा है:सभी विषयों को अव्यवस्थित करने और 10 पृष्ठों पर अपने हस्तक्षेप और प्रश्नों को आरक्षित करने के लिए बेहतर नहीं होगा कि आपकी परियोजनाओं के लिए पूरी तरह से समर्पित हो। यह खो जाने से बचना होगा, भले ही मैं बहस के इतिहास से गायब होने की आपकी इच्छा को समझूं कुछ भारी .....

हीटिंग-इन्सुलेशन / घर में एक हाइड्रोजन t4316.html

मुझे अभी तक इरादे का परीक्षण मत करो!

Un forum विचारों के वाद-विवाद का स्थान होना चाहिए, लेकिन अकर्मण्यों का नहीं!
0 x
भगवान उन लोगों पर हंसते हैं जो परिणामों की शिकायत करते हैं, जबकि वे अपने कारण (बोसुसेट)
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3985
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 566

पुन :: असली नकदी या नशा पर मशीनें ??

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 27/02/18, 17:08

बोडौइन लाबरिक ने लिखा:
sicetaitsimple लिखा है:सभी विषयों को अव्यवस्थित करने और 10 पृष्ठों पर अपने हस्तक्षेप और प्रश्नों को आरक्षित करने के लिए बेहतर नहीं होगा कि आपकी परियोजनाओं के लिए पूरी तरह से समर्पित हो। यह खो जाने से बचना होगा, भले ही मैं बहस के इतिहास से गायब होने की आपकी इच्छा को समझूं कुछ भारी .....

हीटिंग-इन्सुलेशन / घर में एक हाइड्रोजन t4316.html

मुझे अभी तक इरादे का परीक्षण मत करो!

Un forum विचारों के वाद-विवाद का स्थान होना चाहिए, लेकिन अकर्मण्यों का नहीं!


invectives? या कि?

मैं सिर्फ यह कह रहा हूं कि जब 10 पृष्ठों का एक धागा लगभग विशेष रूप से आपकी परियोजनाओं के लिए समर्पित है, तो यह मेरे लिए तर्कसंगत है कि मैं इस सवाल पर अपने दो अन्य लोगों को छोड़ दें।

अब, यह सच है कि हम हमेशा हर जगह हर चीज पर चर्चा कर सकते हैं, मुझे सिर्फ यह शर्म की बात है, यह कई हस्तक्षेपों को पतला और हतोत्साहित करता है।
0 x
BaudouinLabrique
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 154
पंजीकरण: 11/02/18, 18:17
स्थान: हैनॉट (बेल्जियम)
x 9

पुन :: असली नकदी या नशा पर मशीनें ??

संदेश गैर लूद्वारा BaudouinLabrique » 27/02/18, 17:19

sicetaitsimple लिखा है:मैं सिर्फ यह कह रहा हूं कि जब 10 पृष्ठों का एक धागा लगभग विशेष रूप से आपकी परियोजनाओं के लिए समर्पित है, तो यह मेरे लिए तर्कसंगत है कि मैं इस सवाल पर अपने दो अन्य लोगों को छोड़ दें।

अब, यह सच है कि हम हमेशा हर जगह हर चीज पर चर्चा कर सकते हैं, मुझे सिर्फ यह शर्म की बात है, यह कई हस्तक्षेपों को पतला और हतोत्साहित करता है।


1 ° Invectives: विनम्र रहने की कोशिश करें (आपको यह भी एहसास नहीं है कि आपके कुछ शब्द चोट पहुंचाते हैं

2 ° हाइड्रोजन हाउस विषय बंद कर दिया गया था (कोई नया संदेश नहीं)

3 ° बहुत विशिष्ट विषय है, इसलिए मुझे लगता है कि अन्य विषयों के बारे में सूचित करना बेहतर है
0 x
भगवान उन लोगों पर हंसते हैं जो परिणामों की शिकायत करते हैं, जबकि वे अपने कारण (बोसुसेट)


वापस "नवाचार जीवाश्म ईंधन की खपत को कम करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं