नवाचार जीवाश्म ईंधन की खपत को कम करने के लिएघोड़े से पहले ऊर्जा संक्रमण कानून या गाड़ी।

नवाचार, विचारों या पेटेंट जीवाश्म ऊर्जा की खपत को कम करने के लिए, उदाहरण के लिए, नई हवा, नए सौर पैनलों के लिए, भूतापीय प्रणाली विकसित ...
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 177

पुन: ऊर्जा संक्रमण कानून या गाड़ी घोड़े से पहले।

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 23/04/18, 20:53

मोक्ष का विचार अभी भी एक पवित्र (सिक!) मेटाफिजिकल गाजर है ...

एक धार्मिक गाजर, तत्वमीमांसा नहीं जो दोनों को भ्रमित करता है जो इसे अनदेखा करता है।
इसके अलावा, इस अवधारणा ने भौतिकवाद में अपने अनुवाद को पाया, जो कि लगता है की तुलना में अधिक आध्यात्मिक है (हालांकि यह एक औसत दर्जे का आध्यात्मिक सिद्धांत है)। मोक्ष अब मूल्य के अमूर्त संचय से गुजरता है, प्रोटेस्टेंटिज़्म की संक्रमणकालीन अवधि के माध्यम से, जिसके दौरान एस्कैटोलॉजिकल साल्वेशन और टेरेस्ट्रियल साल्वेशन ने एक अप्रत्याशित और जटिल सहवास का अनुभव किया।

सिवाय, फिर से, इन धार्मिक प्रणालियों द्वारा मोक्ष की धारणाओं को अपने प्रवचन का पालन सुनिश्चित करने के लिए हेरफेर किया गया है। बाइबिल के प्रवचन में मोक्ष का अर्थ वास्तव में क्या है, यह परिभाषित करने के लिए थोड़ा लंबा समय होगा, लेकिन सदियों से यह अर्थ इससे भटक गया है। लेकिन सकलोडो यह शब्द स्वास्थ्य के अर्थ के बराबर है जब एक गंभीर रूप से बीमार व्यक्ति सामान्य स्थिति में लौटता है और जिसके लिए कोई कहता है कि वह बच गया है। लेकिन डॉक्टर थोड़ी देर के लिए हस्तक्षेप करता है, स्वास्थ्य में यह वापसी वसूली के लिए अनुकूल आंतरिक बलों पर निर्भर करती है जब बाहरी हस्तक्षेप बाजार को बकवास करने के लिए नहीं आता है! इसलिए इन विरोधाभासी धारणाओं में "मुक्ति" काम करती है या काम के बिना (आमतौर पर गलत समझा और व्याख्या की जाती है)!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8611
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 790

पुन: ऊर्जा संक्रमण कानून या गाड़ी घोड़े से पहले।

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 24/04/18, 13:26

एक धार्मिक गाजर, तत्वमीमांसा नहीं, हालांकि दोनों इसे अनदेखा करने वालों को भ्रमित करते हैं।

मैं अज्ञानी हूं, मुझे सिखाओ ..। :?
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 177

पुन: ऊर्जा संक्रमण कानून या गाड़ी घोड़े से पहले।

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 24/04/18, 18:28

मैं अज्ञानी हूं, मुझे सिखाओ ..।
अरे यह मज़ेदार है, सेन नो सेन ने एक निश्चित समय पर ऐसा ही किया! मैंने उत्तर दिया कि इसका उत्तर विषय के गहन अध्ययन में है, न कि केवल सतही पढ़ने में, उन संस्कृतियों में अकेले रहने दें, जो सदियों से एक-दूसरे के सफल रहे हैं।
इसलिए, मैं हठधर्मिता में हस्तक्षेप नहीं करता हूं, लेकिन केवल यह याद रखने के लिए कि हमें संस्कृतियों और परंपराओं के साथ एक रचनात्मक सिद्धांत को भ्रमित नहीं करना चाहिए जो इसे जब्त कर लेंगे, हमेशा एक सच्चे आध्यात्मिक आयाम के लिए नहीं, बल्कि अधिक बार जातिगत हित और यह बाद की स्थिति है जो सबसे अधिक बार दुर्भाग्य से उपयोग की जाती है।

मोटरिंग तुलना फिर से! कुछ के द्वारा आयोजित किया जाता है (एसईएन सं सेन के रूप में) वह खोज है जिसे एक नया वाहन खरीदा गया है और यहां तक ​​कि छिपे हुए दोषों पर गारंटी दी गई है (एक ऑटोमोबाइल के रूप में आदर्श का प्रतिनिधित्व करते हुए), होने के बाद स्क्रैप का ढेर बन गया कई वर्षों के लिए इस्तेमाल किया गया है (2000 साल "ईसाई धर्म" की शुरुआत के बाद से और यहूदी धर्म के लिए और अधिक कम है और तीनों के युवा लड़के के लिए कम है जो इस्लाम के साथ है) अनिवार्य गिरावट के साथ: छिद्रित जंग, kneecaps खेल लेना, स्केटिंग क्लच, पहना हुआ शर्ट और पिस्टन, आदि ... और यह नया संदर्भ बन जाता है, जबकि दो तुलनीय या सामंजस्यपूर्ण नहीं होते हैं।
सुधारकों ने एक वापसी की कोशिश की, कई मरम्मत के साथ, उनका " लेखन, सभी लेखन, कुछ भी नहीं लेखन"कभी भी महसूस नहीं किया गया, इस्लाम ने इसे बहुत कम परिणामों के साथ भी आजमाया है, क्योंकि हम पुराने के साथ कुछ भी नया नहीं करते हैं, भले ही वस्तु को बिगड़ने से बेहतर है कि छेड़छाड़ करना बेहतर हो।
और मुझे पता है कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं क्योंकि मैं दशकों से स्क्रैप धातु के अपने ढेरों को नवीनीकृत कर रहा हूं! : पनीर: : पनीर:

मूल विषय के विचलन का उच्चारण करने के लिए मेरी क्षमायाचना! : उफ़:
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8611
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 790

पुन: ऊर्जा संक्रमण कानून या गाड़ी घोड़े से पहले।

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 24/04/18, 21:44

मैं आपके उत्तर को पूरी तरह से समझता हूं, लेकिन मेरा प्रश्न अधिक विशिष्ट था: आत्मा का उद्धार आध्यात्मिक प्रकृति का कैसे नहीं हो सकता है? कि किसी जाति के लाभ के लिए इस लाभ के बदले में मुक्ति का वादा मौजूद है, मैं अच्छी तरह से अवगत हूं, यह इस अवधारणा की आध्यात्मिक प्रकृति को दूर नहीं करता है (और यह सब अधिक व्यावहारिक है इसे खेलने वालों के लिए!)।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4376
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 441

पुन: ऊर्जा संक्रमण कानून या गाड़ी घोड़े से पहले।

संदेश गैर लूद्वारा moinsdewatt » 24/04/18, 21:44

[ऊर्जा] जैक्स आर्चींबॉड के अनुसार, पीईपी पर सार्वजनिक बहस का पहला (अच्छा) आश्चर्य

ऑरेले बारबाक्स फैक्ट्री नई 23 / 04 / 2018

बहु-वर्षीय ऊर्जा प्रोग्रामिंग (ईपीपी) पर सार्वजनिक बहस के शुभारंभ के एक महीने बाद, जिसे जून 28 तक विस्तारित होना चाहिए, विशेष आयोग के अध्यक्ष जैक्स आर्किंबॉड अपने आश्चर्य को छिपाते नहीं हैं।

"यह बहुत अच्छा हो रहा है, अगर बहुत से अपेक्षित से बेहतर नहीं है। बहस उन विषयों पर ध्रुवीकृत नहीं होती है जो नाराज हैं। विधानसभाओं को गरम नहीं किया जाता है," सार्वजनिक बहस पीपीपी की विशेष समिति के अध्यक्ष जैक्स आर्चींबॉड कहते हैं। नेशनल कमीशन ऑफ पब्लिक डिबेट (CNDP)। जाहिर है, 19 मार्च के बाद से फ्रांस में पहले से ही आयोजित दस सार्वजनिक बैठकों के दौरान, समर्थक और परमाणु-विरोधी बहस को जब्त करने और सार्वजनिक रूप से छुटकारा पाने के लिए नहीं आए। विषय पर अभी तक "ग्रेनोबल और बजरी सहित" पर चर्चा की गई है, लेकिन बाकी समय "वे वहां नहीं हैं," बहस के संवाहक के रूप में हैं।

परमाणु विवेकपूर्ण रहता है।

यह उसका पहला, और अच्छा, आश्चर्य है। यह केवल एक ही नहीं है। उनके अनुसार, सभी प्रश्न मेज पर हैं और दर्शक कई हैं, तब तक "खाली कमरे के बिना"। "और विषयों में रुचि है," जैक्स आर्किबाउद ने कहा। ब्याज से भी ज्यादा। पहली बहस में भाग लेने वाले फ्रांसीसी ऊर्जा संक्रमण के मुद्दों पर काफी परिपक्वता दिखाते थे। "बेशक, संदेहपूर्ण लोग हैं" राजनीतिक निर्णय पर बहस के प्रभाव के बारे में, लेकिन जो लोग आते हैं वे "कुछ बुद्धिमान" की कामना कर रहे हैं।

कवर किए जाने वाले विषयों की संख्या को देखते हुए, प्रत्येक कवर एक विषय पर बहस करता है: ऐंजर्स में एनारोबिक पाचन, बेसनकॉन में स्थानीय पहल का वित्तपोषण ... और अत्यधिक तकनीकी चर्चाओं से बचने के लिए, CNDP टीमों ने प्रतिभागियों से उन संदेशों को परिभाषित करने का आग्रह किया जो कि हैं वे इसे राष्ट्रीय स्तर पर लाना चाहते हैं, जैसे विषयों का प्राथमिकता स्तर। किसी भी विवाद को खारिज नहीं करते।

मुद्दों के बारे में महान जागरूकता

इसके विपरीत जो किसी को डर हो सकता है, बहस सब बिजली के मिश्रण से संबंधित नहीं है, भले ही बिजली फ्रांसीसी ऊर्जा मिश्रण को डिकैबोनेट करने के तरीके को परिभाषित करने के लिए एक केंद्रीय विषय बनी हुई है। नवीकरणीय ऊर्जा सहायता पर कोर्ट ऑफ ऑडिटरों की रिपोर्ट के प्रकाशन से पहले ही, "थर्मल और इलेक्ट्रिकल ऊर्जा में असंतुलन के मुद्दे पर पहले ही चर्चा और बहस हो चुकी है", ईपीपी बहस की विशेष समिति के अध्यक्ष ने टिप्पणी की।

एक और अच्छा आश्चर्य, प्रतिभागियों को यह समझ में आ गया है कि "हमें उपभोग के सवालों से शुरू करना चाहिए, जो हमारे साथी नागरिक चाहते हैं, फिर उत्पादन के सवाल पूछें", और इसके विपरीत नहीं, जैक्स आर्किबॉड का स्वागत करता है। उदाहरण के लिए, यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि फ्रांसीसी परमाणु शक्ति से बाहर नहीं निकलना चाहते हैं, लेकिन पसंद की स्वतंत्रता हासिल करने के लिए अपनी जगह को कम करने के पक्ष में हैं। संतुलित मिश्रण के पक्ष में "एक प्रकार का लोकप्रिय ज्ञान" भी होगा।

कार्बन टैक्स और खराब समझ वाला शासन

विशेष आयोग के अध्यक्ष भी मानते हैं कि वह "गंभीरता, प्रतिभागियों के सवाल पूछने के तरीके में गंभीरता" पर हैरान हैं। और यह पहले से ही नीति निर्माताओं के लिए दो सबक प्रदान करता है। कार्बन कर की पहली चिंता: "कराधान के विषयों पर लाल बत्ती जलाई जाती है। विधानसभा द्वारा मतदान किए गए कार्बन कर में वृद्धि नहीं होती है"। जैक्स आर्किबाउद ने कर दबाव के कारण एक थकावट को नोट किया, जिससे ईंधन टैंक की कीमत बढ़ जाती है।

सतर्कता का दूसरा विषय राष्ट्रीय ऊर्जा नीति के संचालन में अस्पष्टता को दर्शाता है। आरटीई और ईडीएफ के बीच, ईडीएफ और मंत्री निकोलस हुलोट के बीच असंगत भाषण, इन विषयों पर राज्य और क्षेत्रों के बीच संबंध ... "जो तय करता है उस पर गलतफहमी है", अभी भी जैक्स आर्किमबड नोट करता है। वैसे!

https://www.usinenouvelle.com/article/l ... pe.N683584
0 x

Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 177

पुन: ऊर्जा संक्रमण कानून या गाड़ी घोड़े से पहले।

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 25/04/18, 09:44

एक बार फिर खेद है कि तत्वमीमांसा पर कोई विशिष्ट विषय नहीं है, इसलिए ये बिंदीदार हस्तक्षेप हैं। लेकिन मैं अभी भी इस सवाल का जवाब देता हूं।
मैं आपके उत्तर को पूरी तरह से समझता हूं, लेकिन मेरा प्रश्न अधिक विशिष्ट था: आत्मा का उद्धार आध्यात्मिक प्रकृति का कैसे नहीं हो सकता है? कि किसी जाति के लाभ के लिए इस लाभ के बदले में मुक्ति का वादा मौजूद है, मैं अच्छी तरह से अवगत हूं, यह इस अवधारणा की आध्यात्मिक प्रकृति को दूर नहीं करता है (और यह सब अधिक व्यावहारिक है इसे खेलने वालों के लिए!)।

यह थोड़ा साफ है! लेकिन विषय नाजुक है, बहुत नाजुक भी है और टिपटो पर आगे बढ़ने की आवश्यकता है क्योंकि पहले से ही आत्मा क्या हो सकती है, इस पर विचार किया जा सकता है कि यह किस रूप में मोक्ष का विषय हो सकता है (कौन, कहाँ, कब, कैसे, क्यों उत्तर का हिस्सा संभव है), और जो अवधारणा की उत्पत्ति के बाद से बहस कर रहा है।
हमारी जुडो-ईसाई संस्कृति और इसके अलावा, बाइबिल के लिए संदर्भ पुस्तक, पहले से ही इस प्रसिद्ध आत्मा पर बहुत अलग, बहुत अलग-अलग बारीकियों को लाती है और यह क्या हो सकता है या नहीं हो सकता है ... यही सवाल है : पनीर: ! और खोने के लिए कुछ है, इसलिए एक उत्तर प्रदान करने के लिए अवधारणा को सरल बनाएं, प्रतिक्रिया की एक झलक, यह उच्च धर्मशास्त्रीय कलाबाजी का एक अभ्यास है।
मैं तो इस चरम सरलीकरण को एक दृष्टान्त, एक ऑटोमोबाइल मैकेनिकल सादृश्य द्वारा हमेशा व्यक्त करता हूं (क्योंकि लगभग हर किसी के पास फायदे और नुकसान हैं जो इसे लाता है, लेकिन एक मिक्सर या एक टेलीविजन भी करेगा।)
इसलिए मेरे पास मेरे बाएं चालक के लिए ऑटो-मोबाइल (जो नहीं चलता है) नामक स्क्रैप का ढेर है (जो अब के लिए कुछ भी ड्राइव नहीं करता है) और केंद्र (अभी के लिए कुछ भी नहीं)।
चालक फिर पहिया पर जाता है, स्क्रैप धातु का ढेर, एक बटन दबाता है और यह स्क्रैप धातु का ढेर है जो बिल्ली के बच्चे की तरह, या एक बच्चे की तरह, जो अभी पैदा हुआ है, जीने के लिए (यह मानते हुए) वह केवल उस क्षण से रहता है जब वह सांस लेना शुरू करता है) हवा को चूसने और उसके ईंधन टैंक के स्तन को चूसना। गोभी का यह सुंदर टुकड़ा स्क्रैप के ढेर से ज्यादा कुछ नहीं है कि एक रेसिंग कार या गाड़ी बन जाए, घूमने के लिए, दुनिया घूमने की उसकी इच्छा के अनुसार चलने के लिए। , सम्मान करने के लिए, तेजी लाने के लिए, ब्रेक लगाने के लिए, एक हवाई जहाज का पेड़ या एक अवक्षेप खरीदने के लिए भी, यही जीवन है! और यह हमें वापस लाता है कि आत्मा क्या हो सकती है, यह कहना है, किसी भी वस्तु को उसके व्यक्तित्व को प्राप्त करना, उसके होने की स्थिति, अद्वितीय, जो न केवल एनिमेटेड है (इसलिए एक जानवर होने के लिए), लेकिन यह एनीमेशन एक अनोखी इकाई बनाता है: स्व! लेकिन, और यह वह जगह है जहां यह खुरदरा हो जाता है, जब ड्राइवर इस व्यक्तित्व का संपर्क बंद कर देता है? क्या यह किसी भी टूटने के ऑटोमोबाइल के अंग में जीवित रहने से पहले बच जाता है? क्या स्क्रैप के उन ढेरों के लिए स्वर्ग या नरक है? क्या उन्हें बचाया जा सकता है? नए कारनामों के लिए फिर से शुरू? क्या इस आत्म की आत्मा किसी अन्य वस्तु में पुनर्जन्म लेती है? यह विश्वास का सवाल है, इस संभावना में विश्वास है जो केवल इसके डिजाइनर पर निर्भर करता है, जो इसे इसके निर्माण के बाद से या नहीं, भौतिक रूप में आध्यात्मिक रूप से पसंद करेंगे।
उन लोगों के लिए, जिन्होंने धर्मशास्त्र का थोड़ा सा काम किया है, कार सिर्फ एक वस्तु है, अपने आप में कोई जीवन नहीं है, यहां तक ​​कि एक उच्च क्षमता वाले ड्राइवर के लिए एक ड्राइवर है तथाकथित ईश्वर भावना जो लोगों को जीवित या मरती है, आत्मा दो पहलुओं का परिणाम है जो उनके होने, ठीक होने में बहुत भिन्न है, और इसीलिए अस्तित्व की आत्मा को अस्तित्व प्रदान करता है या अधिक मात्र ।
इस सब में तत्वमीमांसा कहाँ है? कहीं भी और कहीं भी एक ही समय में क्योंकि सब कुछ हर किसी के अनुभव पर निर्भर करता है। नास्तिक बुद्धिवादी सोचता है, या यों कहें कि अपने कार्तिक की मृत्यु के निश्चित अंत में है: धूल तुम हो, धूल तुम फिर बन जाओगे और यह गलत ढंग से भौतिक रूप से नहीं बोल रहा है। आस्तिक को उम्मीद है कि जिस मामले की हम रचना कर रहे हैं, उसके क्षरण का प्रतिनिधित्व करने वाले पूर्ण विनाश के दिखावे से परे, इस एक ही मामले से परे, अस्तित्व के अस्तित्व की संभावना है, और जिसे हम पाते हैं पूर्व में पुनर्जन्म की अवधारणा (पश्चिम में पुनरुत्थान) और इसलिए कि व्यक्ति को इस कुल विनाश से बचाया जा सकता है, दृढ़ता से पुनरावर्तन में विश्वास करता है। यह सब विश्वास के बारे में है! दूसरे शब्दों में, भगवान ने जो बनाया है, वह उसे नष्ट कर सकता है और जो उसने नष्ट कर दिया है, वह एक तरह के रूपात्मक पुनरावर्तन द्वारा पुनर्निर्माण कर सकता है, मृत्यु एक अवधारणा है जो एक तक सीमित नहीं हो सकती है उपस्थिति (यह क्वांटम भौतिकी का एक छोटा सा अर्थ है, यह मुझे लगता है!)
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8611
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 790

पुन: ऊर्जा संक्रमण कानून या गाड़ी घोड़े से पहले।

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 25/04/18, 10:51

मैं समझता हूं कि, लेकिन मेरा सवाल पहले से यह जानकर नहीं था कि क्या "आत्मा" शब्द की वास्तविकता थी, न ही इसका उद्धार: एक अवधारणा के रूप में उनके अस्तित्व के बारे में एकमतता है; इस प्रकार, यह मुझे इस बात से स्पष्ट प्रतीत होता है कि आत्मा का उद्धार एक "गाजर" है, जिसकी प्रकृति केवल आध्यात्मिक हो सकती है, जिसे आप विवाद मानते हैं।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 177

पुन: ऊर्जा संक्रमण कानून या गाड़ी घोड़े से पहले।

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 25/04/18, 13:21

मुझे लगता है कि सुना है, लेकिन मेरा सवाल यह नहीं है कि क्या "आत्मा" शब्द की वास्तविकता थी, या उसका उद्धार:
आपका विचार बेहतर है!
एक अवधारणा के रूप में उनके अस्तित्व के बारे में एकमतता नहीं है;
कौन सी एकमत: धर्म? यह सभी के लिए मामला नहीं है! कुछ धर्मों के मानने वाले, हमारे क्षेत्रों में सबसे व्यापक कैथोलिक धर्म है, उदाहरण के लिए? सबसे अधिक संभावना है, लेकिन जैसा कि मैं इस एक को नहीं जानता, या बिल्कुल नहीं, मैं एक राय "प्रबुद्ध" नहीं दे सकता हूं और फिर से प्रत्येक इस शब्द को क्या अर्थ देता है?
इस प्रकार, यह मुझे इस बात से स्पष्ट प्रतीत होता है कि आत्मा का उद्धार एक "गाजर" है, जिसकी प्रकृति केवल आध्यात्मिक हो सकती है, जिसे आप विवाद मानते हैं।
मैं आपको याद दिलाता हूं, एक बार फिर, कि मैं केवल एक बाइबिल हूं, एक धार्मिक नहीं हूं, और इसलिए विभिन्न धर्मों के हठधर्मिता और सिद्धांतों के संबंध में क्षमता के बिना। यह निर्दिष्ट किया गया:
ऐतिहासिक रूप से और हमारे क्षेत्रों के लिए, इन धर्मों के संदर्भ में, यह एक व्यापक तर्क था और यहां तक ​​कि बेच दिया गया, गढ़ा गया था, इसलिए भोगवादियों ने प्रोटेस्टेंटिज्म के बीच संघर्ष का प्रचार किया कि मोक्ष कृतज्ञ था और उनके द्वारा दिया गया था " धन्यवाद "और रसदार व्यवसाय द्वारा नहीं। (यह जीवन की पुरानी कार अंत है जो महंगी मरम्मत की लागत है)। लेकिन यह तत्वमीमांसा नहीं है, यह अशिक्षित आबादी की साख का शोषण है जो नाक की नोक, एक शाश्वत नरक (छड़ी) और स्वर्ग (आतंक) के आतंक के बीच नेतृत्व कर रहे थे गाजर)। यह है और मैं शायद खुद को दोहराऊं? (हाँ, मैं खुद को अच्छी तरह से दोहराता हूं! :D ), वैक्सीन मिथक के खिलाफ आयोजित वैज्ञानिक चिकित्सा धर्म के रूप में एक ही प्रवचन जो बीमारी के नरक में गिरने के आतंक से भीड़ को हेरफेर करता है, बुरे वायरस, बैक्टीरिया और सभी प्रकार के रोगाणुओं द्वारा भस्म हो जाता है। और शरीर का उद्धार जो कि चमत्कारी वैक्सीन, एक प्रकार का यजमान द्वारा सुनिश्चित किया जाता है, जो कि (हार्ड कैश से भी) जाता है, इससे उन्हें बहुत आशा है मोक्ष, स्वास्थ्य के इस स्वर्ग का सवाल है। (यहाँ कुछ भी आध्यात्मिक नहीं!) यह हमेशा सबसे अच्छा काम करने वाला पुराना सामान है!
और भीड़, पहले की तरह ही भोला और अज्ञानी, अंतर्मुखी, मध्यस्थ मीडिया द्वारा स्थायी रूप से पुनर्विचार के बाद [*] (चर्चों की जगह नई कुर्सियों) पर विश्वास करके! " सूरज के नीचे कुछ भी नया नहीं है राजा सुलैमान ने कहा।

पुनश्च: शब्द हाय, ईश्वर के रूप में, जो कि फ्रेंच भाषा और व्याकरण में सामान्य संज्ञाएं हैं, को बड़े अक्षर के साथ लिखने की आवश्यकता नहीं है।
[*] टीकाकरण का सप्ताह है (हास्यास्पद अवधारणा क्योंकि यह अंतरात्मा की स्वतंत्रता की अवहेलना में अनिवार्य हो गया है) जो आदेशों के लिए सभी चैनलों पर अपने मंत्र को फिर से लिखेंगे।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8611
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 790

पुन: ऊर्जा संक्रमण कानून या गाड़ी घोड़े से पहले।

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 25/04/18, 19:07

मोक्ष की अवधारणा पर एकमत है, जैसा कि गेंडा के लिए मामला है; बाद में, सामग्री जो सभी को वापस लाती है वह वास्तव में विविधताओं के अधीन है।
तत्वमीमांसा पहलू धर्म के किसी विशेष ज्ञान का अर्थ नहीं करता है क्योंकि यह परिभाषा का एक सरल प्रश्न है: जो भी संभव इंस्ट्रूमेंटेशन या व्याख्याएं जो यह वस्तु हो सकती हैं, आत्मा का उद्धार नहीं बढ़ा सकता है आध्यात्मिक डोमेन से ...
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4376
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 441

पुन: ऊर्जा संक्रमण कानून या गाड़ी घोड़े से पहले।

संदेश गैर लूद्वारा moinsdewatt » 25/04/18, 19:44

जैनिक ने ऊर्जावान संक्रमण पर एक सूत्र में धर्म के बारे में संदेश पोस्ट करना बंद कर दिया। :बुराई:

हम लिक्विड नाइट्रोजन के विश्वासियों को बेवकूफ बनाते हैं, हमें धार्मिक विश्वासियों को भी थप्पड़ मारना चाहिए।
1 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "नवाचार जीवाश्म ईंधन की खपत को कम करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं