नवाचार जीवाश्म ईंधन की खपत को कम करने के लिएतरल नाइट्रोजन जनरेटर इंजन

नवाचार, विचारों या पेटेंट जीवाश्म ऊर्जा की खपत को कम करने के लिए, उदाहरण के लिए, नई हवा, नए सौर पैनलों के लिए, भूतापीय प्रणाली विकसित ...
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 8761
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 215

पुन: तरल नाइट्रोजन जनरेटर इंजन

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 30/01/20, 19:04

इस मामले में एरिक, आपको एक बहुत शुष्क हवा सर्किट की आवश्यकता है; हवा में नमी के मामले में, आपके पास एक्सचेंजर्स में बर्फ होगी।

सूखी हवा "घंटी के नीचे" होना असंभव नहीं है, लेकिन फिर इसे दूसरे एक्सचेंजर के साथ फिर से गर्म करना होगा।

यह वही है जो मुझे लगता है कि यह आपके पेटेंट के प्रोटोटाइप को विकसित करने के लिए गंभीर लोगों (पूंजी और तकनीकी जानकारी) लेता है।
0 x
छविछविछवि

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4191
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 276

पुन: तरल नाइट्रोजन जनरेटर इंजन

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 30/01/20, 19:05

Remundo लिखा है:यह वही है जो मुझे लगता है कि यह आपके पेटेंट के प्रोटोटाइप को विकसित करने के लिए गंभीर लोगों (पूंजी और तकनीकी जानकारी) लेता है।

आह, क्योंकि वहाँ एक प्रोटोटाइप भी नहीं है? : शॉक:
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
अवतार डे ल utilisateur
Forhorse
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1918
पंजीकरण: 27/10/09, 08:19
स्थान: Perche Ornais
x 54

पुन: तरल नाइट्रोजन जनरेटर इंजन

संदेश गैर लूद्वारा Forhorse » 30/01/20, 19:08

अरे हाँ, 20 साल का ब्लाह और कुछ भी ठोस नहीं। वे आईटी में कैसे कहते हैं? आह हाँ: वाष्पशील
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3985
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 566

पुन: तरल नाइट्रोजन जनरेटर इंजन

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 30/01/20, 19:10

Remundo लिखा है:इस मामले में एरिक, आपको एक बहुत शुष्क हवा सर्किट की आवश्यकता है; हवा में नमी के मामले में, आपके पास एक्सचेंजर्स में बर्फ होगी। सूखी हवा "घंटी के नीचे" होना असंभव नहीं है, लेकिन फिर इसे दूसरे एक्सचेंजर के साथ गर्म करना होगा।


आह, क्या आप "तरल नाइट्रोजन जनरेटर" से धागे के शीर्षक को "तरल नाइट्रोजन आइसक्रीम निर्माता" में बदलने के मेरे प्रस्ताव से सहमत होंगे?

आपने पिछले कुछ पोस्टों को याद किया, पृष्ठ 6 से: आपको इसके बजाय विस्तार से पहले प्रति किलोग्राम नाइट्रोजन के 25 किलोग्राम पानी को इंजेक्ट करना होगा!
पिछले द्वारा संपादित sicetaitsimple 30 / 01 / 20, 19: 30, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4191
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 276

पुन: तरल नाइट्रोजन जनरेटर इंजन

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 30/01/20, 19:16

मुझे लगता है कि मैं प्रायोजन के अपने विचारों को छोड़ दूंगा, यहां तक ​​कि न्यूनतम भी!
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)

sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3985
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 566

पुन: तरल नाइट्रोजन जनरेटर इंजन

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 30/01/20, 19:43

गाइगडेबोइस ने लिखा:मुझे लगता है कि मैं प्रायोजन के अपने विचारों को छोड़ दूंगा, यहां तक ​​कि न्यूनतम भी!


मुझे, जिसने आपको एक बिजनेस एंजेल के रूप में कल्पना की थी ... आरसी के साथ, शर्बत में निश्चित रूप से एक भविष्य है .....
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 8761
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 215

पुन: तरल नाइट्रोजन जनरेटर इंजन

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 30/01/20, 20:18

sicetaitsimple लिखा है:
Remundo लिखा है:इस मामले में एरिक, आपको एक बहुत शुष्क हवा सर्किट की आवश्यकता है; हवा में नमी के मामले में, आपके पास एक्सचेंजर्स में बर्फ होगी। सूखी हवा "घंटी के नीचे" होना असंभव नहीं है, लेकिन फिर इसे दूसरे एक्सचेंजर के साथ गर्म करना होगा।


आह, क्या आप "तरल नाइट्रोजन जनरेटर" से धागे के शीर्षक को "तरल नाइट्रोजन आइसक्रीम निर्माता" में बदलने के मेरे प्रस्ताव से सहमत होंगे?

आप जो लिखते हैं, उसमें सामग्री प्रासंगिक होती है, लेकिन फ़ॉर्म बहुत मज़ाकिया होता है। इसके अलावा मैं शीर्षक के इस बदलाव से सहमत नहीं हूं। : Wink:
आपने पिछले कुछ पोस्टों को याद किया, पृष्ठ 6 से: आपको इसके बजाय विस्तार से पहले प्रति किलोग्राम नाइट्रोजन के 25 किलोग्राम पानी को इंजेक्ट करना होगा!

मैंने पढ़ा है कि, अगर पानी जमता नहीं है तो यह गुजर सकता है, लेकिन आपको प्रवाह दर और इनलेट तापमान के बारे में सोचना होगा।

इसके अलावा, मैं "एरिक ड्यूपॉन्ट प्रक्रिया" की सभी बारीकियों में महारत हासिल नहीं करता, इसलिए मैं नकारात्मक क्लीवर्स होने से बचता हूं, मैं थोड़ा अधिक खुला और परोपकारी होना पसंद करता हूं।
0 x
छविछविछवि
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3985
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 566

पुन: तरल नाइट्रोजन जनरेटर इंजन

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 30/01/20, 21:12

Remundo लिखा है:
sicetaitsimple लिखा है:
Remundo लिखा है:इस मामले में एरिक, आपको एक बहुत शुष्क हवा सर्किट की आवश्यकता है; हवा में नमी के मामले में, आपके पास एक्सचेंजर्स में बर्फ होगी। सूखी हवा "घंटी के नीचे" होना असंभव नहीं है, लेकिन फिर इसे दूसरे एक्सचेंजर के साथ गर्म करना होगा।


आह, क्या आप "तरल नाइट्रोजन जनरेटर" से धागे के शीर्षक को "तरल नाइट्रोजन आइसक्रीम निर्माता" में बदलने के मेरे प्रस्ताव से सहमत होंगे?

आप जो लिखते हैं, उसमें सामग्री प्रासंगिक होती है, लेकिन फ़ॉर्म बहुत मज़ाकिया होता है। इसके अलावा मैं शीर्षक के इस बदलाव से सहमत नहीं हूं। : Wink:
आपने पिछले कुछ पोस्टों को याद किया, पृष्ठ 6 से: आपको इसके बजाय विस्तार से पहले प्रति किलोग्राम नाइट्रोजन के 25 किलोग्राम पानी को इंजेक्ट करना होगा!

मैंने पढ़ा है कि, अगर पानी जमता नहीं है तो यह गुजर सकता है, लेकिन आपको प्रवाह दर और इनलेट तापमान के बारे में सोचना होगा।

इसके अलावा, मैं "एरिक ड्यूपॉन्ट प्रक्रिया" की सभी बारीकियों में महारत हासिल नहीं करता, इसलिए मैं नकारात्मक क्लीवर्स होने से बचता हूं, मैं थोड़ा अधिक खुला और परोपकारी होना पसंद करता हूं।


आपके संदेश में दो विचार हैं:
-एक "प्रासंगिक पृष्ठभूमि", एक नकली स्वर। मैंने वास्तव में इस थ्रेड के माध्यम से "अवधारणा" की खोज की, बावजूद इसके कि फ्यूचरा पर इसकी स्पष्ट मिसाल है। 16 वीं या 17 वीं पोस्ट, इसलिए पेज 2/50, मैं पोस्ट:"एडियाबेटिक संपीड़न, मैं समझता हूं, लेकिन इज़ोटेर्माल थोड़ा कम विश्राम करता है, आरेख दिया गया है। क्या कहीं गर्म पानी का झरना है?".48 पेज बाद में, मैं थोड़ा हंसता हूं यह सच है ..... हमारे पास एक उत्तर होना चाहिए जो पानी रखता है, है ना?
"खुला और परोपकारी": माफ करना, जब यह बकवास है, तो बकवास है ... या इस मामले में ऐसा कुछ है जो एक स्वीकार्य लागत पर केवल तकनीकी रूप से अव्यावहारिक है (इज़ोटेर्मल छूट) या जैसा कि यह है प्रस्तुत एक आइसक्रीम निर्माता है।

पुनश्च: और अगर हम तरल नाइट्रोजन से सस्ती बिजली का उत्पादन कर सकते हैं, तो तार के पेज 3 या 4 होने चाहिए, अपने आप को बताएं कि क्षेत्र के उद्योगपति बहुत लंबे समय तक इसमें रुचि रखते थे, एल नाइट्रोजन सबसे अधिक बार ऑक्सीजन उत्पादन का "अपशिष्ट" है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 8761
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 215

पुन: तरल नाइट्रोजन जनरेटर इंजन

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 30/01/20, 22:23

विश्वास नहीं है कि "उद्योगपति" हमेशा सर्वश्रेष्ठ तकनीकी विकल्पों में रुचि रखते हैं,

वे पहली बार पैसा बनाने और अपने मौजूदा साधनों का अधिक से अधिक उपयोग करने में रुचि रखते हैं, और इसमें कभी-कभी स्थिति किराए का शोषण करना और नवाचार पर अंकुश लगाना शामिल होता है।
0 x
छविछविछवि
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3985
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 566

पुन: तरल नाइट्रोजन जनरेटर इंजन

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 30/01/20, 22:37

Remundo लिखा है:विश्वास नहीं है कि "उद्योगपति" हमेशा सर्वश्रेष्ठ तकनीकी विकल्पों में रुचि रखते हैं,

वे पहली बार पैसा बनाने और अपने मौजूदा साधनों का अधिक से अधिक उपयोग करने में रुचि रखते हैं, और इसमें कभी-कभी स्थिति किराए का शोषण करना और नवाचार पर अंकुश लगाना शामिल होता है।


क्षमा करें, लेकिन मैं औद्योगिक गैस उद्योग में काफी करीब से आया। लंबी अवधि में इस क्षेत्र में एक कंपनी की स्थिरता केवल इसकी प्रक्रियाओं में सुधार करके किसी उत्पाद के एक किलो की लागत को कम करने की क्षमता पर निर्भर करती है। विशेष रूप से अपनी ऊर्जा लागत में कमी के माध्यम से (इस मामले में एक "कचरे" से बिजली उत्पादन जो कि बड़े पैमाने पर है। नाइट्रोजन)।

लेकिन आपको मेरा विश्वास न करने का पूरा अधिकार है।
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "नवाचार जीवाश्म ईंधन की खपत को कम करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : राजसी-12 [बीओटी] और 1 आमंत्रित