अभिनव या अज्ञात टूल की प्रस्तुति

मदद और सभी काम के लिए सलाह आत्म निर्माण और अपने काम DIY या आत्म-निर्माण की प्रस्तुति में किए गए। क्योंकि अपने आप को बनाने अक्सर econological है, लेकिन अति आत्मविश्वास खबरदार!
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9969
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1214

पुन: दिलचस्प या अभिनव उपकरणों की प्रस्तुति अज्ञात




द्वारा अहमद » 21/03/20, 18:00

क्या वह हास्य है? क्या आप सैनिकों का मनोबल बढ़ाना चाहते हैं?
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"

ओली 80
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1619
पंजीकरण: 02/01/09, 17:23
स्थान: एक प्रकार का मदिरा 57
x 74

पुन: दिलचस्प या अभिनव उपकरणों की प्रस्तुति अज्ञात




द्वारा ओली 80 » 21/03/20, 21:10

नमस्कार, जिस समय हर किसी को इसकी आवश्यकता है, उसी समय मैं नई चीजों की खोज कर रहा हूं, इस संदर्भ के बावजूद यह आपको कुछ और सोचने पर मजबूर करता है
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9969
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1214

पुन: दिलचस्प या अभिनव उपकरणों की प्रस्तुति अज्ञात




द्वारा अहमद » 21/03/20, 22:11

हाँ, मुझे माफ करना, यह एक आलोचना नहीं थी, मैं सिर्फ स्माइली भूल गया ... : उफ़:
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
ओली 80
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1619
पंजीकरण: 02/01/09, 17:23
स्थान: एक प्रकार का मदिरा 57
x 74

पुन: दिलचस्प या अभिनव उपकरणों की प्रस्तुति अज्ञात




द्वारा ओली 80 » 22/03/20, 10:54

नमस्ते, यह कोई बात नहीं है, यहाँ हर किसी की ज़रूरत हो सकती है
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9969
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1214

पुन: दिलचस्प या अभिनव उपकरणों की प्रस्तुति अज्ञात




द्वारा अहमद » 02/09/20, 16:56

आपको थोड़ा बदलने के लिए (मैं शायद ही अधिक की उम्मीद करूं! : रोल: ) covid19 की, यहाँ मेरे छोटे शिल्पों में से एक है।
सैंडविक वीडर के मालिक, मैं इस उपकरण के खराब कामकाज से निराश था, जो केवल सत्ता तंत्र द्वारा अनुमत बल के गुणन के बावजूद छोटी शाखाओं को काटने की अनुमति देता है। समस्या एक गड़बड़ डिजाइन के कारण है: थोड़ी बड़ी शाखा पर, ब्लेड लकड़ी में अच्छी तरह से प्रवेश करता है, लेकिन जैसे ही यह नीचे से हमला करता है, शाखा के सभी नीचे का वजन ब्लेड पर कटौती को बंद कर देता है। और इसे ब्लॉक करने के लिए: जो कोई भी धर्मनिरपेक्ष का उपयोग करता है वह जानता है कि शाखा को दूसरे हाथ से अनुकूल दिशा में झुकाकर कटौती की सुविधा देना संभव है।
इसलिए, सही सैद्धांतिक समाधान सरल था: सिस्टम को उल्टा करना आवश्यक था ताकि शाखा का वजन, ब्लेड के प्रवेश का विरोध करने के बजाय, इसे सुविधाजनक बना सके। मैंने पहले ब्लेड के संचलन की दिशा को उलटने के लिए 2 पिनियन के साथ एक स्पष्ट डिवाइस के बारे में सोचा था, (जो कि इसके उन्मुखीकरण के उलट और अभिनय को छोड़कर अन्य कार्यों की असंभवता से मेल खाती है। रस्सी, इसलिए नीचे)। आवेदन इस संशोधन के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए एक छोटे उपकरण पर मुश्किल था और इसे खरोंच से शुरू करना होगा, जो मेरा लक्ष्य नहीं था, बहुत मामूली। मामला लंबे समय तक बना रहा, जब तक कि समाधान नहीं लगाया गया: चूंकि ब्लेड की गति को प्रभावित करना मुश्किल है, इसलिए इसे आम तौर पर तय किए गए हिस्से पर क्यों नहीं किया जाता है जिसे कहा जाता है 'निहाई? जैसे ही कहा गया, जैसे ही किया गया और यहां तस्वीरों में स्थिर परिणाम है। स्पष्ट होने के लिए, पहला फोटो उपकरण को खुला दिखाता है और दूसरा बंद। समर्थन और कटर के बीच कनेक्शन का एक हिस्सा (ग्रे में) बनाना आवश्यक था जो आंदोलन और वांछित स्थान के लिए पर्याप्त है (सही प्रोफ़ाइल खोजने के लिए, मैं पहली बार परीक्षण टुकड़े काटता हूं गत्ता आधारित)। यदि आप बारीकी से देखते हैं, तो आप देखेंगे कि मैंने आँवले के अंत से एक छोटे से अंग की कटाई भी की है और मैंने इसे "चोंच" के प्रभाव को बढ़ाने के लिए दूसरी दिशा में फिर से वेल्डेड किया है, '' पहले परीक्षणों के दौरान देखी गई फिसलने वाली घटनाओं से बचें।
मैं निर्दिष्ट करता हूं कि, जैसा कि अपेक्षित था, सब कुछ पूरी तरह से काम करता है। :P 8)
IMG0079B.jpg
IMG0079B.jpg (486.01 KIO) 989 बार देखे गए
IMG0080A.jpg
IMG0080A.jpg (467.45 KB) बार देखी 989
2 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"

अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 16520
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 1295

पुन: दिलचस्प या अभिनव उपकरणों की प्रस्तुति अज्ञात




द्वारा Obamot » 02/09/20, 18:15

मैं खरीदता हूं अगर यह एक अमूर्त मूल्य का उत्पाद नहीं है :D

क्या वेल्ड 3 साल की गारंटी है?
0 x
के "मजेदार लोगों" का क्लब forum: ABC2019, Izentrop, Pedrodelavega, Sicetaitsimple (कुछ भी नहीं बदलता)
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9969
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1214

पुन: दिलचस्प या अभिनव उपकरणों की प्रस्तुति अज्ञात




द्वारा अहमद » 02/09/20, 18:35

मैं पूरी तरह से दोनों की गारंटी देता हूं: वेल्ड, साथ ही मान जो नहीं है कि (अगर मैं ऐसा कह सकता हूँ! :P ) वास्तविक। 8) कोई जोखिम नहीं, इसलिए, उन लोगों के लिए, जिन्हें अमूर्त मूल्य से एलर्जी होगी, क्योंकि इसका कोई निशान नहीं है, यहां तक ​​कि सबसे छोटा ... : Wink:

पुनश्च: चूंकि कोई सार मूल्य नहीं है, इसलिए इस उपकरण को खरीदा नहीं जा सकता ...
1 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 16520
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 1295

पुन: दिलचस्प या अभिनव उपकरणों की प्रस्तुति अज्ञात




द्वारा Obamot » 02/09/20, 18:43

इस कीमत पर यह वास्तव में [नहीं] दिया गया है : पनीर: क्योंकि हमें आविष्कारक प्रयास, और काम को सलाम करना चाहिए! छवि

ध्यान दें कि टांका लगाने वाले स्टेशन को संभवतः एक दिन अमूर्त मूल्य के साथ अधिग्रहित किया गया था, क्या कहीं कहीं समानता है?
साथ ही साथ उपकरण अपने मूल रूप में? इससे मुझे अंदाजा होता है: कंपनियां अपने सामान और सेवाओं को अमूर्त मूल्य के उपयोग के बिना कैसे हासिल / व्यापार कर सकती हैं?
(सर्किट से बाहर निकलने और एक पुण्य चक्र की ओर बढ़ने के प्रयास के रूप में ..?)

अंत में मेरा मतलब है कि एक संक्रमणकालीन विधि प्राप्त करने योग्य है, और यह सबसे पुण्य संभव है?
0 x
के "मजेदार लोगों" का क्लब forum: ABC2019, Izentrop, Pedrodelavega, Sicetaitsimple (कुछ भी नहीं बदलता)
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9969
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1214

पुन: दिलचस्प या अभिनव उपकरणों की प्रस्तुति अज्ञात




द्वारा अहमद » 02/09/20, 19:43

वास्तव में अमूर्त मूल्य के अप्रत्यक्ष अवशेष हैं, खासकर टूलींग में, जैसा कि आप ध्यान दें। हालाँकि, यदि प्रूनर मूल रूप से एक कमोडिटी है, तो यह परिवर्तन इसे शुद्ध उपयोग मूल्य (जो पहले नहीं था, लेकिन जो संभव उपयोग मूल्य के साथ विरोधाभासी नहीं होता) के प्रति उत्परिवर्तित करता है। । यह और अधिक है क्योंकि उपकरण के परिवर्तन को किसी भी काम की आवश्यकता नहीं होती है जो यह सार मान की इस प्रक्रिया में मौजूद नहीं है।
कंपनियों द्वारा वस्तुओं या सेवाओं के आदान-प्रदान के दौरान अमूर्त मूल्य के माध्यम से मार्ग को छोटा करने का विचार, सख्त, सेंसर-रहित, असंभव है, क्योंकि काम, कंपनी और अमूर्त मूल्य घातीय अर्थशास्त्र में आसन्न हैं। इस आंतरिक तर्क से स्थानीय मुद्रा एक सतही और कॉस्मेटिक तरीके को छोड़कर भागने की अनुमति नहीं देती है। मान लें कि इस नुकसान के आसपास जाने के लिए, हमें एएमए से जाना होगा, उदाहरण के लिए, एमएएम (जहां एम = कमोडिटी; ए = पैसा और ए '= प्रारंभिक निवेश + लाभ)।
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 16520
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 1295

पुन: दिलचस्प या अभिनव उपकरणों की प्रस्तुति अज्ञात




द्वारा Obamot » 02/09/20, 21:19

यह अभी भी बहुत अच्छा है, जवाब देने के प्रयास के लिए धन्यवाद!

एक बात मुझे पुकारती है, ए' अंत में है और सूत्र AMA 'की शुरुआत में नहीं है?

क्योंकि निवेश सर्किट में प्रवेश करने से पहले है (आज की अर्थव्यवस्था में: एक प्रिंटर पहले ऑफसेट मशीन, स्याही, कागज, एक कटर, और कुछ अन्य आपूर्ति शुरू करने में सक्षम होने से पहले निवेश करेगा। प्रिंट करने और लाभ कमाने के लिए ... और यह मानते हुए कि वह नकद भुगतान करता है ... ऐसा करने के लिए, उसने अपने वेतन को पिछली नौकरी से बचाया हो सकता है।)

फिर मैम, मैं व्यावहारिक अनुप्रयोग नहीं देखता, यह नहीं होगा:
1) मैं आलू की पेशकश करता हूं = "एम",
2) जो चाहता है वह मुझे पैसे दे = "ए"
3) और इस पैसे से मैं सीधे एक्सचेंज (या संभवतः आस्थगित) में उससे अजवाइन खरीदता हूं = "एम"
"आवेदक" वह है जो अपने उत्पादन को बेचना चाहता है न कि संभावित ग्राहक को।
अनुरोधकर्ता की भूमिका को बहाल किया जाता है, क्योंकि विनिमय "पदार्थ" (एम) द्वारा किया जाता है, न कि पैसे (ए) सार मूल्य द्वारा।
मैंने अच्छा लिया?

तुम हमें बताओ "उदाहरण के लिये”, हम किन अन्य उदाहरणों का उपयोग कर सकते हैं?
0 x
के "मजेदार लोगों" का क्लब forum: ABC2019, Izentrop, Pedrodelavega, Sicetaitsimple (कुछ भी नहीं बदलता)


वापस "DIY और आत्म-निर्माण: इमारत या एक आत्म स्थापना माउंट"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 7 मेहमान नहीं