एक ITW जहां हम थोड़ी सी क्रिप्टोकरेंसी की बात करते हैं लेकिन विशेष रूप से ब्लॉकचेन:
@+
बड़ा ब्लॉकचेन घोटाला
NOURIEL रॉबिनी / रौबीनी ग्लोबल इकोनॉमिक्स के अध्यक्ष
बिटकॉइन के पीछे की तकनीक गरीबी को भुखमरी से लेकर कैंसर तक सभी बीमारियों के संभावित इलाज के रूप में प्रस्तुत किया गया है। लेकिन विकेंद्रीकरण और डिजिटल स्वतंत्रता के एक प्रवचन के पीछे, ब्लॉकचेन एक अल्पसंख्यक के लिए लाभ की दौड़ को छुपाता है।
पिछले साल के अंत में जब से बिटकॉइन का मूल्य लगभग 70% गिरा है, तब से सभी बुलबुले की माँ अब फट गई है। अधिक सामान्यतः, क्रिप्टोकरेंसी में एक सर्वनाश है जो इतना रहस्यमय नहीं है। Ethereum, EOS, Litecoin या XRP जैसी प्रमुख मुद्राओं का मूल्य, किसी भी स्थिति में, 80% से अधिक हो गया है, कई हजार अन्य डिजिटल मुद्राओं के साथ 90 से 99% तक गिर रहा है, बाकी सभी उजागर हो रहे हैं शुद्ध और सरल धोखाधड़ी के लिए। निम्नलिखित आंकड़े से किसी को आश्चर्य नहीं होना चाहिए: टोकन के शुरुआती पांच प्रस्तावों में से चार (ICO) शुरू से ही एक घोटाला थे।
बाजार पर एक रक्तपात के सार्वजनिक तमाशे के सामने, अभिनेता क्रिप्टो-मैनिगेंस की अंतिम शरण में भाग गए, सभी क्रिप्टोक्यूरेंसी को समझने वाले "ब्लॉकचैन" वितरित रजिस्ट्री सॉफ़्टवेयर का बचाव करते हुए। ब्लॉकचैन को गरीबी और अकाल से लेकर कैंसर तक सभी मौजूदा बीमारियों के लिए रामबाण घोषित किया गया है। यह वास्तव में मानव इतिहास में सबसे अधिक - और सबसे कम उपयोगी - प्रौद्योगिकी है।
स्वतंत्रतावादी विचारधारा
व्यवहार में, ब्लॉकचेन एक स्प्रेडशीट से ज्यादा कुछ नहीं है जिसे हमने महिमा दी होगी। इसने इसे एक उदारवादी विचारधारा का आदर्श बनने से नहीं रोका, जो सभी सरकारों, केंद्रीय बैंकों, पारंपरिक वित्तीय संस्थानों और वास्तविक दुनिया की मुद्राओं को शक्ति की इतनी बुरी सांद्रता मानता है, कि यह एक सवाल होगा। को नष्ट कर। ब्लॉकचेन के कट्टरपंथी एक आदर्श दुनिया देखते हैं जिसमें सभी आर्थिक गतिविधियां और मानवीय संपर्क अराजक विकेंद्रीकरण के अधीन हैं।
लेकिन एक आदर्श को ध्यान में रखते हुए, ब्लॉकचेन ने आर्थिक नरक के एक परिचित रूप को जन्म दिया। मुट्ठी भर इच्छुक श्वेत पुरुष (महिलाएं या अल्पसंख्यक, ब्लॉकचेन की दुनिया में दुर्लभ हैं), गरीब, हाशिए और असंबद्ध जनता के लिए मसीहा होने का दावा करते हैं, कुछ भी नहीं से धन में अरबों डॉलर बनाने का दावा करते हैं। । लेकिन "खनिकों", स्टॉक एक्सचेंजों, डेवलपर्स और क्रिप्टोकरेंसी के प्रबंधकों के बीच सत्ता के चरम केंद्रीकरण का निरीक्षण करने के लिए यह समझना पर्याप्त है कि ब्लॉकचेन का विकेंद्रीकरण और लोकतंत्र से कोई लेना-देना नहीं है; यह केवल मुनाफे की दौड़ है।
अनाम कार्टेल
कंपनियों का एक छोटा समूह - मुख्य रूप से लोकतंत्र के गढ़ के रूप में जाने जाने वाले देशों में स्थित है, जैसे कि रूस, जॉर्जिया या चीन - दो तिहाई और सभी "खनन" गतिविधि के तीन-चौथाई के बीच नियंत्रण, और नियमित रूप से अपने उदार लाभ मार्जिन को बढ़ाने के लिए लेनदेन की लागत में वृद्धि करें। इस प्रकार ब्लॉकचेन कट्टरपंथी हमें केंद्रीय बैंकों और विनियमित वित्तीय मध्यस्थों के बजाय किसी भी नियम कानून से मुक्त एक गुमनाम कार्टेल पर भरोसा करने के लिए आमंत्रित करते हैं।
क्रिप्टोक्यूरेंसी ट्रेडिंग में एक समान प्रवृत्ति सामने आई है। नियमित रूप से हैक किए गए केंद्रीकृत स्टॉक एक्सचेंजों पर 99% से कम लेनदेन नहीं होता है। और असली पैसे के विपरीत, एक बार क्रिप्टोकरेंसी हैक होने के बाद, यह हमेशा के लिए गायब हो जाता है।
इसके अलावा, क्रिप्टोक्यूरेंसी के विकास का केंद्रीकरण पहले से ही अभिव्यक्ति "कोड कानून है" के विपरीत है, यह विचार कि सॉफ्टवेयर अंतर्निहित ब्लॉकचेन एप्लिकेशन अपरिवर्तनीय होगा। सच्चाई यह है कि डेवलपर्स के पास न्यायाधीशों और जुआरियों के रूप में कार्य करने की पूर्ण शक्ति है। जब कुछ अपने सामान्य "स्मार्ट" छद्म कीड़ों के अनुबंध में काम नहीं करता है, और बड़े पैमाने पर हैकिंग होती है, तो वे कोड को बदलते हैं।
जैसा कि यह स्पष्ट दिखाई देना चाहिए, छद्म-अरबपतियों द्वारा छद्म उद्योग के नियंत्रण के लिए "विकेंद्रीकरण" का दावा एक मिथक है। अब जब निजी निवेशकों को क्रिप्टोक्यूरेंसी बाजार में चूसा गया है, तो उनके पास सब कुछ खो गया है, नवीनतम सांप तेल विक्रेता एक बड़ी नकली संपत्ति पर बैठे हैं, जो तुरंत गायब हो जाएंगे क्योंकि वे अपनी "संपत्ति" को नष्ट करने का प्रयास करते हैं।
'विकेंद्रीकरण' का दावा एक मिथक है जिसे छद्म अरबपतियों ने छद्म उद्योग को नियंत्रित करने के लिए किया है।
स्वयं ब्लॉकचेन के बारे में, दुनिया की कोई भी संस्था - बैंक, निगम, एनजीओ या सरकारी एजेंसी - अपनी बैलेंस शीट, लेनदेन, संचालन या विकेंद्रीकृत सार्वजनिक पीयर-टू-पीयर रजिस्टरों में ग्राहकों और आपूर्तिकर्ताओं के साथ बातचीत नहीं करेगी। बिना अनुमति के मांग करना। इस तरह की विशेष और मूल्यवान जानकारी सार्वजनिक रूप से दर्ज की जानी चाहिए इसका कोई वैध कारण नहीं है।
केंद्रीकरण की वापसी
इसके अलावा, जब वितरित रजिस्टर प्रौद्योगिकियां वास्तव में उपयोग की जाती हैं, तो उन्हें ब्लॉकचेन से कोई लेना-देना नहीं है। वे निजी, केंद्रीकृत हैं और केवल नियंत्रित रजिस्टरों की एक छोटी संख्या की चिंता करते हैं। उनकी पहुंच की अनुमति की आवश्यकता होती है, जो योग्य व्यक्तियों द्वारा दी जाती है। और, शायद अधिक महत्वपूर्ण बात, वे विश्वसनीय अधिकारियों पर भरोसा करते हैं, जिन्होंने समय के साथ अपनी विश्वसनीयता स्थापित की है। दूसरे शब्दों में, ये "ब्लॉक की श्रृंखलाएं" वास्तव में अपना नाम नहीं लेती हैं।
यह पता चलता है कि सभी "विकेन्द्रीकृत" ब्लॉकचेन जल्द ही या बाद में केंद्रीकृत डेटाबेस बन जाते हैं, जब उन्हें वास्तव में लागू किया जाता है।
कोई भी गंभीर संस्था अपने लेन-देन को सबसे निरंकुश क्लेप्ट्रासीज़ के पेनम्ब्रा में संचालित एक अनाम कार्टेल द्वारा सत्यापित करने की अनुमति नहीं देगी। इसलिए यह आश्चर्यजनक नहीं है कि, सभी मामलों में, एक पारंपरिक "ब्लॉकचैन" ड्राइविंग वातावरण को शामिल करते हुए, इसे या तो हवा में फेंक दिया गया, या अनुमति के साथ एक निजी डेटाबेस में बदल दिया गया, जब तक कि एक्सेल स्प्रेडशीट या डेटाबेस से ज्यादा कुछ नहीं बन सकता है।
नूरील रूबिनी, रूबिनी ग्लोबल इकोनॉमिक्स के अध्यक्ष हैं। यह पाठ प्रोजेक्ट सिंडिकेट 2018 के सहयोग से प्रकाशित हुआ है।
ब्लॉकचेन एक अल्पसंख्यक के लिए लाभ की दौड़ को छुपाता है।
... हम उपकरण को दोष देते हैं और उपयोगकर्ताओं को नहीं?
यह शूटर की बजाय बंदूक की निंदा करने जैसा है!
अहमद ने लिखा है:इस विशेष मामले में, कोई वैध रूप से एक हथियार के अन्य संभावित उपयोग के बारे में आश्चर्य कर सकता है?
अहमद ने लिखा है:इसके विपरीत, यह निश्चित है कि दूसरों को नुकसान पहुंचाने की मंशा संभवतः इसके गर्भाधान, निर्माण और कब्जे में अंकित है ...
वापस "अर्थव्यवस्था और वित्त, स्थिरता, विकास, सकल घरेलू उत्पाद, पारिस्थितिक कर प्रणाली" करने के लिए
इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 10 मेहमान नहीं