सरकार की बदसूरत फजीहत

वर्तमान अर्थव्यवस्था और सतत विकास-संगत? (हर कीमत पर) जीडीपी विकास, आर्थिक विकास, मुद्रास्फीति ... कैसे पर्यावरण और सतत विकास के साथ मौजूदा अर्थव्यवस्था concillier।
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 969

सरकार की बदसूरत फजीहत

द्वारा GuyGadebois » 09/09/19, 11:28

बसे हुए क्षेत्रों में कीटनाशकों के प्रसार के बारे में ... और इसकी "सुरक्षा" परिधि। :बुराई:

"..., मंत्री ने सभी खातों के शेष के लिए 5 मीटर की परिधि की घोषणा करते हुए, पिछले तीन सप्ताह के लिए एक परामर्श शुरू किया। योजनाबद्ध रूप से, मंत्री एक निर्णय लेता है, फिर एक मॉक परामर्श के लिए अपने निर्णय को प्रस्तुत करता है ... नागरिकों के पास होगा निस्संदेह उसके निर्णय का समर्थन करने या उसके निर्णय का समर्थन करने की संभावना है!
हालांकि, अगरिर द्वारा शुरू किए गए एक IFOP सर्वेक्षण में, ई-रिटेनरनेमेंट, उन सवालों के 96% ने संकेत दिया कि वे घरों से 150 मीटर कीटनाशकों के छिड़काव पर प्रतिबंध लगाने के पक्ष में थे। "

और फिर से, फ्रांस में हम अच्छे हैं, हम 150m चाहते हैं जबकि कनाडा में 2Km का अनुरोध किया जाता है!
https://www.lapresse.ca/actualites/envi ... nismes.php

यह सब चेरनोबिल के भयावह बादल की याद दिलाता है जो चमत्कारिक रूप से फ्रांस की सीमाओं पर रुक गया है ... आज हमें बताया गया है कि 5m घरों और स्कूलों में कीटनाशकों की विषाक्तता बंद हो जाती है।
याचिका पर हस्ताक्षर करें:
https://communesanspesticides.agirpourl ... ement.org/
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)

Perseus
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 283
पंजीकरण: 06/12/16, 11:11
x 72

पुन: सरकार की बदसूरत फ़ौज

द्वारा Perseus » 09/09/19, 12:11

सुप्रभात,

गाइगडेबोइस ने लिखा:[...]
हालांकि, अगरिर द्वारा शुरू किए गए एक IFOP सर्वेक्षण में, ई-रिटेनरनेमेंट, उन सवालों के 96% ने संकेत दिया कि वे घरों से 150 मीटर कीटनाशकों के छिड़काव पर प्रतिबंध लगाने के पक्ष में थे। "


मुझे आशा है कि वही 96% घर पर एन-मिथाइलकार्बामेट, टेट्रामेथ्रिन और अन्य पाइरेथ्रोइड्स, बोर्डो मिश्रण आदि का उपयोग नहीं करते हैं।

@+
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 969

पुन: सरकार की बदसूरत फ़ौज

द्वारा GuyGadebois » 09/09/19, 12:14

Perseus लिखा है:सुप्रभात,

गाइगडेबोइस ने लिखा:[...]
हालांकि, अगरिर द्वारा शुरू किए गए एक IFOP सर्वेक्षण में, ई-रिटेनरनेमेंट, उन सवालों के 96% ने संकेत दिया कि वे घरों से 150 मीटर कीटनाशकों के छिड़काव पर प्रतिबंध लगाने के पक्ष में थे। "


मुझे आशा है कि वही 96% घर पर एन-मिथाइलकार्बामेट, टेट्रामेथ्रिन और अन्य पाइरेथ्रोइड्स, बोर्डो मिश्रण आदि का उपयोग नहीं करते हैं।

@+

घर, शून्य कीटनाशक, शून्य बोर्डो मिश्रण, कुछ भी नहीं।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 18823
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8167

पुन: सरकार की बदसूरत फ़ौज

द्वारा Did67 » 09/09/19, 13:44

गाइगडेबोइस ने लिखा:[...]
हालांकि, अगरिर द्वारा शुरू किए गए एक IFOP सर्वेक्षण में, ई-रिटेनरनेमेंट, उन सवालों के 96% ने संकेत दिया कि वे घरों से 150 मीटर कीटनाशकों के छिड़काव पर प्रतिबंध लगाने के पक्ष में थे। "


यह आश्चर्यजनक होगा यदि वे इसके खिलाफ थे।

उसके बाद, वे क्या खाते हैं, वे घर पर क्या करते हैं, "WC ducks" जो वे उपयोग करते हैं, वह कुछ और है। वे जरूरी नहीं कि कनेक्शन बनाते हैं। फ्रांसीसी "दूसरों से मांग" करने के लिए चैंपियन हैं - और जब यह उनके पास आता है, तो वे प्रदूषण को जारी रखने का अधिकार मांगते हैं (कार, कार्बन टैक्स, पीले रंग की बनियान आदि ... एसयूवी की सफलता देखें) कारों के लिए क्षेत्र, 3 पर थोड़ा पिल्ला नहीं और 100 पर कुछ लीटर)।

इस प्रकार के चुनाव मेरे लिए एक "भावनात्मक" कारक को अलग करते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि बहुत अधिक है। हम यह पता लगाने के लिए एक सर्वेक्षण करेंगे कि क्या रात में, कॉम्पैक्ट फ्लोरोसेंट या एल ई डी के साथ चंद्रमा को प्रकाश में रखना बेहतर है, 55% एलईडी के लिए होगा, कॉम्पैक्ट फ्लोरोसेंट के लिए 30% और कोई राय नहीं है। और वही "चांद के साथ बागवानी" का 15 संस्करण खरीदेगा!
2 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 969

पुन: सरकार की बदसूरत फ़ौज

द्वारा GuyGadebois » 09/09/19, 13:49

Did67 लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा:[...]
हालांकि, अगरिर द्वारा शुरू किए गए एक IFOP सर्वेक्षण में, ई-रिटेनरनेमेंट, उन सवालों के 96% ने संकेत दिया कि वे घरों से 150 मीटर कीटनाशकों के छिड़काव पर प्रतिबंध लगाने के पक्ष में थे। "


यह आश्चर्यजनक होगा यदि वे इसके खिलाफ थे।

उसके बाद, वे क्या खाते हैं, वे घर पर क्या करते हैं, "WC ducks" जो वे उपयोग करते हैं, वह कुछ और है। वे जरूरी नहीं कि कनेक्शन बनाते हैं। फ्रांसीसी "दूसरों से मांग" करने के लिए चैंपियन हैं - और जब यह उनके पास आता है, तो वे प्रदूषण को जारी रखने का अधिकार मांगते हैं (कार, कार्बन टैक्स, पीले रंग की बनियान आदि ... एसयूवी की सफलता देखें) कारों के लिए क्षेत्र, 3 पर थोड़ा पिल्ला नहीं और 100 पर कुछ लीटर)।

इस प्रकार के चुनाव मेरे लिए एक "भावनात्मक" कारक को अलग करते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि बहुत अधिक है। हम यह पता लगाने के लिए एक सर्वेक्षण करेंगे कि क्या रात में, कॉम्पैक्ट फ्लोरोसेंट या एल ई डी के साथ चंद्रमा को प्रकाश में रखना बेहतर है, 55% एलईडी के लिए होगा, कॉम्पैक्ट फ्लोरोसेंट के लिए 30% और कोई राय नहीं है। और वही "चांद के साथ बागवानी" का 15 संस्करण खरीदेगा!

चिंता मत करो, मैं इस तरह के सर्वेक्षण से धूम्रपान नहीं करता हूं। तथ्य यह है कि हमें अपने हमवतन को रोकने के लिए जल्दी और सबसे बेहतर तरीके से कानून बनाना चाहिए, और विशेष रूप से हमारे बच्चों को पूर्ण नाशपाती में खुद को रासायनिक फॉग नहीं मिलता है!
मैं प्लास्टिक की बोतल में किसी भी कॉस्मेटिक का उपयोग नहीं करता हूं (जो कि अलेप साबुन का उपयोग के अनुसार तीन अलग-अलग है), मेरे रखरखाव उत्पादों में बेकिंग सोडा, सोडियम पेरकार्बोनेट, काला साबुन, साइट्रिक एसिड होता है। सोडा क्रिस्टल। मेरे पास सोलर हॉट वॉटर हीटर भी है। जब मेरे वाहन पर, पानी में डूबे डेशिया के अलावा, मैंने एक और तार पर घोषणा की कि मैंने बस एक सीट खरीदी है जो सीएनजी पर चलती है (मैं इसे सप्ताह के अंत में उठाऊंगा)। मैं अपने स्तर पर कोशिश करता हूं कि मैं अपने कार्बन फुटप्रिंट को कम से कम कर सकूं।
Ps: मैं सार्वजनिक प्रकाश व्यवस्था के खिलाफ हूं क्योंकि यह आजकल प्रचलित है।
पिछले द्वारा संपादित GuyGadebois 09 / 09 / 19, 13: 56, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)

ENERC
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 648
पंजीकरण: 06/02/17, 15:25
x 202

पुन: सरकार की बदसूरत फ़ौज

द्वारा ENERC » 09/09/19, 13:51

FDSEA से इस आदमी के लिए, कोई चिंता नहीं है।


जब आप किसानों को अपने ट्रैक्टर में जम्पसूट में देखते हैं, तो अभी भी 0m एक स्कूल का इलाज करने से थोड़ा डर लगता है।

साक्षात्कारकर्ता के अनुसार "निवासी केवल प्रचार सुनते हैं"। : उफ़:
1 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 969

पुन: सरकार की बदसूरत फ़ौज

द्वारा GuyGadebois » 09/09/19, 13:57

जबकि विषैले बादल 5m बनाने पर रोक लगाते हैं! फ्रांसीसी क्या विपक्ष हैं, सभी समान हैं ... वे केवल प्रचार सुनते हैं।
1 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5377
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 766

पुन: सरकार की बदसूरत फ़ौज

द्वारा sicetaitsimple » 09/09/19, 14:29

गाइगडेबोइस ने लिखा:हालांकि, अगरिर द्वारा शुरू किए गए एक IFOP सर्वेक्षण में, ई-रिटेनरनेमेंट, उन सवालों के 96% ने संकेत दिया कि वे घरों से 150 मीटर कीटनाशकों के छिड़काव पर प्रतिबंध लगाने के पक्ष में थे। "


मुझे उम्मीद है, यह नहीं कहा गया है, कि इस सर्वेक्षण में हमने 300m, 200m, 100m या 50m .... के लिए एक ही प्रश्न के उत्तर की जाँच की .... यह अंतर देखना बहुत दिलचस्प होगा ..... कुछ हैं।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Grelinette
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1921
पंजीकरण: 27/08/08, 15:42
स्थान: प्रोवेंस
x 214

पुन: सरकार की बदसूरत फ़ौज

द्वारा Grelinette » 09/09/19, 14:45

Perseus लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा:[...]
हालांकि, अगरिर द्वारा शुरू किए गए एक IFOP सर्वेक्षण में, ई-रिटेनरनेमेंट, उन सवालों के 96% ने संकेत दिया कि वे घरों से 150 मीटर कीटनाशकों के छिड़काव पर प्रतिबंध लगाने के पक्ष में थे। "

मुझे आशा है कि वही 96% घर पर एन-मिथाइलकार्बामेट, टेट्रामेथ्रिन और अन्य पाइरेथ्रोइड्स, बोर्डो मिश्रण आदि का उपयोग नहीं करते हैं।
@+

सिवाय इसके कि घर पर लोग जो बुरी चीजें करते हैं, उन पर इसका असर पड़ता है न कि अपने पड़ोसियों पर!
(भले ही, शुद्धतावादियों का कहना है, उत्पाद प्रकृति में पाए जाते हैं)।

अन्यथा, समाचार पर, उन्होंने घरों के आसपास सुरक्षा क्षेत्रों के आकार को निर्दिष्ट किया:

- जमीन पर फैले उत्पादों के लिए 5 मीटर,
- 10 मीटर हवा में छिड़कने वाले उत्पाद ...


(नेट पर घोषणा के स्रोतों में से एक आईसीआई)

अब, मुझसे पहले 10 मीटर से कम फ़ार्टिंग, मुझे शिकायत है! : पनीर:
0 x
घोड़े तैयार संकर की परियोजना - परियोजना econology
"प्रगति की खोज परंपरा के प्यार को बाहर नहीं करती है"
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 18823
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8167

पुन: सरकार की बदसूरत फ़ौज

द्वारा Did67 » 09/09/19, 14:46

गाइगडेबोइस ने लिखा:मैं प्लास्टिक की बोतल में किसी भी कॉस्मेटिक का उपयोग नहीं करता हूं (जो कि अलेप साबुन का उपयोग के अनुसार तीन अलग-अलग है), मेरे रखरखाव उत्पादों में बेकिंग सोडा, सोडियम पेरकार्बोनेट, काला साबुन, साइट्रिक एसिड होता है। सोडा क्रिस्टल। मेरे पास सोलर हॉट वॉटर हीटर भी है। जब मेरे वाहन पर, पानी में डूबे डेशिया के अलावा, मैंने एक और तार पर घोषणा की कि मैंने बस एक सीट खरीदी है जो सीएनजी पर चलती है (मैं इसे सप्ताह के अंत में उठाऊंगा)। मैं अपने स्तर पर कोशिश करता हूं कि मैं अपने कार्बन फुटप्रिंट को कम से कम कर सकूं।
Ps: मैं सार्वजनिक प्रकाश व्यवस्था के खिलाफ हूं क्योंकि यह आजकल प्रचलित है।


आपके पोस्ट के जवाब में, मैं 96% के बारे में बात कर रहा हूँ ...

व्यक्तिगत रूप से लक्षित महसूस न करें क्योंकि आपने चुनाव के परिणाम पोस्ट किए हैं।

मैंने अपनी सभी जाँचों का वर्णन किया है। उदाहरण के लिए, नैनटेस, टूलूज़ या जल्द ही बॉरदॉ में सम्मेलन देने के लिए विमान ले लिया। एलपीजी पर कार चलाने के लिए। मेरे पास एक परिवर्तित C1 था, जिसकी मृत्यु लगभग 200 (गैस द्वारा जलाए गए वाल्व - वाल्व लीक ब्लोकेरचेस हो गए) से हुई। मेरे पास अब एक अवे है। और फिर भी एक पुराना C000 दूसरा सामान्यीकरण, भी रूपांतरित हो गया, जो तब भी मदद करता है जब आप 5. होते हैं। मैं Youtube पर वीडियो डालता हूं, एक पिकपॉकेट प्रणाली जिसे मैं अस्वीकार करता हूं। हम वहां इंटरनेट पर काम करते हैं, एक बहुत बड़ी ऊर्जा प्रणाली है। मेरे पास दो कंप्यूटर हैं। जो चीन से आते हैं। और "दुर्लभ पृथ्वी" से भरे हुए हैं। हम अभी भी प्रति वर्ष 5 kWh बिजली की खपत करते हैं (भले ही यह 2 दस साल पहले थी);

इसलिए मैं अन्य लोगों की आलोचना करने से पहले अपने स्वयं के गधे के साथ अपनी आय (1 यूरो शुद्ध पेंशन, और मेरी पत्नी के वेतन, सभी करों के साथ) के रूप में अपने स्वयं के गधे की देखभाल करने की कोशिश करता हूं। "।

दूसरी तरफ, हाँ, मैं बहुत सारे व्यवहारों पर अपना मुँह खोलती हूँ जो मुझे परेशान करते हैं! 16th एरॉनडिसमेंट में अपने McIntosh पर सबक दाता बूस्टर सहित। और जो सोचते हैं कि वे अपनी बालकनी पर टमाटर का एक पैर और अजमोद या तुलसी का एक गुलदस्ता उगाते हैं और बहुत सी तकनीक के साथ गैरेज में उत्पादित शीइट्स खरीदते हैं।

मैं स्वीकार करता हूं कि मैं हमेशा अपने उत्तरों में स्पष्ट नहीं हूं, जहां मैं urbi और orbi आलोचना से व्यक्तिगत प्रतिक्रिया तक कूदता हूं। जिससे मुझे गलतफहमी हुई। आम तौर पर योग्य। मुझे भी जलाया गया, सिर्फ अपरंपरागत राय के अपराध के लिए।
1 x


वापस "अर्थव्यवस्था और वित्त, स्थिरता, विकास, सकल घरेलू उत्पाद, पारिस्थितिक कर प्रणाली" करने के लिए

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 4 मेहमान नहीं