अर्थव्यवस्था और वित्त, स्थिरता, विकास, सकल घरेलू उत्पाद, पारिस्थितिक कर प्रणालीइतिहास में सबसे बड़ी वित्तीय दुर्घटना 2019 में होगी

वर्तमान अर्थव्यवस्था और सतत विकास-संगत? (हर कीमत पर) जीडीपी विकास, आर्थिक विकास, मुद्रास्फीति ... कैसे पर्यावरण और सतत विकास के साथ मौजूदा अर्थव्यवस्था concillier।
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6444
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 485

पुन: इतिहास में सबसे बड़ी वित्तीय दुर्घटना 2019 में होगी

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 13/01/20, 21:12

Exnihiloest लिखा है: हमें जीन पॉल-मार्क जोनोविसी के लिए बो पोलनी पर एक ही प्रश्न के साथ एक धागा खोलने के बारे में सोचना होगा!


और कैसे जीन मार्क Jancovici क्या वह गलत होगा?
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4319
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 296

पुन: इतिहास में सबसे बड़ी वित्तीय दुर्घटना 2019 में होगी

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 13/01/20, 21:16

Exnihiloest लिखा है: आपको जीन-मार्क जंकोविसी के लिए उसी प्रश्न के साथ मी पर एक धागा खोलने के बारे में सोचना होगा!

हाँ, अच्छा विचार है, सिवाय इसके कि हम पहले से ही उत्तर जानते हैं ... : पनीर:
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2067
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 132

पुन: इतिहास में सबसे बड़ी वित्तीय दुर्घटना 2019 में होगी

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 14/01/20, 21:59

सेन-कोई सेन ने लिखा है:
Exnihiloest लिखा है: हमें जीन पॉल-मार्क जोनोविसी के लिए बो पोलनी पर एक ही प्रश्न के साथ एक धागा खोलने के बारे में सोचना होगा!


और कैसे जीन मार्क Jancovici क्या वह गलत होगा?


आपको उन लोगों से पूछना होगा जो सवाल पूछते हैं कि क्या वह एक बेवकूफ है, एक सवाल जो महीनों तक होम पेज पर रहा है, इसलिए स्पष्ट रूप से सवाल तय करना आसान नहीं है! :जबरदस्त हंसी:
मैंने वास्तव में इस धागे में भाग नहीं लिया था, हालांकि यह जानते हुए कि यह आदमी सोचता है कि हम जलवायु पर कार्रवाई कर सकते हैं जबकि CO2 बचत की गणना केवल <0.2 डिग्री तापमान (स्मृति से) का लाभ दिखाती है , यह अरबों की लागत से 0.02 वर्षों में 20) हो सकता है, मैं इस प्रश्न का सकारात्मक उत्तर दूंगा।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4319
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 296

पुन: इतिहास में सबसे बड़ी वित्तीय दुर्घटना 2019 में होगी

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 14/01/20, 23:34

Exnihiloest लिखा है:
सेन-कोई सेन ने लिखा है:
Exnihiloest लिखा है: हमें जीन पॉल-मार्क जोनोविसी के लिए बो पोलनी पर एक ही प्रश्न के साथ एक धागा खोलने के बारे में सोचना होगा!


और कैसे जीन मार्क Jancovici क्या वह गलत होगा?


आपको उन लोगों से पूछना होगा जो सवाल पूछते हैं कि क्या वह एक बेवकूफ है, एक सवाल जो महीनों तक होम पेज पर रहा है, इसलिए स्पष्ट रूप से सवाल तय करना आसान नहीं है! :जबरदस्त हंसी:
मैंने वास्तव में इस धागे में भाग नहीं लिया था, हालांकि यह जानते हुए कि यह आदमी सोचता है कि हम जलवायु पर कार्रवाई कर सकते हैं जबकि CO2 बचत की गणना केवल <0.2 डिग्री तापमान (स्मृति से) का लाभ दिखाती है , यह अरबों की लागत से 0.02 वर्षों में 20) हो सकता है, मैं इस प्रश्न का सकारात्मक उत्तर दूंगा।

आपका हस्तक्षेप है, बदलने के लिए नहीं, अस्पष्ट, सामान्य और बिना ब्याज ... 0.2, 0.02, "अरबों", 20 साल से अधिक ... बोफ, आप नहीं जानते, आप परवाह नहीं करते हैं, आप बस वहां हैं जलवायु को कम करने के लिए। जिन सवालों के जवाब आप नहीं दे रहे हैं, "उनकी लागत पहले से कितनी है?" और दूसरा, "अभी भी कितना खर्च आएगा?"। मैं निश्चित रूप से ग्लोबल वार्मिंग के बारे में बात कर रहा हूं, आप जानते हैं, "कल्पित"। आपके "20 बिलियन" आपके साँचे की टोपी मौजूदा आंकड़ों और पूर्वानुमान (आवश्यक रूप से काल्पनिक) की तुलना में एक तिपहिया हैं ...
https://www.clubic.com/mag/environnemen ... tique.html
https://www.capital.fr/economie-politiq ... es-1310638
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2067
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 132

पुन: इतिहास में सबसे बड़ी वित्तीय दुर्घटना 2019 में होगी

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 17/01/20, 18:43

गाइगडेबोइस ने लिखा:...
... आप यहाँ केवल जलवायु-विजय प्राप्त करने के लिए हैं। ...

मैंने उनके प्रकाशनों का विश्लेषण करने के लिए पर्याप्त समय बिताया, जब वे वैज्ञानिक हैं, 2007 की शुरुआत में मैं इसमें शामिल हो गया था, और मुझे उनके संदिग्ध थेस में कुछ भी नहीं मिला, सिवाय असत्य, मिथ्याकरण, त्रुटियों के पूर्वानुमान 5 साल में अभी भी गलत है, और अधिक आम तौर पर सबूत की कमी है। वे वे हैं जो दावा करते हैं कि विनाशकारी मानवजनित वार्मिंग, उनके पास प्रमाण का बोझ है, मुझ पर नहीं। मैं एक वार्मिंग से इनकार नहीं करता, मैं एक वार्मिंग का विवाद करता हूं जो मानवविज्ञानी, प्रलयकारी और लड़ने के लिए होगा।

मैं आईपीसीसी चर्च की जलवायु-विजय के नीचे सभी बड़े विश्वासियों की तरह शूट करता हूं, जब वे अपने विश्वास, अपने कुत्ते, उनकी श्रेष्ठ और जादुई संस्थाओं, उनके मुकदमा, उनके शरीयत, और उनके तथाकथित अच्छे कारण के लिए विराम चिह्न लगाना चाहते हैं।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4319
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 296

पुन: इतिहास में सबसे बड़ी वित्तीय दुर्घटना 2019 में होगी

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 17/01/20, 18:49

Exnihiloest लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा:...
... आप यहाँ केवल जलवायु-विजय प्राप्त करने के लिए हैं। ...

मैंने उनके प्रकाशनों का विश्लेषण करने में पर्याप्त समय बिताया जब वे वैज्ञानिक हैं, जैसा कि 2007 में मैं इसमें शामिल हो गया, और मुझे उनके संदिग्ध शोध में कुछ भी नहीं मिला।

और एक और झूठ! ब्रावो ...
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 177

पुन: इतिहास में सबसे बड़ी वित्तीय दुर्घटना 2019 में होगी

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 17/01/20, 19:48

मैं आईपीसीसी चर्च की जलवायु-विजय के नीचे सभी बड़े विश्वासियों की तरह शूट करता हूं, जब वे अपने विश्वास, अपने कुत्ते, उनकी श्रेष्ठ और जादुई संस्थाओं, उनके मुकदमा, उनके शरीयत, और उनके तथाकथित अच्छे कारण के लिए विराम चिह्न लगाना चाहते हैं।
क्या हम वहाँ नहीं होंगे, एक पीडोफिल्ड विषय, जो पूरी दुनिया के साथ रहने के लिए या इससे भी अधिक के लिए निवास करता है?
जब वे अपने विश्वास, अपने हठधर्मिता, अपनी उच्च और जादुई संस्थाओं, अपने अभियोगवाद, अपनी शरीयत, और अपने तथाकथित अच्छे कारण के लिए विराम चिह्नों को लागू करना चाहते हैं, तो सभी बड़े-बड़े विश्वासियों की तरह।
bigots ने झूठा वैज्ञानिककरण किया, जो कि उनके धर्म-विरोधी अभियोगवाद, उनके हठधर्मिता और मानव विकास में उनके विश्वास के साथ बेहतर नहीं है जो कि केवल एक धुँधला सिद्धांत है और हमारे कर के उनके विचारणीयता उनके अच्छे कारण के लिए माना जाता है। पाखंड!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
ABC2019
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1066
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 48

पुन: इतिहास में सबसे बड़ी वित्तीय दुर्घटना 2019 में होगी

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 25/01/20, 20:19

Janic लिखा है:और मानव विकास में उनका विश्वास जो केवल एक धूम्रपान सिद्धांत है ...

आप जोर देकर कहते हैं कि यह दिखता है! लेकिन मुझे समझ नहीं आया कि क्या धुँआधार था, क्या आपको लगता है कि आदमी नहीं बदला है ??? : शॉक: : शॉक:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4319
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 296

पुन: इतिहास में सबसे बड़ी वित्तीय दुर्घटना 2019 में होगी

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 25/01/20, 20:36

ABC2019 ने लिखा:आप जोर देकर कहते हैं कि यह दिखता है! लेकिन मुझे समझ नहीं आया कि क्या धुँआधार था, क्या आपको लगता है कि आदमी नहीं बदला है ??? : शॉक: : शॉक:

यदि वह खुद को एक मॉडल के रूप में लेता है, तो वह जो कहता है वह सच है। : पनीर:
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
अवतार डे ल utilisateur
eclectron
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1320
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 143

पुन: इतिहास में सबसे बड़ी वित्तीय दुर्घटना 2019 में होगी

संदेश गैर लूद्वारा eclectron » 31/01/20, 07:52

अंत में हाँ! : Mrgreen:
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "अर्थव्यवस्था और वित्त, स्थिरता, विकास, सकल घरेलू उत्पाद, पारिस्थितिक कर प्रणाली" करने के लिए

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं