अर्थव्यवस्था और वित्त, स्थिरता, विकास, सकल घरेलू उत्पाद, पारिस्थितिक कर प्रणालीदुनिया में हम रहते पूर्वावलोकन

वर्तमान अर्थव्यवस्था और सतत विकास-संगत? (हर कीमत पर) जीडीपी विकास, आर्थिक विकास, मुद्रास्फीति ... कैसे पर्यावरण और सतत विकास के साथ मौजूदा अर्थव्यवस्था concillier।
dede2002
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 959
पंजीकरण: 10/10/13, 16:30
स्थान: जिनेवा के ग्रामीण इलाकों
x 126

पुन: दुनिया जिसमें हम रहते हैं पूर्वावलोकन

संदेश गैर लूद्वारा dede2002 » 15/01/17, 12:39

हैलो ग्रीनलैट,

मुझे लगता है कि, अगर जीवित रहने का पलटा हमारे जीन में है, तो एकजुटता या पूलिंग ने हमारे दूर के पूर्वजों को दुनिया पर आक्रमण करने तक समृद्ध होने की अनुमति दी है। यह आनुवांशिक की तुलना में अधिक यादगार होगा, जो विकास की शुरुआत में आवश्यक है।
आनुवंशिकी की तुलना में मेमेटिक्स तेजी से विकसित होता है, वर्तमान में एकजुटता प्रणाली के कामकाज के लिए आवश्यक नहीं है, इसके विपरीत ...

आपके संक्रमण समूह में, हर कोई मौजूदा प्रणाली का "अभिनेता" है, लेकिन जाहिर है कि "एक और प्रणाली" की तलाश में है, जो अभी भी बनी हुई है।

समूह के सदस्यों से निकलने वाले इन विज्ञापनों को अपने पेशे का अभ्यास करते समय पूलिंग में अनाड़ी प्रयास माना जा सकता है?

कुछ मार्शल आर्ट्स की तरह, जहाँ "हमलावर" की गतिज ऊर्जा इसे आसानी से विक्षेपित करने के लिए उपयोग करती है, एक व्यक्ति अवरुद्ध और भागने के बजाय, "पूल" इन छद्म विज्ञापनों को सफल होने के लिए (कर सकता है) -be) विनिमय के अन्य रूपों के लिए?

व्यक्तिगत रूप से, सिस्टम के प्रत्येक अभिनेता को अपनी निर्वाह सुनिश्चित करना चाहिए, अक्सर सिस्टम के दलदल में संघर्ष करके क्रेडिट पर, अस्तित्व के लिए जीन हमेशा होता है ...
0 x

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8678
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 802

पुन: दुनिया जिसमें हम रहते हैं पूर्वावलोकन

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 15/01/17, 21:37

आपका विश्लेषण मुझे उत्कृष्ट लगता है, हमेशा की तरह, और हम में से प्रत्येक पर सिस्टम का व्यक्तिगत दबाव, एक वास्तविकता।

अनजाने में, इस बार "प्रगति" या "आधुनिकता" जैसी अवधारणाओं का पालन करने से ऊर्जा परिणामों के प्रसार को तेज करने की इच्छा है और हालांकि हम में से कई को लगता है कि वहाँ है इस बहुचर्चित कचरे (अन्य प्रसंगों के तहत!) और हमारे प्रगतिशील आत्म-विनाश के बीच एक घनिष्ठ और कारण संबंध, इससे होने वाली बेचैनी, जो सामान्य अस्वीकृति पैदा करने से बहुत दूर है (जिसे खुद को व्यक्त करने के लिए एक तरह की आवश्यकता होती है) यह घातक और "कोई भविष्य नहीं" पक्ष जो निश्चित रूप से प्रश्न को हल करेगा। : रोल:
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6444
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 485

पुन: दुनिया जिसमें हम रहते हैं पूर्वावलोकन

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 16/01/17, 10:32

Grelinette लिखा है:
सेन-कोई सेन ने लिखा है:कारण बहुत सरल है, जब स्थितियां कठिन होती हैं तो "एक साथ रहना" जानना आवश्यक है, पारस्परिक सहायता की आवश्यकता है।
दूसरी ओर, जब स्थितियां आसान हो जाती हैं, तो दूसरे की आवश्यकता कम हो जाती है, जो व्यक्तिवादी व्यवहार का पक्षधर है।

निश्चित रूप से, लेकिन वर्तमान मामले में जो मुझे आश्चर्यचकित करता है, वह यह है कि वास्तव में आधार पर एक समूह का गठन किया जाता है, जो कठिन परिस्थितियों के संदर्भ में आपसी सहायता, एकजुटता और सामूहिक ऊर्जा के आधार पर बनता है। इस समूह से, अत्यधिक व्यक्तिवादी व्यवहार पुनरुत्थान, व्यवहार जो समूह की नींव के विरोधाभासी हैं, और यहां तक ​​कि समूह के विनाशकारी भी हैं।
उदाहरण के लिए, हर बार समूह अवसरवादी और अधिक या कम का शोषण करने की कोशिश करता है, यह तुरंत समूह के कई अन्य सदस्यों द्वारा स्टालों की एक श्रृंखला का अनुसरण करता है।


समाजशास्त्र में हम मानते हैं कि एक समूह वास्तव में 4 लोगों से अस्तित्व में है, वहां से उसके घटकों के माध्यम से अलग-अलग घटनाएं दिखाई देती हैं, जैसे कि एक प्राकृतिक नेता की उपस्थिति।
समूह जितना बड़ा होगा, उतना ही अधिक होगा पूर्वता का क्रम मजबूत (पदानुक्रम) हो जाता है, कुछ व्यवस्थित रूप से अपने दृष्टिकोणों को लागू करने की कोशिश कर रहे हैं, जो बहुत जल्दी अन्य सदस्यों को हतोत्साहित कर सकते हैं जो एक निश्चित स्वतंत्रता की तलाश में आते हैं।

प्रतिबिंब के बाद, मैंने अपने आप को इस अवलोकन के बारे में पूछा (यह अव्यक्त अवसरवाद जो किसी भी स्थिति में पुनरुत्थान करता है), यह जानना है कि क्या यह व्यवहार एक प्रकार का जन्मजात पलटा का हिस्सा है (निश्चित रूप से एक संकट की स्थिति में फायदेमंद) ) और वह अचानक प्रकट होता है, हमारे ज्ञान के बिना, यदि कोई अवसर उत्पन्न होता है,
या यदि यह व्यवहार एक प्रकार का सामाजिक "प्रारूपण" है जो हमें समाज के अनुरूप कार्य करता है, जो कि हमें सिखाता है, अर्थात पूंजीवादी (व्यक्तिवादी) व्यवहार आज हमारे समाज के लिए सबसे अनुकूल है!


यह न तो वास्तव में अधिग्रहीत है और न ही जन्मजात है, लेकिन दोनों का मिश्रण है।
हम बात करते हैं बाल्डविन प्रभाव, अर्थात्, जब किसी दिए गए स्थिति का सामना करना पड़ता है, तो कुछ व्यक्ति (सांस्कृतिक) रणनीतियों का विकास करते हैं, यदि ये प्रभावी प्रतीत होते हैं, तो वे उन्हें चुनिंदा लाभ देंगे।
सांस्कृतिक उत्पत्ति के इस चयनात्मक लाभ को तब संरक्षित किया जाएगा और एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी में स्थानांतरित किया जाएगा।
इस तरह से सबसे परोपकारी व्यवहार प्रकट हुआ होगा।
ध्यान दें कि उत्तरार्द्ध की एक सीमा है, और कई अवसरवादियों ने थोड़ा भाग लेने और बहुत कुछ पुनर्प्राप्त करने के विकल्प को जब्त कर लिया है ... हाइपर-विशेषज्ञता की दुनिया * जिसमें हम रहते हैं इस शैली का पक्ष लेते हैं व्यवहार के।


* एक समय में श्रमिकों को अक्सर कम उम्र से एक कंपनी में शुरू किया और अपने सभी करियर वहाँ बिताए, उन्होंने जल्दी से एक प्रतिष्ठा के साथ-साथ एक मान्यता प्राप्त की।
आज की दुनिया में जहां सब कुछ तेजी से और तेजी से बदल रहा है, "टर्न ओवर" स्थायी है, सदस्यों के बीच प्रतिस्पर्धा बढ़ जाती है भले ही सामाजिक संबंधों को भारी कीमत चुकानी पड़े। भाड़े की रणनीति अधिक से अधिक तेजी से विकसित हो रही है, केवल व्यक्तिगत सफलता मायने रखती है, क्योंकि किसी भी मामले में कंपनी के पास नहीं होगा समय आने पर या आपको लाइसेंस देने के लिए किसी साइट से स्थानांतरित करने के बारे में आपको कोई अर्हता प्राप्त नहीं होती है, इसलिए यह कंपनियों के बाहर आपके व्यवहार को फिर से समझने का काम करता है ... ये उदार दुनिया के परिणाम हैं।
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अवतार डे ल utilisateur
eclectron
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1320
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 143

पुन: दुनिया जिसमें हम रहते हैं पूर्वावलोकन

संदेश गैर लूद्वारा eclectron » 19/01/17, 12:25

"जिस दुनिया में हम रहते हैं" के वित्तीय पहलू के बाद और इसकी बहुत सारी समस्याएं; वित्तीय पहलू जो मानव मनोविज्ञान में निहित है, यहां अवलोकन "दुनिया में जिसमें हम रहते हैं" का एक और कोण है।

इस बार यह ऊर्जा का पहलू है, निश्चित रूप से 2 पिछले पहलुओं से जुड़ा हुआ है जो आदमी और पैसा हैं।
इस छोटे नीले क्षेत्र पर कुछ भी अविभाज्य नहीं है जो हमें होस्ट करता है।

आपमें से अधिकांश के लिए देखा गया और समीक्षा की गई, यहां जनाकोविसी का एक नया सम्मेलन है।
उन्होंने अपने भाषण का रूप थोड़ा बदल दिया। इसके निष्कर्ष और निष्कर्ष अपरिवर्तित रहते हैं।
एक बार फिर, मैं उन टिप्पणियों को साझा करने का प्रयास करता हूं जो मुझे अकाट्य लगती हैं।
चर्चा की जानी चाहिए : Wink: और निष्कर्ष, हर किसी का अपना होगा।

अच्छा देखना:
https://www.youtube.com/watch?list=UUNovJemYKcdKt7PDdptJZfQ&v=JauNIUgQEz4

ऊर्जा पहलू मुझे समझना अधिक महत्वपूर्ण लगता है क्योंकि यह भौतिकी से जुड़ा हुआ है जो मानवीय इच्छाओं का अनुपालन नहीं करता है।
वर्तमान में ऊर्जा पर पैंतरेबाज़ी के लिए कमरा कम रहता है, मानव और वित्तीय पहलू के विपरीत, जहां सब कुछ अनुमति है, आपको बस इसे वास्तव में चाहते हैं।
ऊर्जा को एक बाधा के रूप में देखा जाना चाहिए, जिससे निपटा जाना चाहिए।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6444
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 485

पुन: दुनिया जिसमें हम रहते हैं पूर्वावलोकन

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 19/01/17, 12:57

eclectron लिखा है:
इस बार यह ऊर्जा का पहलू है, निश्चित रूप से 2 पिछले पहलुओं से जुड़ा हुआ है जो आदमी और पैसा हैं।
इस छोटे नीले क्षेत्र पर कुछ भी अविभाज्य नहीं है जो हमें होस्ट करता है।


जाहिर है, चूंकि लोग और अर्थव्यवस्था पूरी तरह से ऊर्जा प्रवाह से प्रेरित हैं जो उनके माध्यम से गुजरती हैं।
ऊर्जा (व्यापक अर्थों में) का विश्वासों, नीतियों, रीति-रिवाजों, सामाजिक संबंधों आदि पर प्रभाव पड़ता है।
उदाहरण के लिए, ऊर्जा अपव्यय और ... तलाक की संख्या के बीच एक सीधा संबंध है! :जबरदस्त हंसी:

https://www.insee.fr/fr/statistiques/2121566 देखें चित्र 1, ऐसा प्रतीत होता है कि 1973 के तेल संकट के बाद विवाह की संख्या में तेजी से गिरावट आई, इसी तरह हम 2006 में तलाक के मामले में एक शिखर पर हैं (पीक तेल) अजीब? नहीं तो इस हद तक कि यह वह ऊर्जा है जो जैविक, सामाजिक, सामाजिक या आर्थिक संरचनाओं को निर्धारित करती है।
1 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8678
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 802

पुन: दुनिया जिसमें हम रहते हैं पूर्वावलोकन

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 19/01/17, 18:29

दरअसल, धन या ऊर्जा का प्रवाह एक ही घटना के दो पहलू हैं। इस दृष्टिकोण से, यह लिखना गलत है, जैसा कि आप सुझाव देते हैं, Eclectron, कि मानव मनोविज्ञान वर्तमान समस्याओं का निर्धारक होगा, क्योंकि यह बल्कि वह है जो निर्धारित किया जाता है ...
मैं ऊर्जा की आपूर्ति के साथ इतनी अधिक समस्या नहीं देखता हूं, जो अत्यधिक बनी हुई है; जहां यह "अटक जाता है", बल्कि यह एक वैश्विक ढांचे में अनुकूलन की कुछ अड़चनें हैं जहां सिस्टम धीरे-धीरे विघटित हो जाता है और उन परिवर्तनों का सामना करने में असमर्थ हो जाता है जो इसे अन्य समय में "बढ़ावा" और सामना करना पड़ा होगा अधिक से अधिक कठिनाइयों)।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
eclectron
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1320
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 143

पुन: दुनिया जिसमें हम रहते हैं पूर्वावलोकन

संदेश गैर लूद्वारा eclectron » 19/01/17, 19:04

अहमद ने लिखा है:दरअसल, धन या ऊर्जा का प्रवाह एक ही घटना के दो पहलू हैं। इस दृष्टिकोण से, यह लिखना गलत है, जैसा कि आप सुझाव देते हैं, Eclectron, कि मानव मनोविज्ञान वर्तमान समस्याओं का निर्धारक होगा, क्योंकि यह बल्कि वह है जो निर्धारित किया जाता है ...
मैं ऊर्जा की आपूर्ति के साथ इतनी अधिक समस्या नहीं देखता हूं, जो अत्यधिक बनी हुई है; जहां यह "अटक जाता है", बल्कि यह एक वैश्विक ढांचे में अनुकूलन की कुछ अड़चनें हैं जहां सिस्टम धीरे-धीरे विघटित हो जाता है और उन परिवर्तनों का सामना करने में असमर्थ हो जाता है जो इसे अन्य समय में "बढ़ावा" और सामना करना पड़ा होगा अधिक से अधिक कठिनाइयों)।


:जबरदस्त हंसी: ou :बुराई: , मैं संकोच करता हूं ... कुछ भी नहीं बदलता है :जबरदस्त हंसी: और सबसे ऊपर अपने आप से मत पूछो :?
पिछले द्वारा संपादित eclectron 19 / 01 / 17, 19: 12, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
eclectron
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1320
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 143

पुन: दुनिया जिसमें हम रहते हैं पूर्वावलोकन

संदेश गैर लूद्वारा eclectron » 19/01/17, 19:47

अहमद ने लिखा है:दरअसल, धन या ऊर्जा का प्रवाह एक ही घटना के दो पहलू हैं। इस दृष्टिकोण से, यह लिखना गलत है, जैसा कि आप सुझाव देते हैं, Eclectron, कि मानव मनोविज्ञान वर्तमान समस्याओं का निर्धारक होगा, क्योंकि यह बल्कि वह है जो निर्धारित किया जाता है ...
मैं ऊर्जा की आपूर्ति के साथ इतनी अधिक समस्या नहीं देखता हूं, जो अत्यधिक बनी हुई है; जहां यह "अटक जाता है", बल्कि यह एक वैश्विक ढांचे में अनुकूलन की कुछ अड़चनें हैं जहां सिस्टम धीरे-धीरे विघटित हो जाता है और उन परिवर्तनों का सामना करने में असमर्थ हो जाता है जो इसे अन्य समय में "बढ़ावा" और सामना करना पड़ा होगा अधिक से अधिक कठिनाइयों)।


चूँकि समाज मनुष्यों का योग है, इसलिए समाज पर शासन करने वाले नियम न तो आसमान से गिरे हैं, न ही अनायास प्रकट हुए हैं, क्या ऐसा हो सकता है कि उनके मनोविज्ञान वाले व्यक्ति का इससे कोई लेना-देना हो?
समाज हम सभी के भीतर क्या है, इसका सटीक प्रक्षेपण है, अलग-अलग डिग्री के लिए, इसलिए कृपया उस आदमी के शिशुविरोधी प्रवचन करें जो समाज और इसके खराब नियमों से गुजरता है, आप वापस आ जाएंगे ...
0 x


वापस "अर्थव्यवस्था और वित्त, स्थिरता, विकास, सकल घरेलू उत्पाद, पारिस्थितिक कर प्रणाली" करने के लिए

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 3 मेहमान नहीं