अर्थव्यवस्था और वित्त, स्थिरता, विकास, सकल घरेलू उत्पाद, पारिस्थितिक कर प्रणालीअनुच्छेद 104 - MAASTRICHT - ऋण का घोटाला

वर्तमान अर्थव्यवस्था और सतत विकास-संगत? (हर कीमत पर) जीडीपी विकास, आर्थिक विकास, मुद्रास्फीति ... कैसे पर्यावरण और सतत विकास के साथ मौजूदा अर्थव्यवस्था concillier।
अवतार डे ल utilisateur
Capt_Maloche
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 4545
पंजीकरण: 29/07/06, 11:14
स्थान: Ile डी फ्रांस
x 27

अनुच्छेद 104 - MAASTRICHT - ऋण का घोटाला

संदेश गैर लूद्वारा Capt_Maloche » 17/09/08, 11:37



यह मेरे ऋणों के बारे में काफी सवालों का जवाब देता है जो कि 70 वर्षों से बदली है

मुझे हमेशा से विश्वास हो गया है कि यह एक वित्तीय घोटाला था
मुझे उम्मीद है कि कम से कम यह हमारे साथ शांति खरीदने के लिए हमारी सेवा करता है

वैसे भी यूरो के 1200 बिलियन + जो ब्याज हर साल बढ़ता है, वह CONNERIE का HALLUCINANT है, कभी भी मैं इस तरह अपने खातों का प्रबंधन नहीं करूंगा
0 x
"खपत एक खोज सांत्वना, एक से बढ़ अस्तित्व शून्य को भरने के लिए एक रास्ता के समान है। कुंजी, हताशा और एक छोटे से अपराध की एक बहुत कुछ है, पर्यावरण के प्रति जागरूकता बढ़ रही है, के साथ।" (जेरार्ड Mermet)
Aahh आउच आहा, OUILLE,! ^ _ ^

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51766
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1070

पुन: अनुच्छेद 104 - MAASTRICHT

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 17/09/08, 11:40

Capt_Maloche लिखा है:मुझे हमेशा से विश्वास हो गया है कि यह एक वित्तीय घोटाला था


+1

मैं सिर्फ वित्तीय के सामने "पोलिटिको" जोड़ूंगा!

Capt_Maloche लिखा है:मुझे उम्मीद है कि कम से कम यह हमारे साथ शांति खरीदने के लिए हमारी सेवा करता है


क्या शांति? क्लोन बैंकरों का आक्रमण? : Mrgreen: : Mrgreen:

Capt_Maloche लिखा है:वैसे भी यूरो के 1200 बिलियन + जो ब्याज हर साल बढ़ता है, वह CONNERIE का HALLUCINANT है, कभी भी मैं इस तरह अपने खातों का प्रबंधन नहीं करूंगा


यह राज्यों के विशेषाधिकार हैं ... जितना वे कमाते हैं उससे अधिक खर्च करने का अधिकार है!

ps: मैंने अभी तक वीडियो नहीं देखा है लेकिन पहले से ही सहमत हूं :D : Mrgreen:
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51766
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1070

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 17/09/08, 12:06

आवाज थोडा सड़ा हुआ है :( लेकिन मुझे पसंद है कि वह कैसे बोलता है!

छवि

यूरोप में धन की आपूर्ति में 11% वृद्धि (क्रेडिट इश्यू) = (लगभग) 11% मुद्रास्फीति नहीं? : शॉक:

जबकि फ्रांस में 2% की वृद्धि तक पहुंचना मुश्किल है ... मुद्रास्फीति से भी स्पष्ट रूप से ठीक नहीं हुआ है! अन्यथा यह "कार्य" होगा ...

अरे कोको हम थोड़ी देर के लिए मंदी में नहीं होंगे?

यहां मैं इस विषय में हूं कि मैं फाइनेंसरों के खिलाफ इतना सामान्य था (सामान्य रूप से): https://www.econologie.com/forums/banque-us- ... t6130.html
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
मैं citro
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5129
पंजीकरण: 08/03/06, 13:26
स्थान: बोर्डो
x 9

संदेश गैर लूद्वारा मैं citro » 17/09/08, 13:18

क्रिस्टोफ़ लिखा है:आवाज थोडा सड़ा हुआ है :( लेकिन मुझे पसंद है कि वह कैसे बोलता है!

छवि

यूरोप में धन की आपूर्ति में 11% वृद्धि (क्रेडिट इश्यू) = (लगभग) 11% मुद्रास्फीति नहीं? : शॉक:

जबकि फ्रांस में 2% की वृद्धि तक पहुंचना मुश्किल है ... मुद्रास्फीति से भी स्पष्ट रूप से ठीक नहीं हुआ है! अन्यथा यह "कार्य" होगा ...

अरे कोको हम थोड़ी देर के लिए मंदी में नहीं होंगे?


: Arrowu: CHUUTTT। : शॉक: शब्द मंदी मना है ...
यह कहना ही होगा नकारात्मक वृद्धि :बुराई:
मैं नहीं जानता कि कौन से मंत्री हैं, मैं उनके नाम नहीं जानता,
सिवाय इसके कि प्रधान मंत्री, एन। SARKOSY। :?

टेक्नोक्रेट्स के अनुसार, मंदी शब्द का उपयोग करने के लिए 3 को लगातार आर्थिक गिरावट के महीनों का उल्लेख करना चाहिए ... : Arrowl:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51766
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1070

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 17/09/08, 13:25

ओह माफ करना मैं क्या हूँ!

यह पसंद है सकारात्मक भेदभाव...

वास्तव में नकली इन नीतियों का आश्वासन देता है ...
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें

अवतार डे ल utilisateur
Lietseu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2320
पंजीकरण: 06/04/07, 06:33
स्थान: एंटवर्प बेल्जियम, स्काइप lietseu1
x 1

संदेश गैर लूद्वारा Lietseu » 17/09/08, 14:31

क्रिस्टोफ़ लिखा है:आवाज थोडा सड़ा हुआ है :( लेकिन मुझे पसंद है कि वह कैसे बोलता है!

छवि

यूरोप में धन की आपूर्ति में 11% वृद्धि (क्रेडिट इश्यू) = (लगभग) 11% मुद्रास्फीति नहीं? : शॉक:

जबकि फ्रांस में 2% की वृद्धि तक पहुंचना मुश्किल है ... मुद्रास्फीति से भी स्पष्ट रूप से ठीक नहीं हुआ है! अन्यथा यह "कार्य" होगा ...

अरे कोको हम थोड़ी देर के लिए मंदी में नहीं होंगे?

यहां मैं इस विषय में हूं कि मैं फाइनेंसरों के खिलाफ इतना सामान्य था (सामान्य रूप से): https://www.econologie.com/forums/banque-us- ... t6130.html


खैर, मुझे आपको देखकर खुशी हुई कि हम क्या गड़बड़ हैं!

मैंने बहादुर छोटी महिला, अमिला दुआरी के नाम को समझने की कोशिश की? अगर एक बेहतर सुनवाई के लिए क्यूक, क्या वह उन वीडियो का लिंक डाल सकता है, जिसके बारे में यह आदमी बात कर रहा है?
मैं लिंक देता हूं: http://www.dailymotion.com/playlist/xn55q

कप्तान को धन्यवाद
किसी भी मामले में, यहां वह है जो अभी भी अपनी खोज के तनाव में था, क्या सकारात्मक तनाव!

सामान्यीकृत शीनिगन्स के क्लैरवॉयंट के क्लब में आपका स्वागत है 8)

लित्सेउ के प्रबुद्ध अभिवादन के साथ :P :D
0 x
मानव प्रकृति को दूर करके, यह उसका स्वभाव से दूर था! Lietseu
"प्यार की ताकत सत्ता के प्यार की तुलना में मजबूत होना चाहिए" समकालीन बल लेट Tseu?
एक ही दिल के साथ स्पष्ट रूप से देखता है, आवश्यक आंखों के लिए अदृश्य है ...
Bibiphoque
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 749
पंजीकरण: 31/03/04, 07:37
स्थान: ब्रुसेल्स

संदेश गैर लूद्वारा Bibiphoque » 17/09/08, 14:40

Citro लिखा है:
क्रिस्टोफ़ लिखा है:आवाज थोडा सड़ा हुआ है :( लेकिन मुझे पसंद है कि वह कैसे बोलता है!

छवि

यूरोप में धन की आपूर्ति में 11% वृद्धि (क्रेडिट इश्यू) = (लगभग) 11% मुद्रास्फीति नहीं? : शॉक:

जबकि फ्रांस में 2% की वृद्धि तक पहुंचना मुश्किल है ... मुद्रास्फीति से भी स्पष्ट रूप से ठीक नहीं हुआ है! अन्यथा यह "कार्य" होगा ...

अरे कोको हम थोड़ी देर के लिए मंदी में नहीं होंगे?


: Arrowu: CHUUTTT। : शॉक: शब्द मंदी मना है ...
यह कहना ही होगा नकारात्मक वृद्धि :बुराई:
मैं नहीं जानता कि कौन से मंत्री हैं, मैं उनके नाम नहीं जानता,
सिवाय इसके कि प्रधान मंत्री, एन। SARKOSY। :? टेक्नोक्रेट्स के अनुसार, मंदी शब्द का उपयोग करने के लिए 3 को लगातार आर्थिक गिरावट के महीनों का उल्लेख करना चाहिए ... : Arrowl:


हैलो,
स्कूल की विफलता के लिए, : Mrgreen: सफलता टाल दी

यह इसलिए है आस्थगित वृद्धि (जब तक आप अभी भी वहां हैं)
@+
0 x
इसका कारण यह है कि हम हमेशा कहा है कि यह असंभव है कि हम कोशिश नहीं करनी चाहिए नहीं है :)
Hydraxon
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 183
पंजीकरण: 17/02/08, 17:07

संदेश गैर लूद्वारा Hydraxon » 18/09/08, 18:24

विकास दर की गणना मात्रा में की जाती है, यह कहना है कि संदर्भ वर्ष पर कीमतों द्वारा प्रत्येक वर्ष के उत्पादन को गुणा करने के बाद। अगर देश इस बीच उत्पादन क्षेत्र में बदलाव करता है, तो यह चीजों को विकृत कर सकता है, लेकिन किसी भी स्थिति में मुद्रास्फीति को सही करना आवश्यक नहीं है।

11% बैंकों द्वारा जारी क्रेडिट प्रतिभूतियों का संदर्भ है, इसलिए यह मुद्रास्फीति से बहुत अलग है। यह योगदान देता है, लेकिन एक कारक 1 / 1 नहीं।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51766
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1070

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 18/09/08, 18:39

Hydraxon लिखा है:11% बैंकों द्वारा जारी क्रेडिट प्रतिभूतियों का संदर्भ है, इसलिए यह मुद्रास्फीति से बहुत अलग है। यह योगदान देता है, लेकिन एक कारक 1 / 1 नहीं।


सिद्धांत रूप में अगर गुणांक 1 1 होना चाहिए क्योंकि एक मुद्रा का मूल्य इसके नोटों और संन्यासियों की संचलन में निर्धारित होता है: आप उनकी संख्या दोगुनी करते हैं, तो आप 2 द्वारा "खरीद के बल" के उनके मूल्य को कम करते हैं हर कोई होगा, सिद्धांत 2 में अधिक बार !!

व्यवहार में यह नहीं है क्योंकि मुद्रास्फीति की गणना सभी उत्पादों पर नहीं की जाती है (पहले से ही अचल संपत्ति पर नहीं!) लेकिन उत्पाद का केवल "प्लम" जो एक कारण से एक्स या वाई, कीमतों के लिए कर सकता है पैसे के मूल्य के अलावा अन्य कारणों से भिन्न। इसके अलावा, निष्ठा धन केवल धन के एक छोटे से हिस्से का प्रतिनिधित्व करता है।

तो हम स्कूल में क्यों सीखते हैं कि अपस्फीति (मुद्रास्फीति के विपरीत) एक बहुत बुरी बात है? अपस्फीति, हालांकि, क्रय शक्ति में वृद्धि है? लेकिन यह क्रेडिट पर खपत की समाप्ति है!

मूर्ख मुझे?
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
Hydraxon
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 183
पंजीकरण: 17/02/08, 17:07

संदेश गैर लूद्वारा Hydraxon » 18/09/08, 18:49

चाउर्ड ने पैसे की नहीं बल्कि कर्ज की बात की थी। यह पैसा नहीं है, लेकिन बैंक ऋण के आसपास के तंत्र के माध्यम से, यह एक ही चीज़ की तरह एक सा है। लेकिन पूरी तरह से नहीं, क्योंकि बैंकों के पास एक मनमानी राशि उधार देने का अधिकार नहीं है (आपको विश्वास नहीं था कि बैंकों को पैसा बनाने का अधिकार है?), उनकी तुलना में केवल एक अनुपात? की गारंटी देता है।

और आपके प्रश्न के लिए: क्योंकि अपस्फीति को भड़काने का एकमात्र ज्ञात तरीका यह है कि ऐसा करने के लिए कंपनियों को अधिकृत करने वाले एक कानून को पारित करते समय सिविल सेवकों के वेतन को कम किया जाए। अंततः, यह कीमतों को कम करता है। लेकिन 2 चरण एक बिंदु पर अलोकप्रिय है जो व्यापार के लिए शर्मनाक हो जाता है।
0 x


वापस "अर्थव्यवस्था और वित्त, स्थिरता, विकास, सकल घरेलू उत्पाद, पारिस्थितिक कर प्रणाली" करने के लिए

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं