अर्थव्यवस्था और वित्त, स्थिरता, विकास, सकल घरेलू उत्पाद, पारिस्थितिक कर प्रणालीअनुच्छेद 104 - MAASTRICHT - ऋण का घोटाला

वर्तमान अर्थव्यवस्था और सतत विकास-संगत? (हर कीमत पर) जीडीपी विकास, आर्थिक विकास, मुद्रास्फीति ... कैसे पर्यावरण और सतत विकास के साथ मौजूदा अर्थव्यवस्था concillier।
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 08/07/11, 00:59

वास्तव में यह forum, दोष बैंकों, जो किसी को भी कर सकते हैं, आंशिक रूप से क्रेडिट पर एक अचल संपत्ति, भूमि, अपार्टमेंट या घर खरीदकर, और फिर इसे किराए पर देने के लिए, किराए के साथ ब्याज का भुगतान करने के लिए जो पूर्ण समाप्ति के बाद भी जारी है। ऋण, तो सदा के लिए, प्रारंभिक मूल्य की तुलना में बहुत अधिक कमाने के लिए, और यहां तक ​​कि इस पैसे से अर्जित, अन्य सामान खरीदने और अपनी संपत्ति को गुणा करने में सक्षम होने के लिए, अगर अच्छी तरह से प्रबंधित किया जाता है !!
ऐसा करने के लिए एक बैंकर होना आवश्यक नहीं है, अपनी संपत्ति को गुणा करने के लिए, गलतियों को किए बिना (सैनिक कानून और अन्य जो आपको इसे आमंत्रित करते हैं), क्योंकि कुछ गलतियां करते हुए, खुद को एसडीएफ पाया (रिपोर्ट विशेष द्वारा भेजी गई) उदाहरण) !!

क्या नया है जो बैंक इतने विशाल हैं, जो बेघर हो जाना चाहिए, गलतियों के कारण और इसलिए दिवालियापन, जो ब्लैकमेल का अभ्यास करते हैं, मुझे जमानत दें, क्योंकि अगर मैं गिरता हूं, तो आप मुझे पसंद करते हैं क्योंकि तुम मेरे जैसी ही शाखा पर बैठे हो !!

ये हैं: झटके की रणनीति या आपदा की रणनीति का उदय, नाओमी क्लेन द्वारा पेपरबैक में, बाबेल एड लेमेक एक्सएनयूएमएक्स संग्रह !!
पुस्तक पढ़ने के लिए, क्योंकि यह लगभग 30 वर्षों के लिए कैसे पता चलता है, आपदा की इस रणनीति ने पूंजीवाद को समृद्ध किया !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Strat%C3%A9gie_du_choc
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Shock_Doctrine
http://www.naomiklein.org/main
http://www.naomiklein.org/shock-doctrin ... -in-action
http://www.naomiklein.org/articles/2008 ... se-attacks
http://www.lemonde.fr/cinema/article/20 ... _3476.html

सटीक तथ्यों (उदाहरण के लिए बुश और इराक युद्ध के साथ भ्रष्टाचार) पर आधारित एक्सएनयूएमएक्स में लिखी गई यह पुस्तक प्रीमियर थी, क्योंकि एक्सएनयूएमएक्स के वित्तीय संकट ने इसकी पुष्टि की, इस नए वित्तीय झटके के साथ, बेहतर तरीके से गुणा करने के लिए। मुनाफा !!

1950 की एक पुस्तक एक ही तरह का वित्तीय लाभ बताता है, 1694 के बाद सेकैथोलिकों द्वारा अस्वीकृत वर्तमान वैश्विक वित्तीय अर्थव्यवस्था के आधार पर 1694 प्रोटेस्टेंट फाइनेंसरों की कहानी के साथ:
कल 2000 वर्ष है! 1950 में लिखा है
अंश के साथ:
http://vimeo.com/1711304?pg=embed&sec=1711304

1694 में, विलियम ऑफ ऑरेंज, इंग्लैंड के विलियम III बन गए, उनके पास अपनी सेना का भुगतान करने के लिए कोई पैसा नहीं था। यह डचमैन, जिसकी सफलता को उसके देश के प्रोटेस्टेंट बैंकरों द्वारा वित्तपोषित किया गया था, जा रहा है - बस वापस चीजें - एंग्लो-डच सूदखोरों के सर्पिल में पकड़ा जा सकता है। विलियम पैटर्सन के नेतृत्व में सूदखोरों के एक सिंडिकेट ने निम्नलिखित संयोजन का प्रस्ताव किया: (ए) निजी सिंडिकेट सरकार को 1 200 000 पाउंड का स्वर्ण ऋण देगा, 6% की दर से, पूंजी और ब्याज की गारंटी दी जा रही है। राज्य और सोने में भुगतान; (बी) एक इनाम के रूप में, निजी ट्रेड यूनियन को बैंक ऑफ इंग्लैंड कहा जाने का अधिकार है; (ग) चूंकि सिंडिकेट इस प्रकार ऋण लेने के लिए अपनी सारी पूंजी छीन रहा था, इसलिए उसे एक्सचेंज (?) के लिए 1 200 000 ऋण ऋण की राशि तक के वचन पत्र जारी करने और बातचीत करने का अधिकार था? राज्य को।

उस समय तक, केवल राज्य के पास टकसाल के धन का संप्रभु अधिकार था, यह वह था जो सोने पर उधार लिए गए इन नोटों को जारी कर सकता था। यूनियन ने अपने शीर्षक बैंक ऑफ इंग्लैंड का दुरुपयोग करते हुए, मुद्रित टिकटों को लंदन में वैध माना, फिर पूरे देश में, राजा के नैतिक और सोने के भौतिक ऋण के तहत। यह बहुत अच्छा था, जनता को कागजात पर भरोसा था कि बैंक - अब राजधानी में नहीं है - चुकाने में असमर्थ है। इस प्रकार कागज के पैसे में आधुनिक क्रेडिट का जन्म हुआ, जो पंथ का सच्चा प्रतिमान था।



अंग्रेजी लोगों में विश्वास के इस दुरुपयोग से, राजा को उच्च राजद्रोह के साथ जोड़ा गया, थॉमस रॉबर्टसन (एक्सएनयूएमएक्स) कहते हैं, usurious कबीले ने अपनी कलम के स्ट्रोक के साथ अपने भाग्य को दोगुना कर दिया। यह दोगुना से भी अधिक हो गया, क्योंकि इसने न केवल अपने सोने के ऋण पर ब्याज को छुआ, बल्कि कागजी नोटों पर ब्याज जो इसे उधार देना शुरू हुआ - प्रारंभिक पूंजी पर 1% 6% बन गया। आठ साल में वह फिर से दोगुनी हो गई (12)।

इस प्रकार बैंक ने एक डबल ऋण बनाया, सरकार में से एक - जो, सब के बाद, सोने की जेब में - अंग्रेजी लोगों का दूसरा। सरकार और लोगों की एक साथ ऋणग्रस्तता केवल तेजी से बढ़ेगी, सरकार जाहिर तौर पर कर प्रणाली के माध्यम से लोगों पर अपना सब कुछ वापस डाल देगी। यह अंग्रेजी राष्ट्रीय ऋण की उत्पत्ति है, विलियम III से पहले कोई नहीं है, और जो एक्सएनयूएमएक्स में एक्सएनयूएमएक्स बिलियन पाउंड तक पहुंच गया। तंत्र के तीन चरण हैं: सूदखोरी, ऋण, कर, जिनमें से 1948% का उपयोग ऋण पर ब्याज का भुगतान करने के लिए किया जाता है।


विलियम III ने बैंक से 16 मिलियन गोल्ड पाउंड तक उधार लेना जारी रखा। और उसने वही राशि नोटों में जारी की। इसके अलावा, चूंकि नोटों को सोने की तरह ही विदेशों में भी आयोजित किया गया था, बैंक अब सरकारी कागज के लिए उन्नत हो गए ... उनके द्वारा समर्थन किया गया, और अब सोने में नहीं। चाल चली गई। यह स्पष्ट है कि उस समय सरकार अपने संप्रभु अधिकार को हासिल कर सकती थी और खुद को, नोटों को छापने का निर्णय ले सकती थी; उसे स्नोबॉल में किसी भी राष्ट्रीय ऋण का भुगतान करने में कोई दिलचस्पी नहीं थी।

प्रारंभ में, बैंक ने केवल सोने के उधार की राशि तक के नोट जारी किए, और दावों को कवर करने के लिए एक स्वर्ण आरक्षित रखा। कम से कम, उसने महसूस किया कि लोग सोने की तुलना में हल्के नोटों को संभालना पसंद करते हैं, और यह कि टिकट केवल एक्सएनएक्सएक्स% का रिजर्व रखकर जारी किया जा सकता है।



इस तरह के एक सफल ऑपरेशन से चखा, बैंकों को मशरूम की तरह गुणा किया गया। 1694 और 1830 के बीच, ब्रिटिश द्वीपों में 684 निजी बैंक हैं, प्रत्येक अपने स्वयं के नोट जारी करता है।


किसी भी नैतिक विचार के अलावा, उत्पादन ऋण किसी भी अर्थव्यवस्था को असंतुलित करने के लिए पर्याप्त है जो विशुद्ध रूप से कृषि या देहाती नहीं है, केवल एकमात्र अर्थव्यवस्था को कहना है जहां "जैविक विकास", ईश्वर का उपहार, अनन्त रूप से नवीनीकृत, डर से अधिक रेट कम होने पर "पैसा बढ़ रहा है"। उद्योग, यह केवल रूपांतरण है, और निष्कर्षण, निकास से।


सबसे पहले, यह मुद्रास्फीति है। 1836 की तुलना में 1694 में दस गुना अधिक कानूनी मुद्रा संकेत हैं। इस कागजी धन को न केवल ऋण दिया जाता है, बल्कि सीधे बैंकों द्वारा खर्च किया जाता है, जो इस प्रकार व्यापारियों की भूमिका निभाते हैं। वे इस प्रकार अपना व्यवसाय चला सकते हैं, केवल असली पूंजी के 10% के साथ, जबकि उद्योगपति जो एक कारखाना शुरू करना चाहते हैं या एक स्टॉक उधार बैंकों का निर्माण करना चाहते हैं, 6% की दर से, टिकट जो लगभग कुछ भी नहीं दिखाते हैं और उनके साधनों को बंधक बनाते हैं। हवा के लिए वास्तविक उत्पादन। यह कुछ बैंक विफलताओं और "निवेश बैंकों" द्वारा उद्योगों और वाणिज्य के विकेंद्रीकरण की व्याख्या करता है।

हालाँकि, 1836 में, ब्रिटिश सरकार खतरे से अवगत थी। एक गुप्त जांच के बाद, चांसलर रॉबर्ट पील ने 1844 के बैंक चार्टर एक्ट की पहल की। इस कानून ने कुछ 600 निजी बैंकों को केवल बैंक-ऑफ-इंग्लैंड को मान्यता देकर नोट जारी करने का अधिकार हटा दिया, इस बार 100% का एक सोने का कवर करने के लिए बाध्य किया - जो तब तक चला 1914 ...- आज, कवर केवल प्रतीकात्मक है।


गरीब सरकार! 600 बैंकरों ने एक नए सिंडिकेट, ज्वाइंट स्टॉक बैंक्स में मुलाकात की, और बैंक अग्रिम, यानी चालू खाते में क्रेडिट खोलने की सुविधा के लिए चेक जारी करके प्रतिबंधित नोटों के मुद्दे को बदल दिया। यह केवल बैंक नोटों का एक प्रच्छन्न उत्सर्जन था, और सभी अधिक लाभप्रद क्योंकि यह मुख्य रूप से बड़े उधारकर्ताओं के उत्पादन को बढ़ाने के लिए काम करेगा, और बच्चों की खपत को सुविधाजनक बनाने के लिए नहीं, जैसे कानूनी निविदा।

यह प्रतिभा का एक नया आघात था। इस बार, यह अब राजा नहीं है जो शो का समर्थन करेगा, यह जमाकर्ताओं का है, जिसके परिणामस्वरूप बड़ी चतुराई से भ्रम पैदा होता है।




दुनिया भर में बैंकिंग सर्वव्यापीता का रहस्य, रॉबर्टसन कहते हैं, निम्नलिखित तथ्य में निहित है: "जब कोई व्यक्ति बैंक में आज 1 000 £ जमा करता है, तो बैंक इन 1 000 £ को उधार नहीं देता है एक अन्य ग्राहक के लिए, लेकिन उन्हें रिजर्व में रखता है, और बैंक अग्रिम में उधार देता है, या 9 000 पाउंड की जांच करके, अर्थात उसे प्राप्त जमा राशि का नौ गुना "। यह 10% आरक्षित बनाने वाला पहला ग्राहक है ... जबकि अच्छी जनता का मानना ​​है कि कोई भी बैंक सिर्फ एक मध्यस्थ है जो जमा पर घर में रखे पैसे को आगे बढ़ाता है, यानी 1 000 के लिए 1 £ £। यह वही है जो सभी रूढ़िवादी संधियों में कहा गया है, और जिसे आधिकारिक तौर पर एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका में 000 तक अंकित किया गया था; लेकिन 1910 संस्करण में, आपने पढ़ा कि "बैंक ऋण बनाकर उधार देते हैं, वे अपने भुगतान पूर्व निहिलो के साधन बनाते हैं" ट्रेजरी के सहायक सचिव श्री आर।

सामान्य तौर पर, उधारकर्ता ने संपार्श्विक जमा किया है। यदि वह अपना ऋण नहीं चुका पाता है, तो बैंक गारंटी को जब्त कर लेता है और वहां एक पूर्ण लाभ कमाता है, जबकि उधारकर्ता भुगतान करता है। यदि वह वापस भुगतान करता है, तो बैंक को 6 £ पर 9000% मिलता है, जो कि 54 1 £ पर 000% है जो उसे एक बार भुगतान किया गया था, एक साधारण लेखन खेल करने के लिए अच्छा लाभ। ऑपरेशन रद्द कर दिया गया है, दर्ज किया गया योग कॉलम है में दर्ज किया गया है, यह कॉलम मस्ट में की गई राशि को रद्द करता है। 9 000 £ हवा में घुल गया, जहाँ से वे आए थे! ...


इसलिए बैंकों की लगभग जादुई शक्ति। वे न केवल पैसा बनाते हैं और नष्ट करते हैं, बल्कि व्यापार करते हैं। वे बूम, कृत्रिम संकट, अति-गतिविधि या बेरोजगारी की अवधि का कारण बनते हैं, इस पर निर्भर करता है कि क्या - एक कोक्वे की तरह - वे अपने इष्ट को अनुदान देते हैं या नहीं, यह कहना है चालू खाता क्रेडिट। वे "व्यापार चक्र" के स्वामी हैं। उनकी सत्ता अजेय है, जो भी पार्टी अस्थायी रूप से जीतती है। वे धीरे-धीरे सब कुछ अपने हाथों में, राष्ट्रों के विनाश पर केंद्रित कर रहे हैं।
0 x

bernardd
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2278
पंजीकरण: 12/12/09, 10:10

संदेश गैर लूद्वारा bernardd » 08/07/11, 08:32

dedeleco लिखा है:वास्तव में यह forum, [ख] बैंकों को दोष देता है, जो कोई भी कर सकता है, क्रेडिट पर आंशिक रूप से एक अचल संपत्ति, जमीन, अपार्टमेंट या घर खरीदकर, और फिर इसे किराए पर दे सकता है, किराए के साथ ब्याज का भुगतान करने के लिए जो कि जारी है,


सबसे पहले, हर कोई यह तभी कर सकता है जब कोई बैंकर क्रेडिट देता है: यह लोकतांत्रिक नियंत्रण के बिना जीवन या मृत्यु की आर्थिक शक्ति है।

दूसरे, हर कोई एक ही अपार्टमेंट में एक बार एक्सएनयूएमएक्स किराए पर नहीं ले सकता, क्योंकि यह मौद्रिक निर्माण है। और यह जाली मुद्रा का यह अधिकार है जो बैंकों के लिए सामान्य कानून से अलग है।

अंत में, उद्धृत पाठ की तुलना में, यदि किसी बैंक में 1 है, तो वह 10 को "मित्र" को उधार दे सकता है, जो इन 10 को बैंक में जमा करता है। तब बैंक 100 को उधार दे सकता है और टम्बलिंग जारी रख सकता है।

आइसलैंड के बैंकों के दिवालियापन ने एक संसदीय रिपोर्ट को जन्म दिया, एक सच है, जिसने दिखाया कि आइसलैंडिक बैंकों द्वारा दिए गए क्रेडिट का 80% प्रदान किया गया ...

बैंकों के मालिकों और उनके दोस्तों के लिए।

वैसे, मैंने इसे सीखा क्योंकि ईवा जोली ने रेडियो पर एक सुबह इसके बारे में बात की थी। कौन सा रिपोर्टर सूचना की जाँच कर रहा था और उसे प्रसारित कर रहा था?

क्या आपको लगता है कि फ्रांस, यूरोप और दुनिया में स्थिति अलग है? अंतर केवल इतना है कि आइसलैंड में, सदस्यों ने बाती बेची है।
0 x
एक bientôt!
pb2488
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 837
पंजीकरण: 17/08/09, 13:04

संदेश गैर लूद्वारा pb2488 » 08/07/11, 08:40

bernardd लिखा है:(...) आइसलैंड के बैंकों के दिवालियापन ने एक संसदीय रिपोर्ट को जन्म दिया, एक सच है, जिसने दिखाया कि आइसलैंडिक बैंकों द्वारा दिए गए क्रेडिट का 80% प्रदान किया गया ...

बैंकों के मालिकों और उनके दोस्तों के लिए ..
क्या आपको यकीन है कि यह है?
0 x
"सच बहुमत की राय के रूप में परिभाषित नहीं किया जा सकता है:
सच क्या तथ्यों के अवलोकन से इस प्रकार है। "
bernardd
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2278
पंजीकरण: 12/12/09, 10:10

संदेश गैर लूद्वारा bernardd » 08/07/11, 09:55

pb2488 लिखा है:
bernardd लिखा है:(...) आइसलैंड के बैंकों के दिवालियापन ने एक संसदीय रिपोर्ट को जन्म दिया, एक सच है, जिसने दिखाया कि आइसलैंडिक बैंकों द्वारा दिए गए क्रेडिट का 80% प्रदान किया गया ...

बैंकों के मालिकों और उनके दोस्तों के लिए ..
क्या आपको यकीन है कि यह है?


हां, ईवा जोली के साथ साक्षात्कार के बाद, मैंने यूरोपीय संसद में उसके ईमेल की तलाश की और उसने मुझे अपने संसदीय अटैचमेंट के माध्यम से जवाब दिया, जो पहले से ही सुनने का एक बहुत अच्छा संकेत है। उसने मुझे अंग्रेजी में कुछ अनुवादों की लिंक भेजी, क्योंकि आइसलैंडिक मेरे लिए काफी विदेशी है।

उदाहरण के लिए:
http://www.guengl.eu/upload//KynningEnsku-fmb.pdf

5 पृष्ठ:
बैंकों के मालिकों का उत्थान
विशेष जांच आयोग, तीनों बड़े बैंकों के मालिकों की राय का है, जाहिर तौर पर मालिकों की हैसियत से
• Glitnir, Kaupthing Bank और Landsbanki के सबसे बड़े एक्सपोज़र बैंकों के प्रमुख मालिक थे।
...
• तीन बैंकों के प्रबंधन कंपनियों द्वारा संचालित मनी मार्केट फंडों द्वारा किए गए निवेशों की जांच से पता चलता है कि उनके मुख्य निवेशों में बैंक के सबसे बड़े मालिकों से जुड़ी प्रतिभूतियां और जमा शामिल थे।


Google अनुवाद थोड़ा सही (किसी भी अन्य स्वागत योग्य सुधार!):
बैंक मालिकों का प्रभाव
विशेष जांच आयोग ने पाया कि तीन बड़े बैंकों के मालिकों के पास इन बैंकों में ऋण के लिए असामान्य रूप से आसान पहुंच है, जाहिर है मालिकों के रूप में।
• Glitnir, Kaupthing और Landsbanki बैंक की सबसे बड़ी प्रदर्शनी मुख्य बैंकों के मालिक थे।
...
• तीन बैंकों के प्रबंधन कंपनियों द्वारा प्रबंधित मनी मार्केट फंड द्वारा किए गए निवेश की एक परीक्षा से पता चलता है कि उनके सबसे बड़े निवेश में बैंक के बड़े मालिकों से संबंधित प्रतिभूतियां और जमा शामिल थे।


6 पृष्ठ:
• विशेष जांच आयोग की राय है कि आइसलैंडिक बैंकिंग प्रणाली में इक्विटी के मालिकों का वित्तपोषण इतनी व्यापक श्रेणी में था
• एक बैंक में इक्विटी का एक overestimation बढ़ने की क्षमता को बढ़ाता है। दिवालिया होने के जोखिम को बढ़ाते हुए, बैंक की असफलताओं से निपटने की क्षमता एक ही समय में कम हो जाती है


जो सही Google अनुवाद के माध्यम से देता है:
• विशेष जांच आयोग की राय है कि आइसलैंडिक बैंकिंग प्रणाली में इक्विटी वित्तपोषण व्यवस्था से उधार लेने के आधार पर इतने बड़े हिस्से में था कि इसकी स्थिरता को खतरा था
• बैंक की पूँजी की अधिकता इसकी वृद्धि क्षमता को बढ़ाती है। दिवालिया होने के जोखिम को बढ़ाते हुए, बैंक को असफलताओं से निपटने की क्षमता एक ही समय में कम हो जाती है


और यह दस्तावेज भी: http://sic.althingi.is/pdf/RNAvefKafli2Enska.pdf

2 पृष्ठ:
सभी बड़े बैंकों के सबसे बड़े मालिकों के पास अपनी संपत्ति के क्रेडिट के लिए एक आसान पहुंच थी, जाहिर है मालिकों के रूप में।
Glitnir, Kaupthing Bank, Landsbank और Straumur-Burumarás में सबसे बड़े एक्सपोज़र के SIC द्वारा आयोजित परीक्षा से पता चला कि सभी बैंक, उनके प्रमुख मालिक सबसे बड़े कर्जदारों में से थे।
Glitnir Bank hf में। सबसे बड़े कर्जदार Baugur Group hf थे। और
कंपनियों Baugur से संबद्ध। इस समूह में वृद्धि की त्वरित गति 2007 के बाद ही है विशेष रुचि है। उस समय, ग्लिट्निर के लिए एक नया निदेशक मंडल चुना गया था क्योंकि बाऊगुर और एफएल समूह ने बैंक में अपनी हिस्सेदारी काफी बढ़ा दी थी। जब बैंक ध्वस्त हो गया, तो बाऊगुर और संबद्ध कंपनियों को इसका बकाया ऋण ISK 250 बिलियन (EUR 2 बिलियन से थोड़ा कम) था। यह राशि बैंक के इक्विटी बेस के 70% के बराबर थी।


जो सही Google अनुवाद के माध्यम से देता है:
सभी प्रमुख बैंकों के सबसे बड़े मालिकों के पास उन बैंकों में क्रेडिट के लिए असामान्य रूप से आसान पहुंच थी, जिनके मालिक थे।
Glitnir, Kaupthing Bank, Landsbanki और Straumur-Burdaras के सबसे बड़े एक्सपोज़र के विशेष जांच आयोग द्वारा समीक्षा से पता चला कि सभी बैंकों में, उनके मुख्य मालिक सबसे बड़े कर्जदारों में से थे।
Glitnir Bank hf में। सबसे बड़े कर्जदार Baugur Group hf थे। और Baugur के सहयोगी। मध्य-वर्ष 2007 के ठीक बाद इस समूह के लिए ऋण में वृद्धि की त्वरित दर Glnnir विशेष रुचि है। उस समय, ग्लिट्निर के लिए एक नए निदेशक मंडल का चयन किया गया था क्योंकि बॉगुर और एफएल समूह से जुड़े दलों ने बैंक में अपनी हिस्सेदारी काफी बढ़ा दी है। जब बैंक ध्वस्त हो गया, तो बाऊगुर और संबद्ध कंपनियों को बकाया ऋण एक्सएनयूएमएक्स बिलियन आइसलैंडिक क्रोनर (सिर्फ एक्सएनयूएमएक्स बिलियन के तहत) से अधिक था। यह राशि बैंक की इक्विटी के 250% के बराबर थी।


मैं आपको दोस्तों के बीच मुख्य छोटे व्यवसाय के विवरण के साथ, 3 और 4 पृष्ठों को पढ़ने देता हूं। जब एक एकल स्वामी अपने बैंक के क्रेडिट के 70% तक पहुंचता है, और इस सारांश में बिना किसी राशि के वर्णित "मदद" के लिए अन्य ऋणों पर विचार करता है, तो इवान जोली (जिनके पास सभी दस्तावेजों तक पहुंच थी) द्वारा इंगित 80% का आंकड़ा है स्थिति का योग करने लगता है।

हम कह सकते हैं कि यह बैंक के पतन का कारण है? नहीं, यह सामान्य व्यवसाय है, वे सिर्फ भाग्यशाली नहीं थे कि बाकी बाजार उस समय ढह गए थे, और जैसा कि वे "छोटे" थे, उन्होंने विरोध नहीं किया और सब कुछ सामने आया।

लेकिन आम तौर पर, यह सामान्यता है, और वैधता भी है। रिपोर्ट कहती है कि यह शायद ही स्वीकार्य था: यह नहीं कहता कि यह अवैध था।

यह "सामान्य" व्यवसाय चलना है ... यह आपको याद दिलाता है कि Wothth / Bettencourt / ... के आसपास क्या हुआ था?

लेकिन निश्चित रूप से, कोई भी मीडिया सभी दस्तावेजों को अंग्रेजी में अनुवाद करने में शामिल नहीं है, अन्य यूरोपीय भाषाओं में अकेले जाने दें ...
0 x
एक bientôt!
bernardd
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2278
पंजीकरण: 12/12/09, 10:10

संदेश गैर लूद्वारा bernardd » 08/07/11, 10:45

मैं आपको याद दिलाना चाहूंगा कि गैर-वित्तीय क्षेत्र के लिए ऋण में यूरो के 13 478 अरबों यूरो क्षेत्र में उपयोग किए जा रहे हैं। cf कॉलम 9 http://sdw.ecb.europa.eu/reports.do?node=100000141

केवल फ्रांस पर, यह 1873 अरबों यूरो का है।
http://www.fbf.fr/web/Internet2010/Cont ... redits.pdf

जाने कुछ अश्लील बिलियन इसमें ...
0 x
एक bientôt!

अवतार डे ल utilisateur
Capt_Maloche
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 4545
पंजीकरण: 29/07/06, 11:14
स्थान: Ile डी फ्रांस
x 27

संदेश गैर लूद्वारा Capt_Maloche » 12/07/11, 00:11

डेल्डेको ने लिखा: नहीं, उद्धृत
दुनिया भर में बैंकिंग सर्वव्यापीता का रहस्य, रॉबर्टसन कहते हैं, निम्नलिखित तथ्य में निहित है: "जब कोई व्यक्ति बैंक में आज 1 000 £ जमा करता है, तो बैंक इन 1 000 £ को उधार नहीं देता है एक अन्य ग्राहक के लिए, लेकिन उन्हें रिजर्व में रखता है, और बैंक अग्रिम में उधार देता है, या 9 000 पाउंड की जांच करके, अर्थात उसे प्राप्त जमा राशि का नौ गुना "। यह 10% आरक्षित बनाने वाला पहला ग्राहक है ... जबकि अच्छी जनता का मानना ​​है कि कोई भी बैंक सिर्फ एक मध्यस्थ है जो जमा पर घर में रखे पैसे को आगे बढ़ाता है, यानी 1 000 के लिए 1 £ £। यह वही है जो सभी रूढ़िवादी संधियों में कहा गया है, और जिसे आधिकारिक तौर पर एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका में 000 तक अंकित किया गया था; लेकिन 1910 संस्करण में, आपने पढ़ा कि "बैंक ऋण बनाकर उधार देते हैं, वे अपने भुगतान पूर्व निहिलो के साधन बनाते हैं" ट्रेजरी के सहायक सचिव श्री आर।

सामान्य तौर पर, उधारकर्ता ने संपार्श्विक जमा किया है। यदि वह अपना ऋण नहीं चुका पाता है, तो बैंक गारंटी को जब्त कर लेता है और वहां एक पूर्ण लाभ कमाता है, जबकि उधारकर्ता भुगतान करता है। यदि वह वापस भुगतान करता है, तो बैंक को 6 £ पर 9000% मिलता है, जो कि 54 1 £ पर 000% है जो उसे एक बार भुगतान किया गया था, एक साधारण लेखन खेल करने के लिए अच्छा लाभ। ऑपरेशन रद्द कर दिया गया है, दर्ज किया गया योग कॉलम है में दर्ज किया गया है, यह कॉलम मस्ट में की गई राशि को रद्द करता है। 9 000 £ हवा में घुल गया, जहाँ से वे आए थे! ...


इसलिए बैंकों की लगभग जादुई शक्ति। वे न केवल पैसा बनाते हैं और नष्ट करते हैं, बल्कि व्यापार करते हैं। वे बूम, कृत्रिम संकट, अति-गतिविधि या बेरोजगारी की अवधि का कारण बनते हैं, इस पर निर्भर करता है कि क्या - एक कोक्वे की तरह - वे अपने इष्ट को अनुदान देते हैं या नहीं, यह कहना है चालू खाता क्रेडिट। वे "व्यापार चक्र" के स्वामी हैं। उनकी सत्ता अजेय है, जो भी पार्टी अस्थायी रूप से जीतती है। वे धीरे-धीरे सब कुछ अपने हाथों में, राष्ट्रों के विनाश पर केंद्रित कर रहे हैं।


बस!
आधार तो है
अनुच्छेद 104 सर्किट को लूप करता है: हम अपने स्वयं के पैसे और ब्याज का भुगतान करते हैं !!
पिछले द्वारा संपादित Capt_Maloche 12 / 07 / 11, 21: 02, 2 एक बार संपादन किया।
0 x
"खपत एक खोज सांत्वना, एक से बढ़ अस्तित्व शून्य को भरने के लिए एक रास्ता के समान है। कुंजी, हताशा और एक छोटे से अपराध की एक बहुत कुछ है, पर्यावरण के प्रति जागरूकता बढ़ रही है, के साथ।" (जेरार्ड Mermet)
Aahh आउच आहा, OUILLE,! ^ _ ^
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 12/07/11, 01:36

मैंने नहीं लिखा !!
मैंने 1950 की एक पुस्तक उद्धृत की है:
http://vimeo.com/1711304?pg=embed&sec=1711304

उद्धृत पुरानी पुस्तक है:
कल 2000 वर्ष है! 1950 में लिखा है

यह निश्चित नहीं है कि सब कुछ सटीक है!

किसी भी तरह से, जब 50 वर्षों के दौरान एक किरायेदार किराए पर एक अपार्टमेंट अपने मालिक को 2 3 बार भुगतान करता है, और हम सभी को यह सामान्य लगता है, कि यह कभी भी मालिक को समृद्ध नहीं करता है !!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Capt_Maloche
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 4545
पंजीकरण: 29/07/06, 11:14
स्थान: Ile डी फ्रांस
x 27

संदेश गैर लूद्वारा Capt_Maloche » 12/07/11, 21:12

हाँ, अच्छा है, लेकिन जब मैं बोली [] मैं परिचय का चयन नहीं करता हूँ :D

किरायेदार 50ans, सेना या अधिकारियों के अलावा मैं नहीं देखता
0 x
"खपत एक खोज सांत्वना, एक से बढ़ अस्तित्व शून्य को भरने के लिए एक रास्ता के समान है। कुंजी, हताशा और एक छोटे से अपराध की एक बहुत कुछ है, पर्यावरण के प्रति जागरूकता बढ़ रही है, के साथ।" (जेरार्ड Mermet)
Aahh आउच आहा, OUILLE,! ^ _ ^
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51766
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1070

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 12/07/11, 21:26

Capt_Maloche लिखा है:किरायेदार 50ans, सेना या अधिकारियों के अलावा मैं नहीं देखता


क्या आप मजाक कर रहे हैं?

मेरा मानना ​​है कि केवल फ्रेंच के 60% के मालिक हैं और शेष 40% केवल सैन्य या सिविल सेवक नहीं हैं ... बाकी का भुगतान किराया ... जीवन के लिए ... चाहे एक ही आवास में या अन्य ...

मैं एक चिकित्सा विशेषज्ञ को जानता हूं जो एक किरायेदार है और 60 वर्षों से संपर्क करता है ... फिर भी उसने अच्छा जीवनयापन किया है!

सब कुछ उसके जीवन / उसके बजट, उसकी इच्छाओं, उसके करियर (कम और कम स्थिर) के प्रबंधन का सवाल है ... और फिर संपत्ति हर किसी को "झुकती" नहीं है ...

इसके अलावा पागलपन की मौजूदा कीमतों पर विचार करते हुए, एक आश्चर्य है कि युवा पीढ़ी को कैसे लुभाया जाएगा ... राज्य विरासत के अधिकतम खर्चों को महसूस करेंगे क्योंकि यह अगले साल एक्सएनयूएमएक्स को कभी नहीं छू पाया !!! :बुराई: :बुराई:
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4376
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 441

संदेश गैर लूद्वारा moinsdewatt » 12/07/11, 22:26

क्रिस्टोफ़ लिखा है: ....
मैं एक चिकित्सा विशेषज्ञ को जानता हूं जो एक किरायेदार है और 60 वर्षों से संपर्क करता है ... फिर भी उसने एक अच्छा जीवन यापन किया है! ....:


मैं पुष्टि करता हूं। मेरे भाई पेरिस के अस्पताल में विशेषज्ञ डॉक्टर हैं। वह 54 साल का है। किरायेदार। पेरिस में खरीद के लिए अचल संपत्ति अधिक है।
0 x


वापस "अर्थव्यवस्था और वित्त, स्थिरता, विकास, सकल घरेलू उत्पाद, पारिस्थितिक कर प्रणाली" करने के लिए

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं