अपशिष्ट, रीसाइक्लिंग और पुरानी वस्तुओं का पुन: उपयोगचीन 24 प्रकार के कचरे के आयात पर प्रतिबंध लगाता है और आतंक पैदा करता है!

प्लास्टिक, रसायन, वाहन, कृषि खाद्य विपणन: जीवन के उत्पादों के अंत के पर्यावरणीय प्रभाव। प्रत्यक्ष रीसाइक्लिंग और रीसाइक्लिंग (upcycling या upcycling) और कचरा के लिए अच्छा आइटम के पुन: उपयोग!
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4679
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 670

पुन: चीन ने 24 प्रकार के कचरे के आयात पर रोक लगाई और आतंक पैदा किया!

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 08/02/18, 14:31

अहमद ने लिखा है:@ Sicetaitsimpleमैं दुनिया को बदलने का नाटक नहीं करता, मैं इस बिंदु पर काफी स्पष्ट हूं। दुर्भाग्य से, मुझे कोई अधिक प्रभावी संभावना नहीं है ... लेकिन मेरी स्थिति अनिवार्य रूप से नैतिक है।


"नैतिक" स्थिति होना वास्तव में काफी सरल है।

लेकिन वास्तविक जीवन में, उदाहरण के लिए, फ्रांस में, क्या आपको लगता है कि "नैतिक आदेश" की एक स्थिति एक जादुई छड़ी है जो 100 से 20 या 30 या 50 में कचरे की मात्रा को स्थानांतरित करती है क्या पहले से ही विशाल होगा? मैं नहीं करता।

आपकी पिछली टिप्पणियों से मैं और भी अधिक आश्चर्यचकित हूं, जहां मैंने कहा कि मेरे विचार से चीन का यह निर्णय "सैल्यूटरी" था, आप जवाब देते हैं "सालुटायर, यह सुनिश्चित होने से बहुत दूर है"। तो अगर यह सुरक्षित है तो हम एक और बिन चीन को खोज लेंगे? या क्या हम अपने कचरे के बारे में थोड़ा ध्यान रखते हैं, इसे कम करते हैं और इसे स्वयं रीसाइक्लिंग करते हैं?
0 x

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9311
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 954

पुन: चीन ने 24 प्रकार के कचरे के आयात पर रोक लगाई और आतंक पैदा किया!

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 08/02/18, 19:10

"कैसे" के समाज में "क्यों" के महत्व को याद करते हुए मुझे नैतिक रूप से महत्वपूर्ण लगता है।

जैसा कि मैंने अपने संदेश के उद्धृत भाग का अनुसरण करते हुए समझाया था कि बोनान्ज़ा जिसमें अपव्यय सामान शामिल था जो कि हमारी अर्थव्यवस्था की स्थिति * नहीं जानता था कि कैसे लाभकारी व्यवहार किया जाएगा गायब हो जाएगा और, परिणामस्वरूप, बढ़ जाएगा शुल्क, जो एक बहुत ही क्लासिक और तथ्यात्मक दृष्टिकोण से खातों को (और चीन को राहत देगा), इसलिए यह अनुकूल नहीं है (इस अर्थ में कि यह मुनाफे के नए अवसर के रूप में प्रस्तुत किया गया था)। अब, इसका मतलब यह नहीं है कि मैं मानता हूं कि किसी के जीवन के तरीके को अस्वीकार करना है: मुझे केवल संदेह है कि यह पहले से ही अनिश्चित स्थिति में आसान है।
मुझे पता है कि यह बड़ी प्रणालीगत दिशा में कुछ भी नहीं बदलेगा, निश्चित रूप से, लेकिन अगर इससे पैकेजिंग में भारी कमी आई, तो मुझे बहुत खुशी होगी। मुझे संदेह है, हालांकि, जितने भी बदलाव किए जा सकते हैं, पैकेजिंग क्षेत्र संगठन और भारी रसद के रूप में जुड़ा हुआ है। भविष्य तय करेगा।

मैं तकनीक के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ ...
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4679
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 670

पुन: चीन ने 24 प्रकार के कचरे के आयात पर रोक लगाई और आतंक पैदा किया!

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 08/02/18, 19:42

अहमद ने लिखा है: अब, इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि मैं मानता हूं कि किसी के जीवन को अस्वीकार करने का तरीका अस्वीकार करना है ..........

........ मुझे पता है कि यह मुख्य प्रणालीगत अभिविन्यास को नहीं बदलेगा, लेकिन अगर इससे पैकेजिंग में भारी कमी आई, तो मुझे बहुत खुशी होगी ........

मैं तकनीक के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ ...


आपके पोस्ट के दो अंश यहां दिए गए हैं, जिन पर हम खुद को पा सकते हैं। लेकिन ऐसा करने के लिए भी (बेशक नहीं) तकनीक है।

शिक्षा, जागरूकता भी है (मुझे लगता है कि पुनरावर्तनीय कचरा निर्यात पर इस खबर ने लोगों को बहुत आश्चर्यचकित किया, मुझे पहले) और फिर गधे को मार दिया (विनियमन) प्रोत्साहन / वित्तीय दंड)।
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9311
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 954

पुन: चीन ने 24 प्रकार के कचरे के आयात पर रोक लगाई और आतंक पैदा किया!

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 08/02/18, 20:26

हमारे पास दो अलग-अलग व्याख्यात्मक ग्रिड * हैं, जिसका अर्थ यह नहीं है कि वे कभी भी ओवरलैप नहीं होते हैं! 8)

जब मैं कहता हूं कि मैं प्रौद्योगिकी की बात नहीं करता हूं, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि विशुद्ध रूप से तकनीकी संशोधन नहीं हैं, मेरी राय में, अघुलनशील समस्याएं, कम से कम कचरे की बड़ी श्रेणियों के लिए (यह समान नहीं है तथाकथित "छितरी हुई" सामग्री या मिश्र / कंपोजिट के लिए)।

मुझे इस खबर पर आश्चर्य भी हुआ, क्योंकि अगर यह आश्चर्यजनक रूप से कार्यात्मक नहीं है, तो यह भविष्यवाणी करना असंभव था कि चीन पहले ही संतृप्ति के इस बिंदु पर पहुंच गया था।

आपके अंतिम पैराग्राफ के बारे में, मुझे लगता है कि कॉम '' पैकेज डाल देगा '' और उपभोक्ताओं को विचित्र नारों के साथ दोषी महसूस करवाएगा, जैसे कि वर्तमान में उपयोग में आने वाले लोग, जैसे कि "चयनात्मक छँटाई", एक ऐसा नाम जो आपको मुस्कुराता है (या "विकास")। स्थायी "!) ...
ज़बरदस्ती निस्संदेह बहुत कुछ का हिस्सा होगा, विश्वसनीयता की आवश्यकता होती है, लेकिन इस पुनर्संरचना से परे, अपशिष्ट अर्थव्यवस्था का इंजन बना रहेगा ... यह जानने के लिए रहता है कि ये दो विरोधाभासी बाधाएं कैसे स्पष्ट होंगी।

* लेकिन विरोध नहीं ...
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4679
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 670

पुन: चीन ने 24 प्रकार के कचरे के आयात पर रोक लगाई और आतंक पैदा किया!

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 08/02/18, 20:59

अहमद ने लिखा है: और उपभोक्ताओं को दोषी महसूस करवाते हैं


लेकिन यह उपभोक्ताओं को दोषी महसूस करने के लिए एकदम सही है! यह वहाँ शुरू होता है! जब उपभोक्ता परिष्कृत पैकेजिंग की कम और कम मांग करेगा क्योंकि अपराध (यहां तक ​​कि दंडित), तो वितरण अनुकूल होगा। निश्चित रूप से, फिर से, एक दिन में नहीं।
0 x

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9311
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 954

पुन: चीन ने 24 प्रकार के कचरे के आयात पर रोक लगाई और आतंक पैदा किया!

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 08/02/18, 21:05

प्रारंभ में, पैकेजिंग को तार्किक मुद्दों को हल करने और खरीद को प्रोत्साहित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, इसलिए उपभोक्ताओं के तथ्य नहीं ... लेकिन कुछ दूसरी प्रतिक्रिया की संभावना है।
मैं सहमत हूं कि उपभोक्ता स्वेच्छा से सही दिशा में काम करेंगे, लेकिन अपराध की भावना अनुचित होगी।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4679
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 670

पुन: चीन ने 24 प्रकार के कचरे के आयात पर रोक लगाई और आतंक पैदा किया!

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 08/02/18, 21:21

अहमद ने लिखा है:मैं सहमत हूं कि उपभोक्ता स्वेच्छा से सही दिशा में काम करेंगे, लेकिन अपराध की भावना अनुचित होगी।


अनुचित? आपको जानना होगा कि आप क्या चाहते हैं। जब प्लास्टिक की थैलियों को नि: शुल्क प्रतिबंधित किया गया था, यह थोड़ा विलाप था, आज लोग अपने बैग (ओं) के साथ पहुंचते हैं।
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9311
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 954

पुन: चीन ने 24 प्रकार के कचरे के आयात पर रोक लगाई और आतंक पैदा किया!

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 08/02/18, 21:56

यह एक छोटा लेकिन आवश्यक और अनुचित उपाय नहीं है: इसने केवल आदतों को थोड़ा बदल दिया है।
मूल रूप से, अपशिष्ट (जो सिर्फ पैकेजिंग नहीं है) खपत का दूसरा पक्ष है: विकल्प क्या होंगे? स्पष्ट पहलू का तात्पर्य यह है कि निर्णय ऊपर से आते हैं और इसलिए असमान हैं, क्योंकि "दूसरों को" लक्ष्य करना ... (उदाहरण: ऑटोमोबाइल के उपयोग का प्रतिबंध उन लोगों को कैसे परेशान करेगा जो आमतौर पर चलते हैं विमान द्वारा - यही कि हम जल्द ही सामना करेंगे)।
एक अपरिहार्य पोस्ट-कंज्यूमर सोसाइटी की ओर बदलाव सहजता के अर्थ में आसानी से विकसित हो जाएगा, जो कि अधिनायकवाद है, सरकार का एक रूप है जो पूरी तरह से कुलीनवाद के साथ जमा होता है।

* स्वतंत्रता और उपभोग आवश्यक रूप से जुड़े हुए हैं, केवल दिखावे से परे।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4679
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 670

पुन: चीन ने 24 प्रकार के कचरे के आयात पर रोक लगाई और आतंक पैदा किया!

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 08/02/18, 23:14

शायद, लेकिन यहां हम चीन के लिए हमारे विविध और विविध अपशिष्ट निर्यात के विषय के बारे में बात कर रहे हैं।

सभी समस्याओं को मिलाकर और यह कहते हुए कि "यह ऊपर से आता है", वास्तव में आगे बढ़ने की बहुत कम संभावना है।
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9311
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 954

पुन: चीन ने 24 प्रकार के कचरे के आयात पर रोक लगाई और आतंक पैदा किया!

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 09/02/18, 18:29

समस्याओं के मिश्रण का जोखिम है, क्योंकि श्रृंखला के प्रत्येक तत्व को अलग-अलग मानने और उत्पादन के अपने मोड के साथ लिंक को स्थापित किए बिना कचरे की कमी से निपटने में से एक है ...
एक जिज्ञासु विरोधाभास द्वारा, यह अक्षमता (अस्थायी है, लेकिन यह प्रकृति के एक अच्छे समय तक चली जाती है) के लिए कचरे को खत्म करने के लिए है कि हम आज इतनी क्षमता का उत्पादन कर रहे हैं, बिना महसूस किए। बाद में प्राकृतिक विकास ... : Wink:
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'बेकार, रीसाइक्लिंग और पुरानी वस्तुओं का पुन: उपयोग "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 4 मेहमान नहीं