अपशिष्ट, रीसाइक्लिंग और पुरानी वस्तुओं का पुन: उपयोगफोटोवोल्टिक प्रतिरोधी लागत प्रभावी

प्लास्टिक, रसायन, वाहन, कृषि खाद्य विपणन: जीवन के उत्पादों के अंत के पर्यावरणीय प्रभाव। प्रत्यक्ष रीसाइक्लिंग और रीसाइक्लिंग (upcycling या upcycling) और कचरा के लिए अच्छा आइटम के पुन: उपयोग!
अवतार डे ल utilisateur
Forhorse
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1917
पंजीकरण: 27/10/09, 08:19
स्थान: Perche Ornais
x 54

पुन: फोटोवोल्टिक प्रतिरोधी लागत प्रभावी

संदेश गैर लूद्वारा Forhorse » 11/03/18, 09:14

आपके द्वारा बोली जाने वाली परियोजना सिर्फ एक PWM सोलर चार्जर है जो चीन में बने सभी ऑनलाइन स्टोरों पर मिलता है। व्यक्तिगत रूप से मुझे ऐसा करने की बात नहीं दिखती है, यहां तक ​​कि इस तरह के उपकरण की कीमत भी नहीं देखी गई है। लेकिन क्यों नहीं ...
लेकिन D1 अभी भी बेकार है।

और PWM की ख़ासियत यह है कि जनरेटर और रिसीवर के बीच कोई बाधा नहीं है।
यह कहना है कि कम सूरज की रोशनी के मामले में, पैनलों का तनाव जल्दी से बढ़ जाएगा, लेकिन हम इस पर बहुत अधिक वर्तमान नहीं बना पाएंगे।
एक pwm उच्च वोल्टेज पर इस निम्न धारा का लाभ उठाना संभव नहीं बनाता है ताकि इसे कम वोल्टेज (रिसीवर के अनुकूल) में उच्चतर धारा में परिवर्तित किया जा सके।
वर्तमान को चॉप करने से रोकनेवाला (या बैटरी द्वारा अवशोषित) द्वारा फैलने वाली शक्ति को सीमित कर दिया जाएगा लेकिन पैनल की उत्पादन क्षमता का दोहन करने की सेवा नहीं करेगा।
इसके लिए आपको एक स्टेप-डाउन कंट्रोलर को लागू करना होगा और इसे अधिकतम शक्ति के अनुसार गुलाम बनाना होगा जो प्रतिरोध में विघटित हो सकती है। (सबसे सरल एल्गोरिथम, मुझे लगता है, धीरे-धीरे सेटपॉइंट को बढ़ाना है जब तक कि विघटित शक्ति थोड़ी सी वापस नहीं हो जाती है और सेटपॉइंट को नियमित रूप से बढ़ाने की कोशिश करें और देखें कि क्या होता है। और यदि आवश्यक हो तो वापस जाएं, और यदि हम देखते हैं कि सेटपॉइंट को बदले बिना विघटित बिजली गिरती है, तो सेटपॉइंट को कम करें। संभवतः अन्य एलपीजी एमपीपीटी अधिक प्रभावी हैं, लेकिन मैं उन्हें नहीं जानता।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5413
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 415
संपर्क करें:

पुन: फोटोवोल्टिक प्रतिरोधी लागत प्रभावी

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 11/03/18, 09:41

हां, आप D1 के लिए सही हैं, रात में पैनल में बैटरी को डिस्चार्ज करने से बचने के लिए यह एक सुरक्षा है। इस मामले में, प्रकार पी मसिफेट सिद्धांत में नहीं होता है।

आप डीसी / डीसी चरण के लिए क्या समझाते हैं नीचे नहीं, उदाहरण के लिए 28 V के लिए बैटरी चार्ज करना मान्य है, जबकि इष्टतम ऑपरेटिंग बिंदु 25 V 2 A (कमजोर धूप का मामला) है, MPPT इसे 28 V 1.4 A में परिवर्तित कर देगा और ऊर्जा नष्ट नहीं होगी, लेकिन प्रतिरोध में कोई समस्या नहीं है।

पीडब्ल्यूएम कनवर्टर के साथ बैटरी चार्ज करने के लिए, आप पीवी रेटेड वोल्टेज को बैटरी की तुलना में बहुत अधिक चुनते हैं और कोई समस्या भी नहीं है। यहाँ चुना गया 30 V मॉडल PWM में एक 12 V बैटरी को चार्ज करने के लिए बहुत अच्छा होगा और एक प्रतिरोध में अतिप्रवाह
वर्तमान को चॉप करने से रोकनेवाला (या बैटरी द्वारा अवशोषित) द्वारा फैलने वाली शक्ति को सीमित कर दिया जाएगा लेकिन पैनल की उत्पादन क्षमता का दोहन करने की सेवा नहीं करेगा।
तो!
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5413
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 415
संपर्क करें:

पुन: फोटोवोल्टिक प्रतिरोधी लागत प्रभावी

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 11/03/18, 10:06

एक पीवी एक प्रतिरोधक से जुड़ा हुआ, सरलीकृत समतुल्य एक FEM (E) है, इसके आंतरिक प्रतिरोध (rI) के बाद, सर्किट लोड (Rc) पर बंद किया जा रहा है, शक्ति इष्टतम है जब rI x I² = Rc x I²।

आरआई धूप और ई के साथ भी भिन्न होता है, आंतरिक और बाहरी प्रतिरोध पर समान शक्ति प्राप्त करने का एकमात्र तरीका वर्तमान पर खेलना है और इसे काट दिया जाता है।
वर्तमान को काटकर, कोई ई (खाली पीवी) को माप सकता है, प्रतिरोध आरसी के पार ई / एक्सएनयूएमएक्स प्राप्त करने के लिए कर्तव्य चक्र को समायोजित करने से अधिक रहता है। मैं इस तरह से कार्यक्रम करने की कोशिश करूंगा ... सरल लेकिन स्पष्ट नहीं।
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 237

पुन: फोटोवोल्टिक प्रतिरोधी लागत प्रभावी

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 11/03/18, 10:18

बैटरी के बिना, पानी के हीटर में साधारण चॉपर पर लौटने के लिए, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि फोटोवोल्टिक स्टोर नहीं करता है ... जब वॉटर हीटर कट जाता है तो बिजली खो जाती है

समाधान सरल है! वाटर हीटर के अनप्लग होने पर करंट को स्टोर करने के लिए एक इलेक्ट्रोकेमिकल संधारित्र: फोटोवोल्टिक औसत करंट प्रदान कर सकता है, यह सिर्फ थोड़े परिवर्तनशील वोल्टेज के साथ हो सकता है

जब हम वाइंडिंग के साथ एक कटिंग बनाना चाहते हैं, तो यह आवश्यक है कि कटिंग की आवृत्ति को वाइंडिंग के साथ अच्छी तरह से अनुकूलित किया जाए ... एक प्रतिरोध में डिकॉउप के साथ कोई बाधा नहीं होती है, कोई भी किसी भी तरह से काट सकता है: इतना आसान amp संधारित्र के वोल्टेज को मापने के लिए डिकॉउप को नियंत्रित करने के लिए पर्याप्त है ... तनाव बहुत मजबूत हम वॉटर हीटर को चालू करते हैं, बहुत कमजोर हम बाहर डालते हैं ... कुछ हिस्टैरिसीस के साथ ताकि यह दोलन करे
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Forhorse
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1917
पंजीकरण: 27/10/09, 08:19
स्थान: Perche Ornais
x 54

पुन: फोटोवोल्टिक प्रतिरोधी लागत प्रभावी

संदेश गैर लूद्वारा Forhorse » 11/03/18, 10:42

मुझे यकीन नहीं है कि एक साधारण पीडब्लूएम पैनल के एमपीपी को खोजने के लिए पर्याप्त है।
एक फोटोवोल्टिक पैनल एक वोल्टेज जनरेटर की तुलना में वर्तमान जनरेटर का अधिक है। एक मजबूत वोल्टेज के तहत एक वर्तमान को काटना, कम वोल्टेज के तहत एक मजबूत वर्तमान बनाने की अनुमति नहीं देता है।

और वोल्टेज कम करने के लिए एक कदम नीचे का उपयोग किया जाता है ... इसलिए इसका नाम। https://en.wikipedia.org/wiki/Buck_converter
आउटपुट वोल्टेज को बढ़ाने के लिए एक स्टेप-अप का उपयोग किया जाता है, यह वह नहीं है जो हम यहां देख रहे हैं।
0 x

lilian07
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 511
पंजीकरण: 15/11/15, 13:36
x 39

पुन: फोटोवोल्टिक प्रतिरोधी लागत प्रभावी

संदेश गैर लूद्वारा lilian07 » 11/03/18, 11:30

ट्रंक के लिए मैं ईपीडीएम और पॉली कार्बोनेट के बीच एक्सएनयूएमएक्ससीएम के बारे में हवा का अंतर रखने के लिए लकड़ी के बटन्स या आधे-राफ्टर्स का उपयोग करता हूं।
ऊर्ध्वाधर में यह बहुत सरल होता है, सतह पर दीवार के ऊपर और नीचे के क्षैतिज एक (पूरे पॉली कार्बोनेट के आकार के नीचे) को कवर करने के लिए सतह के अनुसार क्लैट (2, 3 या 4 मीटर की लंबाई) की स्थिति होना आवश्यक है। ) तब आप तल पर (दीवार के खिलाफ) एक इंसुलेटर (पॉली ... माचिन) लगाते हैं जिसे आप गोंद करते हैं (मोर्टार प्रकार के एमएपी के साथ या सिलिकॉन गोंद (SIKAFLEX)) तो आप EDPM की अपनी लंबाई को रोल कर सकते हैं जिसके साथ आप चिपक सकते हैं गोंद (SIKAFLEX) तब आप अपने कनेक्शन बनाते हैं (3% पर एक ढलान 4 की योजना बनाएं जो कि क्षैतिज क्लैट्स की स्थिति से आपको खाली करने या स्थापना की रक्षा करने में सक्षम होगी)।
पॉली कार्बोनेट लकड़ी (SIKAFLEX) या सैंडविच की कीमत प्रति चेहरे पर एक छोटे से क्षैतिज क्लैट द्वारा चिपक जाएगी।

आपके पास 35 के चारों ओर एक संवेदक होगा M2 का 10 m2 के लिए आधे दिन का सेटअप और समस्या के बिना सीढ़ी।

EPDM के साथ मेरे लिए आदर्श यह है कि मैं DIY द्वारा पृथक वायुमंडलीय दबाव में "ड्रेन बैक" टैंक 'प्लास्टिक विथ ढक्कन' में काम करूं। यह केवल इस टैंक में एक छोटा गुब्बारा (10, 20, 30 या 50l) डुबकी लगाने के लिए है, जो हो सकता है (एक रिकवरी हीट एक्सचेंजर, एक मिक्सर, एक स्टेनलेस स्टील टैंक नंगे ... इन्सुलेशन के साथ (बनाने के लिए) विनिमय करें और दबाव में पानी का सेवन सुनिश्चित करें)।
तापमान सुरक्षा पानी के परिसंचारी, क्षैतिज लकड़ी के फ्रेम में एक छेद ड्रिलिंग या एक सरल, विश्वसनीय, ऊर्जा-बचत और अविनाशी स्वचालित प्रणाली द्वारा किया जा सकता है।
https://www.tectake.fr/systeme-d-ouvert ... 8sQAvD_BwE
0 x
PVresistif
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 127
पंजीकरण: 26/02/18, 12:44
x 10

पुन: फोटोवोल्टिक प्रतिरोधी लागत प्रभावी

संदेश गैर लूद्वारा PVresistif » 11/03/18, 12:12

गैर-वर्तमान परमाणु लिंक; वाक्यांश पर ध्यान दें "परमाणु ऊर्जा के लिए चुने गए राज्यों ने लंबे समय से हवा और सौर ऊर्जा को स्थिर करने की मांग की है, और कोई भी फ़ाइफ़िल सामग्री के लैंडफिलिंग की जानी-मानी समस्याओं को ध्यान में नहीं रखना चाहता है।"

https://www.latribune.fr/entreprises-fi ... 02366.html
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Forhorse
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1917
पंजीकरण: 27/10/09, 08:19
स्थान: Perche Ornais
x 54

पुन: फोटोवोल्टिक प्रतिरोधी लागत प्रभावी

संदेश गैर लूद्वारा Forhorse » 11/03/18, 12:34

इस pwm और MPPT कहानी पर जारी रखने के लिए ...

यदि हम इस तार के मूल पोस्ट में प्रश्न में पैनल के घटता को देखते हैं, तो हम स्पष्ट रूप से देखते हैं कि एक पीवी पैनल मुख्य रूप से एक वर्तमान जनरेटर है।
उदाहरण के लिए 1000w / m leaves पर विकिरण अधिकतम के लिए यह 8.5A के बारे में छोड़ देता है जो भी वोल्टेज अधिकतम शक्ति के बिंदु तक जाता है जहां वोल्टेज हमेशा बढ़ता है लेकिन वर्तमान में गिरावट आती है।
यह वक्र इससे जुड़े भार के प्रतिबाधा पर निर्भर है:
कम प्रतिबाधा पर, यह पैनल द्वारा लगाया गया करंट होता है जो आउटपुट वोल्टेज को निर्धारित करता है और यह पैनल का आंतरिक प्रतिरोध होता है जो बाकी को अवशोषित करता है।
उच्च प्रतिबाधा (अधिकतम शक्ति के बिंदु से परे) यह वह भार है जो वोल्टेज के आधार पर वर्तमान में लगाया जाता है (पैनल एक वर्तमान जनरेटर की तुलना में अधिक वोल्टेज जनरेटर बन जाता है)

यदि हम इस विषय के उदाहरण पर बने रहते हैं, तो हम देखते हैं कि 4V के तहत 7.5A अधिकतम विकिरण के लिए पैनल के बजाय 30 ओम स्टिक्स के वॉटर हीटर का प्रतिरोध अच्छा चुनता है, यह 225W के पैनल के लिए 250W की शक्ति देता है यह बुरा नहीं है ...

अब, अगर हम 400w / m see के बहुत औसत विकिरण से गुजरते हैं, तो हम देखते हैं कि पैनल केवल XNXXA का उत्पादन कर सकता है
इन परिस्थितियों में, 4 ओम के भार के तहत वोल्टेज केवल 14V (11V होगा यदि हम ठंड प्रतिरोध पर विचार करते हैं)
यह मूल रूप से 38 और 49 वाट के बीच एक शक्ति है जो प्रतिरोधक के तापमान पर निर्भर करता है।
यह बालो है, क्योंकि इन विकिरण स्थितियों में पैनल अभी भी 98w प्रदान करने में सक्षम है; सबसे अच्छा हम अभी भी उत्पादन का 50% खो देते हैं।

खैर, अब तक कुछ भी नया नहीं है, यही dirk-pitt ने 3 पेज थिंक पेज पर दिखाया था।

अब, इन शर्तों के तहत, हम पैनल और प्रतिरोध (PWM) के बीच एक चॉपर लगाते हैं।
चलो इसे 50% का चक्रीय अनुपात लागू करते हैं (यह उदाहरण के लिए है, मूल्य कोई फर्क नहीं पड़ता)
हम देखते हैं कि पैनल केवल 3.5V के बारे में एक Voc के साथ 36A प्रदान कर सकता है

जब हेलिकॉप्टर स्विच (ट्रांजिस्टर ऑफ) खुले है, तो पैनल पर 36V का वोल्टेज और 0A है
जब चॉपर स्विच बंद हो जाता है, तो करंट 3.5A से अधिक नहीं हो सकता (यह इन सूरज की परिस्थितियों में पैनल की सीमा है) क्योंकि प्रतिरोधक तय हो गया है, इसलिए वोल्टेज 11V (कोल्ड रेजिस्टेंस) और 14V के बीच है ( गर्म प्रतिरोध)
या तो 49W से एक तात्कालिक शक्ति सबसे अच्छी तरह से अलग हो गई।
फिर हेलिकॉप्टर स्विच खुलता है, और चक्र के आधे समय के लिए वर्तमान 0 पर वापस चला जाता है।

औसतन, हमारे पास 24.5W के प्रतिरोध में एक शक्ति होती है ... ठीक है, हम 98W MPP पैनल से दूर जा रहे हैं!

पीडब्लूएम का उपयोग केवल रिसीवर द्वारा प्राप्त शक्ति को विनियमित करने के लिए किया जा सकता है ... वर्तमान या वोल्टेज के स्रोत के दृष्टिकोण से किसी रिसीवर के प्रतिबाधा को अनुकूलित करने के लिए नहीं, कि यह स्रोत एक फोटोवोल्टिक पैनल नहीं है कुछ नहीं बदला।
सीमा पर अगर रिसीवर आगमनात्मक है और हम एक डायोड व्हील-फ्री जोड़ते हैं तो यह काम कर सकता है ... आह बेन पतली, यह ठीक एक नियामक हिरन का सिद्धांत है, ऐसा कहना है!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 237

पुन: फोटोवोल्टिक प्रतिरोधी लागत प्रभावी

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 11/03/18, 12:42

Forhorse लिखा है:मुझे यकीन नहीं है कि एक साधारण पीडब्लूएम पैनल के एमपीपी को खोजने के लिए पर्याप्त है।
एक फोटोवोल्टिक पैनल एक वोल्टेज जनरेटर की तुलना में वर्तमान जनरेटर का अधिक है। एक मजबूत वोल्टेज के तहत एक वर्तमान को काटना, कम वोल्टेज के तहत एक मजबूत वर्तमान बनाने की अनुमति नहीं देता है।

और वोल्टेज कम करने के लिए एक कदम नीचे का उपयोग किया जाता है ... इसलिए इसका नाम। https://en.wikipedia.org/wiki/Buck_converter
आउटपुट वोल्टेज को बढ़ाने के लिए एक स्टेप-अप का उपयोग किया जाता है, यह वह नहीं है जो हम यहां देख रहे हैं।


जब प्रकाश भिन्न होता है, तो इष्टतम तनाव निरंतर दबाव होता है ... यह तापमान के साथ होता है जो इष्टतम तनाव बदलता है और mppt उचित होता है ... निरंतर तनाव के साथ एक नियामक के साथ अधिकतम तापमान के लिए इसे समायोजित करना आवश्यक होगा, और जब तापमान गिरता है तो हम कम तापमान पर अतिरिक्त वोल्टेज का लाभ नहीं लेंगे: निरंतर बिजली प्राप्त होती है

यदि हम कम तापमान पर वोल्टेज को अनुकूलित करते हैं तो हमारे पास थोड़ी मजबूत शक्ति होती है, लेकिन जब तापमान बढ़ता है तो एक पूर्ण पतन होता है और नियामक जो चाहता है उससे कम वोल्टेज बनाता है

लक्ष्य वोल्टेज कम करने के लिए नहीं है, लेकिन पैनल द्वारा प्रदान की गई शक्ति के लिए रेडिएटर द्वारा खपत की गई शक्ति को अनुकूलित करने के लिए है

जब रोशनी कम हो जाती है और एक शक्ति 4 गुना कम कर देता है, तो 2 द्वारा वोल्टेज को विभाजित करना आवश्यक होगा यदि यह एक वास्तविक वोल्टेज रिड्यूसर है जिसमें एक डिकॉउज़ है

लेकिन यहाँ यह स्वयं के बिना एक सरल डिकॉउप है ... 4 द्वारा शक्ति को विभाजित करने के लिए हम 4 द्वारा ऑपरेशन के समय को विभाजित करते हैं, लेकिन यह प्रतिरोध में तात्कालिक वर्तमान को नहीं बदलता है, जो पूर्ण शक्ति पर वर्तमान के बराबर रहता है

इसलिए जब बिजली 4 द्वारा विभाजित होती है, तो वोल्टेज फोटोवोल्टिक में स्थिर रहता है, उत्पादित विद्युत 4 से विभाजित होता है और संधारित्र को चार्ज करता है जो 1 / 4 समय के दौरान रेटेड दालों द्वारा सूखा जाता है

कारण जो कि 4 के अलावा किसी अन्य आकृति के लिए मान्य है

अगर हम बैटरी चार्ज करना चाहते हैं, और बैटरी भरे जाने पर रब को वॉटर हीटर में भेजना चाहते हैं, तो वॉटर हीटर को सीधे फोटोवोल्टिक पैनल पर कनेक्ट करना बेहतर होता है, यह बैटरी को वैकल्पिक रूप से क्रॉगर बनाता है और शून्य औसत के लिए अनलोड करता है लेकिन यह इसका उपयोग लगभग उतना ही करता है जितना लंबा चक्र के साथ लोडिंग और अनलोडिंग

आपूर्ति की गई धारा और आवेग द्वारा खपत की जाने वाली धारा के बीच औसतन कैपेसिटर द्वारा बनाया जाना चाहिए जो कि बिना पहने हुए यह काम करते हैं, और उसके लिए बैटरी का उपयोग नहीं करते हैं
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5413
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 415
संपर्क करें:

पुन: फोटोवोल्टिक प्रतिरोधी लागत प्रभावी

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 11/03/18, 13:23

मैं आखिर 2 बादलों के बीच कुछ परीक्षण कर सकता था, कौन सा खेल : Wink:
मैं पुष्टि करता हूं: हैश कुछ भी नहीं लाता है।
सरल समाधान प्रतिरोधों को पहले से चर्चा करने के लिए स्विच करना है, यदि आप एमपीपीटी में निवेश नहीं करना चाहते हैं।

इस तरह का 400W 15A डीसी स्टेप-अप लगातार चालू पैनल के लिए उपयुक्त होना चाहिए 250 W (चीनी सामान के साथ चौड़ा होना चाहिए) और कम कीमत के लिए : Wink:

लिलियन धन्यवाद, आप इस स्वचालित ग्रीनहाउस सिस्टम के साथ नल खोलने का आदेश कैसे देते हैं?
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची


वापस 'बेकार, रीसाइक्लिंग और पुरानी वस्तुओं का पुन: उपयोग "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 3 मेहमान नहीं