जितना अधिक पारिस्थितिक दबाव बढ़ता है, उतना ही अधिक वे व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर प्रतिबंध लगाते हैं, या तो अनायास या राज्य के हस्तक्षेप के माध्यम से। निम्नलिखित उदाहरण इस प्रश्न के उठने के तरीके पर ठोस प्रकाश डालता है: ग्रेट ब्रिटेन में सड़क दुर्घटना के आँकड़ों के विश्लेषण में, विशेषज्ञों ने पाया है कि पैदल यात्री, विशेष रूप से बच्चे, मृत्यु का एक महत्वपूर्ण हिस्सा हैं। सौभाग्य से, हाल के वर्षों में इस दर में कमी आई है। किसलिए? विशेषज्ञों का कहना है कि सड़कें सुरक्षित नहीं हुई हैं, लेकिन परिवारों ने सड़क यातायात को अपना लिया है: बच्चों को अब पैदल स्कूल जाने या बाहर खेलने की अनुमति नहीं है। और रिपोर्ट का निष्कर्ष है: ऑटोमोबाइल के सामान्यीकरण द्वारा अनुमत स्वतंत्रता में वृद्धि "बच्चों के लिए स्वतंत्रता और विकल्प की हानि की कीमत पर हुई है"।
इस प्रकार, यह पृथ्वी नहीं है जो ख़तरे में है। लेकिन, जीवमंडल की कामकाजी स्थितियों में गिरावट के परिणामस्वरूप, न्याय, स्वतंत्रता और सौंदर्य के मूल्य, जिन्हें हम रोजमर्रा की जिंदगी में अंकित करने का प्रयास करते हैं। चुनौती अब "ग्रह को बचाने" की नहीं है, बल्कि एक सामाजिक संगठन को संशोधित करने की है जिसका पारिस्थितिक प्रभाव इन मूल्यों पर विचार करने के तरीके को दर्शाता है।
का अर्क व्हेल जो जंगल को छुपाती है“, हर्वे केम्फ द्वारा।
संस्करण ला डेकौवर्टे, पेरिस, 1994।