वापस कोपेनहेगन सम्मेलन पर

वापस कोपेनहेगन R.Guillet द्वारा

Rémi GUILLET ईसीएन अभियंता (पूर्व ENSM), वह 1966 में स्नातक की उपाधि प्राप्त की गई है। उन्होंने कहा कि यूनिवर्सिटी के यांत्रिक ऊर्जा के क्षेत्र में डॉक्टरेट हैं। पोंकारे नैन्सी 1 (2002) और एक डीईए अर्थव्यवस्था पेरिस 13 (2001)

बहस और analyes: कोपेनहेगन के गैर शिखर सम्मेलन

आग 2009, और 2010 अपने "सौर" चक्र को खोलता है।

यह है कि हमारा ग्रह अपने "धुरी" के आसपास कैसे विकसित होता है: सूर्य, पृथ्वी पर जीवन के लिए एक आवश्यक तारा है, हालांकि यह अनिश्चित और नाजुक हो सकता है! लेकिन पेज पलटने से पहले, साल का अंत क्या रहेगा? इसमें कोई संदेह नहीं है कि "कोपेनहेगन शिखर" तब तक नहीं है जब तक कि आप मिस्ड मीटिंग्स की एन्थोलॉजी में रुचि नहीं रखते हैं क्योंकि हम एक ब्लोपर देखते हैं!

दुनिया के लिए, डेनिश राजधानी के लालटेन आम नागरिकों से हूट्स सुनने के लिए लगभग एक घबराहट में बाहर निकल गए, लेकिन इस मुद्दे पर बहस के महत्व के बारे में आश्वस्त हुए।

हम यह कह सकते हैं कि इस शिखर सम्मेलन के बाद निराशा सभी की आशा के अतिरेक की ऊंचाई पर है, यदि अधिकांश इनडोर और आउटडोर प्रतिभागियों, सभी रैंकों के पर्यवेक्षकों, पर्यावरण के मुद्दों के सबसे प्रतिबद्ध और जागरूक का उल्लेख नहीं करने के लिए , "स्थायी KO" (कैंबिस की सेना के तरीके में (1))।

और वैश्विक स्तर पर, नई जलवायु और ऊर्जा के सौदे का सामना करने के लिए, एक साथ "जीवित" रहने की संभावना, वैश्विक स्तर पर, एक बार फिर से यूटोपिया बन गया है।

इसलिए विश्व नेताओं और शेरपाओं के उनके सहकर्मियों ने इस बैठक से वापसी की घोषणा के रूप में घोषणा की कि वह चूक न जाए, हमारे अस्तित्व के लिए निर्णायक ... विवेकपूर्ण ढंग से लौटे, शुरू में अपने रक्षा मिशन से विदा नहीं होने से संतुष्ट " उनके घरेलू हित "जिनके लिए उन्हें लोकतांत्रिक रूप से अनिवार्य किया गया है ... उनकी वापसी के लिए वातावरण में निर्वहन करने में सक्षम होने के बिना लौटे, उनके हवाई परिवहन के लिए आवश्यक ग्रीनहाउस गैसों के कुछ सैकड़ों-हजारों की दूसरी किश्त" ...

हम यहां कार्बन टैक्स पर वापस नहीं आना चाहते हैं, बल्कि याद दिलाना चाहते हैं कि ईंधन और अन्य "स्थलीय" जीवाश्म ईंधन के विपरीत विमान (केरोसिन) के ईंधन पर अभी भी कर नहीं लगाया गया है! द्वितीय विश्व युद्ध के बाद शिकागो समझौते के बाद से ... इस प्रकार के परिवहन को "लॉन्च" करने के लिए प्रावधान किया गया, जो ऊपरी वातावरण पर विनाशकारी प्रभाव के साथ आज भी ईंधन की खपत में विशेष रूप से भारी है। हम यह भी ध्यान देते हैं कि यह कम लागत वाली हवा के विपरीत है जो आज फ्रांसीसी विकास के उदारीकरण के लिए एक प्रसिद्ध और हालिया आयोग की सिफारिश के बाद विकसित हो रही है। क्या ध्यान करना!

इसी तरह, पारिस्थितिक प्रवासी विकास और अन्य विकास की आधिकारिक चुनौतियों के विरोध में एक (फैलाना) विश्व आंदोलन के रूप में अपनी स्थिति को पुनर्प्राप्त करने में सक्षम थे। "राजनेताओं" की अक्षमता से एक कदम शायद कमजोर हो गया, "वैज्ञानिकों" के एक कॉलेज से गूँज से कमज़ोर हो चुके "या विश्वास के बिना" विश्वास के बिना कमजोर पड़ने वाले वजन का एक कदम ग्लोबल वार्मिंग पर मानवीय गतिविधि अभी भी उनमें से कुछ के लिए बहुत ही काल्पनिक है ... और जो खुद को सुने और संदेह को दूर करने के लिए अवसर "कोपेनहेगन" को जब्त करना जानता था। उन लोगों के लिए, हम एक बार फिर एहतियाती सिद्धांत "जब हम नहीं जानते" या विशेष रूप से तेल संसाधन को बख्शने के महत्व पर भी सम्मान करना चाहते हैं, तब जब हम सब कुछ जानते हैं क्या पिछले पचास वर्षों की पश्चिमी वृद्धि जब हम फिर से सोचते हैं कि "बैरल में नीचे की ओर" है जिसे हम अभी देख सकते हैं, तो वह बकाया है!

यह भी पढ़ें: वैश्विक जियोइंजीनियरिंग-

तो कोपेनहेगन की विफलता दुर्जेय हो सकती है ...

इसके विपरीत, इस संयुक्त राष्ट्र की बैठक के सबसे प्रासंगिक परिणामों में, हम थोड़ा और देखते हैं कि "वैश्विक शासन" (3) के लिए कितने उचित निर्णय लेने के नियम आवश्यक हैं। वास्तव में, जैसा कि लोकतांत्रिक राज्यों के स्तर पर है - व्यवहार में - सर्वसम्मति निर्णय लेने वाला नियम नहीं हो सकता है, सबसे न्यायसंगत यह नहीं होगा कि, प्रत्येक देश के पास एक आवाज है, संयुक्त राष्ट्र के फैसले भी नियम के अनुसार लिए जाते हैं बहुसंख्यक मतदान

लेकिन इस समिट में अंतर्निहित आर्थिक मुद्दे पर वापस ...

हम नींद की कमी के कारण, एक निर्बाध शौचालय की, हमारे पारिस्थितिकी के मंत्री के शब्दों को पारित करेंगे, एक गर्म बहस के दौरान आयोजित ऊर्जा का, बुरी तरह से अंतर्निहित आर्थिक हिस्सेदारी को स्वीकार करते हुए इस शिखर सम्मेलन के लिए !!!

जब हम जानते हैं - चलो इसे दोहराते हैं - क्या आर्थिक विकास और अन्य विकास जीवाश्म ईंधन के लिए जिम्मेदार हैं (4) हम स्तब्ध रह गए!

इस प्रकार, एक नए मॉडल के उद्भव के लिए, पाठ्यक्रम के वास्तविक परिवर्तन के लिए एक शर्त है, पहले पारिस्थितिक कारणों के लिए, फिर जीवाश्म ऊर्जा विरासत की कमी के कारण के लिए।

इस बीच, मौजूदा विकास मॉडल उभरते देशों के "लार्क मिरर" और उन लोगों के लिए बना हुआ है जो एक होने की आकांक्षा रखते हैं। वास्तव में, हम जानते हैं कि तेजी से विनाशकारी परिणामों (तेजी से उच्च सामाजिक लागत (5) पर) के साथ पर्यावरणीय समस्याओं और जलवायु परिवर्तन के बाद, दुनिया की आबादी, घातीय जनसांख्यिकीय विकास में, कोई मौका नहीं है बिखराव के इस संदर्भ में अपने "पश्चिमी सपने" को महसूस करने के लिए ... और "आसान" ऊर्जा (जीवाश्म) के पतझड़ के करीब गायब होने का।

यह भी पढ़ें: पर्मियन का विलोपन

इसलिए वैश्विक परियोजना को सभी देशों को एक उचित भविष्य की पेशकश करने का प्रयास करना चाहिए, अर्थात उभरते देशों को नई संदर्भ के लिए अनुकूलित तकनीकों को विकसित करने का मौका देना चाहिए, गरीब देशों को इस रास्ते पर उनका अनुसरण करने के लिए, तथाकथित विकसित देशों ने पाठ्यक्रम का एक आवश्यक परिवर्तन शुरू करने के लिए ... नए, अधिक गुणात्मक, कम मात्रात्मक, नरम, कम कठिन चुनौतियों (6) की ओर।

एक मध्य मार्ग ज्ञान के साथ imbued

यह संभावना है कि, इसके अंतरतम में, राजनेताओं के विशाल बहुमत - और सबसे बड़े - ने कोपेनहेगन को छोड़ दिया है, अक्षुण्ण, यह विचार कि यह था, लेकिन विचार के साथ आगे संलग्न नहीं हो सका। यह दांव उसके जनादेश से अधिक हो गया।

हालाँकि, जैसा कि हम पहले ही लिख चुके हैं, राज्यों को एक समझ ज़रूर आएगी, लेकिन न्यूनतम प्रावधानों (5) पर, जिसे तब सभी को लागू करना होगा (अपने आप में एक वास्तविक चुनौती!)।

इस प्रकार, इस पाठ में इस बात पर जोर दिया जाएगा कि, सबसे बड़ी संख्या में नागरिकों द्वारा वांछित और समर्थित पाठ्यक्रम के परिवर्तन की रणनीतियों का पालन करते हुए, प्रत्येक देश अब उन करारों से परे जा सकता है जो प्रोत्साहन के द्वारा मौजूद हो सकते हैं, कर रिफंड और अन्य क्रेडिट के माध्यम से करों, अपने सभी नागरिकों, नागरिक या कानूनी व्यक्तियों, सार्वजनिक और निजी जितना संभव हो उतना पुण्य: एक अपरिहार्य भविष्य के लिए प्रारंभिक तैयारी एक रणनीति है जो सभी के लिए जल्दी से जीतती है!

और कॉर्पोरेट सामाजिक जिम्मेदारी (सीएसआर) के बाद - एक अवधारणा जो आज बहुत लोकप्रिय है - इसलिए हमें देश की सामाजिक जिम्मेदारी (सीएसआर) पर प्रकाश डालना चाहिए!

शिक्षा की उम्मीदें

वर्तमान वयस्क आबादी को अपनी "सफलता के कैनन" से छुटकारा पाना बहुत मुश्किल होगा, उपस्थिति के माध्यम से गुजरने वाली सामग्री, "हमेशा से अधिक" प्रौद्योगिकी की आवश्यकता से, यात्रा के लिए अभी भी 4 × 4 या अन्य को चुनने के लिए तैयार है। मस्ती के लिए बड़े सेडान, शायद गैस मास्क पहनने के लिए तैयार हैं यदि घोषित तेल की कमी को लंबे समय तक इंतजार करना पड़ा, तो इससे पहले कि यह स्वास्थ्य समस्या है!

इसलिए अगली पीढ़ी पर दांव लगाना बेहतर है, अब एक किशोरी, उन्हें "धन" (7) के अन्य रूपों को सिखाने के लिए, "छोटे सुंदर है" की तुलना में अधिक आंतरिक और अंतरंग, कि घर के पास ग्रह सुंदर है। स्वयं, कि इस निकटता के अभ्यास में एक हजार तरीकों से गिरावट आई है, पारिस्थितिक गुणों के साथ crammed है और इस प्रकार एक और विकास मॉडल के निर्माण के लिए आवश्यक है, व्यक्तिगत और सामूहिक सफलता की अन्य चुनौतियों की स्थापना के लिए ... समग्र लाभ, इक्विटी, दीर्घकालिक के साथ अधिक चिंतित ...

यह भी पढ़ें: जलवायु: भू-अभियांत्रिकी, जब मानव ग्लोबल वार्मिंग को सीमित करने का प्रयास करते हैं

इस प्रकार, CSR (कॉर्पोरेट सोशल रिस्पॉन्सिबिलिटी) और CSR (सोशल रिस्पॉन्सिबिलिटी ऑफ कंट्रीज) के साथ सिटीजन सोसाइटी रिस्पॉन्सिबिलिटी (CSR) की अवधारणा को भी बढ़ावा दिया जाना है!

कोपेनहेगन शिखर के समापन के अगले दिन हमने यह पाठ लिखा। तकनीकी कारणों से, इसे जनवरी तक जारी नहीं किया जा सका। तो कई हफ्तों के बाद एक "गैर-घटना" पर वापस आने के लिए इसका उपयोग क्या है? निश्चित रूप से पाठक तय करेंगे!

जहां तक ​​हमारा सवाल है, हमने इस "लैकोनिक कोपेनहेगन में वापसी" को यह रेखांकित करने के लिए चुना है कि विकास मॉडल को तोड़ना कितना मुश्किल होगा, जिसने हमें सपने में देखा है, जो हमें सपने दिखाता है, जो हमें फिर से सपना देगा (जैसा कि हम अफसोस के साथ सपना देखते हैं) अतीत का!), एक सपना जो हम मजबूत और पोषित है क्योंकि हमें कोई विकल्प नहीं पता है!

इसलिए वर्तमान मॉडल के साथ टूटने के लिए हमारी संस्कृति (सभ्यता?) के कट्टरपंथी प्रश्न की आवश्यकता है। दूसरे का आविष्कार करने में बहुत समय लगेगा, लेकिन पहले एक सम्मिश्रण को दबा देता है जो अभी तक वहां दिखाई नहीं देता है

संदर्भ:

(१) यह रूपक इस सेना के लुप्त होने के कारण, एक असाधारण प्राकृतिक पर्यावरणीय घटना के कारण और पारिस्थितिक युद्ध का सामना करने वाले कारण के बीच समानांतर रूप से स्पष्ट था। (कैम्बसे एक फ़ारसी राजा था, जो 1 में जेसी से पहले, मिस्र को जीतने के लिए ले गया, फिर मिस्र के धार्मिक अतीत के निशानों को नष्ट करने के लिए कड़ी मेहनत की। किंवदंती के अनुसार, अपनी सेना बनाने वाले 525 पुरुषों की मृत्यु हो गई, "खड़े", सभी एक चमकदार बालू के दफन ...)
(2) विकास की मुक्ति के लिए आयोग - अटाली रिपोर्ट 2007 -
(३) इस साइट पर लेख "जी), जी १३, जी २०, देखें: जोसेफ स्टिग्जिट के दृष्टिकोण से जुड़ें"
(4) इस साइट पर लेख देखें ” ऊर्जा और विकास: एक संक्षिप्त सारांश«
(5) लॉरेंट लेलूप की पुस्तक में आर। गुइलेट द्वारा "कॉर्पोरेट सोशल रिस्पॉन्सिबिलिटी एंड कॉर्पोरेट गवर्नेंस" पर अध्याय देखें और "सस्टेनेबल फाइनेंस" (2010 प्रकाशन की शुरुआत) को समर्पित
(6) इस साइट पर देखें लेख "एक और विकास के लिए वकालत"
(7) इस साइट पर देखें "होने और होने पर छोटा पाठ" या "धन" के दो पहलू

बहस और analyes: कोपेनहेगन के गैर शिखर सम्मेलन

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के रूप में चिह्नित कर रहे हैं *