पर्यावरण, हम कुछ क्यों नहीं करते?

जलवायु में गिरावट के कई सबूतों के बावजूद, सार्वजनिक राय कुछ भी नहीं करना जारी रखती है। इस उदासीनता की व्याख्या कैसे करें?

स्टैनली कोहेन ने अपनी उल्लेखनीय पुस्तक स्टेट्स ऑफ डेनियल, एट्रोसिटीज एंड सफ़रिंग के बारे में कहा, "वास्तविकता को स्वीकार करने के लिए लोगों को प्रेरित किया जाना चाहिए।" उनके अनुसार, सूचना को त्यागने की क्षमता और जागरूकता से वंचित करने की क्षमता गहराई से निहित है।

उनका विश्लेषण आदर्श रूप से ग्लोबल वार्मिंग की वर्तमान प्रतिक्रिया के अनुकूल है। समस्या का "विवेक" समाज के सभी स्तरों पर लंगर डाले हुए है: सार्वजनिक राय में (चुनावों के अनुसार, अमेरिकियों के 68% इसे एक गंभीर समस्या के रूप में देखते हैं); वैज्ञानिक समुदाय में (जैसा कि वैज्ञानिक संस्थानों द्वारा नियमित रूप से जारी किए गए खुले पत्रों द्वारा दिखाया गया है); कंपनियों में (तेल कंपनियों के सीईओ के मजबूत बयानों के साथ); कई राष्ट्राध्यक्षों (आपदा के आसन्न होने पर नियमित रूप से पवित्र के रूप में भाषण)।
लेकिन दूसरे स्तर पर, हम जो जानते हैं, उसके निहितार्थ को स्वीकार करने से इनकार करते हैं। जब तक बिल क्लिंटन ने तत्काल कार्रवाई का आह्वान किया, तब तक उनके वार्ताकार एक समझौते को टारगेट करने में व्यस्त थे जो केवल उनकी चेतावनियों का एक पीला प्रतिबिंब था। समाचार पत्र लगातार जलवायु परिवर्तन के बारे में सख्त चेतावनी प्रकाशित कर रहे हैं, जबकि कुछ पृष्ठों की पेशकश के बाद लेख उत्सुकता से पाठकों को रियो की सप्ताहांत यात्रा पर जाने के लिए आमंत्रित कर रहे हैं। मेरे दोस्तों और परिवार सहित लोग, अपनी चिंता को गंभीरता से व्यक्त कर सकते हैं, फिर तुरंत इसके बारे में भूल जाते हैं, एक नई कार खरीद सकते हैं, एयर कंडीशनिंग पर रख सकते हैं, या छुट्टी पर जा सकते हैं।

यह भी पढ़ें: नया खंड: नवीकरणीय ऊर्जा

और अधिक पढ़ें: पर्यावरण, इसे स्थानांतरित करना क्यों मुश्किल है?

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के रूप में चिह्नित कर रहे हैं *